Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membinarumah Tangga dirumah Ibu Pemohon II di Jalan Mahoni Raya, DusunPasekan, RT.03, RW. 03, No. 21, Desa Tasikmadu, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, dan telah hidup rukun dan harmonis layaknya sebagaisuami istri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan(bernama NADHIRA SYAQILLA PUTRI TAUFIK bin MUHAMAD TAUFIKBIN KUNARTO) yang lahir tanggal 06 Maret 2019;6.

motormerk Yamaha tipe Mio warna hitam tahun 2013 dengan Nopol.BG. 2403 FB, NokaMH31KPO0OADJ295955, Nosin 1KP296302 sebagaimana barang bukti dalamperkara ini, yang mana saksi TAUFIK Bin TUBI parkirkan depan bangsal batakomilik saksi TAUFIK Bin TUBI dengan kunci kontak masih berada di stang motor.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil sepeda motor saksi TAUFIK Bin TUBIdiketahui oleh saksi TAUFIK Bin TUBI yang sedang duduk bersama saya dan saksiMAHARI Bin HANAFI dipondok belakang bangsal batako milik saksi TAUFIKBin

TaufikBin Sachur memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan beratkurang lebih 1 (satu) gram, kemudian terdakwa membaginya menjadi 3(tiga) paket di rumah terdakwa M. Taufik Bin Sachur lalu terdakwamasukkan ke bungkus rokok Marlboro merah di saku kanan celana yangsaksi M.

TaufikBin Sachur hingga saat Saksi sedang melintas di Jalan KH MansyurGang Ill Rt 003 Rt O04 Kelurahan Bendan Kergon KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan Provinsi Jawa Tengah, datangPetugas Kepolisian satnarkoba Polres Kota Pekalongan melakukanpenangkapan terhadap Saksi dan saat dilakukan penggeledahan badanpetugas kepolisian resor Kota Pekalongan menemukan 3 (tiga) paketnarkotika jenis sabu dalam bungkus rokok Marlboro merah di saku kanancelana yang Saksi pakai dan 1 (Satu) buah handphone merk

Yusuf menjual kembali1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, warna kepada Sdr Muhammad TaufikBin Sabri seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Riski Agustian mengalami kerugianyang ditaksir lebih kurang Rp.15..000.000(lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Bahwa setelah terjadi perencanaan matang tersebut,kemudian pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi korban TAUFIKbin BARUZO sebelum menjadi korban kejahatan pemerasan, awalnyakorban mengenal salah satu pelaku yang bernama SLAMET RAHARJOketika bermaksud akan membeli mobil Avanza tahun 2011 seharga Rp.125.000.000.

Kemudian Saksi TaufikBin Baruzo dikenalkan oleh Mahfur dengan seseorang yang bernama SlametRaharjo;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 5 September2014 waktu subuh Saksi Taufik Bin Baruzo bersama dengan Saksi Ahmad RifaiNur Arif Bin Taufik dan Mahfur berangkat dari Kendal menuju ke Jepara dengandipandu lewat telepon oleh Slamet Raharjo dengan menggunakan mobil AvansaViloz.

Setelah Saksi TaufikBin Baruzo berjalan menuju ke terminal Pecangaan Saksi Taufik Bin Baruzomendapatkan telepon lagi dari Slamet Raharjo yang memberitahukan bahwapenjemputannya tidak di terminal Pecangaan namun di depan SD 2. Geneng;Menimbang, bahwa setelah Saksi Taufik Bin Baruzo sampai di DesaGeneng di depan SD 2 Geneng ada 2 (dua) orang yang tidak diketahuinamanya menjemput Saksi Taufik Bin Baruzo dengan mengendarai sepedamotor.

Kelurahan PurwokertoLor, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.13, dan dikuatkan keterangandua orang saksi di bawah sumpah terbukti bahwa SAID bin MUBARAK Alias SAIDMUHASIM bin MUBARAK telah meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2014 diRumah RT.02 RW.09 Kelurahan Purwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas karena sakit dan meninggalkan 4 orang anak yaituSORAYA binti SAID bin MUBARAK Alias SAID MUHASIM bin MUBARAK, TAUFIKbin

TAUFIKBIN NANANG TONI ( Hp. 081274736867), kemudian saksi M. TAUFIK BINNANANG TONI menghubungi TERDAKWA dengan mengatakan bahwaTERDAKWA disuruh oleh saksi RUSTAM BIN SUMITRO untuk mengantarkanNarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) kg yang dipecah dalam 10 (Sepuluh)bungkus kepada saksi ABU SOPIAN BIN M. UJANG ZAINI dan saksi M.TAUFIK BIN NANANG TONI juga mengirimkan nomor telepon saksi ABUSOPIAN BIN M.

TAUFIKBIN NANANG TONI menyuruh TERDAKWA untuk mengantarkan Narkotikajenis shabu sebanyak 1 (satu) kg yang dipecah dalam 10 (sepuluh) bungkusHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 1208/Pid.Sus/2019/PN Plgkepada ABU SOPIAN BIN M.

TAUFIKBIN NANANG TONI ( Hp. 081274736867), kemudian saksi M. TAUFIK BINNANANG TONI menghubungi TERDAKWA dengan mengatakan bahwaHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 1208/Pid.Sus/2019/PN PlgTERDAKWA disuruh oleh saksi RUSTAM BIN SUMITRO untuk mengantarkanNarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) kg yang dipecah dalam 10 (Sepuluh)bungkus kepada saksi ABU SOPIAN BIN M. UJANG ZAINI dan saksi M.TAUFIK BIN NANANG TONI juga mengirimkan nomor telepon saksi ABUSOPIAN BIN M.

TAUFIKbin P.

seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, barang bukti sertaketerangan terdakwa di persidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015sekira pukul 13.00 Wib bertempat di JIn.K.H.Azhari Lrg.Jaya Rt.26 Rw.02 No.1097Kelurahan 13 Ulu Kecamatan SU.II Palembang telah dengan sengaja memilikidengan melawan hak memiliki sesuatu barang berupa 1(satu) buah cincin suasoseberat 10(sepuluh) adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Koroban TAUFIKBIN

Kemudian saksi TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIKBin SYARIFUDIN langsung memberikan 1 (satu) bungkus kertas coklatberisikan narkotika Golongan delam bentuk tanaman jenis ganja kepadaterdakwa. Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 April 2017 saat saksi ADERIDWAN Als DEDE sedang bekerja di Bengkel Motor ADOLINA daerahDepok didatangi oleh terdakwa. Lalu pada saat dibengkel, saksi ADERIDWAN Als DEDE mengatakan kepada terdakwa Bang, ada ijo bang?,lalu terdakwa menjawab Ada, cuman punya temen saya.

Kemudian saksi TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIKBin SYARIFUDIN langsung memberikan 1 (satu) bungkus kertas coklatberisikan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja kepadaTerdakwa;2. Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 April 2017 saat saksi ADERIDWAN Als DEDE sedang bekerja di Bengkel Motor ADOLINA daerahDepok didatangi oleh Terdakwa; Lalu pada saat dibengkel, saksi ADERIDWAN Als DEDE mengatakan kepada Terdakwa Bang, ada ijo bang?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD TAUFIKbin IMAM BAJURI) dengan Pemohon II (DAWIYAH binti SELAMAT)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997 di Desa Kelampaianllir Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar.3. .Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari rabu tanggal 04 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal

Pertiwi Lenggara Agromasuntuk menyebarkan pupuk kepada karyawan pupuk perusahaan denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil truck sementara Terdakwa II mengikutidari belakang namun saat diperjalanan mobil truck yang dikemudian olehSaksi Donatus Hendra Als Hendra Anak Lakilaki dari Apiludin kehabisanminyak lalu Terdakwa II pergi ke Workshop untuk mencari minyak saatdiperjalanan Terdakwa II bertemu dengan Saksi Taufik Sputra Als TaufikBin Dedi Haryanto dan meminta minyak sebanyak 1 (Satu) ken, lalu SaksiTaufik

Pertiwi Lenggara Agromasuntuk menyebarkan pupuk kepada karyawan pupuk perusahaan denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil truck sementara Terdakwa II mengikutidari belakang namun saat diperjalanan mobil truck yang dikemudian olehSaksi Donatus Hendra Als Hendra Anak Lakilaki dari Apiludin kehabisanminyak lalu Terdakwa II pergi ke Workshop untuk mencari minyak saatdiperjalanan Terdakwa II bertemu dengan Saksi Taufik Sputra Als TaufikBin Dedi Haryanto dan meminta minyak sebanyak 1 (satu) ken, lalu SaksiTaufik

Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang sebagai saksi Penggugat, yaitu Taufikbin H. Ibas sebagai Sekertaris RT dan Marlina binti Masrani sebagaiTetangga yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah denganHal. 8 dari 13 Hal.

Bahwa kemudian saksi HERU SUBAGIO dan saksi MOCHAMAD AZIEZmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa TAUFIKBin PURA, setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa telahditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisaudengan panjang + 35 Cm beserta sarung pembungkus warna hitam yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa dan 1 (satu) buah senjata tajamjenis celurit beserta sarung pembungkus warna hitam yang diselipkan dipinggang sebelah kanan terdakwa yang

Taufikbin Sumardi dan Supriyadi bin Tumadi;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi tersebut, ternyatakeduanya adalah orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohondan kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya di persidangan berdasarkan pengetahuan yang bersumber daripenglinatan dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu denganlainnya telah saling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil danalasan pokok permohonan Pemohon, dengan demikian saksisaksi tersebutdipandang

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Taufikbin Zaenuddin) dengan Pemohon II (Farida binti M. Idris) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Februari 2001, di Pekon Padasuka Kecamatan Kota AgungKabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa karena Permohonan Para Pemohon dikabulkan diwilayah hukum KUA Kecamatan Kota Agung, maka berdasarkan Pasal 2 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

(tiga puluh lima juta rupiah) yang diberikan oleh saksi Muhammad TaufikBin M. Arifin selaku Pengelola Unit kepada Nasabah dilaporkan kepadaterdakwa karena untuk mencetak SBR diatas Rp. 35.000.000. harusmenggunakan password otorisasi milik terdakwa sebagai Kepala Cabangsebagai pengendalian pinjaman kredit.Bahwa terdakwa selaku Pimpinan Cabang PT.

keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan,aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan lebih dari satu orangsecara bersamasama), yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari anak korbanXXXXXXXXXX yang didaftarkan oleh bapaknya yaitu saksi Sarto ke ClubRenang Elite di Surakarta untuk belajar renang yaitu sejak tanggal 28 Maret2012, kemudian berkenalan dengan terdakwa Deni Taufik Widiyanto alias TaufikBin

kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan terdakwa terhadapanak korban XXXXXXXXXX Bin, yang dilakukan terdakwa dengan cara cara dankeadaan sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari anak korbanXXXXXXXXXX yang didaftarkan oleh bapaknya yaitu saksi Sarto ke ClubRenang Elite di Surakarta untuk belajar renang yaitu sejak tanggal 28 Maret2012, kemudian berkenalan dengan terdakwa Deni Taufik Widiyanto alias TaufikBin

keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan,aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan lebih dari satu orangsecara bersamasama), yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari anak korbanXXXXXXXXXX yang didaftarkan oleh bapaknya yaitu saksi Sarto ke ClubRenang Elite di Surakarta untuk belajar renang yaitu sejak tanggal 28 Maret2012, kemudian berkenalan dengan terdakwa Deni Taufik Widiyanto alias TaufikBin

kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan terdakwa terhadapanak korban XXXXXXXXXX Bin, yang dilakukan terdakwa dengan cara cara dankeadaan sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari anak korbanXXXXXXXXXX yang didaftarkan oleh bapaknya yaitu saksi Sarto ke ClubRenang Elite di Surakarta untuk belajar renang yaitu sejak tanggal 28 Maret2012, kemudian berkenalan dengan terdakwa Deni Taufik Widiyanto alias TaufikBin

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TAUFIKBIN SENADIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulani;3. Menetapkanlamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.