Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA STABAT Nomor 871/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IVBukit Tiram, Desa Serang Jaya, Kecamatan Pematang Jaya,Kabupaten Langkat
    Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaandahulu Supir, tempat tinggal di dahulu di Dusun IV Bukit Tiram, DesaSerang Jaya, Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langkat,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia.
Register : 22-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 437/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 12 Mei 2014 — Pidana: - Terdakwa: TRI YULIANTI Als YULI Binti MISTAZUDIN, dkk - JPU: Hj. DEWI KURNIATI, SH., MH
306
  • Teluk Tiram Darat Gg.Ampera Rt.46 No.Kel.Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin ;AgamaPekerjaanPendidikan: Islam ;: Ibu Rumah Tangga ;: SMP (tamat) ;Para terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan PenahananRUTAN masingmasing oleh :1.Penyidik Polri, tanggal 10 Desember 2013 Nomor :Sp.Han/287/X1I/2013/ Resnarkoba dan NomorSp.Han/288/X1I/2013/Resnarkoba, sejak tanggal 10Desember 2013 s.d. 29 Desember 2013 ;Perpanj.
    keadaan sehat jasmanidan rohani.e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian berawal dariditangkapnya saksi MISTAZUDIN Als AZUD Bin DIRAN yangmerupakan ayah terdakwa, di Jalan Pekapuran Raya tepatnya di PasarBinjai Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.e Bahwa benar terdakwa diamankan petugas kepolisian PolrestaBanjarmasin sesaat setelah saksi MISTAZUDIN diamankan.e Bahwa benar terdakwa diamankan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2013 sekitar pukul 17.50 wita di rumahnya Jalan Teluk Tiram
    dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.15Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian berawal dariditangkapnya saksi MISTAZUDIN Als AZUD Bin DIRAN yangmerupakan suami terdakwa, di Jalan Pekapuran Raya tepatnya diPasar Binjai Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Bahwa benar terdakwa diamankan petugas kepolisian PolrestaBanjarmasin sesaat setelah saksi MISTAZUDIN diamankan.Bahwa benar terdakwa diamankan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2013 sekitar pukul 17.50 wita di rumahnya Jalan Teluk Tiram
Register : 13-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 606/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 24 Oktober 2017 — IWAN SAHDEK ALIAS DEDEK
2822
  • Tanjung Tiram, Kab.
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 202/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
4313
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 17 Januari 2012 di Desa Air Permai,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan pamankandung yang bernama Tarwianto, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Sutino dan Matal dengan maharnya uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 202/Pdt.P/2013/PA.kis.3.
Register : 24-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN.Mtp
Tanggal 6 April 2016 — SURIYANI bin JAMALUDIN
486
  • menurut pengakuan Terdakwa, shabushabu yang ada padaTerdakwa bukan miliknya tetapi milik JUSMAN yang memesan shabushabu kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April sekitar pukul09.30 wita dan diminta untuk diantarkan Hotel Amaris Kecamatan KertakHanyar; Bahwa Terdakwa sebelum mengambil shabushabu dari ANANG (DPO)telah mendatangi JUSMAN dan mengambil uang sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika tersebut kemudianANANG (DPO) yang berada di Jalan Tanjung Berkat Teluk Tiram
    shabushabu yang ada padaTerdakwa bukan miliknya tetapi milik JUSMAN yang memesan shabushabu kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April sekitar pukul09.30 wita dan diminta untuk diantarkan Hotel Amaris Kecamatan KertakHanyar; Bahwa Terdakwa sebelum mengambil shabushabu dari ANANG (DPO)telah mendatangi JUSMAN dan mengambil uang sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika tersebut; Bahwa Terdakwa membeli shabushabu dari ANANG (DPO) yang beradadi Jalan Tanjung Berkat Teluk Tiram
    :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April sekitar pukul 09.30 wita,Terdakwa dihubungi olen JUSMAN (DPO) yang meminta untuk dibelikannarkotika jenis shabushabu lalu Terdakwa datang menemui JUSMAN(DPO) di Hotel Amaris Kecamatan Kertak Hanyar dan mengambil uangsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (satu)paket shabushabu dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dari ANANG(DPO) yang berada di Jalan Tanjung Berkat Teluk Tiram
Register : 08-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 2386/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
203
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Muliani Binti Nurdin) dengan Tergugat (Muhammad Nur Bin Ali Denay) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2004 di Jalan Bogak Dusun X Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan);
    4. Menjatuhkan talak
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padatanggal 17 Juni 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:386/42/VI/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.Kis.
    BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 386/42/VI/2012 tanggal 17 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meteralsecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.Kisdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, sertadiberi tanda
Register : 12-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 831/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Suadi bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mawardah Binti Tiram) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Juni 1990 Mbertepatan 20 Dzulgaidah 1410H, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:263/28/VI/1990 yang diterbitkan olenKantor Urusan Agama Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan (sekarang Kabutapen Batu Bara), Propinsi SumateraUtara tanggal 06 Juli 1990;2.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 263/28/VI/1990 yangditerbitkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan(sekarang Kabutapen Batu Bara), Propinsi Sumatera Utara tanggal 06Juli 1990, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 22-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 322/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah menikahpada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 Masehi atau bertepatan pada tanggal 29Syaban 1435 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatantanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 361/19/VII/2013, tanggal 08 Juli 2013;Hal. dari 11 halaman Putusan No.322 /Pdt.G/2014/PA.Kis.2.
    BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT Nomor :361/19/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara yang telah dinazagelen sertadiberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.
Register : 25-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 507/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Maret1997 yang dicatat oleh Pegawai Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kab Batu Bara berdasarkan buku kutipan nikahnomor 674/42/III/1997.2. Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama orang tua Penggugat selama 6 (enam) tahun kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah sendiri yang beralamat di DusunVI Sukorejo 2 Desa Perk Sei Balai KecSei Balai Kab Batu Bara.3.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 674/42/III/1997 tanggal13 Maret 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kab Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tandaP;B. Bukti Saksi :1.
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2008 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 417/43/VIII/2008, tertanggal 26Agustus 2008.2.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 417/43/VIII/2008,tertanggal 26 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyaHalaman 4 dari 12 halaman.
Register : 08-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0231/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Putusan No.231 /Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 September 2012berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 520/28/IX/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 7 September 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat
    BUKTI TERTULISFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 520/28/IX/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal O7 September 2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 113 /Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 13 Februari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
90
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor fpf tanggal 18 Juli2016 atas nama Penggugat ( Penggugat ) dan Tergugat ( Tergugat )yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Bukti P 2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi 1, umur 41 tahun , agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti RT. 15 RW.02 No. 15 Kelurahan Telawang
    Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti RT. 15 RW. 02 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyasebagai berikut : Saksi kenal Penggugat, dan Tergugat
Register : 24-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.JU
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.JUZN I :seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Wais Al Qurni bin Djanin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.003 RW.002 No. 36 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, KotaJakarta
    Utara sebagai Pemohon I;Nur Muslimah binti Mumu, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.003 RW.002 No. 36 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II Serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2016 mengajukan permohonan isbat nikah, permohonan
Register : 01-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0899/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • gugatannya tertanggal 27 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No899/Pdt.G/2016 /PA.KisRegister Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 27 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada Minggu tanggal 03 April 2016 Masehi atau bertepatandengan 24 Jumadil Akhir 1437 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 171/05/IV/2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No899/Pdt.G/2016 /PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal O08 September 2016 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatatau Kuasanya telah mengajukan
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 56/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • ., tanggal 08 Januari 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:iL,Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 22 Juli 2001 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBarubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 472/35/VIII/2001, tertanggal 10Agustus 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat
    BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Linda Yani dan Mahmuddin,Nomor 472/35/VIII/2001, tanggal 10 Agustus 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara(dahulu Kabupaten Asahan), bukti tersebut telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, sertadiberi tanda (P);B.
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 April 2018, sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor: 258 / 67 / IV/ 2018, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 30 Juni 2021.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Tergugat selama 3 bulan dansetelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat.3.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 258 / 67 / IV /2018, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 30 Juni 2021, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 20-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1881/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :141/18/III/2019, tertanggal 08 Maret 2019.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas.3.
    Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 141/18/III/2019, tertanggal08 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberiHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1881/Pdt.G/2021/PA.kKistanda P;B.
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 198/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
191
  • Nomor0198/Pdt.G/2015/PA.TrkBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sebengkok Tiram KotaTarakan kemudian pindah di depan Asrama 613 Karang Harapan Kota Tarakan;Bahwa sejak kurang lebih enam tahun lalu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Penyebabnya karenaTergugat punya isteri lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat mengunjungi Penggugta.
    Saksi Ill Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Tarakan: Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat dan mengenal Tergugat bernama Abdul Rahman sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sebengkok Tiram KotaTarakan kemudian pindah di depan Asrama 613 Karang Harapan Kota Tarakan ;Bahwa sejak empat tahun lalu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.