Ditemukan 415 data
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
MUSTAFA KEMAL Bin ALI TAYIP
31 — 13
berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada surat tuntutannya dan duplik lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya jugatetap pada permohonannya semula; Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 2 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUSTAFA KEMAL Bin ALI TAYIP pada Hari JumatTanggal 13 Maret 2020 sekira Pukul 12.25
tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi prantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan berupa 1 (satu) Bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,096 (nol koma nol sembilanenam) Gram bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 13 Maret 2020 sekira Pukul 12.25
Lampung Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, telah tanoa hak atau atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan berupa 1 (satu) Bungkusplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,096 (nol koma nolsembilan enam) Gram bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 13 Maret 2020 sekira Pukul 12.25 WIB
Selanjutnya saksi bersama denganrekan saksi yang bernama saksi Wendo Ariyadi dan beberapa rekan yang lainadalah anggota Polisi Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah melaporkankepada pimpinan untuk selanjutnya langsung melakukan penyelidikan denganmendatangi lokasi dimaksud sekira jam 12.25 WIB melihat Terdakwa seorangdiri di Rumah Makan Tahu Sumedang Kampung Wates Kecamatan Bumi RatuNuban Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya saksi dan saksi WendoAriyadi yang melihat Terdakwa merasa curiga, Kemudian
Wendo Ariyadi Bin Ariyadi, keterangannya dibacakan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama dengan rekan saksiyang bernama saksi Fredi Wicaksono serta beberapa rekan yang lain adalahanggota Polisi Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena memiliki dan menguasainarkotika jenis shabushabu tersebut pada hari Jumat Tanggal 13 Maret 2020sekira Pukul 12.25
92 — 77
Saksi GEDE SULANTARA JAYA, S: e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar jam 12.25 witabertempat di Bundaran Batu Bara tepatnya di Areal Proyek PLTU Celukan Bawang, DesaCelukan Bawang, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng.e Bahwa Pihak PLTU Celukan Bawang dibawah Management PT.
Sgr Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar jam 12.25 witabertempat di Bundaran Batu Bara tepatnya di Areal Proyek PLTU Celukan Bawang, DesaCelukan Bawang, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng.Bahwa Pihak PLTU Celukan Bawang dibawah Management PT.
Saksi KETUT RUDI ARTONO: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar jam 12.25 witabertempat di Bundaran Batu Bara tepatnya di Areal Proyek PLTU Celukan Bawang, Desa Celukan Bawang, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng.Bahwa Pihak PLTU Celukan Bawang dibawah Management PT.
Sgr Pos1.Terdakwa MAHYADI AIS YADI ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar jam 12.25 wita bertempat diBundaran Batu Bara tepatnya di Areal Proyek PLTU Celukan Bawang, Desa CelukanBawang, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, bersama dengan Terdakwa 2.
SABLI Als SABLI pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar jam 12.25 witabertempat di Bundaran Batu Bara tepatnya di Areal Proyek PLTU Celukan Bawang, Desa CelukanBawang, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng setelah Terdakwa 1.
16 — 0
Menyatakan bahwa di Malang pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2007, jam 12.25 WIB telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama: PARAMITA DEWI LESTARI adalah anak ke-2 (dua), anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama MOCHAMMAD HIDAYAT dan SITI JUARIYAH;
/ Pdt.P / 2013 /PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama: SITIJUARIYAH, pada tanggal 17 Nopember 1999 tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor 1003/64/X1/1999 tanggal 17 Nopember 1999 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang ;Penetapan Nomor : 609/Pat.P/2013/PN.Mlg Halaman dari 7/2 Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke2 Perempuan, diMalang pada hari: Rabu tanggal 18 Juli 2007 Jam 12.25
Suami Istri MOCHAMMAD HIDAYATdan SITI JUARIYAH ;3 Bahwa pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akta kelahiran tersebut dikemudian harimaka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranyaberkenan untuk memanggil Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2007, jam 12.25
Blimbing Kota Malang ;memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan Nomor : 609/Pat.P/2013/PN.Mlg Halaman 3 dari 7e Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan SITI JUARIYAH;e Bahwa Pemohon Sudah dikaruniai 2 Orang anak;e Bahwa yang belum memiliki akta kelahiran adalah anak ke2 yaituPARAMITA DEWI LESTARI Lahir di Malang pada hari Rabu tanggal 18 Juli2007 jam 12.25 WIB ;2 SUBAKIR RAHMAD ; Lahir di Malang, tanggal 31 Desember 1966, PekerjaanPedagang,
Blimbing Kota Malang ;memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan SITI JUARTYAH;e Bahwa Pemohon Sudah dikaruniai 2 Orang anak;e Bahwa yang belum memiliki akta kelahiran adalah anak ke2 yaituPARAMITA DEWILESTARI Lahir di Malang pada hari Rabu tanggal 18 Juli2007 jam 12.25 WIB ;Atas keterangan saksisaksi, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka ongkosperkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslah dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat Pasal 55 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,Pasal 27 Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan Pasal 27, 32ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa di Malang pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2007, jam 12.25
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HASBI Als HASBI Bin RUSTAM
26 — 5
Sekira pukul 12.25 wib mereka memotong saksikorban Edita Nurcahya, dan Panji berkata ada tas tu ha, baa?
Tenayan Raya.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah seorang perempuanyang mengendarai sepeda motor;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekirapukul 12.25 Wib di JI Harapan Jaya Kel. Bencah Lesung Kec.
Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Halaman 11 dari 16 halaman, Putusan No. 746/Pid.B/2018/PN PbrMenimbang bahwa barang yang diambil tersebut seluruhnya atau sebagianharuslah kepunyaan orang lain selain dari terdakwa, sehingga barang tersebutbukanlah milik terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganternyata bahwa pada hari Senin Tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 12.25 Wib di Jl.Harapan Jaya Kel. Bencah Lesung Kec.
Polisi terpasang : BM 4439 AAA milik Panji dimanayang mengemudikan motor adalah Panji dan terdakwa duduk diboncengan,selanjutnya sekira jam 12.25 wib mereka memotong saksi korban Edita Nurcahya,dan Panji berkata "ada tas tu ha, baa?"
34 — 8
secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 290/K/Epp.2/11/2013 tertanggal 18November 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa MUIT BIN AWAL pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekirapukul 12.25
ADAT berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Palembang BARI Nomor :440/142/Med.Rec/2013 tanggal 23 Agustus 2013 dengan hasil pemeriksaan luka robekujung tajamtajam pada puncak bahu kiri, tepi rata ukuran 7 x 1 x 1 cm dasar otot.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban tidak mampu melakukanpekerjaannya seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUIT BIN AWAL pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekirapukul 12.25
eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing, keterangan saksi saksi tersebut selengkapnya sebagaimana telah dicatat dalam beritaacara persidangan, yaitu sebagai berikut :1SWARDI Als SANGKUT BIN ADAT (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam perkara ini adalah selaku korban.Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 12.25
dan mengenai bahu sebelah kiri.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi tidak mampu melakukanpekerjaannya seharihari.Bahwa terdakwa menggunakan parang panjang + 50 cm untuk membacok saksi.Bahwa terdakwa menganiaya saksi dikarenakan saksi menegur terdakwa perihal pagarbambu yang dicabut oleh terdakwa.Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa.Saksi ZUMROWI BIN NAWAWI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 12.25
menggunakan parang panjang + 50 cm untuk membacok korban.e Bahwa pada saat kejadian jarak saksi +1 meter.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaterdakwa tidak keberatan atas keterangan saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa MUIT BIN AWAL telah memberikanketerangan di muka persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2013 sekira pukul 12.25
ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
ABDUL SENEN Als. ANEN Bin B. REDI.
84 — 14
Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.25. wib, bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Dusun Senakin, Desa Senakin, KecamatanSengah Temila Kab.Landak saksi Sugeng supriadi, saksi fijai more, (AnggotaKepolisian Res Narkoba Polres Landak) melakukan penangkapan terhadapterdakwa, kemudian setelah dilakukan penggeledahan badan ditemukanuang tunai sebesar Rp.517.000.
REDI Pada hariSelasa tanggal 08 Juni Tahun 2021 sekira Pukul 12.25 Wib. atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam suatu waktudalam tahun 2021 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di DusunSenakin, Desa Senakin, Kecamatan Sengah Temila Kab.
Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.25. wib, bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Dusun Senakin, Desa Senakin, KecamatanSengah Temila Kab.Landak saksi sugeng supriadi, saksi fijai more, (AnggotaKepolisian Res Narkoba Polres Landak) melakukan penangkapan terhadapterdakwa, kemudian setelah dilakukan penggeledahan badan ditemukanuang tunai sebesar Rp.517.000.
Rudi Hartono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada pada hari Selasa tanggal 8 Juni 2021pukul 12.25 Wib di Rumah Terdakwa Abdul Senen Als Anen Bin B.
Marjano dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada pada hari Selasa tanggal 8 Juni 2021pukul 12.25 Wib di Rumah Terdakwa Abdul Senen Als Anen Bin B.
Sodiq Suksmana Hadi, S.H.
Terdakwa:
Hariyono Alias Yoyon Bin Hari
55 — 13
perbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN SitTuntutannya begitu juga Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa HARIYONO alias YOYON bin HARI, pada hari JumatTanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 12.25
tentang Narkotika. 00607/2021/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikankristal bening warna putin dengan berat netto 0,033 gram benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam narkotikagolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HARIYONO alias YOYON bin HARI, pada hari JumatTanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 12.25
plastic berisikankristal bening warna putin dengan berat netto 0,033 gram benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam narkotikaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Sitgolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa HARIYONO alias YOYON bin HARI, pada hari JumatTanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 12.25
Saksi Anis Karyono Bin Seger bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik Polres Situbondo; Bahwa saksi melihat ada kejadian penangkapan terhadapTerdakwa hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 12.25 Wib diPinggir jalan Situbondo Desa Landangan Kecamatan kaponganKabupaten Situbondo;Bahwa pada awalnya saksi sedang berada di rumah dan akanmau berangkat kerja lalu melihat di pinggir jalan dekat rumah nyamelihat
Melainkan juga asasasasumum yang terdapat di dalam lapangan hukum (a/gemen beginsel);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Jumat Tanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 12.25 WIBbertempat di pinggir jalan Desa Landangan Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh petugasKepolisian dari Polres Situbondo;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 27 Desember2020 sekitar pukul 20.00 wib Terdakwa bertemu dengan
AKHMAD ZAHEDI FIKRY, SH.,M.H.
Terdakwa:
ACAK Bin IRAN
71 — 11
Bahwa kemudiansekira pukul 12.25 WIB pada saat Terdakwa sedang duduk mengobroldengan karyawan di Camp PT.
Ramadhan Aji Saputro Bin Mustadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini terkait masalah Narkotika; Bahwa kejadian penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwaterjadi pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekitar pukul 12.25 WIB diCamp Lokpon PT.
Rangau Abdi Nusa, Desa Malasan, Kecamatan Murung,Kabupaten Murung Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, lalu informasitersebut Saksi laporkan kepada Kasat Resnarkoba Polres Murung Raya,setelah Saksi melaporkan informasi tersebut, Saksi diperintahkan olehKasat untuk segera melakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasitersebut, selanjutnya Saksi dan tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekitar pukul 12.25 WIBdi Camp Lokpon PT.
Rangau Abdi Nusa,Desa Malasan, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, ProvinsiKalimantan Tengah yang terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021sekira jam 12.25 WIB;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira jam 12.25 WIB,pada saat Saksi berada di sekitar camp Lokpon PT.
Pasal 8 ayat (1) dikaitkan dengan Pasal 36ayat (1) dan ayat (3), Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa,serta dikaitkan dengan bukti surat dan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, diperoleh fakta hukum, bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret2021 sekitar pukul 12.25 WIB di camp Lokpon PT.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ARMADA Alias MADA Bin ZULFIRMAN
54 — 16
QG 436, tanggal 13 Oktober 2018, jam 12.25 Wib tujuan Surabaya - Balikpapan a.n. Armada; (Dirampas untuk Dimusnahkan).
- Uang tunai sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); (Dirampas untuk Negara).
- 1 (satu) lembar KTP dengan NIK. 120913121296005 a.n. Armada; Dikembalikan kepada Terdakwa Armada Als Mada bin Zulfirman.
QG 436, tanggal13 Oktober 2018, Jam 12.25 Wib Tujuan Surabaya Balikpapan a.n.ARMADA;Uang Tunai sebesar Rp. 200.000.(Dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 2(dua) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000.(Seratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar KTP dengan NIK : 120913121296005, an.
QG 436, tanggal13 Oktober 2018, Jam 12.25 Wib Tujuan Surabaya Balikpapan a.n.HARYANTO;f. Uang Tunai sebesar Rp.1.500.000.(Satu juta lima ratus ribu rupiah) yangterdiri dari 15 (lima belas) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000.
QG 436, tanggal13 Oktober 2018, Jam 12.25 Wib Tujuan Surabaya Balikpapan a.n.HARYANTO;Uang Tunai sebesar Rp.1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) yangterdiri dari 15 (lima belas) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000.
QG 436, tanggal 13Oktober 2018, jam 12.25 Wib tujuan Surabaya Balikpapan a.n.
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
ROFAN SYAHRUN Alias OFAN
42 — 19
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa ROFAN SYAHRN ALIAS OFAN pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 jam 18.00 Wita atau tanggal 21 Maret 2020 jam 12.25,atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknyapada tahun 2020 yang bertempat didesa moramo Kec. moramo Kab Konselatau di JI. Laute Baru 1 Kel. Tobuuha Kec.
Bahwa benar saksi bersama rekanrekannya dari BNNP Sultramelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2020 sekitar pukul 12.25 Wita di Jl. Laute Baru 1 Kel.Tobuha Kec. Puuwatu Kota Kendari.
Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas BNNP Sultra yaitu pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar pukul 12.25 Wita di Jl. Laute Baru Kel. Tobuha Kec. Puuwatu Kota Kendari.
Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas BNNP Sultra yaitu padahari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar pukul 12.25 Wita di JI. Laute Baru Kel. Tobuha Kec. Puuwatu Kota Kendari.
24 — 7
secara Lisan melalui Penasehat Hukumnya Terdakwa yang padapokoknya memohon keringan hukuman dan Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :KESATUwonnnnnn nee Bahwa Terdakwa AHMAD HUSEIN NASUTION alias HUSEN pada hariSabtu tanggal 07 Januari 2017 sekira pukul 12.25
Setelah selesai mengkonsumsi sebagian shabu tersebut laluTerdakwa masuk ke dalam rumah dan tidur didalam kamar dan 2 (dua)paket/bungkus plastik klip tersebut Terdakwa masukkan lagi ke dalam talipinggang lalu Terdakwa menggantungkan tali pinggang tersebut di balikpintu kamar Terdakwa, Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Januari2017 sekira pukul 12.25 Wib saat Terdakwa sedang tidur, Terdakwadibangunkan oleh beberapa orang petugas Kepolisian dari Sat.NarkobaPolres Tebing Tinggi, dan saat itu dilakukan
2009 tentangNarkotika.e Bahwa perbuatan Terdakwa yang menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak mendapatkanizin dari pejabat yang berwenang untuk itu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwonnnnne Bahwa Terdakwa AHMAD HUSEIN NASUTION alias HUSEN pada hariSabtu tanggal 07 Januari 2017 sekira pukul 12.25
RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa perbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabutidak mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang untuk itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa AHMAD HUSEIN NASUTION alias HUSEN pada hariSabtu tanggal 07 Januari 2017 sekira pukul 12.25 WIB atau setidaktidaknyasuatu waktu dalam
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ADI SURYA Alias SURYA Bin TARDI
67 — 15
QG 436, tanggal 13 Oktober 2018, jam 12.25 Wib tujuan Surabaya - Balikpapan a.n. Adi Surya;
(Dirampas Untuk Dimusnahkan).
- Uang tunai sebesar Rp.54.000,- (lima puluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
(Dirampas untuk Negara).
QG 436,tanggal 13 Oktober 2018, Jam 12.25 Wib Tujuan Surabaya Balikpapana.n. MUNIRA UCHE.f.Uang Tunai sebesar Rp.1.000.000.(Satu juta rupiah) yang terdiri dari 20(Dua puluh) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000.(Lima puluh riburupiah).g. 1 (Satu) lembar SIM C No. 761117151445, a.n.
QG 436,tanggal 13 Oktober 2018, Jam 12.25 Wib Tujuan Surabaya Balikpapana.n. ARMADA.e. Uang Tunai sebesar Rp. 200.000.(Dua ratus ribu rupiah) yangterdiri dari 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000.(Seratus riburupiah).f.1 (satu) lembar KTP dengan NIK : 120913121296005, an.
QG 436,tanggal 13 Oktober 2018, Jam 12.25 Wib Tujuan Surabaya Balikpapana.n. HARYANTO.f.Uang Tunai sebesar Rp.1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) yangterdiri dari 15 (lima belas) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000.
QG 436, tanggal13 Oktober 2018, jam 12.25 Wib tujuan Surabaya Balikpapan a.n.
29 — 6
Perkara : PDM12/BIREUEN/02/2016 tanggal 1 Maret 2016sebagai berikut :Bahwa terdakwa Masnur Bin Zainuddin pada hari Minggu tanggal 31Desember 2015 sekira pukul 12.25 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempatdi halaman belakang Kantor Badan Pusat Statistik Bireuen Desa Meunasah Blang Kec.Kota Juang Kab.
Nazarmengatakan untuk memberikan sepeda motor kepada terdakwa bukankewenangannya.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 12.25 Wibterdakwa datang kembali ke Kantor Badan Pusat Statistik Kab.
KASEM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2015 sekirapukul 12.25 Wib melakukan tindak pidana pencurian bertempat dihalaman belakang Kantor Badan Pusat Statistik Bireuen DesaMeunasah Blang Kec. Kota Juang Kab. Bireuen.e Bahwa sepeda motor Honda Merk Win (MCB) warna Hitam tahun2004 Nopol BL 2073 Z yang diambil terdakwa adalah milik KantorBPS Kab. Bireuene Bahwa saksi Herry Yusrizal Bin M.
, Kantor BPS Bireuen mengalami kerugianmateril sebesar Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah) danterdakwa ketika mengambil sepeda motor Honda Merk Win (MCB)warna Hitam tahun 2004 Nopol BL 2073 Z milik Kantor BPS Bireuentidak meminta ijin kepada Kepala Kantor BPS Bireuen.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 HERRY YUSRIZAL Bin JAMIL HUSEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2015 sekirapukul 12.25
Nazarmengatakan untuk memberikan sepeda motor kepada terdakwa bukankewenangannya;2 Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 12.25 Wibterdakwa datang kembali ke Kantor Badan Pusat Statistik Kab.
24 — 5
Muntaha (masingmasing DPO) pada hari Kamis tanggal 22 Desember2016 sekira pukul 12.25 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanDesember tahun 2016, bertempat di Blok K7 lahan inti PerkebunanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN LlgPT. Dendi Marker Indah Lestari Bingin Jaya Kec. Muara Rupit Kab.
Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah apabila barangtersebut sudah berpindah tempat atau berpindah tangan dengan maksud untukdimiliki bagi dirinya sendiri atau diberikan kepada orang lain, dijual ataudigadaikannya;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekirapukul 12.25 WIB atau
Untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekirapukul 12.25 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Desembertahun 2016, bertempat di Blok K7 lahan inti Perkebunan PT. Dendi MarkerIndah Lestari Bingin Jaya Kec. Muara Rupit Kab.
Dendi Marker Indah Lesitari untuk memanen buah sawit tersebut;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa unsur Ketiga telah teroenuhi menurut hukum;Ad.4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekirapukul 12.25 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Desembertahun 2016, bertempat di Blok K7 lahan inti Perkebunan PT.
Lestari tersebut dilakukan oleh lebih dari dua orang secarabersamasama yakni terdakwa bersama dengan Sdr.Sauti, Sdr.Robi danSdr.Muntaha;Menimbang, bahwa unsur Keempat telah teroenuhi menurut hukum;Ad.5 Yang untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekirapukul 12.25
1.GIDEON GULTOM, SH
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Rian Jaya Alias Rian Bin Hugoyanritan
80 — 33
serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa RIAN JAYA Alias RIAN Bin HUGOYANRITAN pada hari Sabtutanggal 30 Mei 2020 sekira jam 12.25
Arman alias Toke, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti, dihadirkan di persidangan karena Saksi dipukul olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi pada hari Sabtutanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 12.25 WITA bertempat di jalan Poros DesaPuuray, Kecamatan Morosi, Kabupaten Konawe; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi denganmenggunakan tangan dan kakinya;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN UnhBahwa
Sekitar pukul 12.25 WITA tibatiba kami mendengarsuara orang menangis, kemudian Saksi dan Ibrahim alias Ram berdiri dansaat itu Saksi dan Ibrahim alias Ram melihat ada orang sedang memukulkepala, muka, telinga sebelah kiri orang lain secara berulang denganmenggunakan kepalan tangan kanannya. Setelah itu) orang yangmelakukan penganiayaan tersebut juga menendang dada kanan orangyang dianiaya dengan menggunakan kaki kanannya, sehingga orang yangdianiaya menangis kesakitan.
Ibrahim alias Ram, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti, dihadirkan di persidangan karena masalahpenganiayaan yang dialami oleh Saksi Arman alias Toke; Bahwa Terdakwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Armanalias Toke; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Arman aliasToke pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 12.25 WITAbertempat di jalan Poros Desa Puuruy, Kecamatan Morosi, KabupatenKonawe; Bahwa Saksi sedang berada
Sekitar pukul 12.25 WITAtibatiba kami mendengar suara orang menangis, kemudian Saksi danSaksi Sakirman alias Hendi berdiri dan saat itu Saksi dan Saksi Sakirmanalias Hendi melihat ada orang sedang memukul kepala, muka, telingasebelah kiri orang lain secara berulang dengan menggunakan kepalantangan kanannya. Setelah itu orang yang melakukan penganiayaantersebut juga menendang dada kanan orang yang dianiaya denganmenggunakan kaki kanannya, sehingga orang yang dianiaya menangiskesakitan.
19 — 3
persidangan yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menghukum terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya joneeMenimbang, bahwa terdakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 24 MEI 2012 , Nomor Reg.Perk : PDM201/ Sidoa /05/ 2012 yang berbunyisebagai berikut Benen nnn ne nen nenneeDAKWAANBahwa terdakwa ACHMAD FIRMANSYAH JANUARI ALIAS JANU bersama dengan saksiIFAN JULIO (diajukan ke persidangan dengan berkas perkara terpisah) pada hari Jumattanggal 17 Februari 2012 sekira pukul 12.25
Saksi WANAN, Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat taal 17 Februari 2012sekitar jam 12.25 WIB di Halaman Masjid An Nur yang beralamatkan di KomplekSMA Muhammadiyah Jl.
Saksi EDGIV FATTAHILAHBahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat taal 17 Februari 2012sekitar jam 12.25 WIB di Halaman Masjid An Nur yang beralamatkan di KomplekSMA Muhammadiyah Jl.
sepatu maisngmasing merkLEAGUE ukuran 42 milik saksi dan merk MACBETH ukuran 42 milik saksi WANANyang oleh terdakwa dan saksi IFAN JULIO masukkan ke dalam tas punggung warnaabuabu, yang saksi lihat di Pos Polisi;Bahwa 1 (satu) pasang sepatu merk League tersebut saksi bei dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa:; Saksi IFAN JULIOBahwa telah telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal 17Februari 2012 sekitar jam 12.25
adalah untuk saksi pakai sendiri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat walafiat dan mampu memberiketerangan dengan sebenarnya;Bahwa terdakwa telah telah terjadi tindak pidana pencurian pada10.hari Jumat tanggal 17 Februari 2012 sekitar jam 12.25
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Ida Bagus Kade Adi Suardana
30 — 12
HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa IDA BAGUS KADE ADI SUARDANA pada hari Rabutanggal 8 Januari 2020 sekira jam 12.25
;ATAUKedua :Bahwa terdakwa IDA BAGUS KADE ADI SUARDANA pada hari Rabutanggal 8 Januari 2020 sekira jam 12.25 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Kos Jalan Geriya Anyar, Gang DwiTunggal Nomor 7 Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar setiap penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa
Selanjutnya pada hari selasatanggal 7Januari 2020 sekira jam 10.00 Wita terdakwa sempatmengkonsumsi shabu dan Ekstasi yang terdakwa ambil dari asbak yangterdakwa simpan di rak sepatu tersebut kemudian sisanya terdakwasimpan kembali di asbak dan terdakwa taruh di rak sepatu tempat semuladan alat hisap yang terdakwa pergunakan di simpan di tempat sampahyang berada di gudang dekat kos terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 sekira jam 12.25 WITA saatterdakwa sedang didepan kos, tibatiba
MADETRISNABAYU pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020, pukul 12.25 Wita, disebuah rumah kos JIn. Geriya Anyar, Gang Dwi Tunggal No. 7, DesaPemogan, Kec. Densel, Kota Denpasar, karena memiliki dan ataumenggunakan Narkotika Golongan 1(satu) jenis Sabhu dan exstasy.
Saksi MINTO yang keterangannya di BAP penyidik dibawah sumpahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan Terdakwa bersama seorang saksilainnya. pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020, pukul 12.25 Wita, di sebuahHal 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 271 /Pid.Sus/2020PN Dpsrumah kos Jin.
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ABDUL HADI BIN ALMARHUM ASMAD
29 — 5
Saksi MOCH.SODIQ : Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekira jam 12.25 Wibbertempat di depan Toko Sekawan Abadi JI.
Saksi SUGENG PRIYANTO : Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekira jam 12.25 Wibbertempat di depan Toko Sekawan Abadi JI.
(tiga juta lima raus ribu rupiah);Hal.3 Putusan No.844/Pid.B/2018/PN.SbyAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3.Saksi SOLIKAN Bin KAMID Alm :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 januari 2018 sekira jam 12.25 Wib bertempat didepan took Sekawan Abadi JI.
Terbanding/Penuntut Umum : MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
178 — 42
Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 23 September 2020 Nomor284/Pid.Sus/2020/PN Kdi dalam perkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 20 Juli 2020 NO.REG.PERKARA.PDM104/RP9/07/2020 Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama:Bahwa terdakwa ROFAN SYAHRUN ALIAS OFAN pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 jam 18.00 Wita atau tanggal 21 Maret 2020 jam 12.25
KDIPada waktu dan tempat tersebut diatas berdasarkan laporan masyarakatbahwa ada sering terjadi teransaksi Narkotika atas laporan tersebut saksibersama Tim melakukan penyelidikan, bahwa benar terdakwa melakukanpenjualan Narkotika jenis shabu didesa moramo Kec. moramo Kab Konselkepada seseorang bernama HAMA sebanyak 5 (lima) gram dari hasil tersebutSaksi bersama Tim bersepakat untuk melakukan penangkapan/pengeledahankepada terdakwa dirumah saksi Rezha tepatnya pada hari sabtu tanggal 21maret 2020 jam 12.25
metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran peraturan mentari Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 7 tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotikadidalam Lampiran UURI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa ROFAN SYAHRN ALIAS OFAN pada hari Selasa tanggal17 Maret 2020 jam 18.00 Wita atau tanggal 21 Maret 2020 jam 12.25
metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor unit 61 lampiran peraturan mentari Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 7 tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotikadidalam Lampiran UURI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa ROFAN SYAHRN ALIAS OFAN pada hari Selasa tanggal17 Maret 2020 jam 18.00 Wita atau tanggal 21 Maret 2020 jam 12.25
118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125,126, 127 ayat 1 , 128 ayat 1 dan pasal 129 UU RI No 25 tahun 2009 TentangNarkotika, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa berada didalam rumah saksiRezha yang terdakwa mengetahui bahwa saksi Rezha melakukan jual belliatau menyimpan narkotika jenis shabu didalam rumahnya pada saat dilakukanpengkapan terhadap saksi Rezha bersama terdakwa didalam rumah saksiRezha hari sabtu tanggal 21 maret 2020 jam 12.25
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penerbangan 781tanggal 06 Desember 2007 jam 12.25 wita status OK dengan hargasebesar Rp.1.800.000, ;25.1 (satu) buah tiket pesawat udara LION AIR No. 990 1017 419 8296 An. SUWARNI/MRS tujuan Palu Jakarta No. Penerbangan8552 tanggal 10 Desember 2007 jam 12.25 wita status OK denganharga sebesar Rp.1.800.000, ;26.1 (satu) buah tiket pesawat udara LION AIR No. 990 7774 241 9031 An. IRIANI/MRS tujuan Palu Jakarta No.
Penerbangan 781tanggal 06 Desember 2007 jam 12.25 wita status OK dengan hargasebesar Rp.1.800.000, ;26.1 (satu) buah tiket pesawat udara LION AIR No. 990 1017 419 8296 An. SUWARNI/MRS tujuan Palu Jakarta No. Penerbangan8552 tanggal 10 Desember 2007 jam 12.25 wita status OK denganharga sebesar Rp.1.800.000, ;27.1 (satu) buah tiket pesawat udara LION AIR No. 990 7774 241 9031 An. IRIANI/MRS tujuan Palu Jakarta No.
Penerbangan 8552 tujuan JakartaPalu tanggal 10Desember 2007 jam 12.25 wita status OK dengan harga sebesarRp.1.800.000, ;Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain ;10.Menghukum pula Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Penerbangan 781tanggal 06 Desember 2007 jam 12.25 wita status OK dengan hargasebesar Rp.1.800.000, ;26.1 (satu) buah tiket pesawat udara LION AIR No. 990 1017 419 8296 An. SUWARNI/MRS tujuan Palu Jakarta No. Penerbangan8552 tanggal 10 Desember 2007 jam 12.25 wita status OK denganharga sebesar Rp.1.800.000, ;27.1 (satu) buah tiket pesawat udara LION AIR No. 990 7774 241 9031 An. IRIANI/MRS tujuan Palu Jakarta No. Penerbangan 781Hal. 47 dari 50 hal. Put.
Penerbangan8552 tanggal 10 Desember 2007 jam 12.25 wita status OK denganharga sebesar Rp.1.800.000, ;1 (satu) buah tiket pesawat udara LION AIR No. 990 1013 567 6740 An. IDRIS / MOKOGINTA MR tujuan Palu Jakarta No.Penerbangan 781 tanggal 08 Desember 2007 jam 07.10 wita statusOK dengan harga sebesar Rp.1.800.000. ;1 (satu) buah tiket pesawat udara LION AIR No. 990 1015 707 3603 An.