M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Anak / Bayi yang ditemukan pada hari rabu tanggal 02 Oktober 2019, sekitar pukul 15.25 Wib, dikebun sawit tepatnya di Dam pintu air sekunder 7 antara perbatasan Desa Langkai dan Desa Buantan Besar Kecamatan Siak Kabupaten Siak tersebut sebagai anak terlantar yang tidak diketahui asal usul orang tua maupun keluarganya.

Surat dari Kepolisian Sektor Siak Nomor : STP/02/X/2019/Reskrim, tanggal14 Oktober 2019, tentang penyerahan seorang anak bayi perempuan Mrs.X(tanpa nama) yang ditemukan pada hari rabu tanggal 02 Oktober 2019, sekitarpukul 15.25 Wib, dikebun sawit tepatnya di Dam pintu air sekunder 7 antaraperbatasan Desa Langkai dan Desa Buantan Besar Kecamatan SiakKabupaten Siak, Kepada Pihak Dinas Sosial Kabupaten Siak..

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bersama ini pemohon lampirkan sebagaiberikut :a) Foto copy Surat dari Kepolisian Sektor Siak NomorB/137/X/2019/Reskrim Perihal Penyerahan Bayi Perempuan.b) Foto copy Surat dari Kepolisian Sektor Siak NomorSTP/02/X/2019/Reskrim, tanggal 14 Oktober 2019, tentang penyerahanseorang anak bayi perempuan Mrs.X (tanpa nama) yang ditemukanpada hari rabu tanggal 02 Oktober 2019, sekitar pukul 15.25 Wib,dikebun sawit tepatnya di Dam pintu air sekunder 7 antara perbatasanDesa

SUGIYONO, pada hari rabu tanggal 02 Oktober2019, sekitar pukul 15.25 Wib, dikebun sawit tepatnya di Dam pintu airsekunder 7 antara perbatasan Desa Langkai dan Desa Buantan BesarKecamatan Siak Kabupaten Siak, diduga ditemukan terlantar tanpadiketahui orang tuanya, yang kemudian dilaporkan ke Kepolisian SektorSiak.Bahwa berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cg.

Menetapkan Anak / Bayi yang ditemukan pada hari rabu tanggal 02 Oktober2019, sekitar pukul 15.25 Wib, dikebun sawit tepatnya di Dam pintu airsekunder 7 antara perbatasan Desa Langkai dan Desa Buantan BesarKecamatan Siak Kabupaten Siak tersebut sebagai anak terlantar yang tidakdiketahui asal usul orang tua maupun keluarganya.3.

Betahamu BK 2760 TL berangkatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN Kisdari Balam dengan tujuan ke Pematang Siantar, sekira pukul 15.25 Wib diJalinsum Medan Rantau Prapat tepatnya di KM 162163 Lk. V Kel. KisaranNaga Kec. Kisaran Timur Kab. Asahan, mobil bus CV. Betahamu yangdikemudikan terdakwa mendahului 1 (satu) unit mobil lain yang beradadidepannya dan setelah melewati mobil lain tersebut ternyata searah didepanMobil Bus CV.

Bagus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2016 sekira pukul 15.25 WIBdi Jalinsum Medan Rantau Prapat tepatnya di KM 162163 Lingkungan VKelurahan Kisaran Naga Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan,telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa yang mengalami kecelakaan tersebut adalah Saksi Erlina BrSiregar yang mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X 125 BK 2760Vdengan 1 (satu) unit Mobil Bus CV.

BetahamuBK 2760 TL berangkat dari Balam dengan tujuan ke Pematang Siantar,sekira pukul 15.25 WIB di Jalinsum Medan Rantau Prapat tepatnya di KM162163 Lk. V Kelurahan Kisaran Naga Kecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahan, mobil bus CV. Betahamu yang dikemudikan Terdakwa mendahului 1(satu) unit mobil lain yang berada di depannya dan setelah melewati mobillain tersebut ternyata searah di depan Mobil Bus CV.

Betahamu BK 2760 TL yang dikendarai Terdakwa; Bahwa berawal Terdakwa yang mengemudikan 1 (satu) unit Mobil Bus CV.Betahamu BK 2760 TL berangkat dari Balam dengan tujuan ke PematangSiantar, sekira pukul 15.25 WIB di Jalinsum Medan Rantau Prapat tepatnyadi KM 162163 Lk. V Kelurahan Kisaran Naga Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan, mobil bus CV.

Betahamu BK 2760 TL berangkat dari Balam dengan tujuanke Pematang Siantar, sekira pukul 15.25 WIB di Jalinsum Medan RantauPrapat tepatnya di KM 162163 Lk. V Kelurahan Kisaran Naga KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan, mobil bus CV.

Basyah luas 15.25 m?;e Sebelah Timur dengan perkarangan Ismail Aji luas 44.30 m?;e Sebelah Selatan dengan Paret/Jalan Banda AcehMedan luas 14.25 m2;e Sebelah Timur dengan Toko Astra Jaya/tanah kosong luas 50.70m?

Basyah luas 15.25 m?

Basyah luas 15.25 m?;e Sebelah Timur dengan perkarangan Ismail Aji luas 44.30 m?;e Sebelah Selatan dengan Paret/Jalan Banda AcehMedan luas 14.25 m2;e Sebelah Timur dengan Toko Astra Jaya/tanah kosong luas 50.70 m?

Basyah luas 15.25 m?;e Sebelah Timur dengan perkarangan Ismail Aji luas 44.30 m?;e Sebelah Selatan dengan Paret/Jalan Banda AcehMedan luas 14.25 m2;e Sebelah Barat dengan tanah pekarangan Zainal Abidin, luas 50,70 m?

Basyah luas 15.25 m?;e Sebelah Timur dengan perkarangan Ismail Aji luas 44.30 m%;e Sebelah Selatan dengan Paret/Jalan Banda AcehMedan luas 14.25 m2;e Sebelah Barat dengan tanah pekarangan Zainal Abidin, luas 50.70 m?

pembelaan secara lisan Terdakwa yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringan ringannya; Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum tidakmengajukan Replik dan secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya,demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan yangdisusun secara Tungg dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA ; Bahwa ia Terdakwa PUTU SUARTANA Als BLELUT pada hari Minggutanggal 08 April 2012 sekira jam 15.25

KETUT NADIAGUSTIAN : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan; Bahwa benar saksi mobilnya di rusak kacanya oleh terdakwa kejadiannyapada hari Minggu tanggal 8 April 2012, sekitar jam 15.25 wita bertempatdi Dusun Dangin Yeh, Desa Girimas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; Bahwa saat itu saksi baru keluar dari BTN GIRIMAS mengemudikankendaraan sedan warna putih DK 350 EJ dengan tujuan akan pulang keDesa Ambengan, namun saat dijalan raya di setop oleh

Saksi LUH PUTU SURIARTINI : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dulu pernah sebagai istri terdakwanamun sudah bercerai sekarang tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa benar saksi mobilnya di rusak kacanya oleh terdakwa kejadiannyapada hari Minggu tanggal 8 April 2012, sekitar jam 15.25 wita bertempat diDusun Dangin Yeh, Desa Girimas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng; Bahwa saat kejadian saksi berada di dalam kendaraan sedan merk Ford Laserwarna putih DK 350 EJ milik suami saksi KETUT

bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan Pecahan kaca pintu kendaraan sedan Ford Laser warna putih DK 350 EJ;dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut peraturanperundangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekirajam 15.25

Unsur YANG SAMA SEKALI ATAU SEBAGIAN KEPUNYAANORANG LAIN ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan pada pokoknya dapat disimpulkan bahwapengrusakan kaca pintu bagian belakang sebelah kiri kendaraan sedan warna putihmerk Ford Laser DK 350 EJ yaitu dengan cara memukul dengan menggunakantangan kanannya, pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekira jam 15.25 witabertempat di

KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam permohonan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruanpada tanggal 2 Nopember 2012 di bawah register Nomor: 316/Pdt.P/2012/PN.Psr yangpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama BASRI pada tanggal 10September 1984 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor 264/32/G/1X/1984 di kotaPasuruan; Bahwa di Pasuruan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 1996 jam 15.25

Menyatakan anak bernama DWI SANTOSO jenis kelamin Lakilaki, anak kedua,lahir di Pasuruan hari Selasa tanggal 20 Agustus 1996, jam 15.25 WIB daripasangan suami istri bernama BASRI dan KUSTIANA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register Kependudukan dan menerbitkan. AktaKelahiran atas nama DWI SANTOSO;4.

tidakterpisahkan dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi Bertadihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatlah faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama BASRIpada tanggal 10 September 1984 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor264/32/G/TX/1984 di kota Pasuruan (berdasarkan keterangan saksi SULASMIATIdan bukti surat P2); Bahwa benar di Pasuruan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 1996 jam 15.25

membayar ongkos yang timbul dalam permohonan int;Mengingat ketentuan Pasal 27 Jo Pasal. 32 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN, Peraturan Pemerintah Nomor 25 tahun2008 tentang PERSYARATAN DAN TATA CARA PENDAFTARAN PENDUDUK DANPENCATATAN SIPIL, serta ketentuan perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan anak bernama DWI SANTOSO jenis kelamin Lakilaki, anak kedua, lahirdi Pasuruan hari Selasa tanggal 20 Agustus 1996, jam 15.25

cukup bukti yang sah danmeyakinkan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dan/atau dituntut pidana oleh Penuntut Umumsehingga terdakwa harus dibebaskan dari segala dakwaandan tuntutan hukum (vrijpraak) ;Menimbang, bahwa tedakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagaimana terurai dalam Surat DakwaanNomor Register Perkara : 422/RP9/Ep 2/12/2010 Tanggal 05Januari 2011, sebagai berikutPERTAMABahwa terdakwa ASRUL alias ASRUL pada hari Selasatanggal O02 November 2010 sekitar pukul 15.25

(1) Undang UndangRl Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa ASRUL alias ASRUL pada waktu~= dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertamatersebut diatas, sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau) = menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman jenis' shabu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa ASRUL alias ASRUL pada hari Selasatanggal O02 November 2010 sekitar pukul 15.25

RUKMAN Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari PolrestaKendari;10Bahwa saksi bersama saksi SURYA SUGIANTO telahmenangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 02November 2010 sekitar pukul 15.25 Wita di Jl.

SURYA SUGIANTOBahwa saksi adalah petugas kepolisian dari PolrestaKendari;Bahwa saksi bersama saksi RUKMAN telah menangkapterdakwa pada hari Selasa tanggal O02 November 2010sekitar pukul 15.25 Wita di Jl.

Pada hari Selasa tanggal 02 November 2010sekitar pukul 15.25 Wita bertempat di Jl.Bunga Tanjung, Kelurahan Kemaraya, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, terdakwa ASRULalias ASRUL ditangkap oleh petugas kepolisiandari Polresta Kendari dan pada dirinyaditemukan 1 (satu) paket shabu shabu;2.

BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriAtas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan:Halaman 1 dari 4 BA Nomor 859/Pid.C/2021/PN BjnTidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawabansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira pukul 15.25 Wib.bertempat di JI. KH. Moh. Rosyid Kab.

BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriAtas pertanyaan Hakim saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawabansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira pukul 15.25 Wib.bertempat di JI. KH. Moh. Rosyid Kab.

wajibmenerapkan protokol Kesehatan antara lain dengan menggunakan alatpelindung diri berupa masker yang menutupi hidung dan mulut hinggadagu, jika harus keluar rumah atau berinteraksi dengan orang lain yangtidak diketahui status kesehatannya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Kemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaanTerdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira pukul 15.25

Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentang PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum, dan Perlindungan Masyarakat, dan Pasal 5ayat (1) huruf a Pergub Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentangPenerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan PengendalianCorona Virus Disease 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ' saksisaksi danterdakwa yang diajukan oleh Penyidik diperoleh fakta hukum: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira pukul 15.25 Wib.bertempat di Jl. KH. Moh. Rosyid Kab.

Bks 2Bahwa ia, terdakwa JUBAEDAH Binti JUNAEDI, pada tanggal 25Agustus 2020 sekitar jam 15.25 wib atau setidaktidaknya masih di tahun 2020,bertempat di depan Counter Pulsa Zilfa Cell Gg.

Selanjutnya pada tanggal 25 Agustus 2020 sekitar jam 15.25 wib,terdakwa datang ke toko saksi FACHRUL yang beralamat di depanCounter Pulsa Zilfa Cell Gg. Rambutan Rt.005 Rw.004 KelurahanJatimurni Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi dan mengatakanterdakwa ingin menyewa 1(satu) unit mobil untuk dipakai pribadi.

Kemudian saksi Fachrul setuju danmenyuruh terdakwa untuk datang ke Counter pulsa Zilfa Cell miliksaksi Fachrul.Selanjutnya pada tanggal 25 Agustus 2020 sekitar jam 15.25 wib,terdakwa datang ke toko saksi FACHRUL yang beralamat di depanCounter Pulsa Zilfa Cell Gg.

Kemudian saksiFachrul setuju dan menyuruh terdakwa untuk datang ke Counter pulsaZilfa Cell milik saksi Fachrul.Bahwa benar pada tanggal 25 Agustus 2020 sekitar jam 15.25 wib,terdakwa datang ke toko saksi FACHRUL yang beralamat di depanCounter Pulsa Zilfa Cell Gg.

Kemudian saksi Fachrulsetuju dan menyuruh terdakwa untuk datang ke Counter pulsa ZilfaCell milik saksi Fachrul.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2020 sekitar jam 15.25 wib,terdakwa datang ke toko saksi FACHRUL yang beralamat di depanCounter Pulsa Zilfa Cell Gg.

BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriHalaman 1 dari 4 BA Nomor 857/Pid.C/2021/PN BjnAtas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawabansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira pukul 15.25 Wib.bertempat di Jl. KH. Moh. Rosyid Kab.

BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriAtas pertanyaan Hakim saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawabansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira pukul 15.25 Wib.bertempat di JI. KH. Moh. Rosyid Kab.

wajibmenerapkan protokol Kesehatan antara lain dengan menggunakan alatpelindung diri berupa masker yang menutupi hidung dan mulut hinggadagu, jika harus keluar rumah atau berinteraksi dengan orang lain yangtidak diketahui status kesehatannya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Kemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaanTerdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira pukul 15.25

Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentang PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum, dan Perlindungan Masyarakat, dan Pasal 5ayat (1) huruf a Pergub Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentangPenerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan PengendalianCorona Virus Disease 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa yang diajukan oleh Penyidik diperoleh fakta hukum: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira pukul 15.25 Wib.bertempat di JI. KH. Moh. Rosyid Kab.

PETIT pada hari Sabtu tanggal24 September 2016 sekira pk. 15.25 wib, atau setidaktidak pada bulanSeptember tahun 2016 atau setidaktidaknya masih didalam tahun dua ribu enambelas, bertempat didalam Pondok Pesantren HIDAYATUL MUBTADIIN DusunTemunggungan RT.08 RW.03 Desa Genuksuran Ke. Purwodadi Kab.

Saksi Saifuddin Fatah Bin Jasmo: Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 pkl.15.25 wib,bertempat didalam Pondok Pesantren HIDAYATULMUBTADIIN Dusun Temunggungan RT.08 RW.03 Desa Genuksuran Ke.Purwodadi Kab. Grobogan. Bahwa awal mulanya Saksi bertugas sebagai pramuladi yang selesaimengangkat dan mengeluarkan mangkok, sedang beristirahat didepanpintu kamar pondok.

Saksi Syarif Hidayatulloh bin Moh Samsuri: Bahwa saksi mengetahui korban bernama Saifuddin telah ditendang olehterdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 pkl.15.25 wib, , bertempat didalam Pondok Pesantren HIDAYATULMUBTADIIN Dusun Temunggungan RT.08 RW.03 Desa Genuksuran Ke.Purwodadi Kab. Grobogan. Bahwa awal mulanya korban bertugas sebagai pramuladi yang selesaimengangkat dan mengeluarkan mangkok, sedang beristirahat didepanpintu kamar pondok.

Saksi Samsun Dukha bin Abdul Haris:: Bahwa saksi mengetahui korban bernama Saifuddin telah ditendang olehterdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 pkl.15.25 wib, , bertempat didalam Pondok Pesantren HIDAYATULMUBTADIIN Dusun Temunggungan RT.08 RW.03 Desa Genuksuran Ke.Purwodadi Kab. Grobogan. Bahwa awal mulanya korban bertugas sebagai pramuladi yang selesaimengangkat dan mengeluarkan mangkok, sedang beristirahat didepanpintu kamar pondok.

Unsur melakukan penganiayaan: Menimbang, bahwa Undangundang tidak menegaskan arti dariPenganiayaan, menurut Yurisprudensi, arti penganiayaan ialah perbuatan dengansengaja menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa sesai dengan fakta yang terungkap di persidangan: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 September2016 pkl. 15.25 wib,bertempat didalam Pondok Pesantren HIDAYATULMUBTADIIN Dusun Temunggungan RT.08 RW.03 Desa GenuksuranKe. Purwodadi Kab.

penyelidikanditempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAHALASIMANULLANG yang sedang melakukan perjudian jenis Togel, dan adapun peranterdakwa dalam perjudian jenis Togel tersebut sebagai penulis yang dilakukan terdakwadengan cara menerima nomornomor tebakan judi Togel dari para pemasang yangdatang langsung menemui terdakwa maupun melalui pesan singkat (sms) dihandphonemilik terdakwa kemudian terdakwa menuliskan nomor tebakan tersebut kedalam sebuahkertas bon faktur lalu sekira pukul 15.25

Bahwa peranan Terdakwa adalah sebagai penulis;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, cara melakukan judi jenis Togeltersebut adalah pertamatama masingmasing pemasang mengirimkanangkaangka tebakan melalui Handphone ke Handphone Terdakwadengan SMS, dan sebagian pemasang langsung memasang angkaangkatebakan kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsung menuliskanrekapan angkaangka judi Togel ke dalam sebuah kertas bon faktur,setelah itu Terdakwa menerima uang dari masingmasing pemasang, lalusekitar pukul 15.25

Bolpoin warna kuning;e Bahwa peranan Terdakwa adalah sebagai penulis;e Bahwa cara melakukan judi jenis Togel tersebut adalah pertamatama masingmasing pemasang mengirimkan angkaangka tebakan melalui Handphone keHandphone Terdakwa dengan SMS dan sebagian pemasang langsung memasangangkaangka tebakan kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsungmenuliskan rekapan angkaangka judi Togel ke dalam sebuah kertas bon faktur,setelah itu Terdakwa menerima uang dari masingmasing pemasang, lalu sekitarpukul 15.25

merk Nokiawarna putih dan (satu) buah Bolpoin warna kuning;Menimbang, bahwa cara melakukan judi jenis Togel tersebut adalah pertamatama masingmasing pemasang mengirimkan angkaangka tebakan melalui Handphoneke Handphone Terdakwa dengan SMS dan sebagian pemasang langsung memasangangkaangka tebakan kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsung menuliskanrekapan angkaangka judi Togel ke dalam sebuah kertas bon faktur, setelah ituTerdakwa menerima uang dari masingmasing pemasang, lalu sekitar pukul 15.25

Pengadilan Negeri Surabaya tanggal16 Oktober 2012 Register Nomor : 9922/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukanHakim yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya tertanggal 15 Oktober 2012, yang secaralengkap terlampir dalam berkas, yang petitumnya berbunyi sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada tanggal 05 November 2010, jam 15.25

keterangannya dibawahsumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama DIAN SUSANTI di Surabaya padatanggal 12 Maret 2001 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama NOVITA NUR HAYATI, anakke4 (empat), lahir di Surabaya pada tanggal 05 Nopember2010, jam 15.25

TAHER, pada hari Rabutanggal 20 September 2017 sekitar jam 15.25 wib, atau setidaktidaknya dalambulan September tahun 2017, bertempat di Jalan Propinsi Ketapang TelukBatang Km.75 Desa Pampang Harapan Kec. Sukadana Kab.

SALEH bin HAJRIBahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara korban WAWANSAPUTRA dengan terdakwa yang mengendaraan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega dengan Nomor Polisi KB 3514 ZP warna putihhitam;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 20 September 2017sekitar jam 15.25 wib, bertempat di Jalan Propinsi Ketapang TelukBatang Km.75 Desa Pampang Harapan Kec. Sukadana Kab.

NONI SUMARYANI binti PUSALAMBahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara korban WAWANSAPUTRA dengan terdakwa yang mengendaraan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega dengan Nomor Polisi KB 3514 ZP warna putihhitam;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 20 September 2017sekitar jam 15.25 wib, bertempat di Jalan Propinsi Ketapang TelukBatang Km.75 Desa Pampang Harapan Kec. Sukadana Kab.

TAHER, pada hari Rabu tanggal20 September 2017 sekitar jam 15.25 wib, , bertempat di Jalan PropinsiKetapang Teluk Batang Km.75 Desa Pampang Harapan Kec.Sukadana Kab. Kayong Utara Kalimantan Barat, bermula ketikaterdakwa ROSLIANSYAH bin M.

TAHER, pada hari Rabu tanggal 20September 2017 sekitar jam 15.25 wib, , bertempat di Jalan Propinsi Ketapang Teluk Batang Km.75 Desa Pampang Harapan Kec. Sukadana Kab.

Sekirapukul 15.25 saksi Suharto melihat ada saksi NISA HAYATI melintas ke arahperkantoran Pemkab Ogan Ilir mengendarai sepeda motor Mio Putih waran biruputin dan ada handphone yang diletakan di boks depan sepeda motor tersebut.Bahwa setelah itu terdakwa mengatakan peh tubuh ngambek Hp itu laludijawab saksi suharto payu.Bahwa setelah terdakwa menetapkan target korbannya dengan segeraterdakwa menghidupkan motor R2 merek Honda Revo warna hitam tanpanomor Polisi dan mengejar perempuan tersebut dengan

Lalu sekira pukul 15.25 wib saksi melihat korban melintas kearah perkantoran Pemkab Ogan Ilir mengendarai sepeda motor MioPutin warna biru putin dimana terdapat handphone yang diletakan diboks depan sepeda motor tersebut, setelah itu terdakwa lalu berkataoeh tubuh ngambek Hp itu lalu dijawab saksi payu.

Lalusekira pukul 15.25 wib Sdr. Suharto melihat korban melintas ke arahperkantoran Pemkab Ogan Ilir mengendarai sepeda motor Mio Putih warnabiru putin dimana terdapat handphone yang diletakan di boks depan sepedamotor tersebut, setelah itu terdakwa lalu berkata peh tubuh ngambek Hpitu lalu dijawab Sdr. Suharto payu. Setelah itu terdakwa menghidupkanmotor R2 merek Honda Revo warna hitam tanpa nomor Polisi dan mengejarperempuan tersebut dan Sdr.

Lalu pukul 15.25 wib Sdr. Suharto melihat korban melintas ke arahperkantoran Pemkab Ogan Ilir mengendarai sepeda motor Mio Putin warnabiru putin dimana terdapat handphone yang diletakan di boks depan sepedamotor tersebut, setelah itu terdakwa lalu berkata peh tubuh ngambek Hpitu lalu dijawab Sdr. Suharto payu. Setelah itu terdakwa menghidupkanmotor R2 merek Honda Revo warna hitam tanpa nomor Polisi dan mengejarperempuan tersebut dan Sdr. Suharto diboncenginya, selanjutnya terdakwabersama Sdr.

Ogan Ilir di Tanjung Senai.Lalu pukul 15.25 wib Sdr. Suharto melihat korban melintas ke arah perkantoranPemkab Ogan Ilir mengendarai sepeda motor Mio Putih warna biru putin dimanaterdapat handphone yang diletakan di boks depan sepeda motor tersebut,setelah itu terdakwa lalu berkata peh tubuh ngambek Hp itu lalu dijawab Sdr.Suharto payu. Setelah itu terdakwa menghidupkan motor R2 merek HondaRevo warna hitam tanpa nomor Polisi dan mengejar perempuan tersebut danSdr.

ABDULLAHSANI dan terdakwa Il ERWINSYAH Als EWIN Bin NURDIN SF baik secarabersamasama atau sendirisendiri, pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014,sekitar pukul 15.25 wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan September 2014, bertempat di Jalan Dahlia Gg.Budaya Rt.31 Rw.03Kel.Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarmasin, telah melakukan percobaan atau permufakatan

ABDULLAHSANI dan terdakwa Il ERWINSYAH Als EWIN Bin NURDIN SF baik secarabersamasama atau sendirisendiri, pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014,sekitar pukul 15.25 wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan September 2014, bertempat di Jalan Dahlia Gg.Budaya Rt.31 Rw.03Kel.Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, atau setidak 6tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarmasin, telah melakukan percobaan atau permufakatan

ABDULLAHSANI dan terdakwa Il ERWINSYAH Als EWIN Bin NURDIN SF baik secarabersamasama atau sendirisendiri, pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014,sekitar pukul 15.25 wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan September 2014, bertempat di Jalan Dahlia Gg.Budaya Rt.31 Rw.03Kel.Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarmasin, telah melakukan, menyuruh lakukan, turut

Saksi TONY MANURUNG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggai 24 September 2014, sekitarpukul 15.25 wita, bertempat di Jalan Dahlia Gg.Budaya Rt.31 Rw.03Kel.Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, saksibersama dengan saksi ANTHONY WIJAYA MANURUNG. telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena telahmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu.e Bahwa benar bermula saksi dan saksi ANTHONY WIJAYAMANURUNG mendapatkan

Saksi ANTHONY WIJAYA MANURUNG, dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggai 24 September 2014, sekitarpukul 15.25 wita, bertempat di Jalan Dahlia Gg.Budaya Rt.31 Rw.03Kel.Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, saksibersama dengan saksi TONY MANURUNG telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa karena telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu.e Bahwa benar bermula saksi dan saksi TONY MANURUNGmendapatkan informasi masyarakat yang

Danu bin Dariono pada hariKamis tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 15.25 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan umum Medan Banda acehkampung alur gantung kec. Kejuruan Muda Kab.

Saksi Agus Syahputra bin Sutrisman, memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa danmembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP, kenal denganterdakwa karena menangkap terdakwa pada pada hari Kamis tanggal 04Juli 2019 sekira pukul 15.25 WIB, di Jalan umum Medan Banda acehkampung alur gantung kec. Kejuruan Muda Kab.

Isa, memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena menangkap terdakwa saksitidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa dan membenarkanseluruh keterangannya dalam BAP, terdakwa ditangkap pada pada hariKamis tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 15.25 WIB, di Jalan umumMedan Banda aceh kampung alur gantung kec.

Danu Bin Saniman, memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa danmembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP, kenal denganterdakwa sebagai teman, dan menyatakan terdakwa dengan saksiditangkap saksi dan saksi II pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019sekira pukul 15.25 WIB, di Jalan umum Medan Banda aceh kampungalur gantung kec. Kejuruan Muda Kab.

olehPenasehat Hukum, dan menyatakan Terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan saksi saksi IIdan saksi Ill, terdakwa ditangkap pada pada hari Kamis tanggal 04 Juli2019 sekira pukul 15.25 WIB, di Jalan umum Medan Banda acehkampung alur gantung kec. Kejuruan Muda Kab.

Basyah luas 15.25 M2- Sebelah Timur dengan perkarangan Ismail Aji luas 44.30 M2- sebelah Selatan dengan Paret/Jalan Banda Aceh-Medan luas 14.25 M2- Sebelah Barat dengan tanah pekarangan Zainal Abidin, luas 50.70 M2 yang akan dilakukan oleh Penggugat atas jaminan hutang tanpa persetujuan Tergugat.5.

Basyah luas 15.25 M2- Sebelah Timur dengan perkarangan Ismail Aji luas 44.30 M2- Sebelah Selatan dengan Paret/Jalan Banda Aceh-Medan luas 14.25 M2- Sebelah Barat dengan tanah pekarangan Zainal Abidin, luas 50,70 M2 6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) /perhari, jika TERGUGAT lalai menjalankan isi putusan ini, sejak diucapkan sampai dilaksanakan;7.

Basyah luas 15.25 M2Sebelah Timur dengan perkarangan Ismail Aji luas 44.30 M2Sebelah Selatan dengan Paret/Jalan Banda AcehMedan luas 14.25 M2Sebelah Timur dengan Toko Astra Jaya/tanah kosong luas 50.70 M2yang sekarang ini berada dalam penguasaan berada dalam penguasaan Tergugat.14 Bahwa agar Tergugat bersedia secara sukarela memenuhi isi putusan dalam perkaraini, mohon agar Tergugat secara tanggung renteng dihukum untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp. 250.000, (duaratus limapuluh ribu rupiah

Basyah luas 15.25 M2Sebelah Timur dengan perkarangan Ismail Aji luas 44.30 M2Sebelah Selatan dengan Paret/Jalan Banda AcehMedan luas 14.25 M2Sebelah Timur dengan Toko Astra Jaya/tanah kosong luas 50.70 M2yang akan dilakukan oleh Penggugat atas jaminan hutang tanpa persetujuan Tergugat.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan dalam perkara ini yaitusebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di Jalan MedanBanda AcehGampong Mns.Cibrek Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara

Basyah luas 15.25 M2Sebelah Timur dengan perkarangan Ismail Aji luas 44.30 M2Sebelah Selatan dengan Paret/Jalan Banda AcehMedan luas 14.25 M2Sebelah Timur dengan Toko Astra Jaya/tanah kosong luas 50.70 M28 Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian inmateriil sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah).9 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) /perhari, jikaTERGUGAT lalai menjalankan isi putusan ini, sejak

tetap mempertahankankeinginannya yang saling bertentangan, maka upaya damai dinyatakan tidak tercapai;Menimbang bahwa oleh karena upaya damai tidak tercapai maka pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat; dan atas gugatannya tersebutPenggugat menyatakan ada perubahan pada redaksi surat gugatannya sebagai berikut :Bahwa pada posita gugatan angka 13 dan diktum petitum angka 6 dan 7, tertulis :seseeeeaee batasan sebagai berikut :e Sebelah utara dengan kebun Alm H.Basyah Luas 15.25

M2;e Sebelah selatan < dengan parit/Jalan MedanBanda Aceh Luas 44.30 M2;e Sebelah timur dengan pekarangan Ismail Aji Luas 14.25 M2;e Sebelah barat . dengan toko Astra Jaya/tanah kosong luas 50.70 M2;Terhadap redaksional tersebut segarusnya: ....... batasan sebagai berikut :e Sebelah utara dengan kebun alm H.Basyah luas 15.25 M2;e Sebelah selatan dengan parit/jalan MedanBanda Aceh luas 44.30 M2;e = Sebelah timur dengan pekarangan Ismail Aji luas 14.25 M2;e = Sebelah barat dengan pekarangan Zainal

Umum secara lisan mengajukan replik yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan yang disampaikan oleh JaksaPenuntut Umum, Terdakwa juga menyatakan tidak akan mengajukan Duplikdan tetap pada Pembelaannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor I/Pid.B/2021/PN.Sel.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ZULFIKAR alias IKANG, pada hari Rabu tanggal24 Juni 2020 sekitar jam 15.25

MIRWAN KURNIADI; Bahwa benar, Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan SaksiMUHAMMAD ARDIANIS ALGHIFARI telah mengalami pencurian sepedamotor pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 15.25 Wita,bertempat di halaman parkir Kantor Bupati Lombok Timur yang terletakdi Lingkungan Seruni, Kelurahan Selong, Kabupaten Lombok Timur,namun Saksi mengetahui kejadian tersebut sekitar pukul 17.00 Wita saatSaksi hendak pulang; Bahwa benar, sepeda motor milik Saksi MUHAMMAD ARDIANISALGHIFARI yang hilang

yang kemudian Terdakwa gadaikan kepadaorang yang bernama SYUKRON yang berlokasi di Lombok TimurHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN.Sel.kemudian teman kerja Terdakwa menyampaikan kepada Terdakwabahwa akan ada pemeriksaan kendaraan dinas karena pada saat ituTerdakwa belum memiliki uang untuk menebus sepeda motor dinas yangTerdakwa gadaikan tersebut sehingga Terdakwa merasa bingung untukmenghadirkan sepeda motor dinas tersebut, kemudian pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 15.25

Sel.barang bukti, bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian barangbarangberupa 1 (satu) unit kKendaraan merk Honda Scoopy warna hitam beigeNomor Polisi DR 2964 CD dengan Nosin: JFG1E1030261, Noka:MH1JFG11XDK024894 milik MUHAMMAD ARDIANIS ALGHIFARI pada hariRabu, tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 15.25 Wita, bertempat di halamanparkir Kantor Bupati Lombok Timur yang terletak di Lingkungan Seruni,Kelurahan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang

(P.A.F LAMINTANG, Kejahatanterhadap harta kekayaan, Hal. 23);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut di atas dandihubungkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituketerangan SaksiSaksi, barang bukti, dan keterangan Terdakwa, bahwa 1(satu) unit kendaraan merk Honda Scoopy warna hitam beige Nomor PolisiDR 2964 CD dengan Nosin: JFG1E1030261, Noka: MH1JFG11XDK024894pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 15.25 Wita, bertempat dihalaman parkir Kantor Bupati Lombok Timur

Arya Gunawan Alias Boya Bin Miskam Ar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang diberikan adalah benar; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganhilangnya barang milik Para Anak Korban pada hari Rabu tanggal 3April 2019 sekitar pukul 15.25 WIB bertempat di Jalan LautPerumahan Kodim, Kelurahan Serasan Jaya, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang menjadi korban dalam

Muhammad Zacky Permana Bin Arya Gunawan, tanpa sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungandengan perkara ini dan keterangan yang diberikan adalah benar;Bahwa Anak Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan hilangnya barang milik Anak Saksi pada hari Rabu tanggal 3April 2019 sekitar pukul 15.25 WIB bertempat di Jalan LautPerumahan Kodim, Kelurahan Serasan Jaya, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang menjadi korban

barang yang telah diambil oleh pelaku yaitu handphonemerek Xiaomi 6A warna gold yang diambil pelaku dari Anak Saksi,handphone merek Xiaomi note 5A warna go/d yang diambil pelakudari Anak Korban Muhammad Ardzikh Majib dan handphone merekChina Mobile A3s yang diambil pelaku dari Anak Korban Ardi Aditia; Bahwa adapun kronologi peristiwa diambilnya handphone tersebutdapat diuraikan sebagai berikut, pada hari Rabu tanggal 3 AprilHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 363/Pid.B/2019/PN Sky2019 sekitar pukul 15.25

Ardi Aditia Bin Abu Tholib, tanpa sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungandengan perkara ini dan keterangan yang diberikan adalah benar;Bahwa Anak Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan hilangnya barang milik Anak Saksi pada hari Rabu tanggal 3April 2019 sekitar pukul 15.25 WIB bertempat di Jalan LautPerumahan Kodim, Kelurahan Serasan Jaya, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara

Anak Korban yang mana pelakumengatakan bahwa namanya Eko; Bahwa barang yang telah diambil oleh pelaku yaitu handphonemerek Xiaomi 6A yang diambil pelaku dari Anak Korban MuhammadZacky Permana, handphone merek Xiaomi note 5A yang diambilpelaku dari Anak Korban Muhammad Ardzikh Majib dan handphonemerek China Mobile A3s yang diambil pelaku dari Anak Saksi; Bahwa adapun kronologi peristiwa diambilnya handphone tersebutdapat diuraikan sebagai berikut, pada hari Rabu tanggal 3 April2019 sekitar pukul 15.25

pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Rahmat Tanjung Alias Rahmat Bin Tajudin bersama samadengan Andi Praya (belum tertangkap / Dpo), Pada hari Senin tanggai 02 Februari2016 sekira pukul 15.25

pulang ke rumah terdakwa di Tanjung Gedang, hinggaakhirnya terdakwa berhasil di tangkap oleh anggota Kepolisian Polres Bungo dirumahnya sedangkan Andi Praya berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bungo untuk dilakukan pemeriksa lebih lanjut.sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 Ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUABahwa terdakwa Rahmat Tanjung Alias Rahmat Bin Tajudin bersama samadengan Andi Praya (belum tertangkap / Dpo), Pada hari Senin tanggai 02 Februari2016 sekira pukul 15.25

S Alias Merlin Binti Suid Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggai 02 Februari 2016 sekira pukul 15.25 Wib,bertempat di Jalan Aspal / Poros depan kampus UMB Fakultas Ekonomi (dekatpemancar TVRI Muara Bungo) Kelurahan Cadika Kecamatan Rimbo TengahKabupaten Bungo saksi telah menjadi korban penjambretan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan teman terdakwa; Bahwa saat itu saksi sedang berboncengan dengan adik saksi dan

akan menjambret saksi lagi;Bahwa terdakwa dan temannya mengambil tas milik saksi dengan cara menarikpaksa tas milik saksi sebelumnya tidak ada izin dengan saksi, dia merampas tasmilik saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 81 /Pid.B/2016/PN.MrbSaksi 2 : Afrizal Alias AP Bin BurhanuddinBahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggai 02 Februari 2016 sekira pukul 15.25

dalamnya terdapatdompet yang berisi surat surat berharga dan uang, di dalam tas tersebut jugaterdapat pakaian milik saksi Merlina;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penjambretan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan teman terdakwa yang bernama Andi Praya, yang terjadi padahari Senin tanggai 02 Februari 2016 sekira pukul 15.25