Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1396 K/Pid/2010
Tanggal 28 Januari 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sanggau ; TJEU BUI KONG als ABUI
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juanda No. 15 Rt/Rw. 11/IVKelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;Agama : Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sanggau karenadidakwa :PrimairBahwa ia Terdakwa TJEU BUI KONG als ABUI pada hari Rabu tanggal25 Februari 2009 sekira jam 15.21 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari dalam tahun 2009, bertempat di bengkel dinamika JalanPerintis Gang : mahkota kel. Beringin Kec. Kapuas kab.
    spontan mengirimkan sms yang bertuliskankucing taik kau, klu di kucing mana bisa di hubung tersebut kepada saksiM.YASIR akibat dari Penghinaan ringan yang dilakukan Terdakwa terhadapsaksi korban M.YASIR selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian yangmenimpanya ke Polres sanggau untuk di proses secara Hukum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 KUHP tentang Penghinaan;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa TJEU BUI KONG als ABUI pada hari Rabu tanggal25 Februari 2009 sekira jam 15.21
    sms yang bertuliskankucing taik kau, klu di kucing mana bisa di hubung tersebut kepada saksiM.YASIR akibat dari Penghinaan ringan yang dilakukan Terdakwa terhadapsaksi korban M.YASIR selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian yangmenimpanya ke Polres sanggau untuk di proses secara Hukum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP tentang Penghinaan;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa TJEU BUI KONG als ABUI pada hari Rabu tanggal25 Februari 2009 sekira jam 15.21
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Ngw
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
JAIMAN
374
  • Mts.510/15.21/PP.01.1/228/2016 tertanggal 11Juni 2016 dan Surat Keterangan Beda Identitas yang dikeluarkan olehKepala Desa Begal No. 474/04.67/404.304.01/2019 tertanggal 3 Juli 2019;Bahwa keinginan pemohon memperbaiki identitas anak Pemohonbertujuan untuk menyeragamkan data identitas yaitu nama pada semuadokumen pribadi berupa KK dan Akte Kelahiran, dan nama tersebut menjadipedoman untuk penerbitan KTP dan atau dokumendokumen lain serta agartidak menemui kesulitan dikemudian hari;Bahwa untuk sahnya
    MTs.510/15.21/PP.01. 1/228/2016 tertanggal 11 Juni 2016dan Surat Keterangan Beda Identitas yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBegal No. 474/04.67/404.304.01/2019 tertanggal 3 Juli 2019;.
    MTs.510/15.21/PP.01. 1/228/2016 tertanggal 11 Juni 2016 danSurat Keterangan Beda Identitas yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Begal No.474/04.67/404.304.01/2019 tertanggal 3 Juli 2019;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P.1 s/dP.7 serta 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah sebagaimana isi danketerangannya telah diuraikan satu persatu di atas;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Nasikin dan saksiPrapto
    Mts.510/15.21/PP.01.1/228/2016 tertanggal 11 Juni 2016 dan Surat Keterangan Beda Identitasyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Begal No. 474/04.67/404.304.01/2019tertanggal 3 Juli 2019;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan Pemohonsetelah Hakim pelajari dan teliti bahwa nama anak Pemohon dalam dokumendokumen lain lebih banyak memakai nama Muhamad Wahid Hidayat dan oleh Hal 5 dari 7 hal Pen.
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 453/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
I Gusti Putu Subawa
4310
  • yang padapokoknya terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya, berjanji tidakmengulang dan mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar Replik dan Duplik secara lisan Jaksa Penuntut Umumdan terdakwa dalam persidangan yang menyatakan tetap pada tuntutannyadan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan SuratDakwaan tanggal 26 April 2018, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa GUSTI PUTU SUBAWApada hari Selasa tanggal 14Nopember 2017 sekira pukul 15.21
    HENRICA MARIA JOHANNA OLPHAVAN LEESTmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah) dan saksi ELKE NIJHOFTmengalami kerugiankurang lebin sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah);Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUBahwa terdakwa GUSTI PUTU SUBAWA pada hari Selasa tanggal 14Nopember 2017 sekira pukul 15.21
    berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyainilai ekonomis bagi pemiliknya.Berdasarkan faktafakta dipersidangan menurut keterangan Saksisaksi yangketerangannya saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dan telahHal 16 dar23 halaman Putusan Pidana Nomor 453/Pid.Sus/2018/PN Dpsdibenarkan pula oleh terdakwa serta barang bukti yang diajukan didepanpersidangan serta berdasarkan keterangan terdakwa sendiri diperoleh faktaterdakwa GUSTI PUTU SUBAWA pada han Selasa tanggal 14 Nopember2017 sekira pukul 15.21
    seluruhnya milik orang lain:Menimbang, bahwa dalam pengertian adalah terdakwa telah mengambilbarang yang bukan menjadi miliknya atau haknya.Berdasarkan faktafakta dipersidangan menurut keterangan Saksisaksi yangketerangannya saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dan telahdibenarkan pula oleh terdakwa serta barang bukti yang diajukan didepanpersidangan serta berdasarkan keterangan terdakwa sendiri diperoleh faktaterdakwa GUSTI PUTU SUBAWA pada han Selasa tanggal 14 Nopember2017 sekira pukul 15.21
    tempat melakukan kejahatan,atauuntuk Sampai padabaranci yang diambjl, dilakukan dengan merusak,Hal 18 dar23 halaman Putusan Pidana Nomor 453/Pid.Sus/2018/PN Dpsmemotong, atau memanjat ataudengan memakaianak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu:Menimbang, ahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dan keterangan Saksisaksi yang saling bersesuaian satu denganyang lainnya dan telah dibenarkan oleh terdakwa, bahwa pada han Selasatanggal 14 Nopember 2017 sekira pukul 15.21
Register : 09-02-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 5/Pdt.P/2016/PN Spg
Tanggal 11 Februari 2016 — SUBAIDAH
192
  • Bahwa data Pemohon yang benar adalah Pemohon bernama SUBAIDAHlahir di Sampang, 01 September 1962 seperti pada Kartu Tanda Penduduk(KTP), NIK. 3527034109620007, Karta Keluarga (KK) No.3527032512100109 tertanggal 14082013, Surat Kelahiran Nomor:470.2/39/411.10.2016 tertanggal 05022016, Kutipan Akta Nikah Nomor:0404/057/V/2013 tertanggal 29 Mei 2013 dan Surat Keterangan dariKementerian Agama Kantor Kabupaten Sampang No.kd.15.21/5/Hj.00/96/2016 tertanggal 09 Pebruari 2016, Bukti Setoran BPIH tertanggal
    Foto Copy Surat Permohonan penetapan No.Kd.15.21/5/Hj.00/96/2016 tanggal 9 Pebruari 2016, selanjutnya diberi tanda P.5;6. Foto Copy Surat Perdaftaran pergi haji Nomor SPPH 130060947,yang selanjutnya diberi tanda P.6;7. Foto Copy Tanda Bukti Setoran Awal tanggal 6 Oktober 2015, yangselanjutnya diberi tanda P.7;8. Foto copy Paspor No.
Register : 18-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 183/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
LIOE WIDIARTO Alias AUI
354
  • NEW NMAX warna merah, tahun 2020, dengan nomor PolisiKB 6560 CE dengan nomor rangka : MH3SG5620LJ185519, Nomor Mesin :G3L8E0266532 kepada saksi JOHAN Anak NG SUI HIN selaku kepalaOperasioanal kemudian saksi JOHAN menyuruh terdakwa untuk datang kedealer tersebut dan menyiapkan data berupa KTP dan Kartu Keluarga,selanjutnya saksi JOHAN melakukan konfirmasi kebagian survey dan setelahdilakukan pengecekan oleh surveyor maka terdakwa dinyatakan tidak adamasalah kemudian pada hari itu juga sekira pukul 15.21
    Bahwa Terdakwa LIOE WIDIARTO mengambil sepeda motor secarakredit di Dealer Yamaha Perkasa Motor Singkawang di Jalan Alianyang No. 18ADepan terminal Induk Singkawang tersebut pada hari Senin tanggal 19 bulanOktober tahun 2020, sekira Jam 15.21 Wib di Jin. Alianyang No. 18 A depanTerminal Induk Kel. Jawa Kec. Singkawang Tengah, Kota Singkawang.
    di Persuahaan Dealer Perkasa Motor tersebut adalah pertamaterdakwa LIOE WIDIARTO melalui via SMS ke Saksi kKemudian Saksi suruhdatang ke Dealer, selanjutnya terdakwa LIOE WIDIARTO Saksi suruhmenyiapkan data berupa KTP dan KK, selanjutnya Saksi komfirmasi kebagianSurve setelah dilakukan pengecekan oleh surveyior dinyatakan tidak adamasalah kemudian direncakan unit di serahkan kepada terdakwa LIOEWIDIARTO sebagai pemohoan atau yang mengajukan kredit, kKemudian hari itujuga sore hari nya sekira jam 15.21
    Bahwa Terdakwa LIOE WIDIARTO mengambil sepeda motor secarakredit di Dealer Yamaha Perkasa Motor Singkawang di Jalan Alianyang No. 18 ADepan terminal Induk Singkawang tersebut pada hari Senin tanggal 19 bulanOktober tahun 2020, sekira Jam 15.21 Wib di Jin. Alianyang No. 18 A depanTerminal Induk Kel. Jawa Kec. Singkawang Tengah, Kota Singkawang.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2114 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MEGASURYA MAS
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakan lemaknabati.Berdasarkan uji Melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai literature memiliki Melting point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);Sesuai diagram alur proses produksi yang dilampirkan Pemohondiketahui proses berawal dari CPO (Crude Palm Oil) yang sangatberbeda dengan pengertian malam nabati sesuai penjelasan dancontoh malam nabati sebagaimana tercantum pada ExplanatoryNotes to The HS Heading 15.21
    dengan contoh jenis malam nabatiantara lain camauba wax, ouricury wax, Palm Wax, candelila wax,sugarcane wax, cotton wax dan flat wax, ocotillo wax, pyzang waxdan esparto wax;Sesuai Explanatory Notes to The HS Heading 15.21, khususpenjelasan Palm Wax (Vegetable Wax) disebutkan bahwa PalmWax keluar sendiri dari sejenis pohon palem lain (Ceroxylonandicola) dan meleleh sepanjang batang pohon.
Register : 12-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
IKBAL DANEL Alias IKI
2610
  • Ade Irma Marajabessy dan Aisah Marlina M.Psi denganKesimpulan : Diagnosis :F.15.21 tidak ditemukan adanya Ganguang Mental danPerilaku akibat penggunaan shabu, dengan pola penggunaan Zat Situasionalsaat ini abstinen dalam lingkungan terkontrol.perilaku pelanggaran hokum dipicuoleh sifat adiksi zat, sehingga terperiksa mudah kembali menggunakan apabilaada teman dan kondisi yang mendukung untuk menggunakan.
    Ade Irma Maradjabessy, sebagaipenanggung jawab Klinik Pratama BNN Maluku Utara dan Aisah Marlina, M.Psi,kesimpulan Diagnosis : F.15.21. tidak ditemukan adanya gangguan mental dariperilaku akibat Penggunaan shabu dengan pola penggunaan zat Situasional.Saat ini abstinen dalam lingkungan terkontrol. Perilaku pelanggaran dipicu olehsifat adiksi zat. Sehingga terperiksa mudah kembali menggunakan apabila adateman dan kondisi yang mendukung untuk menggunakan.
    Ade IrmaMaradjabessy, sebagai penanggung jawab Klinik Pratama BNN Maluku Utaradan Aisah Marlina, M.Psi, kesimpulan Diagnosis : F.15.21. tidak ditemukanadanya gangguan mental dari perilaku akibat Penggunaan shabu denganpola penggunaan zat Situasional. Saat ini abstinen dalam lingkunganterkontrol. Perilaku pelanggaran dipicu oleh sifat adiksi zat. Sehinggaterperiksa mudah kembali menggunakan apabila ada teman dan kondisi yangmendukung untuk menggunakan.
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 156/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat I : Hj. SUWARNI Binti H. ABD. HALIM QALLABO Diwakili Oleh : SUARDI, SH
Pembanding/Tergugat II : NURAENY KURNIA alias MANTANG Diwakili Oleh : SUARDI, SH
Pembanding/Tergugat III : ANWAR KURNIA Diwakili Oleh : SUARDI, SH
Pembanding/Tergugat IV : NURMALA KURNIA, Amd. Keb Diwakili Oleh : SUARDI, SH
Pembanding/Tergugat V : NURSYAM KURNIA Diwakili Oleh : SUARDI, SH
Terbanding/Penggugat I : Hj. NIRNA SAID
Terbanding/Penggugat II : H. NIRWAN SAID, S.T
Terbanding/Penggugat III : FIRMAN SAID, S.Sos
Terbanding/Penggugat IV : H. ADYTIAWAN SAID, S.E
Terbanding/Penggugat V : SISKA PUTRI UTAMI SAID, S.K.g
1505605
  • Yang mendasari terbitnya bukti P.13/T.15.21 adalah T.15.17 dan yangmendasari terbitnya bukti T.15.17 adalah T.15.16 pada pokoknyaberbunyi, bahwa obyek sengketa telah dikuasai oleh Hj. NirnaSaid/Terbanding sejak tahun 1990 hingga saat ini.2.2. Yang mendasari gugatan para Terbanding adalah kwitansi (bukti P.1) danberdasarkan kwitansi (bukti P.1) ini didalilkan, bahwa H. Muh.
    NirnaSaid/Terbanding menyatakan telah menguasai obyek sengketa sejaktahun 1990 Hingga saat ini dan telah menerima uang ganti rugiberdasarkan bukti P.12/T.15.20 dan P.13/T.15.21. Bukti T.15.17 ini yang mendasari terbitnya bukti P.13/T.1521. Bukti P.13/T.1521 ini yang mendasari terbitnya bukti P.12/T.15.20.Bahwa dalil gugatan para Terbanding halaman 3 No.
    yang tersebut padabuktiP.13/T.15.21 huruf a, b dan c adalah bukti T.15.17 (obyek sengketa).Bahwa T.15.16 dan T.15.17 ini tidak diajukan oleh para Terbanding dalamsidang pembuktian pada hal faktanya yang mendasari P.13/T.15.21 adalah T.15.17 dan yang mendasari T.15.17 adalah bukti T.15.16.Hal 18 dari 66 hal No 156/PDT/2018/PT MKSBahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum di persidangan sebagaimanadiuraikan di atas, maka cukup jelas dalildalil gugatan para Terbandingbertentangan dengan bukti para Terbanding
    Bukti P.13/T.15.21, T.15.16 dan T.15.17 ini oleh Hj.
    Bantaeng selaku PihakKedua ditandai bukti T.15.21Bahwa bukti T.15.15 s/d T.15.21 membuktikan, bahwa Hj. Nirna Said/Terbanding mengaku telah menguasai obyek sengketa sejak tahun 1990Hingga saat ini secara terus dengan tujuan agar mendapat ganti rugi dariPemerintah Daerah Kab.
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 30 Januari 2019 — MUNAWIR N KONORAS Alias ANDRE
249
  • AMP, BENZODIAZEPINE /BZO, MARIJUANA /THC dandiperiksa didapatkan hasil POSIT IF mengandungMET AMPHET AMIN/MET dan AMPHETAMINE /AMPBahwa berdasarkan surat hasil Visum et Repertum pada KasusPenyalahgunaan Narkotika (Asesmet) An.MUNAWIR N KONORAS AliasANDRE dengan No: VER/020/XII/IPWL/Rh.00.01/2018/BNNP tanggal 05Desember 2018 yang ditanda tangani oleh petugas pemeriksa DewiO.Eka Putri, S.Psi dan dr.Nikmawati M.Torano sebagai Dokter UmumKlinik Pratama IPWL BNNP Malut, dengan kesimpulan : DiagnosisF.15.21
    MUNAWIR N KONORAS AliasANDRE dengan No: VER/020/XII/IPWL/Rh.00.01/2018/BNNP tanggal 05Desember 2018 yang ditanda tangani oleh petugas pemeriksa DewiO.Eka Putri, S.Psi dan dr.Nikmawati M.Torano sebagai Dokter UmumKlinik Pratama IPWL BNNP Malut, dengan kesimpulan : DiagnosisF.15.21 ditemukan adanya Gangguan Mental dan Perilaku akibatHalaman 10 dari 26 Halaman Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Ttepenggunaan zat jenis shabu dengan pola penggunaan Reaksional. Saatini klien dalam lingkungan terkontrol.
    MUNAWIRN KONORAS Alias ANDRE dengan NoVER/020/XI/IPWL/Rh.00.01/2018/BNNP tanggal 05 Desember 2018 yangditanda tangani oleh petugas pemeriksa Dewi O.Eka Putri, S.Psi dandr.Nikmawati M.Torano sebagai Dokter Umum Klinik Pratama IPWL BNNPMalut, dengan kesimpulan : Diagnosis F.15.21 ditemukan adanya GangguanMental dan Perilaku akibat penggunaan zat jenis shabu dengan polapenggunaan Reaksional. Saat ini klien dalam lingkungan terkontrol.
    MUNAWIR N KONORAS AliasANDRE dengan No: VER/020/XII/IPWL/Rh.00.01/2018/BNNP tanggal 05Desember 2018 yang ditanda tangani oleh petugas pemeriksa DewiO.Eka Putri, S.Psi dan dr.Nikmawati M.Torano sebagai Dokter UmumKlinik Pratama IPWL BNNP Malut, dengan kesimpulan : DiagnosisF.15.21 ditemukan adanya Gangguan Mental dan Perilaku akibatpenggunaan zat jenis shabu dengan pola penggunaan Reaksional. Saatini klien dalam lingkungan terkontrol.
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MEGASURYA MAS;
319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakan lemak nabati.Berdasarkan uji Melting Point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai literatur memiliki Melting Point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);Sesuai diagram alur proses produksi yang dilampirkanPemohon diketahui proses berawal dari CPO (Crude Palm Oil)yang sangat berbeda dengan pengertian malam nabati sesuaipenjelasan dan contoh malam nabati sebagaimana tercantumpada Explanatory Notes to The HS Heading 15.21
    dengancontoh jenis malam nabati antara lain camauba wax, ouricurywax, Palm Wax, candelila wax, sugarcane wax, cotton wax danflat wax, ocotillo wax, pyzang wax dan esparto wax;Sesuai Explanatory Notes to The HS Heading 15.21, khususpenjelasan Palm Wax (Vegetable Wax) disebutkan bahwa PalmWax keluar sendiri dari sejenis pohon palem lain (Ceroxylonandicola) dan meleleh sepanjang batang pohon.
Register : 17-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 325/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 28 Agustus 2014 — - LAMRO SIMARE-MARE Als PAK FANI - BRISLON PANJAITAN Als BRISTON
154
  • Rokan Hilir atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RokanHilir, "mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan", perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira jam 15.21 Wib terdakwa IlBrislon
    Rokan Hilir atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RokanHilir,"mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan", perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira jam 15.21 Wib terdakwa IllBrislon
    TAMBUNAN dalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi membenarkan memberikan keterangannya di hadapan Penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira jam 15.21 Wib terdakwa IlBrislon Panjaitan dihubungi oleh Sdr.
    Saksi FERI YANDI SITANGGANG dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi membenarkan memberikan keterangannya di hadapan Penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira jam 15.21 Wib terdakwa llBrislon Panjaitan dihubungi oleh Sdr.
    Saksi ABDUL RAHMAN RAMBE dalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi membenarkan memberikan keterangannya di hadapan Penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira jam 15.21 Wib terdakwa IlBrislon Panjaitan dihubungi oleh Sdr.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 847/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 28 Agustus 2017 — pidana - ABDUL LATIF Als ANGGARA Bin SUPARDI
18586
  • Saksi SIGIT ARY PRASETYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan saksi itu benar dan saksi tetap pada keterangan saksi tersebut ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekirajam 15.21 wib bertempat Kampung Poncol Rt.01 Rw.01 Kelurahan JakasetiaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi ;Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu ) unit Handphone merk ASUSZOOLDD warna hitam dan 2 unit Camera
    Saksi ANITA CIPTA SARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan saksi itu benar dan saksi tetap pada keterangan saksi tersebut ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekirajam 15.21 wib bertempat Kampung Poncol Rt.01 Rw.01 Kelurahan JakasetiaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi ;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit Handphonemerk ASUS ZOOLDD warna hitam dan
    Saksi WARNA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan saksi itu benar dan saksi tetap pada keterangan saksi tersebut ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 847/Pid.B/2017/PN BksBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekirajam 15.21 wib bertempat Kampung Poncol Rt.01 Rw.01 Kelurahan JakasetiaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi ;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (satu ) unit
    . 3.200.000, (tiga juta duaratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan saksi itu benar dan saksi tetap pada keterangan saksi tersebut ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 847/Pid.B/2017/PN BksBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekirajam 15.21
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1926 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MEGASURYA MAS;
3814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1926/B/PK/PJK/2017Notes to The HS Heading 15.21 dengan contoh jenis malam nabatiantara lain camauba wax, ouricury wax, palm wax, candelila wax,sugarcane wax, cotton wax dan flat wax, ocotillo wax, pyzang waxdan esparto wax;c. Sesuai Explanatory Notes to The HS Heading 15.21, khususpenjelasan Palm Wax (Vegetable Wax) disebutkan bahwa palm waxkeluar sendiri dari sejenis pohon palem lain (Ceroxylon andicola)dan meleleh sepanjang batang pohon.
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1987 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MEGASURYA MAS;
3110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesuai diagram alur proses produksi yang dilampirkan Pemohondiketahui proses berawal dari CPO (Crude Palm Oil) yang sangatberbeda dengan pengertian malam nabati sesuai penjelasan dancontoh malam nabati sebagaimana tercantum pada ExplanatoryNotes to The HS Heading 15.21 dengan contoh jenis malam nabatiantara lain camauba wax, ouricury wax, Palm Wax, candelila wax,sugarcane wax, cotton wax dan flat wax, ocotillo wax, pyzang waxdan esparto wax;c.
    Sesuai Explanatory Notes to The HS Heading 15.21, khususpenjelasan Palm Wax (Vegetable Wax) disebutkan bahwa PalmWax keluar sendiri dari sejenis pohon palem lain (Ceroxylonandicola) dan meleleh sepanjang batang pohon. Biasanya terdapatdalam bentuk gumpalangumpalan bulat yang berpori dan rapuh,berwarna putih kekuningan;d.
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MEGASURYA MAS
21945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesuai diagram alur proses produksi yang dilampirkanPemohon diketahui proses berawal dari CPO (Crude Palm Oil)yang sangat berbeda dengan pengertian malam nabati sesuaipenjelasan dan contoh malam nabati sebagaimana tercantumpada Explanatory Notes to The HS Heading 15.21 dengancontoh jenis malam nabati antara lain camauba wax, ouricurywax, palm wax, candelila wax, sugarcane wax, cotton waxdan flat wax, ocotillo wax, pyzang wax dan esparto wax;c.
    Sesuai Explanatory Notes to The HS Heading 15.21, khususpenjelasan Palm Wax (Vegetable Wax) disebutkan bahwapalm wax keluar sendiri dari sejenis pohon palem lain(Ceroxylon andicola) dan meleleh sepanjang batang pohon.Biasanya terdapat dalam bentuk gumpalangumpalan bulatyang berpori dan rapuh, berwarna putih kekuningan.Halaman 6 dari 34 halaman. Putusan Nomor 1853/B/PK/PJK/201 7d.
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1666 B/PK/PJK/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. MEGASURYA MAS
2021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesuai diagram alur proses produksi yang dilampirkan Pemohondiketahui proses berawal dari CPO (Crude Palm Oil) yang sangatberbeda dengan pengertian malam nabati sesuai penjelasan dancontoh malam nabati sebagaimana tercantum pada ExplanatoryNotes to The HS Heading 15.21 dengan contoh jenis malam nabatiantara lain camauba wax, ouricury wax, palm wax, candelila wax,sugarcane wax, cotton wax dan flat wax, ocotillo wax, pyzang waxdan esparto wax;c.
    Sesuai Explanatory Notes to The HS Heading 15.21, khususpenjelasan Palm Wax (Vegetable Wax) disebutkan bahwa palm waxkeluar sendiri dari sejenis pohon palem lain (Ceroxylon andicola)dan meleleh sepanjang batang pohon. Biasanya terdapat dalamHalaman 6 dari 31 halaman Putusan Nomor 1666/B/PK/PJK/2017bentuk gumpalangumpalan bulat yang berpori dan rapuh, berwarnaputin kekuningan;d.
Register : 11-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 PK/TUN/2017
Tanggal 26 Oktober 2017 — H. MUHDAR VS I. BUPATI SAMPANG., II. JADID;
10852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena ljazah Madrasah Ibtidaiah (MI) Darojul Ulum DesaBeringin Kecamatan Tabelangan, Kabupaten Sampang Provinsi JawaTimur milik Penggugat tercatat Nomor Induk 183 sedangkan tercatatdalam Buku Induk Sekolah MI yang benar 188 maka Penggugatmelengkapinya dengan Surat Keterangan dari Kementerian AgamaKabupaten Sampang Nomor Kd.15.21/4/PP.00/1799/2015 tanggal 7September 2015 dan Surat Keterangan dari Kementerian AgamaKabupaten Sampang Nomor Kd.15.21/4/PP.00/1866/2015 tertanggal17 September 2015
    Sampang Nomor kKd.15.21/4/PP.00/1866/2015 tertanggal 17 September 2015.
    Junaidi yang dilengkapi juga nilainilai mata pelajaran dan fotosiswa;Bahwa karena ljazah Madrasah Ibtidaiyah (MI) Darojul Ulum DesaBeringin Kecamatan Tabelangan Kabupaten Sampang Provinsi JawaTimur milik Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembali (PK) tercatatNomor Induk 183 sedangkan tercatat dalam buku induk sekolah MIyang benar 188 maka Penggugat melengkapinya dengan SuratKeterangan dari Kementerian Agama Kabupaten Sampang NomorKd.15.21/4/PP.00/1799/2015 tanggal 7 September 2015 dan SuratKeterangan
    dari Kementrian Agama, Kabupaten Sampang NomorKd.15.21/4/PP.00/1866/2015 tertanggal 17 September 2015.
    Kabupaten Sampang Nomor Kd.15.21/4/PP.00/1866/2015 tertanggal 17 September 2015.
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1990 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MEGASURYA MAS;
276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakan lemaknabati.Berdasarkan uji melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai literature memiliki melting point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);Sesuai diagram alur proses produksi yang dilampirkan Pemohondiketahui proses berawal dari CPO (Crude Palm Oil) yang sangatberbeda dengan pengertian malam nabati sesuai penjelasan dancontoh malam nabati sebagaimana tercantum pada ExplanatoryNotes to The HS Heading 15.21
    dengan contoh jenis malam nabatiantara lain camauba wax, ouricury wax, palm wax, candelila wax,sugarcane wax, cotton wax dan flat wax, ocotillo wax, pyzang waxdan esparto wax;Sesuai Explanatory Notes to The HS Heading 15.21, khususpenjelasan Palm Wax (Vegetable Wax) disebutkan bahwa palm waxkeluar sendiri dari sejenis pohon palem lain (Ceroxylon andicola)dan meleleh sepanjang batang pohon.
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1989 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MEGASURYA MAS;
267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesuai diagram alur proses produksi yang dilampirkan Pemohondiketahui proses berawal dari CPO (Crude Palm Oil) yang sangatberbeda dengan pengertian malam nabati sesuai penjelasan dancontoh malam nabati sebagaimana tercantum pada ExplanatoryNotes to The HS Heading 15.21 dengan contoh jenis malam nabatiantara lain camauba wax, ouricury wax, Palm Wax, candelila wax,sugarcane wax, cotton wax dan flat wax, ocotillo wax, pyzang waxdan esparto wax;c.
    Sesuai Explanatory Notes to The HS Heading 15.21, khususpenjelasan Palm Wax (Vegetable Wax) disebutkan bahwa PalmWax keluar sendiri dari sejenis pohon palem lain (Ceroxylonandicola) dan meleleh sepanjang batang pohon. Biasanya terdapatHalaman 6 dari 35 halaman. Putusan Nomor 1989/B/PK/PJK/201 7dalam bentuk gumpalangumpalan bulat yang berpori dan rapuh,berwarna putih kekuningan;d.
Register : 10-09-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 43/Pdt.P/2015/PN.SPG
Tanggal 14 September 2015 — MUHDAR
237
  • JAMY AH (Foto copy akte kkelahiran terlampir) ;Bahwa Pemohon telah berhasil menyelesaikan pendidikan hingga memperoleh :jazah Madrasah Ibtidaiyad Darojul Ulum ,Desa Beringin,Kec.Tambelangan,Kab.Sampang Nomor:XXXV/MI/957/191tertanggal.31 Mei 1991 ;Surat Keterangan Nomor Induk dari Kepala MI Darojul UlumNomor:Kd.15.21/4/PP.00/1799/2015 ;jazah Paket B kelompok belajar :ALANWAR Desa Paterongan,Kec.Modung,Kab.Bangkjalan Nomor:05PB 3700141 tertanggal.7 Januari 2008 ;Surat keterangan hasil ujian paket B
    permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon didepanpersidangan telah mengajukan bukti bukti surat berupa :11011Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ,bermeterai cukupselanjutnya diberi tanda P.1.Foto copy Kartu Keluarga Pemohon, bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.2Foto Copy Kutipa Akte Kelahiran dari Pemohon bermeteraicukup ,selanjutnya diberi tanda P.3 ;Foto Copy Surat Keterangan Kepala MI Nomor.Kd.15.21