1323/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PU T U S A NNOMOR 1323/Pid.Sus/2016/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : EKO MUHAMMAD AMIN Bin ERLANTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl. Lahir : 36 Tahun/09 Juli 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Slamet Riyadi Lrg.

Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 1323/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 23Agustus 2016, sejak tanggal 23 Agustus 2016 s/d tgl. 21 September 2016;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1323/Pid.Sus/2016/PN.Plg tgl. 8 September 2016, Sejak tgl. 22 September 2016s/d tgl. 20 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1323/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 23 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara int; Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar: Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan

1323/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2015/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 04 September 2015 yang telah didaftar dalam

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal XXXX di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2015/PA.TmK.sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No. XXXX tertanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kec. Cihideung;2. Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatpernah merasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan telahdikaruniai satu orang anak;3.

Fotocopy KIP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2015/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Redaksi5. materaiJumlahtidUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1323/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1323/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. PO DewiSri, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

BengkelYamaha, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang Nomor: 1323/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 12 Mei 2014,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah

1323/Pid.B/2016/PN. Bks.

PUTUSANNomor : 1323/Pid.B/2016/PN. Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SALMAN ALFARIZI als.

Penetapan An.Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 6 Oktober 2016sampai dengan 4 Desember 2016.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca segala surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :Hal dari halaman No. 1323

Sukaresmi Kec CikarangSelatan, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) unit Sepeda Motor merkHonda Beat Nomor Polisi AA 3230 FD yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi FAIQMUQORROBIN BIN AKHMAD SOLEHUDIN dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hokum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Hal dari halaman No. 1323/Pid.B

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);Hal dari halaman No. 1323/Pid.B/2016/PN.BksDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari : Kamis, tanggal 3 Nopember 2016 olehkami SUWARSA HIDAYAT,SH M.Hum selaku Hakim Ketua Sidang, DONALDPANGGABEAN,SH dan NATHAN LAMBE,SH MH masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan di depanpersidangan yang terobuka untuk

umum, oleh Hakim Ketua Sidang tersebut,dengan didampingi olen HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh RAHAYU W,SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bekasi dan dihadiri oleh , AndriKurniawan ,SH., Jaksa Penuntut umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua.DONALD PANGGABEAN,SH SUWARSA HIDAYAT,SH M.HumNATHAN LAMBE,SH MHPanitera Pengganti.RAHAYU W,SHHal dari halaman No. 1323/Pid.B/2016/PN.Bks

Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt Brt dicabut;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1323/Pdt.P/2019/PNJkt Brt dari register perkara;

3. Membebankan biaya Rp. 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1323/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PEN ETA PANNomor : 1323/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Membaca Surat permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat tertanggal 4 November 2019 dengan Register Perkara Nomor :1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, yang diajukan oleh :Stela Ciputra Tempat Tanggal lahir Singapura , 13 Januari 1992 Alamat Jl.Green Garden Blok MII/5 Kedoya Utara, Kebonjeruk Jakarta Barat , yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca pernyataan dari Pemohon yang menyatakan mencabutpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan tersebut telah dicabutmaka Hakim memandang perlu untuk menghentikan proses pemeriksaan perkarapermohonan Nomor : , tersebut ;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu maka perlu pula untuk memerintahkanPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencoret pendaftaran perkara PerdataPermohonan Nomor : 1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt tanggal

14 November 2019 tersebutdari Register perkara perdata PermohonanMenimbang, bahwa tentang biaya perkara yang telah berjalan akan dibebankankepada Pemohon ;Memperhatikan ketentutan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan Mengabulkan Permohonan Nomor : 1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt untuk dicabut Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatatperkara Permohonan No 1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dari register perkaratersebut Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 11 Januari 2023 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor 1323 / Pdt.G / 2022 / PN Dps tanggal 11 Januari 2023 ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2022/PN Dps dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp460.000,00

1323/Pdt.G/2022/PN Dps

Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2012/PAJT dicabut2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1323/Pdt.G/2013/PAJT

PENETAPANNomor 1323/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon; Umur : 38 Tahun; Agama: Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan Terakhir : SLTA/Sederajat ; Bertempat tinggal di: KelurahanBidara Cina Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.

Selanjutnya dalam suratpermohonan ini disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta,Timur Nomor :1323/Pdt.G/2013/PAJT, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikutHal 1 dari 5 hal Put.

No. 1323/Pdt.G/2013/PAJTsudah pisah rumah dan sudah pisah ranjang, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Bidara CinaKecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur dan Termohon bertempat tinggal diKelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur;7. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan / carabermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baik baik tetapi tidakberhasil.8.

Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2012/PAJT dicabut2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 RajabHal 4 dari 5 hal Put. No. 1323/Pdt.G/2013/PAJT1434 Hijriyah, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh kami Dra. Hj. Nuroniah, S.H.

No. 1323/Pdt.G/2013/PAJT

selama 3 (tiga) Bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam metalik No.Pol.BA 1323 AG;2. 1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu Zebra warna hitam metalik No.Pol.BA 1323 AG;3. 1 (satu) lembar STNK Asli mobil Daihatsu Zebra warna hitam metalik No.Pol.BA 1323 AG;Dikembalikan kepada saksi ASRIZAL panggilan ZAL;4. 1 (satu) helai jaket warna hitam yang dibelakangnya bertuliskan HAYATI;5. 1 (satu) helai celana panjang warna hitam bis merah merk Reebok;6. 1 (satu) helai baju

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam metalik No.Pol.BA1323 AG;2. 1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu Zebra warna hitammetalik No.Pol.BA 1323 AG;3. 1 (satu) lembar STNK Asli mobil Daihatsu Zebra warna hitammetalik No.Pol.BA 1323 AG;Dikembalikan kepada saksi ASRIZAL panggilan ZAL;4. 1 (satu) helai jaket warna hitam yang dibelakangnya bertuliskanHAYATI;5. 1 (satu) helai celana panjang warna hitam bis merah merk Reebok;6. 1 (satu) helai baju kaos pakai

BA 1323 AG milik ASRIZAL. Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar jam 19.00Wib di Balai Baru Padang terdakwa RAHMAD BIN M.

polisi dan diberitahukan kepada saksi oleh polisidi Polres Padang Panjang;Bahwa sebelumnya 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam denganNomor Polisi BA 1323 AG diparkirkan oleh saksi di depan gudang toko Abadi diJalan St.

Nomor Polisi BA 1323 AG milik dari ASRIZAL panggilan ZAL telahhilang setelah diberitahukan oleh ASRIZAL panggilan ZAL kepada saksi;Bahwa sebelumnya 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam denganNomor Polisi BA 1323 AG diparkirkan seperti biasanya oleh ASRIZAL panggilanZAL di depan gudang toko Abadi di Jalan St.

Bahwabenar HENDRA GUNAWAN bin MUHAMMAD HUSEIN panggilan GUNAWANmenghidupkan dan mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitamdengan Nomor Polisi BA 1323 AG tersebut adalah dengan menggunakan kuncipalsu.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon;
2. Menyatakan sah pencabutan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 1323/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dengan Register Nomor 1323/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.800,- (dua ratus dua

1323/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CA 1 (satu) lembar KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CA 1 (satu) lembar SIM B1 an M. MASKUR bin ROHMATDikembalikan kepada terdakwa M. MASKUR Bin ROHMAT.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------

MASKUR Bin ROHMAT dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulandengan masa percobaan selama 6 (enam) Bulan dandenda Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CAe 1 (satu) lembar KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CAe 1 (satu) lembar SIM B1 an M. MASKUR bin ROHMATDikembalikan kepada terdakwa M.

Pol. : AA 1323 CA yang dikemudikanoleh terdakwa pada bodi depan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa 1(satu) unit KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CA, (satu) lembar KBM Travel RamaSakti Nopol AA 1323 CA dan (satu) lembar SIM B1 an M.

Pol. : AA 1323 CA yang dikemudikanoleh terdakwa pada bodi depan ;e Bahwa KBM Kiang Inova No. Pol. B 2743 BF yang dikendarai oleh saksiSUPRATWO mengalami kerusakan bamper belakang ;e Bahwa KBM Mercedes Benz No. Pol.

Pol. : AA 1323 CA denganKBM Mercedes Benz No. Pol. H 8053 S dan KBM Kijang Inova No. Pol. B 2743 BF. Bahwaterdakwa sebelumnya mengendarai KBM Travel Rama Sakti No. Pol. : AA 1323 CA dengankecepatan 60 Km/jam dengan gigi persneling masuk 3 (tiga) di jalur kanan sesampai di TKP,KBM Travel Rama Sakti No. Pol. : AA 1323 CAyang dikendarai oleh terdakwa menabrakbodi belakang KBM Mercedes Benz No. Pol. H 8053 S sehingga terdorong ke depanmembentur KBM Kijang Inova No. Pol. B 2743 BF.

MASKUR Bin ROHMAT dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dengan masa percobaan 6 (enam) Bulan dan dendasebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3 Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CAe 1 (satu) lembar KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CAe 1 (satu) lembar SIM B1 an M. MASKUR bin ROHMATDikembalikan kepada terdakwa M.

1323/Pdt.G/2017/PA.Wno

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 1 dari 16 halMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan denganSuratnya tertanggal 7 Desember 2017, dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno tertanggal 07Desember 2017, dengan alasan atau dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 3 dari 16 hal8. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Penggugat mengajukangugatan ceral;9.

dari Kitab Fighu alSunnah Juz halaman 290 yang berbunyi:Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 11 dari 16 halgl Azo Vl Aw criolall sol lagso cui Islsavo Sllay Loo sll ylS5s co pI slic!OF iolill jac laglliol yu duis!

Hafifulloh, S.H., M.H.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 14 dari 16 halHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Bahran, M.H., H. Abdurrahman, S.AgPanitera Panitera,Kino, S.H.Perincian Biaya Perkara:pan Se neeBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,aBiaya Proses Penyelesaian perkara: Rp 50.000,er er cr ee CREBiaya Panggilan : Rp 345.000,gee SSS So SSBiaya Redaksi :Rp. 5.000,Fyn ee eenMaterai : Rp. 6.000.

,Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 15 dari 16 halPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 16 dari 16 hal

1323/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Surabaya, 24 Mei 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pekan baru, 28 Juni 1962, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, Putusan Teranonimisasi Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.BppS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1323/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Spal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 1323/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes pada hari Senin tanggal 10 September 2012, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 1285/127/IX/2012 tanggal 10 September2012;2.

dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Putusan Cerai GugatNomor 1323/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 4 dari 14> Bahwa menyatakan pihak keluarga sudah merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan Saksitidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirampog Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu ;Putusan Cerai GugatNomor 1323/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 145.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesPutusan Cerai GugatNomor 1323/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1323/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1323/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dengantermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan September tahun 2018,yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat kediamanHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA. Tgrdikarenakan Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon.

dan patut melalui siaran RPK Kutai Kartanegara, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.

;Halaman 10 dari 16 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.

Atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danHalaman 11 dari 16 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA. TgrHalaman 16 dari 16 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA. Tgr

1323/Pdt.G/2017/PA.Btl

Pemohon menyatakan sendiri atas hal tersebut, di muka forumpertemuan PKK RT 02, dan menyatakan sanggup melunasi hutang tersebutHal. 14 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btlpada tanggal 5 April 2016. Sampai saat sekarang ini belum pernah dibayarsama sekali oleh Pemohon.8.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarHal. 28 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btl6.1.

Bahwa Pemohon tetap berketetapan kepada dalil dalil yang termuat padaposita nomor 13 dan 14 Permohonan Cerai Talak Pemohon.Hal. 35 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btl7.

Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak dengan tegas dalil dalil gugatanrekonpensi pada posita nomor 7 karena yang meminjam dan menggunakanHal. 36 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btldana PKK RT. O02 Sidorejo, Ngestiharjo, Kabupaten Bantul, adalahPenggugat Rekonpensi untuk memenuhi kebutuhan pribadinya sendiri..

Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal. 71 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btl

1323/Pdt.G/2020/PA.RAP

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.RAP.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.RAP.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :a.

Putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.RAP.

Putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.RAP.d92> aoldl prt argo! clas! joo ro BEY!

Putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.RAP.Drs. SYAIFUDDINRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00;2. Biaya Proses Rp. 50.000.00;3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,00;4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH RP. 486.000;00;(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.RAP.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Dmk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah);

1323/Pdt.G/2021/PA.Dmk

PENETAPANNomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Dmkasst) Cpaa yl aa) AustDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabDemak, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabDemak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 4 Agustus 2021,terdaftar di Kepaniteraan Demak, Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Dmk.

resmi dan patut dengan relaasuntuk hadir di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangga.Bahwa Penggugat telah menyatakan maksud mencabut gugatanPenggugat dan berkesimpulan memohon agar Majelis Hakim mengabulkanpermohonan pencabutan Penggugat karena akan mencoba rukun kembaili.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor 1323

a quo.Menimbang, bahwa Penggugat berkesimpulan memohon agarPengadilan mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut diajukan olehPenggugat sebelum perkara tersebut diputus, sehingga permohonanpencabutan tersebut tidak bertentangan dengan ketentuan Pasal 271 RV(Reglement op de burgerlijke recht vordering), oleh karenanya permohonanpencabutan gugatan dapat dibenarkan, sehingga Majelis hakim mengabulkanpencabutan gugatan Penggugat perkara Nomor 1323

Biaya MeteraiRp10.000,00Penetapan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 4 dari 5 HalamanJumiahRp385.000,00Penetapan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 5 dari 5 Halaman

1323/Pdt.G/2021/PA.Ckr

TERGUGAT 2, beralamat di Kabupaten Bekasi, sebagaiTerlawan Tersita;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pelawan, Terlawan Penyita dan Terlawan Tersitaserta telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pelawan dengan surat Perlawanannya tertanggal 3 Mei 2021telah mengajukan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan Nomor 1323/Pdt.G/2021/Halaman 1 dari 61 Putusan No. 1323/Pdt.G

Pada prinsipnya diakui secara tegas dan diterima oleh pihak TerlawanTersita / dahulu Tergugat / dahulu Pelawan Tereksekusi/ dahulu TerbandingHalaman 18 dari 61 Putusan No. 1323/Pdt.G/2021/PA.Ckr/ Dahulu Pemohon Kasasi secara tegas untuk seluruhnya, kecuali yangtidak diakui secara tegas.2.

TENTANG POKOK PERKARA:PRIMAIRHalaman 22 dari 61 Putusan No. 1323/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang jujur.3.

Secara muatan materiil, tidakHalaman 53 dari 61 Putusan No. 1323/Pdt.G/2021/PA.Ckrada relevansi secara langsung dengan dalil gugatan Pelawan dan tidak bisamenjadi petunjuk dalam pemeriksaan perkara serta penilaian buktibuktilainnya;Menimbang, bahwa alat bukti P8 berupa fotokopi KesepakatanPerdamaian dalam Perkara Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Ckr antara HartatiGafar, S.H. (Pelawan) dengan TERGUGAT 2 (Perlawan Tersita) tanggal 28 Juli2021 dihadapan Notaris.

Abdil Baril Basith, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 60 dari 61 Putusan No. 1323/Pdt.G/2021/PA.CkrPerincian Biaya:N OO Oh B W DN F. Pendaftaran : Rp.. Proses : Rp.. Panggilan : Rp.. PNBP Panggilan : Rp.. Redaksi : Rp.. Materai : Rp.. Pemeriksaan : Rp.SetempatJumlah Rp.Asep Jeri MK., S.H.I.30.000,50.000,2.120.000,140.000,10.000,10.000,900.000,3.360.000,(tiga juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 61 dari 61 Putusan No. 1323/Pdt.G/2021/PA.Ckr