Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaHABIBULLOH BIMA CHOSASIH, Jenis kelamin LAKILAKI, lahir di Bidan NY.SOESANTO............SOESANTO pada hari KAMIS, tanggal 03 MEI 2001 jam 14.25 Wib adalah anak ke 3lahir dari pasangan Suami istri MOCH. NURCHOZIN dan LUH SUMIASIH, yangdikeluarkan oleh Bidan NY.

, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK 12.5613.130473.0015 tertanggal 25 Juni 2008 dan Kartu Keluarga No125613/99/00651 tertanggal 06 Maret 2002 (Bukti P4) ;22++Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada hari Kamis, tanggal 3 MEI 2001 jam 14.25

berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon sebagaimanaterurai diatas ; = 29 ooo nnn nnn nnn nn nnn nee nn enn eneMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon kekeinginan untuk mencatatkan / pendaftaran Kelahiran anak ParaPemohon bernama HABIBULLOH BIMA CHOSASIH, Jenis kelamin Lakilaki, lahirpada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2001 jam 14.25

SOESANTO, tertanggal 03 Mei 2001, yang menerangkan bahwa pada tanggal 03Mei 2001 jam 14.25 Wib, anak Lakilaki diberi nama HABIBULLOH BIMA CHOSASIH ; Menimbang, bahwa ternyata benar tanggal lahir anak Para Pemohon berdasarkanSurat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/95/436.6.7/2012, Perihal.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki, padahari Kamis, tanggal 3 Mei 2001 jam 14.25 WIB anak ke 3 yang diberi namaHABIBULLOH BIMA CHOSASIH dari pasangan suami istri MOCH. NURCHOZINdan LUH SUMIASIH ; 222222 2223. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalm RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ; 4.

Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anak perempuan,pada 16 september 2009 Jam 14.25 Wib anak ke 2 (dua) yangdiberi nama: NAZWA RAHMADANI dari pasangan suami isteri bernamaSUHARTONO dan IMA RUAINI;3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang Kelahirananak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran yang dimaksud =;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anakperempuan pada tanggal 16 September 2009 Jam 14.25 WIByaitu anak ke 2 (dua) yang diberi nama NAZWA RAHMADANI daripasangan suami isteri yang bernama SUHARTONO dan IMA RUAINI ; Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentangKelahiran anak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran

MH Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anakperempuan pada tanggal 16 September 2009 Jam 14.25 WIByaitu anak ke 2 (dua) yang diberi nama NAZWA RAHMADANI daripasangan suami isteri yang bernama SUHARTONO dan IMA RUAINI ; Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentangKelahiran anak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran

;e Sebelah Selatan dengan Paret/Jalan Banda AcehMedan luas 14.25 m2;e Sebelah Timur dengan Toko Astra Jaya/tanah kosong luas 50.70m?

;e Sebelah Selatan dengan Paret/Jalan Banda AcehMedan luas 14.25 m2;e Sebelah Timur dengan Toko Astra Jaya/tanah kosong luas 50.70 m?

;e Sebelah Selatan dengan Paret/Jalan Banda AcehMedan luas 14.25 m2;e Sebelah Barat dengan tanah pekarangan Zainal Abidin, luas 50,70 m?

;e Sebelah Timur dengan perkarangan Ismail Aji luas 44.30 m%;e Sebelah Selatan dengan Paret/Jalan Banda AcehMedan luas 14.25 m2;e Sebelah Barat dengan tanah pekarangan Zainal Abidin, luas 50.70 m?

Putusan Nomor 2478 K/Pdt/201312e Sebelah Selatan dengan Paret/Jalan Banda AcehMedan luas 14.25 m*?;e Sebelah Barat dengan tanah pekarangan Zainal Abidin, luas 50,70 m?

terdakwa adalah tulangpunggung keluarga, atas Pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula dan terdakwa tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan umum PengadilanNegeri Kalianda karena didakwa dengan surat dakwaan tertanggal April 2013 Nomor Reg.Perk: PDMII76/KALIA/04/2013 yang berbunyi sebagai berikut:Dakwaan:KESATU:Bahwa terdakwa ZAINUL ANHAR PANJAITAN Bin ZAINAL ABIDIN pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2012 sekira jam 14.25

dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan I bukan tanaman tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan danbertentangan dengan Undangundang yang berlaku.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa ZAINUL ANHAR PANJAITAN Bin ZAINAL ABIDIN pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2012 sekira jam 14.25

tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman tidak memiliki izin dariDepartemen Kesehatan dan bertentangan dengan Undangundang yang berlaku.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKETIGA:Bahwa terdakwa ZAINUL ANHAR PANJAITAN Bin ZAINAL ABIDIN pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2012 sekira jam 14.25

Tangerang, terdakwa Zainul AnharPanjaitan Bin Zainal Abidin dapat ditangkap berikut barang bukti dan kemudiandibawa ke Polres Lampung Selatan untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk membawa atau memiliki narkotika jenis shabutersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;1 BRIGPOL HERMAWAN UTOYO;e Bahwa saksi dan Brigpol FHL Tobing telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 sekitar jam 14.25

Riau tempat Pool Bus ALS, dimana terdakwa naik BusALS Nomor Polisi BK 7740 DO warna hijau biru kombinasi dan duduk dibangkuNo. sebelah kiri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 sekitar jam 14.25 WIBkendaraan Bus ALS Nomor Polisi BK 7740 DO memasuki Areal SeaportInterdiction Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan dan pada saat itu sedangdiadakan pemeriksaan rutin oleh petugas kepolisian, dan ketika dilakukanpenggeledahan terhadap kendaraan Bus ALS Nomor Polisi BK 7740 DO oleh saksiFHL Tobing

dijatuhi putusan yang seringanringannya, denganalasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa juga menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TUHIR ANAK DARI RABAN pada hari Minggu tanggal16 Agustus 2020 sekira jam 14.25

Saksi ANDREAS TANJUNG Bin SINWAN BUANA, di bawah janji yangpada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi memberikan keterangan dalampersidangan ini Sehubungan dengan Saksi yang telah menangkap Terdakwakarena Terdakwa membawa senjata tajam; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa,yaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati; Bahwa Saksi telan menangkap Terdakwa sedangmembawa senjata tajam jenis parang tersebut pada hari Minggu tanggal 16Agustus 2020 sekitar pukul 14.25 Wib bertempat di rumah sdr

TGM Desa Tanggirang Kecamatan Kapuas HuluKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa kronologis kejadiannya awalnya pada hariMinggu tanggal 16 Agustus 2020 sekitar pukul 14.25 Terdakwa membawa,halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Klkmenguasai senjata tajam jenis Belati pada saat petugas melaksanakanpenyelidikan dan pengejaran terhadap pelaku tindak pidana pembunuhan,dan tepatnya petugas melihat sepada motor Honda crf mirip punya pelakupembunahan yang sedang diparkir didepan

TGM DesaTanggirang Kecamatan Kapuas Hulu Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa senjata tajam jenis belati yang Terdakwabawa tersebut milik Terdakwa sendiri dan senjata tajam tersebut Terdakwadapat dengan membeli dari orang lain;Bahwa kronologis kejadiannya awalnya pada hariMinggu tanggal 16 Agustus 2020 sekitar pukul 14.25 WIB Terdakwaberangkat menuju rumah sdr. During yang berada di PT.

TGM Desa Tanggirang sekitar jam 14.25 WIBTerdakwa langsung masuk kedalam rumah dan mencari sdr. During danternyata Sdr. During tidak ada didalam rumah, saat Terdakwa mencari Sadr.During di dapur sambil menunggu Sdr. OKONG tibatiba masuk beberapaorang yang tidak Terdakwa kenal dan ternyata orang tersebut adalah Polisi,karena merasa takut dan bingung Terdakwa langsung menjatuhkan shabushabu tersebut di pinggir di samping dinding lantai dapur rumah sdr.

Perkara : PDM76/KSNGN/0719 tertanggal 10 Juli 2019, yang isinya adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa MOUDY TAUFAN TRI YOZARDI Bin MUJIlSURYANA Pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Sekira pukul 14.25 Wib atausetidaktidaknya dalam bulan April atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di jalan tjilik riwut Km. 26 arahKasongan menuju Sampit, Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKasongan, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa Pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul 11.00 WibTerdakwa berangkat dari Sampit menuju palangka raya denganmengemudikan 1 (satu) unit Mobil Toyota LC warna merah metalik denganTNKB KH 1 PD menuju kepalangka Raya, kemudian sekira pukul 14.25

undang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan mengerti atas dakwaan dari Penuntut Umum dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi MUHAMMAD HARTOBin SURADI, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 April2019, sekitar jam 14.25

Saksi MARETY Binti LUGEK DIMAN, dibawah Janji dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 April2019, sekitar jam 14.25 Wib, di Jalan tjilik riwut Km. 26 arah Kasonganmenuju Sampit, Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwaahwa Kendaraan yang terlibat Kecelakaan tersebut adalah 1(satu) Mobil Toyota LC warna merah metalik TNKB KH 1 PD dengan 1(satu) unit Sepeda Motor Honda

Saksi DERI BARLIMAN SIREGAR Bin MUDA SIREGAR, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 April2019, sekitar jam 14.25 Wib, di Jalan tjilik riwut Km. 26 arah Kasonganmenuju Sampit, Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Kendaraan yang terlibat adalah 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaKarisma 125 warna Hitam Biru TNKB KH 3589 N dengan 1 (satu) MobilToyota

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari RABU,tanggal 09 Desember 2009, jam 14.25 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 3 (tiga), dari pasangan suami istri JUMALI dan ZAINAB, yang diberi nama: ANDHIKA HASBI ; -------------------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Lakilaki, pada hari RABU,tanggal 09 Desember2009, jam 14.25 Wib, anak ke 3 (tiga) yang diberi nama ANDHIKAHASBI dari pasSangan suami istri JUMALI dan ZAINAB;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu Hj.LILIK NUGROWATIK,SE dan MUCHAYANAH yang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan JUMALIdan ZAINAB dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi namaANDHIKA HASBI, yang lahir di Surabaya, pada Hari RABU,tanggal 09Desember 2009, jam 14.25

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari RABU,tanggal O9Desember 2009, jam 14.25 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki,anak ke 3 (tiga), dari pasangan suami istri JUMALI dan ZAINAB, yangdiberi nama: ANDHIKA HASBI :3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebDaga/iMana........sebagaimana mestinya ;1.

AB 6107 CA, 1 (satu) jilbab warnahitam motif payet serta satu pasang sandal gunung merk REI ukuran 40 warnahitam menunjukkan bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013sekira jam 14.25 Wib terdakwa berada di warung soto milik saksi SRIPUJINING ASTUTI di JI. Sisingamangaraja No.1 Rt. 68 Rw. 19 KecamatanMergangsan Yogyakarta kurang lebih 1 jam lamanya.

Padahal ketiga saksi yaitusaksi SRI PUJINING ASTUTI, saksi NY RANTIYEM Als BU JOKO dan saksiEKO WAHYU UTOMO secara jelas dan tegas melihat dan mengetahuiterdakwa datang ke warung soto milik saksi SRI PUJINING ASTUTI yaitupada hari Selasa tanggal 17 September sekira jam 14.25 Wib.

AB 6107 CA, 1 (satu) jilbab warnahitam motif payet serta satu pasang sandal gunung merk REI ukuran 40 warnahitam menunjukkan bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013sekira jam 14.25 Wib terdakwa berada di warung soto milik saksi SRIPUJINING ASTUTI di Jl. Sisingamangaraja No.1 Rt. 68 Rw. 19 KecamatanMergangsan Yogyakarta kurang lebih 1 jam lamanya.

Hendro, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesualBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal18 Oktober 2018 sekira pukul 14.25 Wib di lokasi pabrik PT.

Siswo Winarto., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal18 Oktober 2018 sekira pukul 14.25 Wib di lokasi pabrik PT.

Lilik Sudarman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal18 Oktober 2018 sekira pukul 14.25 Wib di lokasi pabrik PT.

Mohammad Hakim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesualBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal18 Oktober 2018 sekira pukul 14.25 Wib di lokasi pabrik PT.

SARIGUNA PRIMA TIRTA.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018sekira pukul 14.25 Wib di lokasi pabrik PT. SARIGUNA PRIMA TIRTA (CLEO)turut Desa Kunci Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Bjn.Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah Sdr. EDISAPUTRO, lakilaki, 25 tahun, pekerja pabrik PT.

permohonannya tertanggal22 April 2012 yang telah didaftarkan di Kepanitcraan Pengadilan Negeri Pasuruandalam register perkara No. 198/Pdt.P/2013/PN.Psr, tertanggal 22 April 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama :NUR ALAM pada tanggal 18 Maret 2006 berdasarkan Kutipan AktaNikah No: 104/05/111/2006 tertanggal 20 Maret 2006 di Kantor UrusanAgama Kec.Bugul kidul Kota.Pasuruan; Bahwa di Pasuruan pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2007 jam 14.25

Menyatakan bahwa seorang anak bernama ANGGUN DELIA LUXSY, jemskelamin perempuan, anak kesatu, lahir di Pasuruan pada hari Rabu tanggal28 Pebruari 2007 jam 14.25 wib dari pasangan suami istri bernama M.ROFIKAZIZ dan NUR ALAM;3. memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan Akte kelahiran atas nama anak ANGGUN DELIA LUXSY;4.

Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dari P1 sampai. dengan P4, yang dikuatkan Pula oleh keteranganPemohon dipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoran perempuan bernama : NURALAM pada tanggal 18 Maret 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No:104/05/111/2006 tertanggal 20 Maret 2006 di Kantor Urusan Agama Kec.BugulKidul Kota.Pasuruan;e Bahwa di Pasuruan pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2007 jam 14.25

Pasuruan berwenang untuk menyidangkan permohonan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dipersidangan sertabuktibukti surat dari P1 sampai dengan P4 yang diajukan Pemohon diperolehfakta hukum benar pemohon M.ROFIK AZIZ telah menikah dengan seorangperempuan bernama NUR ALAM 18 Maret 2006 berdasarkan Kutipan AktaNikah No: 104/05/111/2006 tertanggal 20 Maret 2006 di Kantor Urusan AgamaKec.Bugul Kidul Kota.Pasuruan;Menimbang, bahwa di Pasuruan pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2007jam 14.25

Menyatakan anak bernama ANGGUN DELIA LUXSY, jenis kelaminperempuan, anak kesatu, lahir di Pasuruan pada hari Rabu tanggal28 Pebruari 2007 jam 14.25 wib dari pasangan suami istri bernama M.ROFIKAZIZ clan NUR ALAM;3. Memerintahkan kepada Kantor dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan Akta Kelahiran atas nama ANGGUN DELIA LUXSY ;4.

Muhamadiyah di jalan Gatot Subroto,kec.Mojoroto Kota Kediri ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Bank BRI mengalamikerugian ;Bahwa saksi berprofesi sebagai IT Support BRI Cabang Kediri yangtugas dan tanggung jawab sebagai pengelola perangkat IT dan E Chaneldi BRI ;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Rabu Tanggal 23 November2016 sekira pukul 14.25 wib bertempat di ATM BRI RS, Muhamadiyahdi jalan Gatot Subroto, kec.Mojoroto Kota Kediri dan mengambil uangdi ATM BRI tersebut adalah Terdakwa

Herman dimana saksimengetahuinya dari Rekaman CCTV ;Bahwa awalnya saksi selaku IT Support BRI Cabang Kota Kedirimenerima laporan dari saudara RUDI berupa kerugian di ATM BRI RS.Muhamadiyah di jalan Gatot Subroto, kec.Mojoroto, Kota Kediri sebesarRp.3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) diambilsecara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali pengambilan Yaitu :e Pada pukul 14.25 wib mengambil sebanyak Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;e Pada pukul 14.29 wib

Mojoroto, Kota Kediri;e Bahwa pada hari Rabu sekira pukul 14.25 WIB tanggal 23 November2016 di tempat ATM BRI RS. Muhammadiyah Jl.

Kediri;e Bahwa kerugian yang dialami oleh Bank BRI sejumlah Rp. 3.750.000,00(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diambil secara bertahapsebanyak 3 (tiga) kali pengambilan dengan nomor kartu6013013334264814, yaitu:Pada pukul 14.25 WIB mengambil sebanyak Rp. 1.250.000,00 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Pada pukul 14.29 WIB mengambil sebanyak Rp. 1.250.000,00 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah);10e Pada pukul 14.38 WIB mengambil sebanyak Rp. 1.250.000,00 (satu juta

Mojoroto, Kota Kediri pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekiraPukul 14.25 WIB ;Bahwa saksi bertugas sebagai orang yang mengawasi di luar ATM, TerdakwaHERMAN bertugas sebagai eksekutor di dalam ATM, dan BUYUNGANDRIAN SAH Bin (Alm) AIDULLOH bertugas sebagai sopir dan berada didalam mobil ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana Terdakwa HERMAN melakukan pengambilanuang dari ATM BRI ;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil uang di ATM BRI tanpa ijin dariBank BRI Kota Kediri adalah terdakwa HERMAN Bin

Terdakwa merasa bersalah,menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi, dan Terdakwasebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Imam Hidayah Als Imam Bin Dalikun pada hari Sabtutanggal 25 April 2015 sekira jam 14.25

Dulah Reja (alm) di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi dalamBAP Penyidik adalah sudah benar ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarapenganiayaan;Bahwa terjadinya pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 jam 14.25 WIB;Bahwa tempat kejadiannya di jalan raya depan SMA Negeri WangonDesa Klapagading

Saksi Mohamad Agus memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan saksi dalam BAP Penyidik adalah sudahbenar ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganperkara penganiayaan;Bahwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015sekira jam 14.25 WIB;Bahwa bertempat di jalan raya depan SMA NegeriWangon

Saksi Kusno memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan saksi dalam BAP Penyidik adalah sudahbenar ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganperkara penganiayaan;Bahwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015sekira jam 14.25 WIB;Halaman 11 dari21 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Pwt12Bahwa

Saksi Ruswanto Als Rus Bin Kasbari Kasmin memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksidalam BAP Penyidik adalah sudah benar ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganperkara penganiayaan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 25 April 2015 sekira jam 14.25 WIB ;Bahwa bertempat di jalan

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, dan atas permohonan TerdakwatersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa KET FUI Alias PANJANG anak dari CHIN CEN CANpada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira jam 14.25

HilirKabupaten Mempawah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menavarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2014 sekira jam 14.25 Wibbertempat di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah

khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya suatu tatacara yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2014 sekira jam 14.25 Wibbertempat di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah Sdr.

Saksi Sapraji : Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2014 sekira jam 14.25 Wibbertempat di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah saksi bersama dengan Sdr.

Tanpa Hak dan dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu :Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa pada hariMinggu tanggal 31 Juli 2014 sekira jam 14.25 Wib bertempat di DesaSengkubang Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah Sadr.MARFIANSYAH bersama dengan Sdr.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuan pada tanggal 24 april 1989 jam 14.25 WIB anak ke-3 yang diberi nama TRI KARTIKA SARI dari pasangan suami istri ISNUN dan SUPRAPTI ; 3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam register kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

Mengabulkan permohonan pemohon ;2s Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 24 april 1989 jam 14.25 WIB anak ke3 yang diberi nama TRIKARTIKA SARI dari pasangan suami istri ISNUN dan SUPRAPTI ;3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamregister kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 24 april 1989 jam 14.25 WIB anak ke3 yang diberi nama TRIKARTIKA SARI dari pasangan suami istri ISNUN dan SUPRAPTI ;3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamregister kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ;4.

Tanggapan Penuntut Umum secara lisan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa secara lisan diPersidangan juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUwanna nnn Bahwa terdakwal EDY GUNAWAN Bin MARWANDI dan terdakwa IIBUYUNG ANDRIAN SAH Bin (Alm) AIDULLOH serta saksi HERMAN Bin (Alm)MUKTAR pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekira pukul 14.25

berhasil diambil oleh saksi belum sempat digunakan karenaterlebih dahulu berhasil ditangkap oleh petugas kepolisian ;nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 49jo pasal 33 UURI No. 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUAwanna anne Bahwa terdakwa I EDY GUNAWAN Bin MARWANDI dan terdakwa IIBUYUNG ANDRIAN SAH Bin (Alm) AIDULLOH serta saksi HERMAN Bin (Alm)MUKTAR pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekira pukul 14.25

Mojoroto, Kota Kediri;Bahwa pada hari Rabu sekira pukul 14.25 WIB tanggal 23 November2016 di tempat ATM BRI RS. Muhammadiyah Jl.

Mojoroto, KotaKediri pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekira Pukul 14.25 WIB ;Bahwa Terdakwa I. EDY GUNAWAN Bin MARWANDI bertugas sebagai orangyang mengawasi di luar ATM, HERMAN bertugas sebagai eksekutor di dalamATM, dan terdakwa II.

EDY GUNAWAN Bin MARWANDI dan Terdakwa IL.BUYUNG ANDRIAN SAH Bin (Alm) AIDULLOH berada dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohani ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekira Pukul 14.25 WIBbertempat di dalam ATM BRI RS. MUHAMADITYAH yang beralamatkan di Jl.Gatot Subroto, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, dimana Terdakwa I. EDYGUNAWAN Bin MARWANDI , Terdakwa II.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 14.25 saksiBUDI AUREN MUKTIYA ( berkas perkara lain) bersama dengan Terdakwa I.LADI MARTOPANI dan Terdakwa II. AHMAD SAHRUL FADLI ditangkapdirumahnya atas kepemilikan ganja tanpa izin dari pihak berwenang. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab : 899/NNF/2018 tanggal 17 Agustus 2018, yang ditanda tangani olehIr.

Saksi WAYAN SUSILA ADNYANA, di bawah sumpah di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Sekitar pukul 14.25 witabertempat di Rumah terdakwa BUDI AURENT MUKTIYA di TamanKarang Baru Mataram RT/RW 006/230, Kel.

SAHRUL FADLI, RUDI AZIZI ( berkas perkara lain);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2018/PN Mitr Bahwa saksi diamankan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Sekitarpukul 14.25 wita bertempat di Rumahnya di Taman Karang Baru MataramRT/RW 006/230, Kel. Karang Baru, Kec.

MARTOPANI, di depan persidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa diamankan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018Sekitar pukul 14.25 wita bertempat di Rumah BUDI AURENT MUKTIYA diTaman Karang Baru Mataram RT/RW 006/230, Kel. Karang BAru, Kec.Selaparang, Kota Mataram; Bahwa terdakwa diamankan bersama terdakwa II.

AHMAD SAHRUL FADLI, di depan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa diamankan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018Sekitar pukul 14.25 wita bertempat di Rumah BUDI AURENT MUKTIYA diTaman Karang Baru Mataram RT/RW 006/230, Kel. Karang BAru, Kec.Selaparang, Kota Mataram; Bahwa terdakwa diamankan bersama terdakwa I.

FACHRI AL GHIFARI,anak ke2 (dua), lahir di Surabaya pada hari Rabu tanggal 04Januari 2012, jam 14.25 WIB.; . bahwa anak tersebut sampai dengan sekarang belummempunyai Akta Kelahiran :e bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon tersebut diatasterlambat dicatatkan, maka diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka permohonan Pemohondipandang cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012,jam 14.25 Wib., telah dilahirkan seorang anak lakilaki diberi nama :aon nnn nena nnn nnn enna nnn MOH. FACHRI AL GHIFARI anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri : ACHMAD HANAFI dan NI? MATUL ZAHRO ;3.

itu mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar jawaban penuntut umum (Replik) atas pembelaan terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan mendengar pula tanggapan lisan terdakwa (Duplik) atas Replikpenuntut umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena didakwa dengan dakwaansebagai berikut;KESATU:Bahwa ia terdakwa Ateng Jaelani bin Enjon pada hari Minggu tanggal 11 Nopember2012 sekira pukul 14.25

pemasangan 3nomor akan mendapatkan hadiah Rp.1.600.000, untuk pemasangan 4 nomor ;Bahwa terdakwa dalam menjual kupon judi togel Singapura tersebut tidak ada yin dari pihakyang bewenang sehingga pihak yang berwajib menangkap dan mengamankan terdakwabeserta barang buktinya ;4Perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP. ;.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Ateng Jaelani bin Enjon pada hari Minggu tanggal 11 Nopember2012 sekira pukul 14.25

misalnya memasang duaangka dengan uang Rp.2.000,, jika menang akan mendapat Rp. 110.000,;= Bahwa pada saat saksi membeli kupon togel pada hari Minggu, tanggal 11 November 2012 jam14.25 Wib di rumah terdakwa, telah datang polisi berpakaian preman yang kemudian menangkapterdakwa dan membawa ke kantor polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;3 Saksi Andri Andriyana;= Bahwa saksi adalah anggota polisi yang pada hari Minggu, tanggal 11 November 2012 sekitarjam 14.25

1.000, untuk dua angka dan menang akan mendapatkan hadiah Rp.55.000.; Bahwa setelah uang penjualan kupon togel terkumpul, sekitar pukul 16.00, Sony datang ke rumahterdakwa, kemudian terdakwa menyerahkan kepada Sony kupon rekapan dan uang taruhandengan mendapat upah sebesar 15% dari uang taruhan yang terjual;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;4 Saksi Agung Tino Nugraha; Bahwa saksi adalah anggota polisi yang pada hari Minggu, tanggal 11 November 2012 sekitarjam 14.25

Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) maupun barang bukti apapun walaupun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti di persidangan yang bersesuaian antara satu dengan yanglainnya, maka Majelis Hakim (selanjutnya disebut Majelis) memperoleh faktafakta sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 November 2012 sekitar jam 14.25

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.SUBSIDAIRHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1332/Pid.B/2015/PN.Lbp/LDae Bahwa ia terdakwa TRI SURYA HARTANTO pada hari Kamis tanggal 14 Mei2015 sekitar pukul 14.25 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2015 bertempatdi sebuh Warnet di Pasar V Beringin Desa Tembung Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk

HENDRIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambilbarang milik saksi tanpa izin dari saksi;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan pada hariKamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 14.25 wib,bertempat di sebuah warnet di Pasar V Beringin DesaTembung Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang;Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh Terdakwaadalah 1 (satu) buah LCD merk Primer;Bahwa Terdakwa

KHAIRUN ANNISA yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambilbarang milik saksi korban tanpa izin dari saksi korban;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan pada hariKamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 14.25 wib,bertempat di sebuah warnet di Pasar V Beringin DesaTembung Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang;Bahwa barang milik saksi korban yang diambil olehTerdakwa adalah

oleh saksi korban dansaksi korban langsung menangkap Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang disampaikan pada Penyidik sudah benarsemuanya;e Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah LCDmerk Primer milik korban yang dilakukan pada hari Kamistanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 14.25

yang berwujud yangdalam hal ini termasuk juga aliran listrik dan gas;Menimbang, bahwa barang tersebut sebagaiman disebut di atas tidak hanyadinilai ssecara umum nilai ekonomis, akan tetapi lebih tepat nilai dipandang sesuaidengan pandangan pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang terungkapdipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dinubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka diperoleh fakta bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei2015 sekira pukul 14.25

SIGIT ANDRIPRASETYO Bin MULYADI , saksi Budi Waluyo mengalami luka Nyeritekan kepala belakang, dan mata kanan memar sebagaimana Visum EtReperteum Nomor : 353/10/VIS/ 14.25/ 2011 yang dibuat danditandatangani berdasarkan Sumpah jabatan oleh Dokter H.

MOCHTARBuchori, Kepala Puskemas Wonosari Klaten dengan kesimpulan:berdasarkan hasil pemeriksaan diatas maka dapat kami simpulkanbahwaNyeri tekan kepala bagian belakang, mata kanan memar olehkarena benda tumpul dan tidak ada luka dan Visum ET Repertum353/11/VIS/14.25/ /2011 tertanggal 19 Januari 2011 atas nama SITISURYANINGSIH yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan Sumpahjabatan oleh Dokter H.

MOCHTAR Buchori, dokter padaPuskemas Wonosari sedangkan Saksi Siti Suryaningsihmengalami memar ditangan sebagaimana hasilVisum ET Repertum353/11/V1IS/14.25/ /2011 tertanggal 19 Januari 2011 atasnama SITI SURYANINGSIH yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan Sumpah jabatan oleh Dokter H.

MOCHTAR Buchori, dokter pada PuskemasWonosari saksi Budi Waluyo mengalami luka WNyeri tekan kepalabelakang, dan mata kanan memar sedangkan berdasarkan hasil VisumET Repertum 353/11/VIS/14.25/ /2011 tertanggal 19 Januari 2011 atasnama SITI SURYANINGSIH yang dibuat dan ditandatangani berdasarkanSumpah jabatan oleh Dokter H.

MOCHTAR Buchori, dokter pada Puskemas Wonosari sedangkanSaksi Siti Suryaningsih mengalami memar ditangan sebagaimana hasil2dVisum ET Nomor : Repertum 353/11/V1IS/14.25/ /2011 tertanggal 19Januari 2011 atas nama SITI SURYANINGSIH yang dibuat danditandatangani berdasarkan Sumpah jabatan oleh Dokter H.