• Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.19.500,- (Sembilan belas ribu lima ratus rupiah);- 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type RM-647 model 1280 warna hitam;- 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito model 8600 warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi HAPOSAN SILITONGA.6. Membebani terdakwa untuk sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  RIDO ROBINSON TARIHORAN terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana, dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana pidana terhadap terdakwa RIDO ROBINSONTARIHORAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.19.500

  terbangun mendengar teriakan isterinyatersebut, namun terdakwa berhasil melarikan diri, setelah itu saksi korban danmasyarakat sekitar secara bersamasama melakukan pencarian terhadap terdakwa,dan terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi korban dan masyarakat sekitar beberapajam kemudian didalam sebuah pondok dilokasi kebun karet sekitar kurang lebih 250Meter dari rumah saksi korban dan ditemukan barang bukti berupa (satu) unitHandphone merk mito model 8600 warna hitam serta uang tunai sebesar Rp.19.500

  ,selanjutnya saksi bersama warga setempat melakukan pengejaranterhadap orang yang telah masuk ke rumah saksi;Bahwa, saksi bersama warga setempat berhasil menemukan orangyang di duga telah masuk kedalam rumah saksi tersebut dan orang ituadalah terdakwa;Bahwa, terdakwa ditemukan di dalam sebuah pondok di lokasi kebunkaret sekitar kurang lebih 250 meter dari rumah saksi;Bawa, di dalam saku celana bagian depan sebelah kanan yangdikenakan terdakwa di dapati uang tunai sebesar Rp.19.500,(Sembilan belas

  , (Sembilan belasribu lima ratus rupiah), 1 (satu) unit Handphone merk Nokia typeRM647 model 1280 warna hitam dan 1 (Satu) unit Handphone merkmito model 8600 warna hitam menurut keterangan saksiI handphoneyang ada di dalam saku celana yang dikenakan terdakwa serupahandphone milik saksiI;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia typeRM647 model 1280 warna hitam dan 1 (Satu) unit Handphone merkmito model 8600 warna hitam serta uang tunai sebesar Rp.19.500,(Sembilan belas ribu lima

  ;e Bahwa, barang bukti berupa (satu) unit Handphone merk Nokia typeRM647 model 1280 warna hitam dan 1 (Satu) unit Handphone merkmito model 8600 warna hitam serta uang tunai sebesar Rp.19.500,(Sembilan belas ribu lima ratus rupiah) yang diajukan dalampersidangan adalah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;10Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa RIDO ROBINSON TARIHORAN yang pada pokoknya adalah sebagai berikut

• Fauzan Noor, luas tanah 19.500 meter persegi:Utara, lebar 65 meter berbatas dengan jalan;Timur, panjang 300 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim;Barat, panjang 300 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan tonggak;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 27 Februari 2003, Nomor: 25/593.2 1/1/2003yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu);2 Atas nama Jainab Ibrahim, luas tanah 19.500 meter persegi:Utara, lebar 65 meter berbatas dengan jalan;Timur, panjang 300 meter berbatas

  Fauzan Noor, luas tanah 19.500 meter persegi:Utara, lebar 65 meter berbatas dengan jalan;Timur, panjang 300 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim;Barat, panjang 300 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan tonggak;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 7 Februari 2003, Nomor: 33/593.21/ III/2003yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu);10 Atas nama Jainab Ibrahim, luas tanah 19.500 meter persegi:Utara, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan;Timur, panjang 300 meter berbatas

  Fauzan Noor, luas tanah 19.500 meter persegi:Utara, lebar 65 meter berbatas dengan jalan ;Timur, panjang 300 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim;Barat, panjang 300 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan jalan;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 7 Februari 2003, Nomor: 35/593.21/ III/2003yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu);12 Atas nama Jainab Ibrahim, luas tanah 19.500 meter persegi:Utara, lebar 65 meter berbatas dengan jalan;Timur, panjang 300 meter berbatas

  Fauzan Noor, luas tanah 19.500 meter persegi:Utara, lebar 65 meter berbatas dengan jalan;Timur, panjang 300 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim;Barat, panjang 300 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan tonggak;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 7 Februari 2003, Nomor 25/593.21/ III/2003yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu);2 Atas nama Jainab Ibrahim, luas tanah 19.500 meter persegi:Utara, lebar 65 meter berbatas dengan jalan;Timur, panjang 300 meter berbatas

  Fauzan Noor, luas tanah 19.500 meter persegi:Utara, lebar 65 meter berbatas dengan jalan;Timur, panjang 300 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim;Barat, panjang 300 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan jalan;11(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 7 Februari 2003, Nomor: 35/593.21/ III/2003yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu);12 Atas nama Jainab Ibrahim, luas tanah 19.500 meter persegi:Utara, lebar 65 meter berbatas dengan jalan;Timur, panjang 300 meter berbatas

• Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  5. Menetapkan barang bukti ;

  • 1 rangkap Surat pemindahan penguasaan tanah dari SYARIFUDIN LAUDE kepada KASMA BOTY JAMIL tanggal 2 Maret 1998 dengan luas tanah 19.500 M2 ;
  • 1 lembar surat Keterangan Nomor 593.2/13/SL/KDG tanggal 28 Februari 1998 dengan luas tanah 19.500 M2 ;
  • 1 lembar surat pernyataan SAYRIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari 1998 dengan luas tanah 19.500

  menyakinkan melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam surat dakwan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICKY MAIDONA BinMUHAMMAD JAMIL dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulandikurangi selama ia terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 rangkap Surat pemindahan penguasaan tanah dari SYARIFUDINLAUDE kepada KASMA BOTY JAMIL tanggal 2 Maret 1998 denganlaus tanah 19.500

  M2 ;e 1 lembar surat Keterangan Nomor 593.2/13/SL/KDG tanggal 28Februari 1998 dengan luas tanah 19.500 M2 ;e 1 lembar suratpernyataan SAYRIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari1998 dengan luas tanah 19.500 M2;e 1 Rangkap Surat Pemindahan Penguasaan tanah dari SYARIFUDINLAUDE kepada ELLENORA APRIANTY JAMIL tanggal 2 Maret 1998denghan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar surat keterangan Noomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28Februari 1998 dengan luas tanah 18.000 M2;Halaman 2 dari 31 halamanPutusan No. 52/Pid.B/2018

  Selanjutnya setelah proyek selesai sekiraTahun 2009, saksi SUNARYADI HIDAYAT berulang kali menemui Terdakwauntuk meminta pembayaran material, tetapi Terdakwa tidak juga melakukanpembayaran, bahkan Terdakwa selalu berjanji dengan berbagai alasan, danpada tanggal 2 Pebruari 2010 Terdakwa menyerahkan 2(dua) SKT SuratPemindahan Penguasaan Tanah Nomor : 593.2/13/SL/KDG Tanggal 28Pebruari 1998 dengan luas tanah/lahan 19.500 M2 dan Surat Nomor :593.2/12/SL/KDG Tanggal 28 Pebruari 1998 dengan luas tanah/

  M2 ;2. 1lembar surat Keterangan Nomor 593.2/13/SL/KDG tanggal 28 Februari1998 dengan luas tanah 19.500 M2 an SYARIFUDIN LAUDE;3. 1lembar surat pernyataan SAYRIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari 1998dengan luas tanah 19.500 M2 atas tanah yang dipindahkan kepadaKASMA BOTY;4. 1 Rangkap Surat Pemindahan Penguasaan tanah dari SYARIFUDINLAUDE kepada ELLENORA APRIANTY JAMIL tanggal 2 Maret 1998dengan luas tanah 18.000 M2;5. 1 lembar surat keterangan Nomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28 Februari1998 dengan luas

  Menetapkan barang bukti ;e 1 rangkap Surat pemindahan penguasaan tanah dari SYARIFUDINLAUDE kepada KASMA BOTY JAMIL tanggal 2 Maret 1998 dengan luastanah 19.500 M2 ;e 1lembar surat Keterangan Nomor 593.2/13/SL/KDG tanggal 28 Februari1998 dengan luas tanah 19.500 N2 ;e 1lembar surat pernyataan SAYRIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari 1998dengan luas tanah 19.500 M2 ;e 1 Rangkap Surat Pemindahan Penguasaan tanah dari SYARIFUDINLAUDE kepada ELLENORA APRIANTY JAMIL tanggal 2 Maret 1998denghan luas tanah 18.000

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 19.500,- (sembilan belas ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah bolpoint warna merah;- 1 (satu) buah rekapan warna merah;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 19.500, (sembilan belas ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah bolpoint warna merah;e 1 (satu) buah rekapan warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada

  apabilatembus (keluar) akan mendapatkan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), dan jika membeli 4 (empat) apabila tembus (keluar) akanmendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan nomor togel tersebutmendapatkan komisi sebesar 15 % (lima belas persen) dari total hasilpenjualan nomor togel.Bahwa benar barang bukti yang disita berupa 1 (satu) buah bolpoint warnamerah, (satu) buah buku rekapan warna merah, dan uang tunai sebesar Rp.19.500

  togel Hongkong tersebut sifatnya hanya untunguntungan karena tidak dapat dipastikan tebakan angkanya tepat;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi dari hasil penjualan tersebut sebesar15 % (lima belas persen);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwajib;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);123Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Uang tunai sebesar Rp. 19.500

  secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 19.500

• Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sejumlah Rp. 19.500 (sembilan belas ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk negara;- 82 (delapan puluh dua) lembar kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa Uang sejumlah Rp. 19.500, (sembilan belas ribu limaratus rupiah), Dirampas untuk negara; 82 (delapan puluh dua) lembar kartu remi, Dirampas untukdimusnahkan,;4.

  FIRMANSYAHdilakukan penggeledahan terhadap diri para terdakwa kemudianditemukan barang bukti berupa 82 (delapan puluh dua) lembarkartu remi dan uang sejumlah Rp. 19.500 (sembilan belas ribulima ratus rupiah). Kemudian para saksi langsung membawaterdakwa dan barang bukti ke Polsek Woha Kab.

  RBIditemukan barang bukti berupa 82 (delapan puluh dua) lembarkartu remi dan uang sejumlah Rp. 19.500 (sembilan belas ribulima ratus rupiah). Kemudian para saksi langsung membawaterdakwa dan barang bukti ke Polsek Woha Kab.

  Menetapkan barang bukti berupa Uang sejumlah Rp. 19.500 (sembilan belas ribu limaratus rupiah);Dirampas untuk negara; 82 (delapan puluh dua) lembar kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan;15Putusan Perkara Pidana No. 353/Pid.B/2012/PN.

• Fauzan Noor, luas tanah 19.500 meter persegi:Utara, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan;Timur, panjang 300 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim;Barat, panjang 300 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan Tonggak;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 27 Februari 2003, Nomor25/593.21/IIl/2003 yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu);2. Atas nama Jainab Ibrahim, luas tanah 19.500 meter persegi:Hal 2 dari 30 Hal.

  Fauzan Noor, luas tanah 19.500 meterpersegi:Utara, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan;Timur, panjang 300 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim;Barat, panjang 300 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan Tonggak;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 7 Februari 2003, Nomor33/593.21/III/2003 yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu);Atas nama Jainab Ibrahim, luas tanah 19.500 meter persegi:Utara, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan;Timur, panjang 300 meter berbatas

  Fauzan Noor, luas tanah 19.500 meter persegi:Utara, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan;Timur, panjang 300 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim;Barat, panjang 300 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan Tonggak;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 7 Pebruari 2003, Nomor25/593.21/III/2003 yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu);Atas nama Jainab Ibrahim, luas tanah 19.500 meter persegi:Utara, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan;Timur, panjang 300 meter berbatas

  Fauzan Noor, luas tanah 19.500 meter persegi :Utara, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan;Timur, panjang 300 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim;Barat, panjang 300 meter berbatas dengan Jainab Ibrahim;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 7 Februari 2003, Nomor35/593.21/III/2003 yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu);Atas nama Jainab lbrahim, luas tanah 19.500 meter persegi:Utara, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan;Timur, panjang 300 meter berbatas

  Fauzan Noor, luas tanah 19.500 meter persegi:Hal 23 dari 30 Hal.

• Gaji yang belum dibayar bulan Juni, Juli danAgustus 2014 : 3 bulan x GBP 26,000 =GBP 78,000, atau : bila dikurs ke rupiahmenjadi (GBP 1 = Rp. 19.500,) : GBP 78,000x Rp.19.500, = Rp. 1.521.000.000,b.

  Ongkos/biaya pulang ke negara asal pekerja(dalam hal ini Inggris), sesuai denganKetentuan Pasal 48 Undang Undang Nomor138 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaandiperhitungkan sebesar: GBP 1100 xRp.19.500, = Rp 21.450.000,d.

  Gaji yang belum dibayar bulan Juni, Julidan Agustus 2014 : 3 bulan x GBP 26,000= GBP 78,000, atau : bila dikurs kerupiah menjadi (GBP 1 = Rp. 19.500,) :GBP 78,000 x Rp.19.500, = Rp. 1.521.000.000,b.

  Ongkos/biaya pulang ke negara asalpekerja (dalam hal ini Inggris), sesuaidengan Ketentuan Pasal 48 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan diperhitungkan sebesar:GBP 1100 x Rp.19.500, = Rp 21.450.000,d.

  Bonus Pekerja (sesuai ketentuan PerjanjianKerja Angka (9) Periode Tahun 2014 yangtimbul bulan April, Mei, Juni, Juli danAgustus sebesar GBP 26,000 x 10% x 5bulan = GBP 13,000, atau bila dikurs kerupiah: GBP 13,000 xRp.19.500, = Rp. 253.500.000,Rp. 1.906.164.000,Total bila diperhitungkan dengan kurs poundsterling menjadi:Rp.1.906.164.000, : Rp. 19.500, = GBP 97,752 (sembilan puluh tujuhridbu tujuh ratus lima puluh dua Great Britain Pound Sterling);Menghukum Tergugat membayar ganti rugi keterlambatanpembayaran

• anggotanyayaitu saksi Tugian untuk mengambil aluminium ke pabrik saksi korbanUsman di Jalan RS Haji Komplek Veteran lorong VI Desa MedanEstate Percut Sei Tuan yaitu:e Pertama pada tanggal 08 April 2006, barang yangditerima adalah 89 batang blok aluminium panci 2065,04Kg (@ Rp. 18.175) jumlah harganya Rp. 38.719.500,(tiga puluh delapan juta tujuh ratus sembilan belas ribulima ratus rupiah);e Kedua pada tanggal 22 April 2006, barang yang diterimaadalah 184 batang blok aluminium panci 3423 Kg (@Rp. 19.500

  ) jumlah harganya Rp. 66.748.500, (enampuluh enam juta tujuh ratus empat puluh delapan ribulima ratus rupiah);Ketiga pada tanggal 30 April 2006, barang yang diterimanya adalah 70batang blok aluminium panci 1610 Kg (@ Rp. 19.500) jumlah31.395.000, (tiga puluh satu juta tiga ratus sembilan puluh limatiBl@Pupiahy:Keempat pada tanggal 01 Mei 2006 barang yang diterimanya adalah 84batang blok aluminium panci 1950 Kg (@ Rp. 20.000) jumlah harganya Rp.39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah);e Bahwa

  ) jumlah harganya Rp. 66.748.500, (enampuluh enam juta tujuh ratus empat puluh delapan ribulima ratus rupiah);Ketiga pada tanggal 30 April 2006, barang yang diterimanya adalah 70batang blok aluminium panci 1610 Kg (@ Rp. 19.500) jumlah harganya Rp.31.395.000, (tiga puluh satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Keempat pada tanggal 01 Mei 2006 barang yang diterimanya adalah 84batang blok aluminium panci 1950 Kg (@ Rp. 20.000) jumlah harganya Rp39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah

• Fotocopy surat tanah Eigendom Indonesia No. 1254/1952 ;Bahwa bukti surat Fotocopy akta VAN EIGENDOM VER No.3280 AFSCHRIFNo.124 FWB 19.500 m2, Fotocopy akta VAN EIGENDOM VER No.3281.14419.000 m2 dan Fotocopy surat pelepasan hak dan kuasa No.Dit/VI.5/SPL/V/2002tanggal 21 Mei 2002 tidak tercatat di data kelurahan maupun data kerawangan dantidak tercatat di Kantor Pertanahan Kota Batu;Terhadap akta Fotocopy akta VAN EIGENDOM VER NO.3280 AFSCHRIF No.124FWB 19.500 m2 dan Fotocopy akta VAN EIGENDOM VER

  Eicholtz dari acta van eigendomverponding No.3280 tgl.11 Maret 1935 seluas 19.500 m2 atas nama FrederikWillem Berg (Bukti T5 = P1).Hal. 19 dari 34 hal. Put.

  No.3280 seluas 19.500 m2, terletak di Jl. Sudiro No.2 Batu, daripemiliknya Frederik Willem Berg berikut penyerahan Kuasa mengurus sewamenyewa dari NV. Versluis (pemilik surat kuasa Speciale Volmachttgl.18101947) kepada ISKHAK (Bukti T4 = P7).Speciale Volmacht tgl.18101947 tentang pemberian kuasa mengurus sewamenyewa tanah dan bangunan eig.verp. No.3280 dari dan atas nama FrederikWillem Berg kepada NV.

  No.3280 seluas 19.500 m2yang terletak di Jl. Sudiro No.2 Batu dari pemiliknya bernama FREDERIKWILLEM BERG kepada ISKHAK;Bahwa terhadap surat tersebut di atas sesuai fakta hukum tidak ada satupunsaksi yang menerangkan sepatah katapun tentang keberadaan dari surattersebut termasuk saksi dari Kantor Pertanahan Kota Batu AHMAD BEDAmaupun dari Kanwil BPN Jawa Timur SUYATNO,SH.

  Supratman No. 52, karenaTerdakwa dalam persidangan di Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada waktumengajukan gugatan terhadap Badan Pertanahan Nasinonal sebagai Tergugat untukmembatalkan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 827, No. 826, No. 831, No. 830, No.825, Terdakwa menggunakan bukti Akta Van Eigendom verponding No. 3280 AfschrifNo. 124 FWB 19.500 m2 dan Akta Van Eigendom VER No. 3281 144 seluas 19.000m?

• Asam Kumbangtanggal 18 Nopember 2003, Surat ukur Nomor : 101/Asam Kumbang/2003 tanggal 15Oktober 2003 seluas 19.500 M2 atas nama Bee Robin yang dikeluarkan oleh Tergugat ;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut sertifikat hak milik No. 837/Kel.

  Datuk Syariful AzasHaberham, mempunyai tanah dari Bekas Grant Sultan yang terletak diKampung Asam Kumbang, Kecamatan Medan Tuntungan Kotamadya Medan,seluas + 19.500 M7, telah dinazegel dan dilegalisir sesuai dengan aslinya diberitanda T.IT. INT 1; 2. Foto Copy dari Bukti Asli ( 1 ) eksemplar Pengakuan Hutang Dengan Jaminan Nomor: 53 tanggal 17 Juni 1978, yang diperbuat dihadapan Malem Ukur Sembiring,SH, Notaris di Medan, buktimana menerangkan bahwa Ir.

  Datuk SyarifulAzas Haberham telah berhutang kepada Setiawan Ginting dengan jaminantanah bekas Grant Sultan yang luasnya + 19.500 M, yaitu tanah yang terletakdi Kotamadya Medan, Kampung Asam Kumbang, Kecamatan MedanTuntungan, berdasarkan Surat Keterangan No. 72/3/MT/1978 tanggal 27 April1978 yang diterbitkan oleh Camat Medan Tuntungan, telah dinasegel dandilegalisir sesuai dengan aslinya diberi tanda TI. INT 2 ; 3.

  Tergugat ), bukti mana menerangkan bahwa Pemilik yang sah menuruthukum atas tanah seluas + 19.500 M? yang terletak di Kelurahan AsamKumbang Kecamatan Medan Selayang Kota Medan adalah Tergugat ITIntervensi, yang telah dinazegel dan dilegalisir, seianjutnya diberi tanda T IIINT9; 10.

  Asam Kumbang tertanggal 18 Nopember 2003, Surat UkurNomor : 101/Asam Kumbang/2003 tanggal 15 Oktober 2003 seluas 19.500 m2 atas nama BeeRobin (objek sengketa) harus dinyatakan batal.

• Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah sebidang Tanah seluas 19.500 M2 dengan sertifikat Hak Milik nomor : 404 Aimas, Surat Ukur Nomor : 95/1993 tanggal 18 Februari 1993, yang terletak di Jalan Osok Aimas Kab. Sorong dengan Batas Batas Sebagai Berikut :- Sebelah utara berbatasan dengan G.S.94/1993- Sebelah Timur berbatasan dengan Rencana Jalan- Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Adat - Sebelah barat berbatasan dengan Rencana Jalan4.

  Begitu pula petitum gugatan angka 2 kontradiksidengan petitum angka 3 yang mana Penggugat memohonkepada Pengadilan untuk memberi putusan dengan menyatakanPenggugat adalah pemilik sah sebidang tanah seluas 19.500 M2dengan Sertifikat Hak Milik No.404/Aimas.

  DALAM EKSEPSI:1.Exception res judicata atau Ne Bis In Idem:Bahwa objek tanah sengketa yang disebutkan pada posita angka 3(tiga) halaman 2 (dua) bahwa tanah Penggugat seluas 19.500 m?

  Bahwa menyangkut sebidang tanah milik PENGGUGATseluas 19.500 m2 berdasarkan SHM nomor : 404/Aimas yangterletak di jalan Osok Aimas Kabupaten Sorong telah masukdalam areal tanah Adat Milik TERGUGAT Ill selaus 62.500m2, namun tanpa sepengetahuan TERGUGAT Ill sebagiantanah milik TERGUGAT Ill telah diterbitkan sertifikat SHMnomor : 404/Aimas seluas 19.500 m2 atas nama AbrahamMalangan;4.

  Bahwa hal tersebut jelas sangat merugikan PENGGUGATREKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI Il dan Ill dimana tindakanTERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI yang dengansecara diamdiam mengurus sertifikat tanah adat selus 19.500 m2 tanpamelibatkan pemilik hak adat.

  Begitu pula petitum gugatan angka 2Halaman 42 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2020/PN Sonkontradiksi dengan petitum angka 3 yang mana Penggugat memohonkepada Pengadilan untuk memberi putusan dengan menyatakanPenggugat adalah pemilik sah sebidang tanah seluas 19.500 M2dengan Sertifikat Hak Milik No.404/Aimas.

• SuratPenyerahan Penguasaan atas Tanah seluas +19.500 M2 antara KrispinaRolianna Br Panjaitan (penjual) dengan Karjimin (abang saksi/pembeli)tertanggal 18 Desember 2012 yang diketahui dan ditandatangani olehKepala Desa Suka Rame atas nama Jalaluddin, S.Ag dan Camat KualuhHulu atas nama Drs. Adi Winarto. 2.

  Surat Penyerahan Penguasaan atasTanah seluas +19.500 M2 antara Krispina Rolianna Br Panjaitan (penjual)dengan Atan (abang saksi/pembeli) tertanggal 18 Desember 2012 yangdiketahui dan ditandatangani oleh Kepala Desa Suka Rame atas namaJalaluddin, S.Ag dan Camat Kualuh Hulu atas nama Drs.

  Surat Penyerahan Penguasaan atasTanah seluas +19.500 M2 antara Krispina Rolianna Br Panjaitan (penjual) denganKarjimin (abang saksi/pembeli) tertanggal 18 Desember 2012 yang diketahui danditandatangani olen Kepala Desa Suka Rame atas nama Jalaluddin, S.Ag danCamat Kualuh Hulu atas nama Drs. Adi Winarto. 2.

  Surat PenyerahanPenguasaan atas Tanah seluas 19.500 M2 antara Krispina Rolianna Br Panjaitan(penjual) dengan Atan (abang saksi/pembeli) tertanggal 18 Desember 2012 yang14diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Desa Suka Rame atas nama Jalaluddin,S.Ag dan Camat Kualuh Hulu atas nama Drs.

  SuratPenyerahan Penguasaan atas Tanah seluas +19.500 M2 antara Krispina RoliannaBr Panjaitan (penjual) dengan Atan (abang saksi/pembeli) tertanggal 18Desember 2012 yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Desa Suka Rameatas nama Jalaluddin, S.Ag dan Camat Kualuh Hulu atas nama Drs.

• Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) lembar tiket Kereta Api ekonomi Kutojaya Selatan jurusanBandung tertanggal 9 Agustus 2011 kode Qb 8754 seharga Rp 19.500, (Sembilan belas ribu lima ratus rupiah ) ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp 16.000, (enam belas ribu rupiah ) ; Dikembalikan kepada saksi SUPARNO ; Sebuah jaket kain warna kuning ; Dikembalikan kepada terdakwa EKO SETIAWAN bin BAMBANG $;4.)

  Bandung terdakwa diamankan petugaspengawal kereta api dan diturunkan di stasiun Karanganyar dan diserahkankepada petugas Polsek Kebumen untuk menjalani proses selanjutnya ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang = diajukan dimukapersidangan ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 1 ( satu) lembar tiket Kereta Api ekonomi Kutojaya Selatan jurusanBandung tertanggal 9 Agustus 2011 kode Qb 8754 seharga Rp 19.500

  tersebut ditaruh lalu terdakwa mengambil uangtersebut dengan menggunakan tangan kanan kemudian uangtersebutdimasukkan ke dalam saku celana, setelah berhasil mengambil uang milk saksikorban SUPARMO tanpa yin pemiliknya ; Bahwa setelah berhasil mengambil uang milk saksi korban SUPARMOkemudian terdakwa pergi dari rumah saksi korban SUPARMO, terdakwamenuju stasiun kereta api Kebumen, uang hasil kejahatan tersebut dipergunakanoleh terdakwa untuk membeli tiket kereta api ekonomi jurusan Bandung sehargaRp. 19.500

  Bahwa setelahberhasil mengambil uang milik saksi korban SUPARMO kemudian terdakwa pergi darirumah saksi korban SUPARMO, terdakwa menuju stasiun kereta api Kebumen, uanghasil kejahatan tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk membeli tiket kereta apiekonomi jurusan Bandung seharga Rp. 19.500, (Sembilan belas ribu lima ratus rupiah )sisanya sebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah) belum digunakan olehterdakwa.sedangkan Rp 500, ( lima ratus rupiah ) tidak tersebut didalam barang buktimaupun keterangan

• FAUZAN NOOR, Luas Tanah 19.500 Meter Persegi :Utara, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan ;Timur, panjang 300 meter berbatas dengan JAINAB IBRAHIM ;Barat, panjang 300 meter berbatas dengan JAINAB IBRAHIM ;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan Tonggak ;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 27 Pebruari 2003, Nomor : 25/593.21/IH/2003 yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu) ;Atas nama JAINAB IBRAHIM, Luas Tanah 19.500 Meter Persegi :Utara, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan ;Timur, panjang 300 meter

  FAUZAN NOOR, Luas Tanah 19.500 Meter Persegi :Utara, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan ;Timur, panjang 300 meter berbatas dengan JAINAB IBRAHIM ;Barat, panjang 300 meter berbatas dengan JAINAB IBRAHIM ;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan Tonggak ;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 07 Pebruari 2003, Nomor : 33/593.21/TH/2003 yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu) ;Atas nama JAINAB IBRAHIM, Luas Tanah 19.500 Meter Persegi :Utara, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan ;Timur, panjang 300 meter

  FAUZAN NOOR, Luas Tanah 19.500 Meter Persegi :Utara, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan ;Timur, panjang 300 meter berbatas dengan JAINAB IBRAHIM ;Barat, panjang 300 meter berbatas dengan JAINAB IBRAHIM ;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan ;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 07 Pebruari 2003, Nomor : 35/593.21/IH/2003 yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu) ;12 Atas nama JAINAB IBRAHIM, Luas Tanah 19.500 Meter Persegi :Utara, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan ;Timur, panjang 300 meter

  FAUZAN NOOR, Luas Tanah 19.500 Meter Persegi :Utara, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan ;Timur, panjang 300 meter berbatas dengan JAINAB IBRAHIM ;Barat, panjang 300 meter berbatas dengan JAINAB IBRAHIM ;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan Tonggak ;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 07 Pebruari 2003, Nomor : 25/593.21/IH/2003 yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu) ;2 Atas nama JAINAB IBRAHIM, Luas Tanah 19.500 Meter PersegiUtara, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan ;Timur, panjang 300 meter

  FAUZAN NOOR, Luas Tanah 19.500 Meter Persegi :Utara, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan ;Timur, panjang 300 meter berbatas dengan JAINAB IBRAHIM ;Barat, panjang 300 meter berbatas dengan JAINAB IBRAHIM ;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan ;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 07 Pebruari 2003, Nomor : 35/593.21/IH/2003 yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu) ;12 Atas nama JAINAB IBRAHIM, Luas Tanah 19.500 Meter PersegiUtara, lebar 65 meter berbatas dengan Jalan ;Timur, panjang 300 meter

• menyuruh anggotanya yaitu saksiTugian untuk mengambil aluminium ke pabrik saksikorban Usman di Jalan RS Haji Komplek Veteranlorong VI Desa Medan Estate Percut Sei Tuan yaitu:e Pertama pada tanggal 08 April 2006,barang yang diterima adalah 89 batangblok aluminium panci 2065,04 Kg (@Rp. 18.175) jumlah harganya Rp.38.719.500, (tiga puluh delapan jutatujuh ratus sembilan belas ribu limaratus rupiah);e Kedua pada tanggal 22 April 2006,barang yang diterima adalah 184batang blok aluminium panci 3423 Kg(@ Rp. 19.500

  ) jumlah harganya Rp.66.748.500, (enam puluh enam jutatujuh ratus empat puluh delapan ribulima ratus rupiah);e Ketiga pada tanggal 30 April 2006,barang yang diterimanya adalah 70batang blok aluminium panci 1610 Kg(@ Rp. 19.500) jumlah harganya Rp.31.395.000, (tiga puluh satu jutatiga ratus sembilan puluh lima riburupiah) ;e Keempat pada tanggal 01 Mei 2006barang yang diterimanya adalah 84batang blok aluminium panci 1950 Kg(@ Rp. 20.000) jumlah harganya Rp.39.000.000, (tiga puluh sembilanjuta rupiah

  mssyiath anggotanya yaitu saksiTugian untuk mengambil aluminium ke pabrik saksikorban Usman di Jalan RS Haji Komplek Veteranlorong VI Desa Medan Estate Percut Sei Tuan yaitu:e Pertama pada tanggal 08 April 2006,barang yang diterima adalah 89 batangblok aluminium panci 2065,04 Kg (@Rp. 18.175) jumlah harganya Rp.38.719.500, (tiga puluh delapan jutatujuh ratus sembilan belas ribu limaratus rupiah);e Kedua pada tanggal 22 April 2006,barang yang diterima adalah 184batang blok aluminium panci 3423 Kg(@ Rp. 19.500

• alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini (a quo);

• Menyatakan perbuatan Tergugat-I, Tergugat-II, Tergugat-III dan Tergugat-IV adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht matige daad);
• Menyatakan sah secara hukum terhadap tanah yang dikuasai oleh Tergugat-I didaerah Tamiang yang masuk dalam wilayah RT. 01 RW. 05 Muara Sako Kelurahan Langgam Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan, yang terdiri dari 2 (dua) surat, yakni surat ke 1 (satu) seluas 19.500

  200 M

• Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sarianto 100 M
• Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Parit 163 M

serta atas nama Tergugat-II terdiri dari 1 (satu) surat, seluas 19.500

Menghukum Tergugat-I untuk menyerahkan kembali tanah yang berada di daerah Tamiang yang masuk dalam wilayah RT. 01 RW. 05 Muara Sako Kelurahan Langgam Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan, yang terdiri dari 2 (dua) surat, yakni surat ke 1 (satu) seluas 19.500 M2 sebagaimana yang tertuang didalam Blanko Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah dan Surat Pernyataan Riwayat Tanah serta Berita Acara Hasil Pengukuran Bidang Tanah tertanggal 18 Juni 2020, dengan batas serta ukuran sebagai

berbatasan dengan tanah Edy Mulyono 200 M

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sarianto 100 M

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Parit 163 M

serta Tergugat-II terdiri dari 1 (satu) surat, seluas 19.500

EdyMulyono di Desa Langgam dengan luas + 19.500 M? (lebih kurang sembilanbelas ribu lima ratus meter persegi), yang telah di cap Pos foto copy sesuaidengan aslinya diberi tanda T.IV 2;. Foto copy Blangko Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah An. Sariantodengan luas + 19.500 M? (lebih kurang sembilan belas ribu lima ratus meterpersegi), yang telah di cap Pos foto copy sesuai dengan aslinya diberi tandaT.IV 3;.

Bahwa Tergugat ada menandatangani Surat Pernyataan Riwayat Tanahdengan luas 19.500 M?

Bahwa Tergugat II ada menandatangani Surat Pernyataan Riwayat Tanahdengan luas 19.500 M?

Tergugat II (Sarianto) dengan luas + 19.500 M?

• Pemohon Praperadilan adalahsebagai pihak pembeli atas sebidang tanah yang terletak di Desa AsamKumbang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan seluas kuranglebih 19.500 M2 dari 1). Terang Ginting /Bapak 2). Nggit JendaBeru Sembiring/istri terang ginting 3). Drs Setia Budi Ginting/ anakdari Terang Ginting 4). Ny.

  Medan jika luas tanahkurang dari 19.500 m2 menjadi resiko kerugian luas bagi pihak pembeli,namun apabila setelah dilakukan pengukuran ternyata tanah tersebutlebih dari 19. 500 maka menjadi hak dan keuntungan dari pihakpembeli7.

  Sembiring) telah melakukan pelepasan hak atas tanah denganganti rugi atas obyek tanah seluas 19.500 M2 kepada Bee Robin, sesuaiakte Pelepasan hak atas tanah dengan ganti rugi Nomor : 31, tanggal 24Juni 2003 dihadapan Notaris / PPAT Rubianto Tarigan,SH. Sehinggatanah dari Drs. Setia Budi Ginting & Keluarga masih tersisa seluas 1.895M2, karena yang dilepaskan dengan ganti rugi kepada Bee Robin hanyatanah dengan luas 19.500 M2.1710.

  Setia Budi Ginting yang belum dibayar sesuai Akta No. 31tanggal 24 Juni 2003 yang dibuat dihadapan Notaris Rubianto Tarigandengan luas obyek tanah 19.500 M2, sedangkan yang dikuasai BeeRobin adalah seluas 21.395 M2.2122.23.24.Bahwa terhadap obyek tanah seluas 19.500 M2 sesuai sesuai aktePelepasan hak atas tanah dengan ganti rugi Nomor : 31, tanggal 24 Juni2003 dihadapan Notaris / PPAT Rubianto Tarigan,SH telahdisertipikatkan oleh Bee Robin sesuai Sertikat Hak Milik No. 837 padatanggal 18 Nopember

  M2 lantas dijual hanya19.500. dan tidak dipisah walaupun disepakati 19.500 M2 tetap terikatdibawah 21.000 M2 walaupun dibayar 19.500 M2 dan sisanyamerupakan hutang pituang andai kata belum dibayar, jual lepas adalahseluruhnya tidak setengahsetengah;36Bahwa andaikata sisanya belum dibayar lepas dari jual beli tetapi masukhutang piutang, karena ini 19.500 M2 terkait kewenangan pada waktu itubukan itikat buruknya pembeli, tetapi terkait kKewenangan itansi ketika itu,mengeluarkan yang 21.000 adalah kewenangan

• Surat Keterangan Hak Usaha diatas tanah Nomor AG. 120 / 152/ HU/V /1983 tanggal 6 Mei 1983, atas nama Rozali luas +19.500 M (lebihkurang sembilan belas ribu lima ratus meter persegi), yang terletak diDesa/Kelurahan Sei Rengit Kecamatan Talang Kelapa KabupatenMusi Banyuasin (sekarang Kabupaten Banyuasin), yang telah terteraGS. Nomor 2737/1984, Tgl 551984; 3. Surat Keterangan Hak Usaha diatas tanah Nomor AG. 120 / 154/ HU/V /1983 tanggal 6 Mei 1983, atas nama Rustam luas + 15.843 M7?

  Sei RengitKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Musi Banyuasin(sekarang Kabupaten Banyuasin), tertera cap/ lambang burungSurat Keterangan Hak Usaha diatas tanah Nomor AG. 120 /152/ HU/ V /1983 tanggal 6 Mei 1983, atas nama Rozali luas+19.500 M?

  Surat Keterangan Hak Usaha diatas tanah Nomor AG. 120 /152/ HU/ V /1983 tanggal 6 Mei 1983, atas nama Rozali luas+19.500 M? (lebih kurang sembilan belas ribu lima ratus meterpersegi), yang terletak di Desa/Kelurahan Sei RengitKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Musi Banyuasin(sekarang Kabupaten Banyuasin), yang telah tertera GS. Nomor2737/1984, Tgl 551984; 7.3.

  Nomor 2736/1984, Tgl 551984; Surat Keterangan Hak Usaha diatas tanah Nomor AG. 120 / 152/HU/ V /1983 tanggal 6 Mei 1983, atas nama Rozali luas +19.500 M?(lebin kurang sembilan belas ribu lima ratus meter persegi), yangterletak di Desa/Kelurahan Sei Rengit Kecamatan Talang KelapaKabupaten Musi Banyuasin (sekarang Kabupaten Banyuasin), yangtelah tertera GS.

• mengerti sehingga saksi di hadirkan dalam persidangan ini yaituuntuk memberikan keterangan terkait adanya masalah penyerobotan tanah miliksaksi yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa benar saksi memiliki tanah di Desa Timampu yang dimana saat ini daerahtersebut telah mengalami pemekaran sehingga sekarang ini masuk dalam wilayahadminitrasi Desa Matompi, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur ; Bahwa saksi memiliki bukti kepemilikan atas tanah tersebut berupa Sertifikatdengan Nomor : 139 tahun 1981 seluas 19.500

  Nomor 139 Tahun 1982 SUS Nomor 22672 Tahun1981 Luas sertifikat 19.500 M? hasil pengukuran 19.215 M? sebagimanadituangkan dalam oberita Acara Pengukuran ulang Nomor34/B APU20.26/X/2013 tanggal 09 Obtober 2013 ; Berdasarkan hasil pengukuran diketahui bahwa objek sebagimana di maksuddalam sertifkat Nomor 119 dan 139 tahun 1982 benar adalah objek yangditunjuk oleh Saksi ANDI MUH.

  sebagaimana dituangkan dalam Berita AcaraPengukuran ulang Nomor : 33/BAPU20.26/X/3013 tanggal 09 Oktober 2013,Sertifikat Hak Milk Nomor 139 Tahun 1982 SUS Nomor 22672 Tahun 1981 Luassertifikat 19.500 M2? hasil pengukuran 19.215 M? sebagimana dituangkan dalam beritaAcara Pengukuran ulang Nomor : 34/BAPU20.26/X/2013 tanggal 09 Obtober 2013 ;2. Bahwa benar tanah tersebut terletak di Desa Matompi, Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur ; 22 on enn nee nen ene nn eee nee3.

• Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 173 atas namaSlamet seluas 19.500,M2 (Sembilan belas lima ratus meter persegi) yangterletak di Desa Markisah dahulu Kecamatan Peninjauan sekarangKecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu Sumsel.j.

  Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 124 atas namaAhya Ulumudin seluas 19.500 M2 (Sembilan belas lima ratus meter persegi)telah menjadi hak milik SUPANI yang terletak di Desa Markisah dahuluKecamatan Peninjauan sekarang Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu Sumsel..

  i) telah menjadi hak milik Iskandar yang terletak di DesaLunggaian Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering UluSumsel;Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 124 atas namaAhya Ulumudin seluas 19.500 M2 (Sembilan belas lima ratus meter perseg)telah menjadi hak milik SUPANI yang terletak di Desa Lunggaian KecamatanLubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu Sumsel;Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 173 atas namaJuminin seluas 19.500.M2 (Sembilan belas lima