Menyatakan perkara nomor: 3506/Pdt.G/2014/PA.Slw. tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000 ,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2014/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawati,bertempat tinggal di Kemaron RT 02 RW 08 xxxx, KecamatanBojong, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 3506/Pdt.G/2014/PA.SIw.tanggal 18 Desember 2014, Penggugat telah dipanggil secara patut, sedangkanberdasarkan relaas panggilan 3506/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 16 Desember 2014,Tergugat telah pula dipanggil

Putusan No. 3506/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 3506/Pdt.G/2014/PA.SIw.tanggal 18 Desember 2014, Penggugat telah dipanggil secara patut, sedangkanberdasarkan relaas panggilan 3506/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 16 Desember

Menyatakan perkara nomor: 3506/Pdt.G/2014/PA.SIw. tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000 , (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2014 M. bertepatandengan tanggal 09 Rabiul Awal 1436 H., oleh kami Drs.

Putusan No. 3506/Pdt.G/2014/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 140.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp452.000,00 (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah)

3506/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Sbyyaa siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Drs, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Ir.M.Eng, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kab.

Gresik, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 19 Jull2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :3506/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 19 Juli 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 September2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0177/39/IX/2016

yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya tertanggal 26092016 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hlm 1 dari 5 Pen No 3506/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.

Menyatakan perkara nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3: Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp452.000,00 (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. dan H.M.

HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H., M.H.Hlm 4 dari 5 Pen No 3506/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 326.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi5. Biay Rp. 6.000,00a Materail6. Biay Rp. 30.000,00a PNBPJumlah Rp. 452.000,00(empat ratus lima puluh dua ribu rupiah)Hlm 5 dari 5 Pen No 3506/Pdt.G/2019/PA.Sby

3506/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.TgrsKota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: ***/***/VII/2011; . Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat tersebut diatas; . Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, Tetapibelum dikaruniai anak; .

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya; 9.

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Tgrsberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapCipertahankan);; 222 nen nn ene en nnn nn ewes en nn enna nn ne enna nn neeanne ensBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut : A.

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa yang menjadi sebabnya karena masalah nafkah, Tergugattidak memberi nafkah dan memiliki hubungan khusus denganwanita lain; 222222 nen nena nn Bahwa puncaknya Agustus 2017, mereka telah pisah rumah; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah berupayamerukunkan tetapi tidak berhasil; 2.

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.a F PBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

3506/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX, lahir 14042008 ; XXXX, lahir 07032012 ;Hal 1 dari 10 Put No 3506/Pat. G/2016/PA.Sby.

Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;Hal 2 dari 10 Put No 3506/Pat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Hal 8 dari 10 Put No 3506/Pat.G/2016/PA.Sby4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

10 Put No 3506/Pat.G/2016/PA.SbyHal 11 dari 10 Put No 3506/Pat.G/2016/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3506/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 229.000,- (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

3506/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PENETAPANNomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Juni 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, dalam

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa pada hari Ahad tanggal 09 Agustus 2015 bertepatan dengan 24Syawal 1436 H telah dilangsungkan Perkawinan/Pernikahan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3.

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Ckrmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhamad Hudory, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sayuti Alvi Syafiatin, S.Ag.Hakim Anggota,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1.

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Ckr (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3506/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3506/Pat.G/2017/PA.Sby.odDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat, antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah

didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalam register perkaraNomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Sby., tanggal 10 Agustus 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Sby.tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat dalammemberi nafkah lahir untuk keperluan seharihari kurang danTergugat telah selingkuh dengan wanita lain namun tidak tahunama wanita tersebut;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnyasejak bulan Juli tahun 2014 antara

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Sby. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Penggugatdan Tergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Sby.Him. 9 dari 9 hlm. Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Sby.

3506/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2016/PA.Tgrseal yor!

Membebankan biaya Perkara sesuai hukum.SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et bono).Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2016/PA.

., bertempattinggal di ... dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2016/PA.

Penggugat), dan kesemua Saksi telah memberikan keterangan diHal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2016/PA.

:::sseeeees ;Hal. 7 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2016/PA.

3506 K/PDT/2016

Nomor 3506 K/Pdt/2016 11.Kerugian kehilangan mata pencaharianF.

Nomor 3506 K/Pdt/20162.

Nomor 3506 K/Pdt/2016dan ditetapkan oleh Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi D.

Nomor 3506 K/Pdt/2016b.1.

Nomor 3506 K/Pdt/2016

3506/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan;, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,tempat kediaman

Putusan No.3506/Pdt.G/2018/PA.JSKotamadya Jakarta Selatan, dengan Nomor Akta Nikah No. , Tertanggal 11Desember 2008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Putusan No.3506/Pdt.G/2018/PA.JSdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan No.3506/Pdt.G/2018/PA.JS= Bahwa, Saksi mengetahui, bahwa semula keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun kemudian antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran;= Bahwa Saksi mengetahui, karena Tergugat tidak bertanggung jawabdengan nafkah dan Tergugat sering mabukmabukan ..

Putusan No.3506/Pdt.G/2018/PA.JSHakim AnggotaKetua Majelis,TTD TTDDra. Neneng Susilawati, M.H. Dr. H. Farid Ismail, S.H., M.H.Hakim AnggotaTTDAhmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDHikmayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3506/Pdt.G/2018/PA.JS

3506/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat

Bogor Barat Kota Bogor ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 05September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah tergugat yang pernikahaanyadilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2011, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 982 / 172 / vii / 2011 tertanggal 23 Juli 2011 yang dikeluarkan olehHalamantdari10, Putusan Nomor 3506/Pat.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Pondok gede Kab. Bekasi,JawaBarat;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kec. Ciomas Kab. Bogor.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman2dari10, Putusan Nomor 3506/Pat.G/2017/PA.CbnMungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan tergugatsertaTidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas , maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq Mejelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman10dari10, Putusan Nomor 3506/Pat.G/2017/PA.Cbn

3506/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung, dalam halini memberikan kuasa kepada Ariyana S. Ajisakha,S.Ag.,S.H., advokat yang berkantor di Jl. Lebakwangi Cijaringao No.

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2014 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor UrusanHIm. 1 dari 13Putusan 3506/Pdt.G/2020/PA.SorAgama Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 734/15/VIII/2014;2. Bahwa setelah menikah (Agustus 2014) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di wilayah Desa Cileunyi WetanKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, dan dari pernikahannya tersebuttelah dikaruniai anak 2 (dua) orang;3.

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;HIm. 2 dari 13Putusan 3506/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bertanda P.2;Him. 3 dari 13Putusan 3506/Pdt.G/2020/PA.SorB. Saksi:1. SAKSI 1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Kara RT 06 RW 03 Desa Cileunyi Wetan Kecamatan Cileuny!

Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,HIm. 12 dari 13Putusan 3506/Pdt.G/2020/PA.SorSoleh Nurdin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 0,004. Panggilan Tergugat Rp 200.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 3506/Pdt.G/2020/PA.Sor

Menyatakan perkara Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

3506/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PENETAPANNomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 3506/Pat.G/2020/PA.

bahwa perkara tersebut telahselesai karena dicabut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah timbul biaya, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum syara yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 3506

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;2, Menyatakan perkara Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Sbg. telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah oleh Drs.

Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 3506/Pat.G/2020/PA. Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksiJunilatiRp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 3506/Pat.G/2020/PA. Sbg.

3506/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2016/PA.JSail Cpaa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,

No. 3506/Pdt.G/2016/PA.JSBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas 1A Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijinkepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj i kepada TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta.3.

No. 3506/Pdt.G/2016/PA.JSaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.2.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonmenghadirkan saksi dibawah sumpah yang telah memberikan keterangansebagai berikut :B. Saksisaksi :1.

No. 3506/Pdt.G/2016/PA.JS3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

No. 3506/Pdt.G/2016/PA.JSPanitera Pengganti,ttdFaizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000.,3. Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3506/Pdt.G/2016/PA.JS

3506/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.CkrNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Age YA 58 Se dy tbell KS op fe SI Up?

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Dr.Syakaromilah, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. danAbdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00JUMLAH >: Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah). Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat / Tergugat padatanggal ........................., dan belum / telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinya olehPanitera,Maman Suherman, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.Ckr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.BL dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000 ,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

3506/Pdt.G/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 3506/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanPenetapan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar. Sekarangberdomisili di Dusun Kebonduren RT. 01 RW.

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.BLAtau Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Kuasa Hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan berdasarkan relaas panggilan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 09November 2020 telah dipanggil namun tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;Perkara Nomor HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Moch.

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.BLAfifi Titazahra, S.Hi..Perincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Tergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan iPenetapanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isifP&Materai Jumlah ........0....(empat ratus limaPe whHal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.BL

3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn

/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 31Juli 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn.1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan November2017;Halaman 7 dari 11 hal.Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn.4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn.1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinyaDan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;2.

Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 9 dari 11 hal.Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn.4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

Keadaan Memberatkan

3506/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

No: 3506/Pat.G/2013/PA.Kab.

No: 3506/Pdt.G/2013/PA.Kab.

penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

3506/Pdt.G/2017/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor: 3506/Padt.G/2017/PA.Pml.Op2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun (Pemalang, 15071993), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD,tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 38 tahun (Brebes, 20 November 1979

), agama Islam,Pekerjaan Sopir, pendidikan terakhir SD, Tempattinggaldi Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor:3506/Padt.G/201 7/PA.Pml.Pemalang Nomor: 3506/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan

Biaya Panggilan P >: Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T > Rp. 260.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor:3506/Pat.G/201 7/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

FAKHRUR, S.HIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor:3506/Pat.G/201 7/PA.Pml.Dicatat disini Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H. FAKHRUR, S.HIDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ................::05Panitera,H.

FAKHRUR, S.HIHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor:3506/Pat.G/201 7/PA.Pml.Hal. 14 dari 12 halaman Putusan Nomor:3506/Pat.G/201 7/PA.Pml.