M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Amonius Lahagu Alias Ama Keren tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   1.RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H
   2.AGUS SALIM HARAHAP, SH.MH
   Terdakwa:
   AMONIUS LAHAGU Als AMA KEREN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Setia Farida Br Gultom Alias Mak Keren telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 27 (dua puluh tujuh) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
SETIA FARIDA Br GULTOM Alias MAK KEREN

Asahan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : bu rumah tangga;Terdakwa Setia Farida Br Gultom Alias Mak Keren tidak dikenakanpenangkapan dan penanahan di tingkat penyidikan;Terdakwa Setia Farida Br Gultom Alias Mak Keren ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh :1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETIA FARIDA Br GULTOMAlias MAK KEREN, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah pot bunga kertas yang telah rusak.Dirampas untuk dimusnahkan4.

yang salingberhadapan berjarak lebih kurang 3 Meter, sambil Istri Terdakwamengatakan Pertanggung jawabkan omongan Istrimu, Katanya Bujang,Padahal tidak ada ku bilang, lalu Saksi turun dari becak mesin barang danberkata kepada Saksi Asaruddin Ziliwu Alias Pak Keren ngapain kau disinimelawan istri Terdakwa lalu Saksi Royati Br Tamba Alias Mak Bora(Almarhum) menjawab DANG (tidak itu) lalu Saksi Asaruddin Ziliwu AliasPak Keren pergi, kKemudian setelah itu Saksi melihat Saksi AsaruddinZiliwu Alias Pak

berjalan kaki dari arah rumah Terdakwamenuju kios Saksi Royati Tamba, tidak berapa lama Saksi Erikson NaibahoAlias Pak Bora datang dengan mengendarai becak mesin barang denganHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Tjbmelaju cepat menjumpai Saksi Asaruddin Ziliwu Alias Pak Keren hinggamenabrak Saksi Asaruddin Ziliwu Alias Pak Keren mengenai telapak kakidepan kanan Saksi Asaruddin Ziliwu Alias Pak Keren, lalu Saksi EriksonNaibaho Alias Pak Bora turun dari becak tersebut dan hendak memukulSaksi

Asaruddin Ziliwu Alias Pak Keren dengan cara menaikkan tangankanan mengepal kearah Saksi Asaruddin Ziliwu Alias Pak Keren, namunSaksi Royati Tamba berteriak Dangi artinya Bukan Dia yang dimaksudbukan Terdakwa , dimana Saksi Asaruddin Ziliwu Alias Pak Keren melihattangan Saksi Royati Tamba tertuju terhadap Terdakwa , lalu Saksi EriksonNaibaho Alias Pak Bora berputar arah menjumpai Terdakwa denganberjalan kaki; Bahwa Saksi EriksonNaibaho Alias Pak Bora memukul kepala Terdakwa sebanyak 1 (satu) kalidengan

Made Mudiarsa alias Pan Keren (almarhum)sampai saat ini masih dikuasai oleh Para Penggugat seluas + 900 m7?

(sembilan ratus meter persegi);Bahwa ketika tanah peninggalan Made Mudiastra alias Pan Keren(almarhum) telah dikembalikan oleh Pan Gari (almarhum) dan Wayan MertaHalaman 3 dari 25 hal. Put.

hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dariMade Mudiastra alias Pan Keren (almarhum);Menyatakan hukum bahwa objek sengketa adalah sah milik Para Penggugatselaku ahli waris yang sah dari Made Mudiastra alias Pan Keren (almarhum);Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat menguasai objek sengketaadalah tidak sah dan melawan hukum;Menyatakan hukum bahwa jual beli atas sebagian objek sengketa antaraTergugat kepada Tergugat.

turuntemurun dariPan Karya, sehingga dapat dipandang sebagai harta pusaka yang telahmenjadi hak milik dari Made Mudiastra alias Pan Keren almarhumberdasarkan warisan, maka menurut hukum waris yang berlaku hartawarisan milik Made Mudisatra alias Pan Keren almarhum yakni tanahsengketa tidak dapat diturunkan kepada anak anak perempuannya danharta warisan Made Mudiastra alias Pan Keren almarhum tersebut menjadihak dari saudara kandungnya yakni Putu Medra sebagai ahli waris;Bahwa pertimbangan Majelis

kandung Made Mudiastra alias Pan Keren, yang menyatakandengan sebenarnya Putu Mendra adalah saudara kandung dari MadeMudiastra alias Pan Keren, yaitu samasama anak kandung Karya danModong.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Keren Eudia Mawey Adalah Orang Yang Sama dengan Keren Eudia Mawey;
3. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dalam Ijazah Sekolah dasar No.

DN 17 Dd 0007268 dari semula tertulis, KEREN EUDIA MAWEY menjadi KEREN EUDIA ASSA anak dari Vidi Alfian Assa dan Maygie Syulin Lensun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1979/Khs/2008.

(alm) dan olehkarena Made Mudiastra alias Pan Keren tidak mempunyai anak lakilaki, sehingga harta warisannya tersebut jatuh kepada paraPenggugat/para Terbanding selaku keponakan dari Made Mudiastraalias Pan Keren (alm) adalah sah ; .

(alm) yangharus diberikan kepada ahli warisnya yang sah yaitu para Penggugat,namun hal tersebut dibantah oleh para Tergugat dengan alasan bahwatanah obyek sengketa bukanlah milik almarhum Pan Keren, tetapi milikatau pembagian warisan dari almarhum Pan Karya, karena paraPenggugatbukan ahliwaris dari Pan Keren dan bukan keturunan dari PanKarya dan Pan Keren tidak mempunyai keturunan ; a Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat/paraTerbanding tersebut telah dikabulkan untuk sebagian dan menolak

Putu Yasa, Msi dan Ketut Tirta pada20pokoknya menerangkan bahwa tanah obyek sengketa adalah milikPan Keren sebagai warisan dari Pan Karya, demikian juga saksiGede Wenten dan Ketut Suweca pada pokoknya menerangkanbahwa tanah obyek sengketa adalah milik Pan Karya dan tanahtersebut atas nama Pan Keren ; " 25 =.

Putu Yasa,M.si, KetutTirta dan Ketut Dana selaku Kelian Dadia Pasek Toh Jiwa, padapokoknya terungkap fakta bahwa Pan Keren telah meninggal duniapada tahun 1964 dan diabenkan pada tahun 2006 oleh PutuMendra dengan dibantu anakanaknya (para Penggugat) karenaPutu Mendra dan Pan Keren adalah bersaudara kandungq ; .

Bahwa atas dasar fakta hukum bahwa tanah obyek sengketaadalah tanah milik almarnum Made Mudiastra alias Pan Keren danpara Penggugat terbukti sebagai ahli waris dari almarhnum MadeMudiastra alias Pan Keren, maka para Penggugat terbukti sebagaipihak yang berhak atas hak milik terhadap tanah obyek sengketa ; 3.

KEREN TRI GAS Dikembalikan kepada PT. KEREN TRI GAS ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

KEREN TRI GAS ;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak PT. KEREN TRI GAS ;4.

Keren namun hingga sekarang belum adasurat rekomendasi dari PT.

KEREN TRI GAS selaku karyawan PT KEREN TRI GAS yang bekerjasebagai Driver/sopir penjualan Gas isi 3 (tiga) Kg.

KEREN TRI GAS dan pangkalan tersebut harus memilikirekomendasi dari agen (PT.

KEREN TRI GAS terbukti milik PT. KEREN TRI GAS makaterhadap barang bukti tersbut haruslah dikembalikan kepada PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran Nomor 9413/U/P/2008 dari yang semula tertulis bernama KEREN HAPUKH menjadi ANGELICA KEREN HAPUCK SINAGA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitas anak Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam catatan pinggir register akta kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran;
4. Membebankan

hapuck lahir di Bekasi tanggal 24 Juni 2008 sesuaikutipan akte kelahiran no 9413/U/P/2008 yang di keluarkan oleh kantordinas kependudukan dan pencatatan sipil Bekasi tanggal 29 Juli 2008bahwa pemohon bermaksud mengganti nama anak pemohon di dalamakte kelahiran anak pemohon yang semula tertulis keren hapuckmenjadi Angelica keren hapuck SinagaKarena terburu buru akhirnya nama depan dan belakang lupa di catat. bahwa untuk perbaikan nama anak pada akte kelahiran anak pemohondi perlukan suatu penetapan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9413/U/P/2008 tertanggal 29 Juli2008, atas nama KEREN HAPUKH,, diberi tanda P.3;4. Fotokopi SURAT PERKAWINAN No.001/SPK/GP/2002 antara BUDIHARYANTO SINAGA dan RUSMENI SIRAIT, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3275050408090050 tertanggal 4 Januari 2016,atas nama Kepala keluarga BUDI HARYANTO SINAGA, diberi tanda P.5 ;6.

RESNAL SINULINGGA Bahwa Pemohon adalah teman satu gereja dan tetangga dari Pemohon s; Bahwa Pemohon bermaksud merubah akta kelahiran anak Pemohon yangawalnya tercatat KEREN HAPUKH menjadi ANGELICA KEREN HAPUCKSINAGA; Bahwa anak Pemohon adalah anak kedua dari pernikahan Pemohon dengansuaminya yang bernama BUDI HARYANTO SINAGA; Bahwa perubahan tersebut dimaksudkan agar ada kesesuaian data yangtelah dimiliki anak Pemohon;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak

berkeberatan.Saksi DENI MARDIANTO Bahwa Pemohon adalah teman satu gereja dan tetangga dari Pemohon s; Bahwa Pemohon bermaksud merubah akta kelahiran anak Pemohon yangawalnya tercatat KEREN HAPUKH menjadi ANGELICA KEREN HAPUCKSINAGA; Bahwa anak Pemohon adalah anak kedua dari pernikahan Pemohon dengansuaminya yang bernama BUDI HARYANTO SINAGA; Bahwa perubahan tersebut dimaksudkan agar ada kesesuaian data yangtelah dimiliki anak Pemohon;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran Nomor9413/U/P/2008 dari yang semula tertulis bernama KEREN HAPUKH menjadiANGELICA KEREN HAPUCK SINAGA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitasanak Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor untuk dicatat dalam catatan pinggir register akta kelahirandan Kutipan Akta Kelahiran;4.

tujuh ratus meter persegi) Nomor Blok : 4, Klas : II terletak di Banjar Dinas Lebahsiung, Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Gede Nyeneng, Ketut Berata, Ketut Tawi dan Made Darmayasa ;Sebelah Timur : Telabah ;Sebelah Selatan : Tanah milik Ketut Sumendra, Made Rai, Gede Suartadan Jalan ;Sebelah Barat : Pura Dadia, Tanah milik Para Pengugat dan Jalan ;Adalah sah peninggalan milik Made Mudiastra alis Pan Keren

Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari Made Mudiastra alias Pan Keren (alm) ;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah sah milik Para Penggugat selaku ahliwaris yang sah dari Made Mudiastra alias Pan Keren (alm) ;5.

Bahwa Made Mudiastra alias Pan Keren (alm) telah meninggal dunia karenasakit pada tahun 1960dan Made Mudiastra alias Pan Keren (alm) telahdiaben oleh orang tua Para Penggugat dan Para Penggugat pada tahun1960 ;2.

Pan Keren, 3. Ni Tokok (KK), 4.

Pan Keren (Msa) 3.

tersebut ;Bahwa Penggugat lebih dulu menempati tanah Pan Keren daripada MadePasek ;Bahwa Pan Keren meninggal tahun 1964 dan sudah diaben pada tahun2006 oleh Putu Mendra dengan dibantu anakanaknya (Para Penggugat) ;Bahwa Pan Karya adalah Kakek dari Pan Keren, dan orang tua Pan Kerenbernama Karya ;Bahwa hubungan Pan Keren dengan Putu Mendra adalah saudarakandung ;Bahwa orang tua Made Pasek bernama Wayan Merta Sukarno ;Bahwa Pan Keren ada hubungan keluarga dengan kakeknya Made Pasek ;Atas keterangan

Pan Keren yang saksi berikan kepada PutuMendra karena yang membayar pajaknya adalah Putu Menara ;Bahwa terhadap tanah Pan Keren tersebut, ada masalah antara MadePasek dan Made Dana ;Bahwa menurut Made Pasek, tanah tersebut peninggalan Pan Karya yangdiwariskan kepada Pan Keren ;Bahwa Made Pasek dan Made Dana masingmasing mempunyai suratpernyataan yang menyatakan tanah tersebut peninggalan Pan Keren ;Bahwa Pan Keren adalah paman dari Made Dana ;Bahwa sekitar tahun 2004 terjadi mutasi SPPT atasnama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali sah dari KEREN BLANDINA TAMBOTO dan dapat melakukan perbuatan hukum perdata mewakili dan untuk menandatangani semua surat menyurat yang berkaitan dengan pengurusan

peminjaman kredit di Bank Mandiri Tahuna;

1. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.210.000,00 (Dua ratus Sepuluh ribu rupiah);

CHRISTIAN TAMBOTOdikaruniai 2 orang anak yaitu : Anak Pertama bernama CHRISTANTO TAMBOTO berjenis kelaminLakilaki yang lahir di Bengketang pada tanggal 21 Desember 1984(Sudah Dewasa);Hal 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 92/Pdt.P/2021/PN Thn Anak Kedua bernama KEREN BLANDINA TAMBOTO berjenis kelaminPerempuan yang lahir di Tahuna pada tanggal 3 Maret 2004 (BelumDewasa).4. Bahwa semasa hidupnya, Alm.

Menetapkan Pemohon sebagai wali sah dari KEREN BLANDINA TAMBOTOdan dapat melakukan perbuatan hukum perdata mewakili dan untukmenandatangani semua surat menyurat yang berkaitan dengan pengurusanpeminjaman kredit di Bank Mandiri Tahuna;3.

Blandina Tamboto masih sekolah/belum dewasa dimanaberdasarkan bukti surat P2 berupa Fotokopi Akte Kelahiran Nomor161/Ist/2007 atas nama Keren Blandina dijelaskan bahwa di Tahuna padatanggal 03 Maret 2004 telah lahir Keren Blandina Tambota anak perempuandari Christian Tambota dan istrinya bernama Selfi Katiandagho sehingga saatini usia Keren Blandina Tambota masih 17 tahun atau setidaktidaknya belumberusia 18 tahun;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti suratP4 berupa Fotokopi Kutipan

Akta Kematian Nomor 7103KM040620130006atas nama Tambota Christian yang menjelaskan bahwa di Sangihe padatanggal 25 Mei 2013 telah meninggal dunia seorang bernama ChristianTambota yang merupakan suami dari Pemohon dan ayah dari Keren BlandinaTambota;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdapatperbedaan penulisan nama antara yang tertulis dan tertera di dalam kutipanakta kelahiran Keren Blandina Tamboto dan Kutipan Akta Kematian dari Alm.Christian Tambota dimana kemudian Pemohon di persidangan

Menetapkan Pemohon sebagai wali sah dari KEREN BLANDINATAMBOTO dan dapat melakukan perbuatan hukum perdata mewakili danuntuk menandatangani semua surat menyurat yang berkaitan denganpengurusanpeminjaman kredit di Bank Mandiri Tahuna;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.210.000,00 (Dua ratus Sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu tanggal 21 Juli 2021 olehTAUFIQURRAHMAN, S.H.

JATMIKO di lapasKalianda dan disana saksi KEREN menawarkan Pekerjaan kepada terdakwa untukmenjadi perantara jual beli shabu, dan terdakwa menerima pekerjaan itu kemudiansekira satu minggu setelah terdakwa bertemu saksi KEREN, Sdr.JUNAIDI Als.JUNET (DPO) menghubungi terdakwa dan memperkenalkan diri kepada terdakwadan Sdr.

MUNIR (berkas perkara terpisah)di rumah saksi KEREN di Ds. Suka Bangun Kec. Palas Kab.Lamsel dan disanaterdakwa mengenal saksi M. MUNIR, kemudian terdakwa langsung menemui saksiM. MUNIR yang mengontrak dirumah saksi KEREN tersebut, setelah sampaidisana terdakwa bertemu dengan saksi ABDUL MUKMIN (berkas perkara terpisah)dan saksi M. MUNIR kemudian saksi M.

MUNIR (berkas perkara terpisah)di rumah saksi KEREN di Ds. Suka Bangun Kec. Palas Kab.Lamsel dan disanaterdakwa mengenal saksi M. MUNIR, kemudian terdakwa langsung menemui saksiM. MUNIR yang mengontrak dirumah saksi KEREN tersebut, setelah sampaidisana terdakwa bertemu dengan sakst ABDUL MUKMIN (berkas perkara terpisah)dan saksi M. MUNIR kemudian saksi M.

;Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa di rumah Keren;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi M.

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2017/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Dusun Keren, RT.003 RW. 001, Desa MeduriKecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Ramdani bin Supri;Tanggal Lahir : 10 Oktober 2000 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Toko;Tempat Kediaman : Dusun Keren, RT.003 RW. 001, Desa Meduridi Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro,Dengan calon isterinya :Nama : Evit Ema Tarnia Purnama Sari binti Jumadi;Umur : 14 tahun 10 bulan;Agama : Islam;Halaman I dari 8 Penetapan nomor 213/Pdt.P/2017/PA.BjnPekerjaan : Belumkerja;Tempat Kediamandi : Dusun Kedung Kayon, Desa

Kedung PutriKecamatan Paron Kaupaten Ngawi (Sekarangberdomisili di alamat: Dusun Keren, RT.003RW.001, Desa Meduri Kecamatan MargomulyoKabupaten Bojonegoro);yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Paron, KabupatenNgawi;.

Bukti telahbermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya dan diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas,Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasingbernama:1.Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diDusun Keren Desa Meduri Kecamatan Margomulyo KabuatenBojonegoro.

Saksi ll umur54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diDusun Keren Desa Meduri Kecamatan Margomulyo KabuatenBojonegoro.

Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah / mengganti nama kecil anak Pemohon dari : KEREN KANZANDA KEYVANADA menjadi KENICHY KESIA KEYREN ; 3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3571-LT-05012012-0017 tanggal 3 Pebruari 2012 dari KEREN KANZANDA KEYVANADA menjadi KENICHY KESIA KEYREN ; 4.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawah registerNomor 51 / Pdt.P / 2014/ PN.Kdr. tanggal 17 Juni 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2010 telah melangsuungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama YUNIA UDUARIANTI sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah No. 0858/83/XI/2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;e Bahwa dari perkawinan telah dilahirkan anak kesatu jenis kelamin perempuanyang diberi nama KEREN

Kelahiran Nomor : 3571LT050120120017 tanggal 3 Pebruari2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri ;e Bahwa pemberian nama yang tertera pada kutipan akta kelahiran anakPemohon tersebut setelah oleh anak Pemohon sandang sering sakitsakitan,maka Pemohon ingin merubah nama kecil anak Pemohon tersebut ;e Bahwa untuk kepentingan Pemohon, Pemohon berkeinginan untuk merubah /mengganti nama kecil anak Pemohon yang terdapat pada akte kelahiran anakPemohon dari : KEREN

sehingga anak Pemohon tidak sakitsakitan lagi, lebihbanyak keberuntungannya, untuk itu perlu mendapat ijin/ penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Pemohon mohondengan segala hormat kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranyamemanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah/ mengganti nama kecil anakPemohon dari : KEREN

KANZANDA KEYVANADA menjadi KENICHYKESIA KEYREN ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu30 (tiga puluh) hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalamregister yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebutsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3571LT050120120017 tanggal 3 Pebruari 2011 dari KEREN KANZANDAKEYVANADA menjadi KENICHY KESIA KEYREN ;4 Menetapkan pula

P2, Pemohon SISWO HANDOYO menikah dengan YUNIAUDUARIANTI pada tanggal 22 Nopember 2010 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon SISWO HANDOYO dengan YUNIAUDUARIANTI, di Kediri pada tanggal 27 April 2011 telah dilahirkan anakkesatu. jenis kelamin lakilaki, diberi nama KEREN KANZANDAKEY VANADA, bukti P3 ;e Bahwa dari keterangan saksi PARTINI dan PIPIT NOVIANTI, anak Pemohonbernama KEREN KANZANDA KEYVANADA, sejak kecil sering sakit ;Menimbang, bahwa dari hal hal tersebut di atas di pertimbangkan sebagaiberikut