Ditemukan 623 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 331.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2538/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Faisol Chadid serta H. Maftukhin,S.Ag.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 01-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 108/G/2023/PTUN.MKS
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat:
SOEKUITO FRANS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
104 — 53

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar untuk mencatatkan pencabutan gugatan perkara Nomor 108/G/2023/PTUN.MKS pada register perkara Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN METRO Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 17 Juni 2015 — YZASMIR alias AMIR bin ABDUL AZIZ (alm)
35 — 2
  • Pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanUang Tunai berjumlah Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah), 1 (satu) unit hp merk Nokia 1280 warna Silver berikutSimcard, 1 (satu) unit hp merk Nokia 2330c2 warna hitam silverberikut simcard, Selembar kertas warna putih bertuliskan nomor togeldengan tinta warna biru, selembar kertas berwarna merah mudabertuliskan nomor togel 30 32 34 36 38 40 41 42 45 48 50 52 56 58 7072 74 78 03 23 43 83 04 14 24 54 8405 25 65 85 07 47 80 08 81 18 8228 86
    Pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanUang Tunai berjumlah Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah), 1 (satu) unit hp merk Nokia 1280 warna Silver berikutSimcard, 1 (satu) unit hp merk Nokia 2330c2 warna hitam silverberikut simcard, Selembar kertas warna putih bertuliskan nomor togeldengan tinta warna biru, selembar kertas berwarna merah mudabertuliskan nomor togel 30 32 34 36 38 40 41 42 45 48 50 52 56 58 7072 74 78 03 23 43 83 04 14 24 54 84 05 25 65 85 07 47 80 08 81 18 8228 86
    S.H. bin YUSUFBATIN TUAN, dan saksi OKTANDI KURNIAWAN, S.H. binMASYKUR (ketiganya anggota Polres Metro) melakukan penangkapanterhadap Terdakwa YZASMIR als AMIR bin ABDUL AZIZ (Alm) dansaksi MULYANTO (dilakukan penuntutan terpisah), di rumahkeponakan Terdakwa YZASMIR als AMIR bin ABDUL AZIZ (Alm),dimana keduanya yakni Terdakwa YZASMIR als AMIR bin ABDULAZIZ (alm) dan saksi MULYANTO sedang mengobrol dan merekaptogel ;e Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan Uang Tunaiberjumlah Rp. 332.000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-12-2022 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1183/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat:
Ricky Susanto
Tergugat:
1.PT Bank DBS Indonesia
2.PT Anugerah Lestari Utama
Turut Tergugat:
Notaris Swarni Sukiman, S.H.
40 — 0

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menolak gugatan Penggugat ;
    2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 332.000, - (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2807/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 3.Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kec.Gubug,Kab.grobogan dan KUA Kec.Semarang Tengah,Kota Semarang
    4.membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.332.000,-

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Perceraian
Register : 13-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1189/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ; ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1435 H, oleh kami Drs. Santoso, MH, sebagaiKetua Majelis, H. Syadili Syarbini, SH dan Muhammad Sapi'i, S. Ag, M.
    +Jumlah Rp. 332.000,
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 602/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh duaribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 19 September 2011 M. bertepatan dengantanggal 19 Syawal 1432 H oleh kami Drs. AMANUDIN, S.H.M.Hum. Selaku Ketua Majelis , Drs.
    Jumlah Rp.332.000,
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 689/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.332.000,- ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah ).

    dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkaranya;Menyatakan Perkara 689/Pdt.P/2021/PA.Pra telah selesai karena dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.332.000
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 21-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 25/G/2014/PTUN.MTR
Tanggal 4 Februari 2015 — IDA BAGUS MANUABA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM, dan IDA BAGUS MANTRA alias IDA PEDANDE GEDE WAYAN WANASARI dkk
86 — 50
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 332.000,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 537/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat:
PT SAPTA MITRA ABADI
Tergugat:
1.PT JAYA MANDIRI SUKSES
2.PT EAGLE HIGH PLANTATION, Tbk.
72 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 537/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel;
    2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat dan mencoret perkara tersebut dalam Register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 332.000,- ( Tiga Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 516/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Rahadi Bin Rida S Kosmarhadi) kepada Penggugat (Desi Putri Rahayu Binti Unan Suherman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.332.000,- ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Adi Purnomo bin Turmudi) terhadap Penggugat (ELIYAWATI SOLEHA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 332.000,-(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 96/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 31 Maret 2011 — pemohon vs termohon
7 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.332.000, (Tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 31 Maret2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Robiul Akhir1432 Hijriyah oleh kami IMAM MAHDI, S.H.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3540/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Deden Hidayat bin Rojalih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Faridah binti Beo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp332.000,- (tiga ratus tigapuluh
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dendi Abdurrosyid,S.H.I.
    Biaya Meteral : Rp. 12.000,JUMLAH : Rp. 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3540/Padt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3549/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 332.000 (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 02 Oktober2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1436 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. IMAM MARNOTO dan H.M.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 452/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Asmani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.332.000,- ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.sebagai Ketua Majelis, Rusydiana Kurniawati L, S.H. dan Harisman, S.H.
    Meterai : 12.000Jumlah : 332.000(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)13
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2043/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 332.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 423.000,(empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .............::::cceeeeeeseeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ...........cceeeeeeeeeeeeeeeeeePutusan, nomor 2043/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 5 dari 5
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);