Memberi izin kepada Pemohon ( Oki Hermawan bin Pudi Hermono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yani binti Ipit ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan dalam hukum tanah perkara, yaitu tanah di Pudi Sopo, yangterletak di Banjar Dolok Sabungan Nihuta, Desa Huta Ginjang, yangluasnya kirakira 4 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur: tanah Penggugat; Sebelah Barat : Batu Hapur tanah Penggugat; Sebelah Utara : tanah Tergugat yang berasal dari kakek ParaPenggugat dan Binaga Sum/Sungai; Sebelah Selatan : Parik dan Tali Air;Adalah sah tanah warisan milik Para Pengugat yang diwarisi turuntemurun dari Alm.

Menyatakan tanah perkara yang terletak di Pudi Sopo Dolok SabunganNihuta, Desa Huta Ginjang yang luasnya kirakira 4 hektar denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Perkampungan Huta Sabungan Nihuta; Sebelah Barat : Batu Hapur/Sihole;Sebelah Utara: Sungai;Sebelah Selatan : Parik dan Tali air;Halaman 9 dari 26 hal. Put. Nomor 2026 K/Pdt/201810.11.Adalah milik Para Penggugat Intervensi bersama ahli waris dari OpGinjang Situmorang;.

Menyatakan tanah perkara yang terletak di Pudi Sopo Dolok SabunganNihuta, Desa Huta Ginjang yang luasnya kirakira 4 ha (empat hektar)dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Timur : Perkampungan Huta Sabunganb Nihuta; Sebelah Barat : Batu Hapur/Sihole; Sebelah Utara: Sungai; Sebelah Selatan : Parik dan Tali Air;Adalah milik Para Penggugat Intervensi bersama ahli waris dari Op.Ginjang Situmorang;6.

Menyatakan dalam hukum tanah perkara, yaitu tanah di Pudi Sopo,yang terletak di Banjar Dolok Sabungan Nihuta, Desa Huta Ginjang,yang luasnya kirakira 4 ha, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : tanah Penggugat; Sebelah Barat : Batu Hapur tanah Penggugat; Sebelah Utara :tanah Tergugat yang berasal dari kakek ParaPenggugat dan Binaga Sum/Sungai; Sebelah Selatan: Parik dan Tali Air;Adalah sah tanah warisan milik Para Penggugat yang diwarisi turuntemurun dari Alm.

SALINAN PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2016/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian anak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapannya terhadap permohonan perwalian dari:Aspar bin Sanusi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di RT.005, Desa Pudi Seberang (Tanjung Mahkota), KecamatanKelumpang Utara, Kabupaten Kotabaru, sebagai pemohon,Pengadilan Agama

Kemudian asli bukti (P.8);Fotokopi Policy Information/Polis Asuransi atas nama Bakar Nomor :09080673 dari Prudential tanggal 2 September 2016, fotokopi tersebut tidakada aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.9);Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, pemohon juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agama Islam,yaitu :Saksi 1, Hairuddin bin Jurudih, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan Desa Pudi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pudi Suryanto Bin Surat) terhadap Penggugat (Desi Candra Sari Binti Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 479.000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Santoso bin Karsaan) kepada Penggugat (Pudi Astuti binti Adma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama IIS BINTI MAMAT untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama PUDI MUHAMMAD BIN EDI di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

ICHTIAR GUSTI PUDI (PT.IGP). 1 ( satu ) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah KB 3073LR.Noka : MH3UE1120FJ023952 An. ROPINUS beserta STNK dan kunciKontak;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ROPINUS AnakYOHANES.4.

ICHTIAR GUSTI PUDI (PT. IGP) bagian perawatan yang padasaat itu sedang melakukan tugas pemupukan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas menurutMajelis Hakim unsur yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Ad.6.

Jumat tanggal 18 Mei 2018 terdakwa kemballimelakukan pekerjaan memupuk di kebun kelapa sawit di Mitra Il danterdakwa mendapatkan jatah pupuk pamafert sebanyak 50 (lima puluh)bungkus, kemudian terdakwa memupuk area kebun kelapa sawit tersebutnamun terdakwa tidak tidak memupukkan semua pupuk yang sudahdisediakan, terdakwa telah menyembunyikan sebanyak 10 (sepuluh)Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN.Nbabungkus pupuk di Ssemaksemak tanpa sepengetahuan dan seijin pihak PT.ICHTIAR GUSTI PUDI

dengan maksud untuk dimiliki dan rencanaakan digunakan untuk memupuk kebun kelapa sawit milik terdakwa.v Kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2018 sekitar pukul 08.00WIB terdakwa memulai lagi pekerjaan memupuk dan terdakwamendapatkan jatah pupuk pamafert sebanyak 50 (lima puluh) bungkus,namun terdakwa tidak tidak memupukkan semua pupuk yang sudahdisediakan, terdakwa telah menyembunyikan sebanyak 22 (dua puluh dua)bungkus pupuk di semaksemak tanpa sepengetahuan dan seijin pihak PT.ICHTIAR GUSTI PUDI

Bahwa kemudian Cucu dari Ompu Parhondor Situmorang, yaitu yang bernamaOmpu TIAMIN SITUMORANG, yang merupakan Kakek dari Tergugat , TergugatIV, dan Tergugat VII, yang mengawini anak perempuan dari Ompu TarokkonSinaga, sehingga Ompu Tarokkon Sinaga memberi Tanah UlosUlos kepadaBorunya, yaitu sebahagian Tanah yang terletak di Pudi Sopo.8.

Bahwa kirakira tahun 2008 yang lalu, Para Tergugat ingin memperluas Tanahyang diberikan oleh Ompu Tarokkon kepada Ompu Tiamin Situmorang tersebut(Tanah di Pudi Sopo), dimana Para Tergugat mulai mengusahai Tanah milik Putusan Nomor: 94/ PDT/ 201 7/ PT.MDN Halaman 6 dari 16warisan Para Penggugat, sehingga Para Penggugat keberatan, dan ParaTergugat mengadukannya kepada Alm. Henny Situmorang dan Penggugat I, IVbertemu dengan Alm.

OmpuEdarSinagasecaraturuntemurun;Menyatakan dalamhukum TANAH PERKARA, yaituTanah di Pudi Sopo, yangterletak di Banjar Dolok Sabungan Nihuta, Desa Huta Ginjang, yang luasnya kirakira 4 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur Tanah PenggugatSebelah Barat Batu Hapur Tanah PenggugatSebelah Utara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Pudi Cakra Riza Utomo bin Kuncung Suyanto) terhadap Penggugat (Hernida binti M Amir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430000 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Bag.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.Nama lengkapJabatan FKPDBAlamatNama lengkapJabatan FKPDBAlamatNama lengkapJabatan FKPDBAlamatNama lengkapJabatan FKPDBAlamatNama lengkapJabatan FKPDBAlamatNama lengkapJabatan FKPDBAlamatNama lengkapJabatan FKPDBAlamatNama lengkapJabatan FKPDBAlamatNama lengkapJabatan FKPDBAlamatNama lengkapJabatan FKPDB: Muid: Anggota (FKPDB) Perum DAMRI Cabang Bandung: Cijaura Hilir No. 31/54 Rt. 02/12 Kota Bandung: Pudi Mahpudi: Anggota (FKPDB) Perum DAMRI Cabang BandungJl.

CECErP Ss 47 .3558.1001.544.268.5410NO NAMA JUMLAH G DITERIMA26 KISMAR TANJUNG 98.365.20027 YAYA 0.290.40028 MIWID 98.271.60029 PUDI MAHPU DI 96.177,.50030 TOTO SUMARDI 78.036.10041 ENCEP SAEPUDIN 40.613.00032 DED! ALAMSYAH 109.882.40044 MAMAT RAHMAT 42.598.19934 DIAKA SUHERMAN 85.947,700a5 ASEP SAEPUDIN 104.281.500a6 DEDEN SETIAWAN 79.362.400a7 E EFENDI 98.957.70048 JAYUS 126.752.680039 HADIYATI, SE 113.916.80040 Dr.

Bahwa, selanjutnya namanama dibawah ini telah membuat pernyataan diatas materai bahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani tanpa adaunsur paksaan dan tekanan dari pihak manapun disaksikan oleh para saksitelah menerima uang pesangon (dengan perhitungan PKB) dan menyatakantidak akan menuntut dalam bentuk apapun kepada Perum DAMRIdikemudian hari.Namanama tersebut sebagai berikut :1) Pudi Mahpudi, tanggal 18 Februari 2016Nhli Hudori, tanggal 21 Desember 2015ooDedi Kusnadi, tanggal 9 Desember 2016Ating

Bag.35) Muid 05380158354,36) Pudi Mahpudi 05J80159089,37)Sarwo 8018435852,38)Suparman 05J80160699,39)Tedi Nugraha 05J80161275,40) Toto Sumardi 05J80161515,41)Uco Karsa 05J80161606,2)Wahyudin 05J80161994,43)Warsep Sumarna 05J80162026,44) Yaya 05J80162281,45)Encep Saepudin 05J8015601015.Bahwa selanjutnya dasar Tergugat dalam memberikan PesangontelahaN))))))))))disepakati bersama rumusannya dalam Perjanjian Kerja Bersama (PKB)yang ditandatangani oleh tergugat dan Serikat karyawan DAMRI (SKA RDA)dan

Bag.Fotocopy Petikan SK.570/KP.706/DAMRI2015 Tanggal 26112015tentang Pemberhentian Batas Usiaan PUDI MAHPUDIFotocopy Petikan SK.537/KP.706/DAMRI2015 Tanggal 03112015tentang Pemberhentian Batas Usia an TOTO SUMARDIFotocopy Petikan SK.146/KP.706/DAMRI2015 Tanggal 04032015tentang Pemberhentian Batas Usia an ENCEP SAEFUDINFotocopy SK.903/KP.706/DAMRI2015 Tanggal 30122015 tentangPemberhentian Batas Usiaan DEDI ALAMSAH, Sm.HkFotocopy Petikan SK.906/KP.706/DAMRI2015 Tanggal 30122015tentang Pemberhentian

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Alifudin Bin Maryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuryati Binti Pudi Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Alpiana binti Sawal untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sopyan bin Pudi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Gunawan bin Minan Sopian) terhadap Penggugat(Ai Rohayati binti Pudi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat PUDI Bin MADIN kepada Penggugat HOTIMAH Binti BUNAI;
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Samsudin bin Sopandi) terhadap Penggugat (Pudi Astuti binti Odin Saepudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

mengusir penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab tergugat marah kepada penggugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tergugat tidak pernah datang menemuipenggugat; Bahwa sebagai orang tua dari penggugat, saksi selalu berusaha menasehatipenggugat agar rukun kembali dengan tergugat tetapi penggugat sudah tidak maurukun dengan tergugat; Bahwa sebelumnya penggugat dan terggugat telah beberapa kali berpisah tempattinggal, tetapi pada waktu itu bisa dirukunkan setelah saksi dan Kepala Desabernama Pudi

Kecamatan Balanipa; Bahwa pada awalnya penggugat dan tergugat rukun sekitar satu tahun lamanya,namun belum dikaruniai anak, namun sekarang penggugat dengan tergugat berpisahtempat tinggal sudah lebih dari satu tahun; Bahwa penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal karena telah diusir olehtergugat; Bahwa saksi pernah melihat beberapa kali penggugat pulang ke rumah orang tuanyatanpa ditemani tergugat, tetapi waktu itu bisa dirukunkan kembali oleh orang tuapenggugat dan Kepala Desa Mosso bernam Pudi

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Andriawan bin Sabir) terhadap Penggugat (Rumiatin binti Pudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Mah Pudi alias Mahfudi bin Amar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ummi Salama binti H. Marsiam ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 621000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Mengadili;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pudi Rauf bin Rubi Rauf) kepada Penggugat (Isman Daud binti Djon Daud Pongonu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh