Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Nomor 83 RT. 002 RW. 001Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2016 dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat

., KabupatenAgam, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 36 =tahun, agama Islam,pendidikan SPMA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal dis 5 Kenagarian sand amyKecamatan sine ams Kabupaten Agam, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tanggal 16 Agustus 2011 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakansuami isteri yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa, awalya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namunsepengetahuan saksi, sejak bulan

Isnayu tersebut' tidakmempunyai anak (Bangkol) ;Bahwa setelah Para Penggugat berada di Desa Kayangan Lombok Barat, almarhum Istajib yangmembesarkan,mendidik serta mengenalkan Penggugatdengan seluruh warga kerabatnya yang berada di LombokBarat yang tujuannya tidak lain dan tidak bukan adalahuntuk menginformasikan keberadaan Para Penggugat dalamtatanan kehidupan kekerabatan Istajib ;Bahwa Penggugat 2 disekolahkan hingga SPMA (SekolahPertanian Menengah Atas) yang diharapkan nantinya olehIstajib menjadi

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Him 5 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0136 /Pat.G/2018 /PA.

Bahwa HGU atas tanah perkebunan onderneming lingke ypada tahun 1983telah berakhir masa berlakunya, namun kemudian tetap juga dikuasai olehPemerintahan Daerah Tingkat Sulawesi Utara di mana oleh PemdaTingkat Sulawesi Utara menguasainya dengan cara mendirikan KomplexPerkantoran Pertanian dan Sekolah Pertanian Menengah Atas (SPMA) jaditanah kami ini seakan lepas dari mulut singa jatuh kemulut buaya. Dengankata lain lepas dari penjajah barat, dijajah lagi oleh Pemerintah sendiri;7.

objek sengketa telah terdapat pihakpihak lain yang telahmenduduki dan menguasai objek sengketa, antara lain dari KepolisianDaerah Sulut, Gereja GMIM, Masyarakat, BPPT, danlainlainsebagaimana termuat dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkatpertama halaman 22 alinea pertama yang menyatakan bahwa:Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat atasobyek sengketa sebagian telah berdiri gedunggedung Pemerintah Sulutantara lain Balai Pengkajian Teknologi Pertanian, Balai Diklat Pertanian,SPMA

~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebelumbersumpah saksi Pemohon menyatakan bahwa saksi adalah orangtua Termohon dan di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah menantu saksi suami dari Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 danbelum dikaruniai anak; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaksi

Dahlan (gudang pupuk) dahulu tanahHaniah Binti Songga Barat: Dengan jalan ke SPMA sekarang jalan STTPBahwa setelah di beli lalu tanah tersebut langsung dikuasai oleh orangtua penggugat dengan cara:1. Memagarnya keliling yaitu Pada sebelah utara dipasang patok kayu kemudian di bangunpagar tembok Pada sebelah timur dipasang patokpatok kayu Pada sebelah selatan dibangun pagar tembok Pada sebelah barat di pasang patokpatok kayu kemudiandibangun pagar tembok yang berbatasan langsung dengan jalan.2.

Dahlan (Gudang pupuk) dahulu tanahHaniah Binti Songga;Barat : Jalan ke SPMA sekarang jalan STTP;Sedangkan pada faktanya Penggugat tidak memiliki objek yang jelassebab berdasarkan Surat Ketetapan lIuran Pembangunan Daerah(IPEDA) tanah milik indonesia dengan Persil No. 16 DII kohir No. 654Cl tercatat atas nama Haniah Binti Songga yang terletak di KelurahanRomanglompoa dahulu Desa Borong Loe, Kec. Bontomarannu, Kab.Gowa dengan luas + 6600 m?

Dahlan (Gudang pupuk) dahulu tanah HaniahBinti Songga;Barat : Jalan ke SPMA sekarang jalan STTP;Bahwa tanah yang menjadi sengkta adalah milik Tergugat II yangdiklaim oleh Penggugat adalah tanah milik indonesia dengan PersilNo. 16 DIl kohir No. 654 Cl tercatat atas nama Haniah BintiSongga yang terletak di Kelurahan Romanglompoa dahulu desaDesa Borong Loe, Kec. Bontomarannu, Kab. Gowa, yangkemudian dibeli oleh Tergugat 2 berdasarkan Akta Jual Bell No.300/AKTA/KB/IX/2011 Seluas 1000 m?

Dahlan (Gudang pupuk) dahulu tanah HaniahBinti SonggaBarat: Jalan ke SPMA sekarang jalan STTPnBahwa tanah yang menjadi sengkta adalah milik anak Tergugat IVa, b yang diklaim oleh Penggugat adalah tanah milik Indonesiadengan Persil No. 16 DIl kohir No. 654 Cl tercatat atas namaHaniah Binti Songga yang terletak di Kelurahan Romanglompoadahulu desa Desa Borong Loe, Kec. Bontomarannu, Kab. Gowa,yang kemudian dibeli oleh Tergugat IV a berdasarkan Akta JualBeli No. 337/AKTA/KB/IX/2011 Seluas 250 m?

Dahlan (Gudang pupuk) dahulu tanahHaniah Binti Songga;Barat : Jalan ke SPMA sekarang jalan STTP;Sedangkan pada faktanya pada saat Peninjauan setempat atas tanahPersil No. 16 DII kohir No. 654 Cl dengan luas + 6600 m? (Kurang lebihenam ribu enam ratus meter persegi) yang tercatat atas nama hanianbinti songga dengan batasbatas yang sebenarnya adalah :Utara > tanah milik Ir.

Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalahsuami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Oktober 2014, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 orang

Junaede naik ke tanah suci Mekkah tahun1988, sekolah SPMA Makassar, menjadi Pegawai Negeri Sipil semua atas biayaHj. Suhadise binti Baco dan pada waktu Hj. Nurjannah binti H. Junaedemembangun rumah di Jalan A. Kadir Tenrisessu Barru diberikan lagi emasseberat 90 (sembilan puluh) gram sebagai biaya membeli atap rumah. H.Syarifuddin bin H. Junaede sedangkan Hj. Norma binti H. Junaede tidak pernahdiberikan;Bahwa Hj. Norma binti H.

MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Poso, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi.

SALINAN PUTUSANNOMOR : 063/Pdt.G/2012/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin telah memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA

Labuhanbatu berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah di legalisir oleh KepaniteraanPengadilan Agama Rantauprapat tertanggal 04 Agustus 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHADRI TANJUNG Bin SUKARDI TANJUNG, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SPMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Lingk.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPMA

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SPMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di KelurahanPargarutan Baru, Kecamatan Angkola Timur, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.Psp2.

PA.Prm.BISMILLA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S l,pekerjaan PNS (Guru SDN 15 Pakasai Kecamatan Pariaman Timur),bertempat tinggal di KOTA PARIAMAN, PROVINSI SUMATERABARAT;Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT. umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA

PUTUSANNomor 1190/Pdt.G/2014/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Asli , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh gudang Tembakau,pendidikan SPMA, bertempat kediaman di Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso, dan sekarang di Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowososebagai PEMOHON.LAWANTermohon Asli

PUTUSANNomor 0246/Pdt.G/2014/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SPP/SPMA, pekerjaanGuru Honor, tempat kediaman di KABUPATEN TANAHDATAR, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH

PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2014/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Desa , Kecamatan ;Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon I;PEMOHON II umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPMA, pekerjaan