Penuntut Umum:
1.SUDIYO, SH.
2.FEBBY FEBRIAN AM, SH, MH.
3.Achmad Afriyansyah, S.H.
Terdakwa:
MARYATUL MACHFUDOH

Penuntut Umum:
1.SUDIYO, SH.
2.FEBBY FEBRIAN AM, SH, MH.
3.Achmad Afriyansyah, S.H.
Terdakwa:
NINA NOVIANA

Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahbernama: Sumaji, disaksikan dua orang saksi nikah bernama: Sudiyo danMariyo serta mas kawin berupa uang Rp. 100.000 dibayar tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun.4.

Juni 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun III, RT.007,RW.003, Desa Taman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, KabupatenLampung Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Sumaji; Bahwa saksi kenal dengan Sumaji yang merupakan kakakkandung Pemohon Il; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Mariyodan Sudiyo

dan Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa dari awal menikah hingga sekarang rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan damai dan tidak pernahbercerai:; Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam; Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan 39/Pdt.P/2021/PA.Sdn Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Sudiyo

masihterikat perkawinan dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis Hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 05 Juni 2016, di Desa Taman Fajar, Kecamatan Purbolinggo,Kabupaten Lampung Timur, tidak di hadapan/dihadapan petugas KantorUrusan Agama, dengan wali nikah paman Pemohon II bernama Sumaji,adapun yang menjadi saksi adalah Mariyo dan Sudiyo

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat di Teluk Kuantan mengadili dan memeriksa perkarain, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan (satu) jenis sabu, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 17 Januari tahun 2017 sekira pukul 12.00Wib, saksi AMIN BAHRUN Als AMIN Bin SUDIYO

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 Januari tahun 2017 sekirapukul 13.00Wib di Desa Muara Langsat Kecamatan Sentajo RayaKabupaten Kuantan Singingi terdakwa DAPIT SETYAWAN Bin TUKIRINmenjual narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi AMIN BAHRUN AlsAMIN Bin SUDIYO (berkas terpisah) dengan paket sebanyak Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah). 52202 2222 =Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine No.Pol : R/40//2017/LABtanggal 18 Januari 2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh BagianLaboratorium

Sus/2017/PN.RgtPengadilan Negeri Rengat di Teluk Kuantan mengadili dan memeriksa perkaraini,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis sabu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 17 Januari tahun 2017 sekira pukul 12.00Wib, saksi AMIN BAHRUN Als AMIN Bin SUDIYO (berkasterpisah)menghubungi terdakwa DAPIT SETYAWAN Bin TUKIRIN melalui Telponuntuk menanyakan apakah ada barang

Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari tahun 2017 sekira pukul13.00Wib di Desa Muara Langsat Kecamatan Sentajo Raya KabupatenKuantan Singingi terdakwa DAPIT SETYAWAN menjual narkotika jenissabu kepada saksi AMIN BAHRUN Als AMIN Bin SUDIYO (berkas terpisah)dengan paket sebanyak Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Saksi AMIN BAHRUN alias AMIN bin SUDIYO, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wib di kota Teluk KuantanKec. Kuantan Tengah Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rulian Wardana Bin Syachril dan Terdakwa II Sugeng Raharjo Bin Sudiyo Sosrosudarmo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membuat surat palsu sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatukan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
1.RULIAN WARDANA Bin SYACHRIL
2.SUGENG RAHARJO Bin SUDIYO SOSROSUDARMO

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Siswanto bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Sulistiowati binti Sudiyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :SULISTIOWATI Binti SUDIYO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun SukadadilV RT.07 RW. 04 DesaSukadadi. Kec. GedongTataan Kab.

Menyatakan Perkawinan Penggugat (SULISTIOWATI Binti SUDIYO) danTergugat (AGUS SISWANTO Bin SUDARSONO) putus karena perceraian;Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 33.

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sahyang menikah pada tanggal 24 Agustus 2001 dirumah orang tua istridengan wali nikah ayah kandung yang bernama Sudiyo dengan mas kawinemas 5 gram dibayar tunai, dan dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kec. Gedongtataan Kab. Pesawaran,sebagaimana kutipan akta tertanggal 01 September 2001, Nomor :933/08/IX/2001;3. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah didasarkan suka samasuka;4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (AGUS SISWANTO BinSUDARSONO) terhadap Penggugat (SULISTIOWATI Binti SUDIYO).4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SISWANTO BinSUDARSONO) terhadap Penggugat (SULISTIOWATI Binti SUDIYO);3.

Telanaipura Kota Jambi, ditemukan Benih Lobster (BL)berikut peralatan kolam dan packing dan diamankan juga saksi SurantoAls Anto Bin Sudiyo, Reno Syahrial Bin Rudi Hartono dan DediRustandi, S.Pi Bin Daman yang sedang berada di dalam rumahtersebut.

Namun pada saat dilakukan pengerebekkan 3 (tiga)orang tersebut sedang memperbaiki instalasi listrik rumah tersebutdan berdasarkan saksi Budianto Bin Abdul Karim, Suranto Als AntoBin Sudiyo, Reno Syahrial Bin Rudi Hartono dan Dedi Rustandi, S.PiBin Daman serta Terdakwa Akhiarmansyah Bin Muhammad Awal.Ketua RT (saksi Hendermawan), Riano Andriono dan Kiki tidakmengetahui tentang aktivitas Benin Lobster (BL) yang terjadi dirumah tersebut.Saksi Budianto Bin Abdul Karim, Suranto Als Anto Bin Sudiyo, RenoSyahrial

Bin Abdul Karim, Suranto Als Anto Bin Sudiyo, RenoSyahrial Bin Rudi Hartono dan Dedi Rustandi, S.Pi Bin Daman sertaTerdakwa Akhiarmansyah Bin Muhammad Awal dan juga tempat diJin.

Telanaipura Kota Jambi, ditemukanBenih Lobster (BL) berikut peralatan kolam dan packing dan diamankanjuga saksi Suranto Als Anto Bin Sudiyo, Reno Syahrial Bin Rudi Hartonodan Dedi Rustandi, S.Pi Bin Daman yang sedang berada di dalam rumahtersebut.

surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Joko Sastro bin Sahit, pada hari Jumat tanggal 29Nopember 2019 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Nopember pada tahun 2019, bertempat di depan rumahMail di Dusun Karangnongko Desa Cukurgondang Kecamatan Grati KabupatenPasuruan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, Telan MelakukanPenganiayaan terhadap saksi korban Kromo Sudiyo

dan mengayunkan kapak tersebutke arah korban dan kena pada bagian kepala atas sebelah kanan korbanhingga kepala korban mengalami luka dan mengeluarkan darah kemudianpertengkaran tersebut dilerai oleh warga sekitar selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya sedangkan korban mengendarai sepeda motor sendirian ke kantorHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN BilPolsek Grati kemudian korban diantarkan ke Rumah Sakit Grati gunapenanganan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Kromo Sudiyo

(2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Joko Sastro bin Sahit, pada hari Jumat tanggal 29Nopember 2019 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Nopember pada tahun 2019, bertempat di depan rumahMail di Dusun Karangnongko Desa Cukurgondang Kecamatan Grati KabupatenPasuruan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, Telan MelakukanPenganiayaan terhadap saksi korban Kromo Sudiyo

sedangkan terdakwalangsung mengambil sebilah kapak (pecok) dan mengayunkan kapak tersebutke arah korban dan kena pada bagian kepala atas sebelah kanan korbanhingga kepala korban mengalami luka dan mengeluarkan darah kemudianpertengkaran tersebut dilerai oleh warga sekitar selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya sedangkan korban mengendarai sepeda motor sendirian ke kantorPolsek Grati kemudian korban diantarkan ke Rumah Sakit Grati gunapenanganan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Kromo Sudiyo

KromoSudiyo kesimpulan:Pada pemeriksaan seorang lakilaki yang berumur lima puluh enam tahunditemukan luka robek pada kepala bagian kanan atas;Hal tersebut tidak menyebabkan penyakit atau menimbulkan halangan untukmenjalankan pekerjaan sementara waktu bagi korban;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Kromo Sudiyo

Telanaipura Kota Jambi, ditemukan Benih Lobster (BL)berikut peralatan kolam dan packing dan diamankan juga saksi SurantoAls Anto Bin Sudiyo, Reno Syahrial Bin Rudi Hartono dan DediRustandi, S.Pi Bin Daman yang sedang berada di dalam rumahtersebut.

Namun pada saat dilakukan pengerebekkan 3 (tiga)orang tersebut sedang memperbaiki instalasi listrik rumah tersebutdan berdasarkan Terdakwa Budianto Bin Abdul Karim, Suranto AlsAnto Bin Sudiyo, Reno Syahrial Bin Rudi Hartono dan Dedi Rustandi,S.Pi Bin Daman serta Akhiarmansyah Bin Muhammad Awal.

Bahwa benar adapun peran masingmasing adalah : Saksi SURANTO Als ANTO Bin SUDIYO berperan sebagai pekerjapembuat tempat penampungan sementara dan atau packing BenihLobster (BL) dan melakukan packing ulang Benih Lobster (BL), orangyang berhubungan dengan BOS MIS dan PAK IING dalam kegiatanrangkaian pengiriman Benih Lobster (BL).

SUDIYO alias DIYOT turun dan berjalankaki menuju ke lokasi melalui jalan setapak samping gubuk dipinggir jalan, laluSdr DIYOT membawa 1 (Satu) batang kayu yang berada di samping gubuktersebut dan Saksi HENDRI HERMAWAN bin BUDI LAKSONO menunggudidalam mobil di pinggir jalan sambil mengawasi situasi sekitar. Setelah sampaidi persawahan dengan jarak kurang lebih 100 meter Terdakwa RAGILSAPUTRA bin TUMEK bersama Saksi RIYADI alias YADI bin DAHYONO danSdr.

SUDIYO alias DIYOT melihat ada 1 (satu) buah mesin diesel traktor merkkubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO bin PURWANTO yangditutupi oleh jas hujan, lalu Saksi RIYADI alias YADI bin DAHYONO membukanjas hujan tersebut, kKemudian mengeluarkan kunci pas ukuran 1918 dari dalamtas slempang dan membuka baut mesin diesel traktor yang terikat dengankerangka traktor.

SUDIYO alias DIYOT hingga sampai di pinggir jalan.Setelah itu, mesin diesel traktor tersebut di masukkan didalam mobil dijokbagian belakang, kemudian dibawa ke hotel di wilayah Kecamatan Bandunganuntuk dibersihkan, setelah selesai membersihkan mesin diesel, lalu dibawa kerumah Saksi RIYADI alias YADI bin DAHYONO.

SUDIYO alias DIYOT, Saksi SOCIYO binPURWANTO mengalami kerugian sekitar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

SUDIYO aliasDIYOT pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekitar pukul 18.30 Wib, bertempatdi Sawah Sekrasak yang terletak di Dusun Klodran Desa Ngemplak KecamatanKandangan Kabupaten Temanggung;Menimbang, bahwa peran masing masing dalam mengambil mesintraktor tersebut masingmasing yaitu : 1).

Pardosi.Dikembalikan kepada yang berhak.Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 9 September 2019 oleh Sudiyo, S.H., M.H. Mayor ChkNRP 2920066651169 sebagai Hakim dan dihadiri oleh Oditur Militer Teguh Suprijatno,S.H., M.H.

Mayor Chk NRP 2910057910471 dan Panitera Pengganti Rudy Santoso, PeltuNRP 516658 serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri olen Terdakwa.Panitera Pengganti HakimRudy Santoso Sudiyo, S.H., M.H.Peltu NRP 516658 Mayor Chk NRP 2920066651169

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MURTI YUSDIYANTO als PETE Bin SUDIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
MURTI YUSDIYANTO als PETE bin SUDIYO

Sudiyo Hadi Wijoyo bin Muji Harjo alias Bogiro, tempat/ tanggal lahir:Bantul, 10 Agustus 1955;Hal 3 dari 16Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Btl.8.10.b. Subagiyo bin Muji Harjo alias Bogiro, tempat/ tanggal lahir : Bantul,19 April 1965;c. Sumarni binti Muji Harjo alias Bogiro, tempat/ tanggal lahir : Bantul,05 September 1967;d.

Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sudiyo HadiWijoyo), NIK 3402171008550001 tanggal O7 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Subagiyo),NIK: 3402171904650001 tanggal 09 Pebruari 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBantul, telah bermeterai

18 tahun dan masih perjaka;Bahwa jika Samin alias Boge masih hidup hingga sekarang berumursekitar 91 tahun;Hal 8 dari 16Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Btl.Bahwa Pemohon adalah keponakan dari Samin alias Boge;Bahwa Samin alias Boge mempunyai 2 (dua) orang adik kandung yangbernama Muji Harjo alias Bogiro yang telah meninggal dunia pada tahun2013, dan Soho Sumarto yang meninggal dunia pada tahun 2016;Bahwa Muji Harjo alias Bogiro menikah dengan Musirah dan memiiki 4(empat) orang anak yang bernama Sudiyo

18 tahun dan masih perjaka;Bahwa jika Samin alias Boge masih hidup hingga sekarang berumursekitar 91 tahun;Bahwa Pemohon adalah keponakan dari Samin alias Boge;Hal 9 dari 16Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Btl.Bahwa Samin alias Boge mempunyai 2 (dua) orang adik kandung yangbernama Muji Harjo alias Bogiro yang telah meninggal dunia pada tahun2013, dan Soho Sumarto yang meninggal dunia pada tahun 2016;Bahwa Muji Harjo alias Bogiro menikah dengan Musirah dan memiiki 4(empat) orang anak yang bernama Sudiyo

Bahwa Samin alias Boge bin Setro Ikromo telah pergi meninggalkan rumahsejak tahun 1946 ketika berumur 18 tahun dalam keadaan masih bujangkarena ikut romusha dan sampai saat diajukan permohonan ini tidak pernahpulang, tidak pernah mengirimi kabar sehingga tidak diketahuikeberadaannya maupun nasibnya apakah masih hidup ataukah sudahmeninggal dunia;Bahwa Muji Harjo alias Bagiro telah meninggal dunia pada tanggal 08 April2013 dan meninggalkan 4 (empat) orang anak yang bernama Sudiyo HadiWijoyo (Pemohon

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BESSE ASSE Als BESSE Binti DAENG MAGADING Diwakili Oleh : ELIAS SUNGGU SIDAURUK, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUDIYO, SH

Budianto Bin Abdul Karim,Suranto Als Anto Bin Sudiyo, Terdakwa Reno Syahrial Bin RudiHartono dan Dedi Rustandi, S.Pi Bin Daman serta AkhiarmansyahBin Muhammad Awal membenarkannya dan berdasarkan keteranganmereka 20 (dua puluh) buah Stoerofoam yang berisi Benih Lobster(BL) tersebut berasal dari tempat Jin. Letjen Suprapto KelurahanTelanaipura Kec.

Bahwa Budianto Bin Abdul Karim, Suranto Als Anto Bin Sudiyo,Terdakwa Reno Syahrial Bin Rudi Hartono dan Dedi Rustandi, S.PiBin Daman serta Akhiarmansyah Bin Muhammad Awal dan jugatempat di JIn. Letjen Suprapto Kel. Telanaipura Kec.

Telanaipura KotaJambi, ditemukan Benih Lobster (BL) berikut peralatan kolam dan packingdan diamankan juga saksi Suranto Als Anto Bin Sudiyo, Terdakwa RenoSyahrial Bin Rudi Hartono dan Dedi Rustandi, S.Pi Bin Daman yangsedang berada di dalam rumah tersebut.

Kariyah alias Kasiyah binti Laban, sebagai anak kandung perempuan;

1. Menetapkan ahli waris dari Kariyah alias Kasiyah binti Laban yang meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober 1981 adalah :
   1. Remu bin Sudiyo alias Diyo, sebagai anak kandung laki-laki;
   2. Sudarsono bin Sudiyo alias Diyo, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Ujiati binti Sudiyo alias Diyo, sebagai anak kandung perempuan;
   4. Sutiyah binti Sudiyo alias Diyo, sebagai anak kandung perempuan;

Yangmenikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernamaMACHFUD dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSAMIN, disaksikan oleh dua orang saksi bernama SUDIYO dan JUNAIDI,dengan mas kawin berupa wang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayartunal ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan

Penetapan No : 0265/Pdt.P/2012/PA.KrsSuratsurat P.1, P.2, dan P.3 bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya ;II Saksi saksi.1 SUDIYO bin SAMINMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah kakak kandung dari Pemohon II, sedangkan Pemohon I adalahadik ipar saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 22 Juni 1975 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa yang menikahkan

Pemohon I dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama MACHFUD (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSAMIN ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SUDIYO (saksisendiri) dan JUNAIDI, serta dihadiri oleh undangan yang lain, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan dibayartunail ;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;

dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 22 Juni 1975 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama MACHFUD (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSAMIN ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada 22 Juni 1975 di rumah orang tua Pemohon II dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama SUDIYO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAFIK bin NOREN Als WARMIN) terhadap Penggugat (PAWIT ISTIATI binti SUDIYO );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada

SALINANPUTUSANNomor 2069/Pdt.G/2016/PA.Mkdearl yom SI alll ru,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PAWIT ISTIATI binti SUDIYO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun SemawangRT.001 RW.

SUDIYO Bin IRPADI, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni2011, Setelah menikah keduanya hidup bersama di rumah saksi danTergugat secara wira wirl dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2014 tidak harmonislagi karena saksi sering melihat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAFIK bin NOREN AlsWARMIN) terhadap Penggugat (PAWIT ISTIATI binti SUDIYO );Hal. 8 dari 10 hal. Put. No. 2069/Pdt.G/2016/PA Mkd4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

secara dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, pada hari Senin,tanggal 26 Oktober 2020, Team Resnarkoba Polres Salatiga mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidana peredaran dan/ataujual beli farmasi atau obatobatan terlarang yang bertempat di RumahKontrakan Saksi AMAT NURHUDIN Bin SUDIYO

Tingkir, Kota Salatiga, dan selanjutnya TeamResnarkoba Polres Salatiga menindaklanjuti informasi tersebut dan melakukanpenyelidikan di tempat tersebut, selanjutnya pada hari Senin, tanggal 26Oktober 2020, sekira pukul 15.00 Wib, di Rumah Kontrakan Saksi AMATNURHUDIN Bin SUDIYO di Dsn. Kriyan, Rt.003 / Rw.004, Kel.

AMAT NURHUDIN Bin SUDIYO berupa :a. 6 (Enam) strip, masing masing strip berisi 10 (Sepuluh) butir obat daftar Gjenis pil TRIHEXYPHENIDYL, ditemukan di Kamar rumah Kontrakan saksi,adalah obat pembelian dari terdakwa, rencananya akan saksi pergunakan /konsumsi sendiri secara bertahap;b. 1 (Satu) strip, berisi 7 (Tujuh) butir obat daftar G jenis oilTRIHEXYPHENIDYL, ditemukan di Kamar rumah Kontrakan saksi, adalahobat pembelian dari terdakwa, rencananya akan saksi pergunakan /konsumsi sendiri secara

AMAT NURHUDIN Bin SUDIYO berupa :a. 6 (Enam) strip, masing masing strip berisi 10 (Sepuluh) butir obat daftar Gjenis pil TRIHEXYPHENIDYL, ditemukan di Kamar rumah Kontrakan saksi,adalah obat pembelian dari Terdakwa, rencananya akan saksi pergunakan /konsumsi sendiri Secara bertahap;b. 1 (Satu) strip, berisi 7 (Tujuh) butir obat daftar G jenis oilTRIHEXYPHENIDYL, ditemukan di Kamar rumah Kontrakan saksi, adalahobat pembelian dari Terdakwa, rencananya akan saksi pergunakan /konsumsi sendiri secara

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas berawal dari saksi korban SUPARTINIBinti SUDIYO yang saat itu mengendaraiSepeda Motor baru selesai menjual sayuran diMess Wilayah II milik PT. KAP di DesaHanakau Jaya, dan saat melintas dijalananyang sepi dan rusak tersebut saksi korbanmelihat seorang lakilaki yaitu Sdr.

TUT (DPO)langsung mendorong keranjang untukmengangkut sayuran yang berada di bagianbelakang sepeda motor yang dikendarai olehsaksi korban tersebut hingga saksi korbanSUPARTINI bin SUDIYO terjatuh, kemudianmuncul 2 (dua) orang lakilaki yang tidaksaksi korban kenal dari semaksemak pinggirjalan yaitu Sdr. HABIR (DPO) bersamadengan terdakwa TONI Bin ZAINAL yangkemudian Sdr.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa TONIBin ZAINAL ABIDIN bersama dengan TUTdan HABIR tersebut = saksi korbanSUPARTINI Binti SUDIYO mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 Ayat (1), Ayat (2) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa TONI Bin ZAINAL bersamasama dengan Saudara Tut danHabir (Masuk daftar pencarian orang), pada

untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas berawal dari saksi korban SUPARTINIBinti SUDIYO