• berwenang memeriksa dan mengadili, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya terdakwadang berada dirumahnya kemudian datang petugas dari Polres HST yaitu saksi WONDO

  Yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering2nggunakan narkoba, selanjutnya saksi WONDO INDRA dan saksi BUD ROKHNADI, SH.melakukannggeledahan dalam rumah terdakwa, dari hasil penggeledahan ditemukan 2 (dua) paket sabusabung dibungkus plastik klip warna bening yang dilapisi kertas bekas timah rokok yang diketemukan di atasnari rumah terdakwa dan didepan pintu rumah terdakwa, 6 (enam) lembar timah bekas rokok yangdah di potongpotong, 1 (satu) buah plastik klip besar warna bening

  Saksi WONDO INDRA S Bin RUSLAN :e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 03 Februari 2012 sekirajam 11.30 Wita bertempat di JIn. Sarigading Rt. 04/02Desa Banua Budi, Kec. Barabai Kab.

  HST, saksi bersamadengan saksi WONDO serta anggota polisi yang lain telahmengamankan terdakwa yang memiliki sabusabusebanyak 2 (dua) paket yang dibungkus plastik klip warnabening yang dilapisi kertas bekas timah rokok;Bahwa 2 (dua) paket sabusabu tersebut disembunyikanoleh terdakwa di tempat yang berbeda yakni 1 (satu) paketsabusabu yang dibungkus plastik klip warna bening yangdilapisi kertas bekas timah rokok ditemukan oleh saksi diatas lemari di dalam rumah rumah terdakwa dan 1 (satu)paket sabusabu

  yang dibungkus plastik klip yang dilapisikertas bekas timah rokok ditemukan oleh saksi WONDO didepan pintu rumah terdakwa;Bahwa dalam melakukan penggeledahan dirumahterdakwa selain menemukan 2 (dua) paket sabusabu jugamenemukan barang bukti yang lain berupa 6 (enam)lembar kertas bekas timah rokok yang sudah dipotongpotong, 1 (satu) buah plastik klip besar warna bening yangdi dalamnya berisi beberapa plastik klip kecil warnabening, 2 (dua) buah isolasi warna bening, 1 (satu) buahkompor yang terbuat

• (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)PENETAPANNomor : 0960/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut dibawah ini terhadap perkara antara: REBAN BIN WONDO, umur 52 tahun, Pendidikan terahir SD., agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Jublangsari RT. 001 RW. 014, Desa Simongagrok,Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto, disebut "PEMOHON"; MELAWANKARLIN

  Memberi izin kepada Pemohon (REBAN BIN WONDO) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (KARLIN BINTI NADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah); Menimbang, bahwa Berita Acara persidangan Pengadilan Agama Mojokertotanggal 04 Agustus 2011 Nomor: 0960Pdt.G/2011/PA.Mr.

  Menyatakan perkawinan antara Pemohon (REBAN BIN WONDO) dan Termohon(KARLIN BINTI NADI) putus karena perceraian dengan talak satu raj i; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinanpenetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon sertatempat pernikahan Pemohon danTermohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 3.

• Masingmasing saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi WONDO INDRA SEKTIAWAN Bin RUSLAN :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2010 sekira jam 10.00 Wita bertempat dirumah terdakwa di Desa Timbuk Bahalang RT 04 Kec.

  Batang Alai Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah, saksi bersama dengan saksi Wondo dan beberapa anggotaPolres HST lainnya telah menangkap terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkan pengembanganperkara atas nama Sulianor dan Yulianor Rahman (penuntutan terpisah).Bahwa pada saat digerebek oleh petugas Polisi, terdakwa sedang berada didalamwc, kemudian terdakwa membuang kotak rokok LA yang didalamnya ada 2 paketsabusabunya namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Hendrayani.Bahwa

  Batang Alai Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah, datang petugas Polisi dari Polres HST menangkap terdakwa;Bahwa pada awalnya terdakwa sedang berada dirumah bersama dengan saksiMuhammad Yusuf yang sedang mampir kerumah terdakwa, kemudian ketikaterdakwa sedang buang air di dalam WC, datang petugas dari Polres HST yaitusaksi Wondo dan saksi Hendrayani dan beberapa anggota lainnya melakukanpenggerebekan dirumah terdakwa;e Bahwa oleh karena merasa terkejut dan takut terdakwa langsung melempar kotakrokok LA

  Batang Alai Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah, terdakwa sedang berada dirumah bersama dengan saksiMuhammad Yusuf yang sedang mampir kerumah terdakwa;e Bahwa sewaktu terdakwa sedang buang air di dalam WC, datang petugas dariPolres HST yaitu saksi Wondo dan saksi Hendrayani dan beberapa anggota lainnyamelakukan penggerebekan dirumah terdakwa;e Bahwa oleh karena merasa terkejut dan takut terdakwa langsung melempar kotakrokok LA yang berisi 2 (dua) paket sabusabu kebelakang wc, dimana sebelumnyadisimpan

  Hulu Sungai Tengah, terdakwa sedang beradadirumah bersama dengan saksi Muhammad Yusuf yang sedang mampir kerumah terdakwa;Menimbang, bahwa sewaktu terdakwa sedang buang air di dalam WC, datangpetugas dari Polres HST yaitu saksi Wondo dan saksi Hendrayani dan beberapa anggotalainnya melakukan penggerebekan dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena merasa terkejut dan takut terdakwa langsungmelempar kotak rokok LA yang berisi 2 (dua) paket sabusabu kebelakang wc, dimanasebelumnya disimpan terdakwa

• Konstantinus Emerson Wondo,

  Barang bukti poin (1) sampai dengan poin (4) dikembalikan kepada yang berhak.

  5) 1 (satu) satu unit flasdisk yang berisikan file rekaman CCTV Hotel My Home Sintang. Dikembalikan kepada penyidik Polisi Militer.

  6) 1 satu) satu pisau Stenlish (warna putih). Dirampas untuk di musnahkan.

  KonstantinusEmerson Wondo melaporkan kepada Saksi bahwasepeda motor jenis Suzuki Satria F miliknya tidak ada diparkiran.Bahwa kemudian Saksi dan Sdr. Konstantinus EmersonWondo berusaha mencari sepeda motor Suzuki Satria Fmilik Sdr. Konstantinus Emerson Wondo dan sepedamotor Yamaha Vixion milik pengunjung Hotel My Homedisekitaran Hotel My Home dan diketemukanlah sepedamotor Suzuki Satria F milik Sdr.

  KonstantinusEmerson Wondo diketemukan selanjutnya sepeda motortersebut dibawa Sdr.

  KonstantinusEmerson Wondo menemui Saksi dan memberitahukanbahwa dirinya mendapat informasi Sdr. Pilip rekan kerjaSaksi di Hotel My Home melihat sepeda motor YamahaYT 115 milik Saksi ada di parkiran rumah makan SetioRini yang beralamat di JI Lintas Melawi Simpang Lima.Bahwa selanjutnya Saksi dan Sdr. KonstantinusEmerson Wondo pergi menuju ke rumah makan SetioRini dan sesampainya disana sudah ada Sadr.

  Konstantinus Emerson Wondo berusahamencari sepeda motor Suzuki Satria F milik Saksi3 Sdr.Konstantinus Emerson Wondo sekaligus sepeda motorYamaha Vixion tamu Hotel My Home yang hilang dandiketemukanlah sepeda motor Suzuki Satria F milikSaksi3 Sdr. Konstantinus Emerson Wondo di selaparkiran mobil Hotel My Home.Bahwa benar setelah Suzuki Satria F milik Saksi3 Sadr.Konstantinus Emerson Wondo diketemukan selanjutnyasepeda motor tersebut dibawa Saksi3 Sdr.

  KonstantinusEmerson Wondo ke kekontrakannya yang beralamat diJI. Lintas Melawi, Gg Taswih, Kec. Sintang, Kab. Sintangdengan cara Saksi3 Sdr. Konstantinus Emerson Wondodi atas motor miliknya sedangkan teman Saksi3 Sdr.Konstantinus Emerson Wondo yaitu Sdr. Fait naik diatasmotornya sambil mendorong sepeda motor yang Saksi3Sdr.

• Kemudian Terdakwa menuju ke depanrumah saksi Masdinah dan Terdakwa langsung menjualnya kepadapembeli Selain itu ada juga yang sebelumnya menghubungi TerdakwaHal 4 dari 27 halaman, Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Brblebih dahulu melalui handphone dan kemudian langsung mendatangiTerdakwa untuk membeli obat ;Bahwa atas informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa mengedarkan obattanpa yin, lalu pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar jam 16.30WITA, saksi Wondo Indra S, S.H. dan saksi Hendrayani serta anggota

  Saksi Wondo Indra S, S.H. dansaksi Hendrayani menanyakan kepada Terdakwa apakah benar Terdakwamenjual obat Carnophen dan Dextro lalu Terdakwa mengiyakan sehinggasaat itu juga saksi Wondo Indra S, S.H. dan saksi Hendrayani melakukanpencarian terhadap barang bukti dan berhasil ditemukan berupa 1 (satu)buah plastik kresek warna hitam yang didalamnya berisi 84 (delapan puluhempat) butir obat jenis Carnophen dan 1.266 (seribu dua ratus enam puluhenam) butir obat jenis Dextro merk Nova warna kuning yang

  Selain itu ada juga yang sebelumnya menghubungi Terdakwalebih dahulu melalui handphone dan kemudian langsung mendatangiTerdakwa untuk membeli obat ;Bahwa atas informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa mengedarkan obattanpa yin, lalu pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar jam 16.30WITA, saksi Wondo Indra S, S.H. dan saksi Hendrayani serta anggota SatRes Narkoba melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang mana padawaktu itu Terdakwa sedang berada di depan rumah saksi Masdinah diLabung Anak RT.

  Saksi Wondo Indra S, S.H. dansaksi Hendrayani menanyakan kepada Terdakwa apakah benar Terdakwamenjual obat Carnophen dan Dextro lalu Terdakwa mengiyakan sehinggasaat itu juga saksi Wondo Indra S, S.H. dan saksi Hendrayani melakukanpencarian terhadap barang bukti dan berhasil ditemukan berupa 1 (satu)buah plastik kresek warna hitam yang di dalamnya berisi 84 (delapanpuluh empat) butir obat jenis Carnophen dan 1.266 (seribu dua ratus enampuluh enam) butir obat jenis Dextro merk Nova warna kuning yang

  Saksi WONDO INDRA SEKTIAWAN, S.H.

• Kemudian saksi WONDO INDRA dan saksi ISMETNURI melakukan penggeledahan dirumah milik terdakwa yangdisaksikan oleh ketua Rt setempat yaitu saksi JUMBRI dan padasaat melakukan penggeledahan petugas menemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah plastik klip warna bening yang masihada siSa sabusabunya, 1 (Satu) buah pipet yang terbuat dari kacawarna bening yang dalam keadaan pecah, 1 (satu) buah bongyang terbuat dari botol larutan penyegar warna bening lengkapdengan kepala bong, 1 (satu) buah sedotan warna

  putih, 1 (satu)buah serok yang terbuat dari sedotan warna putih adalah barangbukti yang ditemukan petugas disamping rumah terdakwa danuntuk 1 (satu) buah korek manchies warna bening dan 1 (satu)buah handphone merk Nokia C5 warna hitam tersebut ditemukanoleh saksi WONDO INDRA dan saksi ISMET NURI didalam rumahmilik terdakwa sendiri.

  WONDO INDRA SEKTIAWAN,SH Bin RUSLANe Bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 Desember 2012, sekitarpukul 08.00 wita, di Desa Bangkal Rt. O02 Kec. Labuan AmasSelatan Kab.

  Hulu Sungai Tengah, tepatnya di rumahterdakwa FATUR RAHMAN, saksi bersama rekan kerja saksiBRIPKA WONDO INDRA.S SH beserta beberapa petugas SatRes Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah lainnya telahmelakukan penggeladahan dan penangkapan terhadapterdakwa FATURRAHMAN; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastic klipwarna bening yang di dalamnya diduga masih ada sabuSabunya yang ditemukan di samping rumah milik terdakwaFATUR RAHMAN Als BATUL Bin IMANG

• WONDO memberi informasi mengenaialamat pengambilan shabu pada terdakwa dibawah tiang listrik diperbatasanYogya Purworejo.Sabu yang sebelumnya berada dalam penguasaan Terdakwa kemudiandilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNomor : LAB : 1185/NNF/2014 tanggal 28 Nopember 2014 yang ditandatanganioleh Ir. SAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A. Amd.

  WONDO (DPO) yang telah dikenalnya sejak 2 (dua) tahunsebelumnya dengan maksud untuk membeli shabu; Bahwa terdakwa membeli sabu sabu tersebut seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupah) dengan cara transfer melalui bank BCA an. FIKA yang nomorrekeningnya terdakwa sudah lupa, lalu pada tanggal 15 Agustus 2014 sekitar jam20.00 Wib Sdr. WONDO memberi informasi mengenai alamat pengambilan shabupada terdakwa bertempat di bawah tiang listrik diperbatasan Yogya Purworjo.

  WONDO (DPO) yaitu pada hari Jumattanggal 15 Agustus 2014 sekitar jam 16.00 WIB, terdakwa menelepon Sdr. WONDO(DPO) yang telah dikenalnya sejak 2 (dua) tahun sebelumnya dengan maksud untukmembeli sabu seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupah) dengan carapembayaran transfer melalui bank BCA an.

  WONDO (DPO) yaitu pada hariJumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar jam 16.00 WIB, terdakwa menelepon Sadr.WONDO (DPO) yang telah dikenalnya sejak 2 (dua) tahun sebelumnya denganmaksud untuk membeli sabu seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupah) dengancara pembayaran transfer melalui bank BCA an. FIKA yang nomor rekeningnyaterdakwa sudah lupa ;4.

  WONDO (DPO) yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar jam 16.00WIB, terdakwa menelepon Sdr. WONDO (DPO) yang telah dikenalnya sejak 2 (dua) tahunsebelumnya dengan maksud untuk membeli sabu seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupah) dengan cara pembayaran transfer melalui bank BCA an. FIKA yang nomorrekeningnya terdakwa sudah lupa dan selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2014 sekitarjam 20.00 WIB Sdr.

• WONDO dikirimkan lagi melalui Hand Phone, sedangkan uang pasanganjudi togel tersebut dari CECEP Bin ABAS disetorkan kepada terdakwakeesokan harinya;Bahwa, Saya mendapatkan penghasilan setiap harinya 10 % dari pendapatan ;Adapun cara permainan judi togel tersbut yaitu jika pemasangan 2 (dua) angkasebesar Rp. 1.000, akan mendapat Rp. 55.000,, jika 3 (tiga) angka sebesarRp. 1.000, akan mendapat Rp. 325.000,, jika 4 (empat) angka sebesar Rp.1.000, maka akan mendapatkan Rp. 2.250.000,, berlaku kelipatan

  WONDO melalui Hand Phone,sedangkan uang pasangan judi togel tersebut dari CECEP Bin ABASHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN Mildisetorkan kepada terdakwa keesokan harinya dan terdalwa menyetor kepadaSdr.

  WONDO ; Bahwa benar, setiap harinya terdakwa mendapatkan penghasilan 10 % daripendapatan ; Bahwa benar cara permainan judi togel tersbut yaitu jika pemasangan 2 (dua)angka sebesar Rp. 1.000, akan mendapat Rp. 55.000,, jika 3 (tiga) angkasebesar Rp. 1.000, akan mendapat Rp. 325.000,, jika 4 (empat) angkasebesar Rp. 1.000, maka akan mendapatkan Rp. 2.250.000,, berlakukelipatan; Bahwa benar, terhadap pemasang yang menang nomor pasangannya Sadr.CECEP Bin ABAS yang membayar kepada pemasang tersebut, akan

  WONDO melalui Hand Phonenya, sedangkanuang pasangan judi togel tersebut dari Sdr. CECEP Bin ABAS disetorkankepada terdakwa keesokan harinya dan langsung oleh terdalwa disetorkankepada Sdr.

  WONDO, bagi pemasang yang menang nomor pasangannya Sadr.CECEP Bin ABAS yang membayar kepada pemasang tersebut, akan tetapiuangnya diambil dari terdakwa ;Bahwa benar, setiap harinya terdakwa mendapatkan penghasilan 10 % daripendapatan ;Bahwa benar cara permainan judi togel tersebut yaitu jika pemasangan 2 (dua)angka sebesar Rp. 1.000, akan mendapat Rp. 55.000,, jika 3 (tiga) angkasebesar Rp. 1.000, akan mendapat Rp. 325.000,, jika 4 (empat) angkasebesar Rp. 1.000, maka akan mendapatkan Rp. 2.250.000

• Kemudian saksi WONDO INDRA,S. dan saksi ISMETNURI beserta anggota Polres Hulu Sungai Tengah lainnya menuju ketempattersebut dan setelah sampai terdakwa sudah menunggu sambil duduk diatassepeda motor merk Honda Beat DA 6980 EW warna merah maron selanjutnyasaksi ISMET NURI menghampiri terdakwa dan pada saat terdakwa maumenyerahkan (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik klip warna beningkepada saksi ISMET NURI saat itu juga saksi ISMET NURI melakukanpenangkapan akan tetapi terdakwa melakukan perlawanan

  Saksi WONDO INDRAS Bin RUSLAN, keterangannya di bawah sumpah sesuaidengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap;Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan menyimpan atau /menguasai (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik klip warna bening denganberat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram, pada hari Senin tanggal 26Maret 2012 sekitar

  Hulu Sungai Tengah Provinsi Kalimantan Selatan.Dan yang menangkap terdakwa adalah saksi dengan saksi WONDO (keduanyaanggota Polres HST) beserta dengan anggota polres HST lainnya;Bahwa setelah mendapatkan informasi informasi Masyarakat bahwa terdakwaada memeliki sabusabu, berdasarkan informasi tersebut saksi WONDOberpurapura membeli 1 (satu) paket sabusabu kepada terdakwa melaluiHandPhone dan disepakati tempat untuk bertransaksi di Jalan Penjernihan DesaPadawangan Kel. Barabai Timur Kec.

  Barabai;Bahwa saksi WONDO dan saksi beserta anggota Polres Hulu Sungai Tengahlainnya menuju ketempat tersebut dan setelah sampai terdakwa sudahmenunggu sambil duduk diatas sepeda motor merk Honda Beat DA 6980 EWwarna merah maron selanjutnya saksi menghampiri terdakwa dan pada saatterdakwa mau menyerahkan (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastikklip warna bening kepada saksi saat itu juga saksi melakukan penangkapan akantetapi terdakwa melakukan perlawanan dengan cara berusaha melarikan diri danmembuang

  sepeda motor merk Honda Beat DA 6980 EW warnamerah maron selanjutnya saksi ISMET NURI menghampiri terdakwa danpada saat terdakwa mau menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus plastik klip warna bening kepada saksi ISMET NURI saat itujuga saksi ISMET NURI melakukan penangkapan akan tetapi terdakwamelakukan perlawanan dengan cara berusaha melarikan diri dan membuang1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik klip warna bening ke tanah;e Bahwa setelah berhasil mengamankan terdakwa, saksi WONDO

• Menyatakan Terdakwa SUWONDO Alias WONDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;-3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-5.

  Nama lengkap : Suwondo Alias Wondo Tempat lahir : Lingkungan PasiranUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 4 Juli 1989Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Pasiran Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kec. Perbaungan Kab. Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : Tidak tetap

  Menyatakan terdakwa SUWONDO Alias WONDO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan Tunggal:2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa SUWONDO Alias WONDO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

  Menetapkan agar Terdakwa SUWONDO Alias WONDO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

  PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:meneame Bahwa ia Terdakwa Suwondo Alias Wondo bersamasama dengantemannya Jones dan Syahputra (DPO) pada pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekira pukul 10.30 Wib ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2016 bertempat di Dusun Ill Desa Ujung RambungKecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam,

  Unsur Barang siapa;Menimbang, yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja selaku subjek hukum, yang oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana, yang oleh Majelis kepadanya dipandang cakapdan mampu untuk mempertanggung jawabkan akibat dari segala perbuatannya;Menimbang, dipersidangan oleh penuntut Umum diajukan terdakwa yangbernama SUWONDO Alias WONDO setelah Ketua Majelis tanyakan identitasnya,terdakwa mengakui dan membenarkan apa yang tertera dalam surat

  Menyatakan Terdakwa SUWONDO Alias WONDO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Nama lengkap : Agustinus Lede GolluUmur / tgl lahir : 43 tahun.Agama : KatholikPekerjaan : TaniPendidikan : SLTPTempat tinggal F Wondo Woto, Desa Kalimbu Kaha, Kec. Kota Tambolaka, Kab.Z.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Robertina Rehi BotaUmur / tgl lahir : 42 tahun.Agama : KatholikPekerjaan : TaniPendidikan : SLTPTempat tinggal : Wondo Woto, Desa Kalimbu Kaha, Kec.

• sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jopasal 132 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Panasehat Hukum danatas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa menerangkan telah mengerti akan isidan maksud dari surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dalam persidangan yang telah didengar keterangannya yaitu :1 Saksi WONDO

  saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi BUDI ROKHNADI, SH Bin H.MAIRUDI (disumpah sesuai dengan Agamanya)yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekira jam 10.00 Wita bertempat diJalan Kartini Rt.05 (tepatnya di gudang kampasan PT.LENKO) Kel.Barabai TimurKEc.Barabai Kab.Hulu Sungai Tengah saksi bersama saksi WONDO

  (satu) paket sabusabu yang dibungkus denganmenggunakan plastic klip warna bening dilapisi dengan timah rokok didalam kotakkorek api merk No.1 (satu);Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan.Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa aka nada pestasabusabu dirumah yang dijadikan gudang kampasan PT.LENKO di Jl.Kartini Rt.05kel.Barabai Timur Kec.Barabai Kab.HST. kemudian saksi langsung melakukanpenyelidikan bersama saksi WONDO

  S Bin RUSLAN dan beberapa anggotaSatuan Res Narkoba Polres HST dan pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekira jam10.00 Wita, saksi bersama saksi WONDO INDRA.

  Hulu Sungai Tengah;Bahwa benar petugas sebelumnya menangkap terdakwa dan SARBAINI AliasBABAI petugas menemukan (satu) paket sabusabu yang dibungkus denganmenggunakan plastic klip warna bening dilapisi dengan timah rokok didalam kotakkorek api merk No.1 (satu) yang disimpan oleh SARBAINI di atas lantai didalamkamar gudang kampasan PT.LENKO setelah itu petugas langsung menangkapHADI ISMAIL.Bahwa benar petugas yang dimaksud adalah saksi WONDO INDRA.

• Hulu Sungai Tengahselanjutnya saksi WONDO dan saksi BUDI ROKHYANDI (keduanya petugasPolres Hulu Sungai Tengah) sedang melintas di jalan umum Muarakata,kemudian petugas melihat terdakwa M. SYARIF HIDAYAT dengan gerakgerik yang mencurigakan dan petugas berusaha untuk mendekati terdakwaM.SYARIF HIDAYAT untuk mengamankannya, setelah petugas melakukanintrogasi kepada terdakwa M.

  telah melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya dan menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi/ keberatan atasDakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi WONDO

  perbuatan yang bertentanganHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor : 71/Pid.Sus/2015/PN Brbatau berlawanan dengan Undangundang itu sendiri, sehingga perbuatan atau kegiatansemacam itu dapat dianggap atau dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan Terdakwa sendiri sertadihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat ternyata dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya saksi WONDO

  sering menggunakan sabusabu, atas informasitersebut para saksi dan anggota reskrim lainnya langsung menuju kelokasi tersebut, saat parasaksi melintas diJalan umum Murakata barabai para saksi melihat seseorang sedang dudukdipinggir jalan dengan ciri yang sama dengan pelaporan warga, atas kesempatan tersebut saksiWondo dan saksi Budi langsung turun dari kendaraannya kemudian langsung menanyakanterdakwa, pada saat digeledah terhadap diri terdakwa tidak ditemukan barang bukti;Menimbang, kemudian saksi WONDO

• saksi telah memberikan/menyerahkan (satu) bungkus barang berupaNarkotika jenis sabusabu kepada terdakwa di halaman Masjid dekat pasarKelapa Prembun, Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi telah menyerahkan/memberikan Narkotika jenis sabusabukepada MISBUN alias SARIBUN/terdakwa sebanyak 1 (satu) bungkusplastik yang berisikan 5 (lima) paket Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa saksi memperoleh barang Narkotika jenis sabusabu tersebut darimembeli kepada seseorang yang mengaku bernama saudara WONDO

  aliasWIDI alamat jalan Jogya, Kabupaten Magelang ;Bahwa cara mendapatkan barang Narkotika jenis sabusabu tersebut padasaat itu dengan cara saksi membeli kepada saudara WONDO alias WIDIdengan cara melalui sistem Transfer, caranya pertama saksi SMS ke HPnyaWONDO alias WIDI setelah saksi SMS saudara WONDO alias WIDImemberi Nomor Rekening BCA yang selanjutnya saksi mentransfer uangmelalui No. rekening tersebut sebesar Rp. 3.900.000, dan setelah uangtersebut saksi transfer kemudian malam harinya saksi

  disuruh menemuisaudara WONDO alias WIDI di jalan Jogya Kabupaten Magelang untukmengambil barang Narkotika jenis sabusabu tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi dengan naik Bus Umum berangkat ke Jalan JogyaMagelang setelah saksi bertemu dengan saudara WONDO alias WIDI saksi17di beri bungkusan plastik warna hitam yang didalamnya berisi Narkotikajenis sabusabu yang sudah dilakban warna hitam dengan berat 3 (tiga) gram,selanjutnya dengan naik Bus umum lagi saksi pulang ke Kebumen denganmembawa bungkusan

  Narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa saksi membeli Narkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) gramdengan harga Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) jadi pergramnya saksi beli dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribuBahwa saksi membeli Narkotika jenis sabusabu kepada saudara WONDOalias WIDI baru satu kali ;Bahwa setelah saksi mendapatkan/membeli barang Narkotika jenis sabusabukepada saudara WONDO alias WIDI selanjutnya sabusabu tersebut saksisimpan di bawah batu di

  mata selalu terjaga,stamina fit ;Bahwa saksi mengerti bahwa memiliki/menggunakan Narkotika adalahdilarang oleh UndangUndang dan saksi merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Bahwa yang meracik, membungkusi/mengemasi yaitu antara lain saksi,saudara MISBUN alias SARIBUN dan saudara AGUS FANANT aliasTUNJUNG ;; Bahwa selain saksi membeli barang Narkotika jenis sabusabu selanjutnyaperan dan tugas saksi yaitu menyiapkan Narkotika Jenis sabusabu yang saksibeli dari saudara WONDO

• saksi ANWAR bin SUCHEDI dan saksi MEIANTO DWINUGROHO bin SUDIYANTO masingmasing anggota Satuan Resnarkoba Polres Banjarnegarasedang mengamankan pentas hiburan musik rege di alunalun Banjarnegara, kemudian melihat adaorang membuat keributan berupa perkelahian dan secara spontan mengamankan saksi TEGUHSANTOSO dan saat dilakukan interogasi saksi TEGUH SANTOSO menerangkan telah mengkonsumsi15 butir tablet yang diduga mengandung DEXTROMETHORPHAN yang didapatkan dari hasilmembeli kepada AMIN SUWONDO Al WONDO

  saksi ANWAR bin SUCHEDI dan saksi MEIANTO DWINUGROHO bin SUDIYANTO masingmasing anggota Satuan Resnarkoba Polres Banjarnegarasedang mengamankan pentas hiburan musik rege di alunalun Banjarnegara, kemudian melihat adaorang membuat keributan berupa perkelahian dan secara spontan mengamankan saksi TEGUHSANTOSO dan saat dilakukan interogasi saksi TEGUH SANTOSO menerangkan telah mengkonsumsi15 butir tablet yang diduga mengandung DEXTROMETHORPHAN yang didapatkan dari hasilmembeli kepada AMIN SUWONDO AI WONDO

  tersebut didapat dari orang lain yang diperoleh dariapotek akan taetapi saksi kurang tahu dimana didapatnya, saksi hanya melakukan penangkapansedangkan proses perkaranya di serahkan kebagian serse; Bahwa menurut pengakuan terdakwa membeli sebanyak 7.000 (tujuh ribu) butir akan tetapi saksitidak mengetahui berapa harganya dan dijual kembali oleh terdakwa satu paket dengan hargaRp.15.000, ; Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa, hanya ada terdakwa sendiri tidakada suaminya dan Wondo

  tugas, yang saksi dengar pada malam itu adakeributan di alunalun Banjarnegara dan pelakunya katanya mabuk pil yang dibeli dari terdakwadan kemudian Anggota / Petugas dari Polres Banjarnegara melakukan penggrebegan dan ataupenggeledahan di rumah terdakwa tersebut ; Bahwa pada malam itu saksi tidak ditunjukkan barang bukti yang disita oleh petugas baik daritangan terdakwa dan atau dari rumah terdakwa ; Bahwa yang ditangkap oleh petugas pada malam itu hanya terdakwa saja sedangkan anaknyayang bernama Wondo

  RW.004 ; Bahwa rumah saksi jauh dari rumah terdakwa, akan tetapi saksi sering dilapori oleh wargalingungan RT.002.RW.004 bahwa mereka keberatan tentang perbuatan terdakwa dan anaknyayang bernama Wondo sering menjual obat/pil di lingkungan RT.002.RW.004 KelurahanKutabanjamegata ; 2222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn4.

• dengan biodata Pemohon lainnya yangtertulis dalam KTP Pemohon , Kartu Keluarga para Pemohon dan ljazah anakpara Pemohon, yakni nama Pemohon : , tempat tanggal lahir: Malang 5September 1969 , adalah biodata dari orang yang sama yakni Pemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.2 dan P.3) berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il dan fotokopi Kartu Keluargaatas nama para Pemohon, memberi bukti bahwa biodata Pemohon Il tertulisnama Pemohon Il: LIK'ANI dengan nama ayah WONDO

  sehingga sebutannyaLIK*ANI binti WONDO, tempat tanggal lahir : Malang, 04 Mei 1972, sedangkanberdasarkan alat bukti (P.4) berupa fotokopi buku kutipan akta nikah, biodataPemohon Il tertulis nama Pemohon Il : LIANI dengan nama ayah WONDOsehingga sebutannya LIANI binti WONDO, tempat tanggal lahir : Malang, 561979;Menimbang bahwa, berdasarkan alatalat bukti tersebut telah nyatabiodata Pemohon Il yakni nama dan tanggal lahir Pemohon Il berbeda antarayang tertulis dalam bukti P.2 dan P.3 dengan nama

• Wondo Indra S, S.H. bin Ruslan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi anggota Polri dari Polres Hulu Sungai Tengah dan tidak adahubungan saudara dengan terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Halaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Brb Bahwa saksi bersamasama dengan ACHMAD BUDIARTO, SH Bin H.

  Sombol, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi anggota Polri dari Polres Hulu Sungai Tengah dan tidak adahubungan saudara dengan terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa benar saksi bersamasama dengan WONDO INDRA S, S.H Bin RUSLAN(masingmasing anggota Polres HST) pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2017sekitar pukul 21.00 wita di Jalan umum Simpang Tiga Desa Pantai HambawangKec.

  2017/PN BrbBahwa kayu ulin/ kayu indah sebanyak 15 (lima belas) keping bukan termasukkayu yang sah ;Bahwa perbuatan terdakwa dalam membawa kayu ulin melanggar pasal 83 ayat(1) huruf b UU RI Nomor 18 Tahun 2013 Tentang pencegahan dan pemberantasanPerusakan Hutan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa terdakwa diamankan oleh saksi WONDO

  masingmasingberupa panjang 4.00 (empat titik nolnol) meter, tebal 10 (Ssepuluh) centimeter,lebar: 10 (Sepuluh) centimeter ;25 (dua puluh lima) keping kayu jenis ulin dengan ukuran masingmasing berupapanjang 4.00 (empat titik nolnol) meter, tebal 5 (lima) centimeter, lebar: 10(sepuluh) centimeter ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Halaman 10 dari 18 Putusan Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN BrbBahwa terdakwa diamankan oleh saksi WONDO

  dilarangmengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;Menurut pasal 1 ke 12 Undang undang nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan, Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan adalahdokumen dokumen yang merupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiap segmenkegiatan dalam penataausahaan hasil hutan ;Berdasarkan fakta fakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa diamankan oleh saksi WONDO

• Wondo (suani Hj.Tarini) dan 3. Kharimad, sedangkan anggotadi Group saksi adalah 1. Akhmad Zaelani(Saksi), 2. H. Aung dan 3. Ibu Sini dan ataskersama tersebut mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 225.000.000,,selanjutnya keuntungan tersebut dibagi 2,masingmasing group/ benderamendapatkan keuntungan sebesar Rp.112.000.000, (seratus dua belas jutarupiah);Bahwa periode kedua group saksi dengangroup Hj.

  Wondo(suami Hj. Tarini), 3. Ustadz Kharimad dan4. Nurito (anak Hj. Tarini);Bahwa selama bekerjasama dengan GroupHj.

  Wondo (suami Hj. Tarini), 3.Nurito (anak Hj. Tarini) dan yangmempunyai modal adalah Hj. Tarini;Bahwa kongsi saksi pernah kerjasamadengan Kongsi Hj. Tarini dalam 2 kegiatan/periode, yaitu pertama membeli bawangmerah di Kec. Gebang, Kab.

  Wondo (suami Hj.Tarini), 3. Kharimad, 4. Nurito (anak Hj.Tarini), sedangkan kongsi kedua terdiri 3dari : 1. Dasni (pemodal), 2. AkhmadZaelani dan 3. H. Casrun alias H. Aung(Saksi);e Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwamasih sebagai anggota kongsi dari Hj. Tariniatau bukan karena setahu saksi terdakwapernah mengecek bawang merah sawahbersamasama dengan Saksi;e Bahwa pembelian pertama yaitu bawangmerah milik H.

  Wondo (Suaminya Hj.Tarini dan terdakwa sendiri, sedangkan diGroup kedua terdiri dari 1. Ibu Dasni aliasSini (pemodal), 2. Achmad Zaelani dan 3. H.Aung;Bahwa dari dua periode tersebut terdakwatidak mengambil keuntungan bagianterdakwa karena untuk membayar hutangkepada Hj.

• KemudianHalaman 5 dari 26 hal PUT NO:335/PID.Sus/2016/PN.Blsterdakwa akan menjual kayu hasil pembalakn liar kepada orang lain dengan hargayang lebih tinggi sehingga terdakwa akan mendapatkan keuntungan dari menjual kayukayu hasil pembalakan liar tersebut namun kayu hasil pembalakan liar tersebut belumditerima oleh terdakwa dan terdakwa belum menjual kayu hasil pembalakanliartersebut..Bahwa pada hari SENIN tanggal 20 Februari 2017 terdakwa mengantarkan sdr MIRIN,Sdr SUWONDO als WONDO, Sdr TASNO untuk

  Namun kayu hasil pembalakan liartersebut belum terdakwa terima dan Sdr Mirin sudah diamankan oleh pihak yangberwenang.Bahwa pada hari SENIN tanggal 20 Februari 2017 terdakwa mengantarkan sdr MIRIN,Sdr SUWONDO als WONDO, Sdr TASNO untuk menemui Sdr UCOK (belumtertangkap), lalu Sdr UCOK menunjukkan lokasi pembalakan liar yang harusdikerjakan.kemudian Sdr MIRIN, Sdr SUWONDO, Sdr TARNO dan Sdr ELIMANmasuk kedalam hutan untuk melakukan penebangan atau pengolahan kayu didalamhutan dan bekerja kurang lebin

  Kemudian terdakwa akan menjualkayu hasil pembalakn liar kepada orang lain dengan harga yang lebih tinggisehingga terdakwa akan mendapatkan keuntungan dari menjual kayu kayu hasilpembalakan liar tersebut namun kayu hasil pembalakan liar tersebut belumditerima oleh terdakwa dan terdakwa belum menjual kayu hasil pembalakanliartersebut..Halaman 9 dari 26 hal PUT NO:335/PID.Sus/2016/PN.BlsBahwa pada hari SENIN tanggal 20 Februari 2017 terdakwa mengantarkan sdrMIRIN, Sdr SUWONDO als WONDO, Sdr TASNO untuk

  Bahwa pada hari SENIN tanggal 20 Februari 2017 terdakwa mengantarkan sdrMIRIN, Sdr SUWONDO als WONDO, Sdr TASNO untuk menemui Sdr UCOK(belum tertangkap), lalu Sdr UCOK menunjukkan lokasi pembalakan liar yangharus dikerjakan oleh Sdr MIRIN, Sdr SUWONDO, Sdr TARNO dan SadrELIMAN.kemudian Sdr MIRIN, Sdr SUWONDO, Sdr TARNO dan Sdr ELIMANmasuk kedalam hutan untuk melakukan penebangan atau pengolahan kayudidalam hutan dan bekerja kurang lebin selama satu minggu kemudian pada hariMINGGU tanggal 26 Februari

  Kemudian terdakwa akan menjualkayu hasil pembalakn liar kepada orang lain dengan harga yang lebih tinggisehingga terdakwa akan mendapatkan keuntungan dari menjual kayu kayu hasilpembalakan liar tersebut namun kayu hasil pembalakan liar tersebut belumditerima oleh terdakwa dan terdakwa belum menjual kayu hasil pembalakanliartersebut..Bahwa pada hari SENIN tanggal 20 Februari 2017 terdakwa mengantarkan sdrMIRIN, Sdr SUWONDO als WONDO, Sdr TASNO untuk menemui Sdr UCOK(belum tertangkap), lalu Sdr UCOK

• Muhammad Ali Murtadlo Alias Wondo Bin Makrup tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Bermain Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan ;
• Menetapkan

  warna abu-abu;

• 1 (satu) set kartu domino yang digunakan;
• 13 (tiga belas) set kartu domino bekas;

Dimusnahkan;

• Uang kertas sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah) sebagai taruhan;
• Uang kertas sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai modal terdakwa GARNADI alias GAPER Bin JASEMIN;
• Uang kertas sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagai modal terdakwa MUHAMMAD ALI MURTADHO Alias WONDO

  
  Terdakwa:
  1.GARNADI Alias GAPER BIN JASEMIN
  2.MUHAMMAD ALI MURTADLO Alias WONDO BIN MAKRUP