Ditemukan 2042 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0498/Pdt.G/2013/PA.JS. Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
24 — 5
24 — 5
Hadits Riwayat Bukhari (vide: Muhammad Ismail AlBukhari, ShahihalBukhari, Beirut : Dar alQalam, t.th Juz h.27)gp2Y 79 Ig pwu9 Ig pis 9 I 9 pw,(Ambillah yang lebih mudah dan jangan mempersulit, berikanlahkenyamanan dan jangan menciptakan rasa khawatir) Qaidah Fighiyyah (Furu)CasVI jyalll: JLy Lal yall(Dharar yang lebih besar dihilangkan dengan dharar yanglebih kecil)18.2.
Register : 27-08-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 16 Februari 2016 — -H. Syaifuddin Mas'ud bin H. Mas'ud Rauf
-Hj. Hasnani binti M. Sain
22 — 9
22 — 9
(HR. alBukhari)4Sud pl 3 338 sl fg) pling AGE i) ple dal Jott Bad ( Ja sonok dl de055 Lag Ulla g Una BARNES Vy opal 13) Ane g Bi 14)Artinya: Dari Abu Hurairah, ia berkata; dikatakan kepada Rasulullah saw.;siapakah wanita yang paling baik? Beliau menjawab: "Yang palingmenyenangkannya jika dilinat suaminya, dan mentaatinya jika iamemerintahkannya dan tidak menyelisihinya dalam diri dan hartanyadengan apa yang dibenci suaminya."
Register : 06-09-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 14 Maret 2017 — CERAI TALAK
243 — 50
243 — 50
AlBukhari dan Muslim)Bahwa terhadap alasanalasan Pemohon pada Replik Pemohon DalamPokok Perkara Nomor 10.1 sampai dengan 10.4 halaman ke8 (delapan)dan ke9 (sembilan), Termohon secara tegas menolak dalil tersebut;Duplik Termohon atas Replik Pemohon Dalam Pokok Perkara Nomor10.1:Bahwa alasanalasan Pemohon pada Replik Pemohon Dalam PokokPerkara Nomor 10.1 halaman ke8 (delapan) hanya mengulang alasanalasan yang telah disebutkan pada Nomor 6.1 halaman ke5 (lima) danNomor 8.1 halaman ke6 (enam) dan ke7
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 743/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
Jola Kathrine
Tergugat:
1.I Gusti Ketut Adi Suyasa
2.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
231 — 178
Jola Kathrine
Tergugat:
1.I Gusti Ketut Adi Suyasa
2.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
231 — 178
atauperkawinan dengan pewaris, beragama ISLAMdan tidak terhalang karena hukum menjadi ahli waris.Bahwa Penggugat dalam gugatannya menguraikan bahwa Penggugat beragamaKristen Protestan sedangkan semasa hidupnya (Alm) TAUFIK HIDAYAT padasaat proses pembuatan dan penandatangan akta akta tersebut setelahmenikah dengan MITNAWATI beragama ISLAM, sehingga kedudukan hukumPenggugat mengenai pewarisan terhalang karena perbedaan agama, hal inididasarkan pada sebuah hadis dari Usamah ibn Zaid menurut riwayat AlBukhari
atauperkawinan dengan pewaris, beragama ISLAMdan tidak terhalang karena hukum menjadi ahli waris.Bahwa Penggugat dalam gugatannya menguraikan bahwa Penggugat beragama Kristen Protestan sedangkan semasa hidupnya (Alm) TAUFIK HIDAYAT padasaat proses pembuatan dan penandatangan akta akta tersebut setelahmenikah dengan MITNAWATI beragama ISLAM, sehingga kedudukan hukumPenggugat mengenai pewarisan terhalang karena perbedaan agama, hal inididasarkan pada sebuah hadis dari Usamah ibn Zaid menurut riwayat AlBukhari
Register : 23-08-2017 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3747/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
(AlBukhari, AtThalaq,hadis no. 4955, 4956)Menurut Musthafa Dib AlBugha, Ringkasan Figh Madzhab Syafi'iPenjelasan Kitab Matan Abu Syuja dengan Dalil AlQuran dan Hadis,(Jakarta: Noura Books (PT. Mizan Pustaka), 2012), Hal. 460461,menyatakan :menurut pendapat Imam Syafii, pelaksanaan talak dengan baikdengan ucapan yang tegas (sharih) dan sindiran (kinayah) inidengan ketentuan di bawah ini :Talak Sharih1. Tidak butuh disertai dengan niat2.
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3473/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
la menjawab"Ya", maka ia mengembalikan kepadanya dan RasulullahShallallahu alaihi wa sallam memerintahkannya, dan Tsabit punmenceraikannya " HR AlBukhari.14 Bahwa Tergugat menolak dalil yang diajukan oleh Penggugatpada Poin no. 16 karena dalil tersebut adalah tidak benar,faktanya adalah seperti yang sudah disampaikan olehTergugat pada Jawaban Tergugat Perkara No. 1038/Pdt G/2018/PA.Bks poin no. 4.2 dengan tambahan bahwa perhatiandan kasih sayang Tergugat kepada anakanak melebihiperhatian dan kasih
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
47 — 13
47 — 13
AlBukhari;C. Gugatan gelap dan kabur/Obscuur LibelNomor 1014Bahwa dalildalil replik Penggugat dan kuasanya bagian ini huruf C Nomor 1014,telah dijawab dalam duplik ini halaman 48. Namun sebaliknya, Penggugat dankuasanya tidak menjawab dengan baik Eksepsi dan jawaban Tergugat. Bahkanjustru memunculkan dalildalil baru yang juga tetap obscuur libel.
Register : 09-09-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1527/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 57
123 — 57
Para ulamatersebut menegaskan: Sesungguhnya, mengistimewakan sebagian anakdengan suatu pemberian merupakan perbuatan yang batil dan sewenangwenang, dan orang tersebut wajib untuk membatalkan perbuatannya tersebut.Imam AlBukhari juga menegaskan yang demikian. Semua Ulama tersebutberdalil dengan hadits yang diriwayatkan oleh Ibnu Abbas r.a, bahwaRasulullah SAW bersabda: Persamakanlah perlakuanmu terhadap anakanakmu.
Register : 16-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6797/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
619 — 791
619 — 791
(HR. alBukhari).Atas perbuatan nusyuz yang dilakukan oleh Penggugat, sebagai bentuktanggung jawab Tergugat selaku Kepala Rumah Tangga dan tanggungjawab Tergugat kepada Alloh sebagaimana yang disebutkan dalam QSAnnisa ayat 34 diatas, Tergugat telah memaafkan seluruh kesalahankesalahan yang mengakibatkan Penggugat berbuat nusyuz dan berharapagar Penggugat untuk taat dan patuh kepada suaminya dalam mencariridho Alloh membina rumah tangga bersamasama hingga tercapainnyarumah tangga yang sakinah mawaddah
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 49
144 — 49
AlBukhari & Muslim).11.
Register : 27-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Plk Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.ROMLAN ROBIN,SH
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
LUGIS Bin UTUI SALONDANG
313 — 285
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.ROMLAN ROBIN,SH
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
LUGIS Bin UTUI SALONDANG
313 — 285
AlBukhari).Menimbang bahwa pada postingan keenam di atas, Terdakwamenyatakan Malaikat yang menyampaikan wahyu kepada Nabi Muhammad diGua Hira merupakan Malaikat Iblis dan menyatakan bahwa Nabi Muhammadmerupakan manusia bodoh yang ketakutan, sembari membandingkannyadengan ajaran agama Terdakwa.
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4610/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 129
136 — 129
(H.R AlBukhari ayat 2587).
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 23
69 — 23
Hadits Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Imam alBukhari No.2400 dan Imam Muslim No. 1564:Artinya: Menunda penunaian kewajiban (bagi yang mampu) termasukkezholiman;3.Hadits Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Daud: No. 3628,An Nasai: No. 4689, lbnu Majah: No. 2427: digas doje Io?
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Hadits yang diriwayatkan Imam AlBukhari, sebagai berikut : Penundaan (membayar) hutang bagi mereka yang mampu adalahsebuah kedzaliman,c.
Register : 12-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TALU Nomor 545/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 50
102 — 50
untukPenggugat Rekonvensi dan 1 (Satu) bagian lainnya untuk TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap harta bersama diatas yang saat inidikuasai oleh Penggugat Rekonvensi, sementara baik Penggugat Rekonvensimaupun Tergugat Rekonvensi samasama mempunyai haknya masingmasing dalam harta tersebut, oleh karena itu berdasarkan pada peraturanperundangundangan dan Hadits Nabi Muhammad Shallallanhu alaihiwasallam yang berbunyi :abs &> ss IS bilArtinya : Maka berikanlah setiap yang memiliki hak akan haknya (H.R alBukhari
Register : 27-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 145-K/PM I-04/AD/VII/2016 Tanggal 2 Nopember 2016 — SERTU EPI MUKLIS
224 — 335
224 — 335
AlBukhari No.2615,6465;Muslim, No.89).Bahwa terlepas dari bagaimana perilaku dan sikap korban Sadr.Antoni alias Anton yang dipandang miring oleh masyarakat di sekitarSimpang Rimbo Kota Jambi karena sering menimbulkan keresahandalam masyarakat, namun secara norma hukum dan norma agamapembunuhann yang dilakukan Terdakwa dan rekanrekannya terhadapkorban merupakan pembunuhan yang dilakukan dengan tanpa hak,sehingga menurut ketentuan hukum positif yang berlaku di Indonesiatidak ada alasan yang dapat dijadikan
Register : 10-08-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3891/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 76
127 — 76
S.A.W bersabda dalam hadistnya sebagaimanadiriwayatkan oleh imam AlBukhari dari Saad Rhodiyallahu anhu yangberbunyi:gpl se alt) GSS be Ui Olt 4 atin jos AU Alt JS Stow EndLiiis 3Scu2 LS islesal5s aile 2isild atl pie abl Als 585 abl 32 GJ LES ys 235538slo alll ae alin Jo8%8585 JLAS ls Akio slid) legs liye Joc; AU do alll ale alongaArtinya: Telah menceritakan kepada kami Musaddad telah menceritakankepada kami Khalid yaitu Ibnu Abdullah, telah menceritakan kepada kamiKhalid dari Abu Utsman dari Saad
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Nuraini binti Abdul Somad
2.Hj. Maryam binti Abdul Somad
3.Nusyirzan bin Syafi i
4.Imron Rosadi bin Syafi i
5.Yenni Hailani binti Syafi i
6.Agustini Yunengsi binti Hasan
Tergugat:
1.DEDI IRAWAN bin SYOFYAN
2.NURMALA BINTI ABDUL MAJID
3.ABDUL HAMID BIN ABDUL MAJID
4.OSMAN BIN ABDUL MAJID
287 — 113
1.Nuraini binti Abdul Somad
2.Hj. Maryam binti Abdul Somad
3.Nusyirzan bin Syafi i
4.Imron Rosadi bin Syafi i
5.Yenni Hailani binti Syafi i
6.Agustini Yunengsi binti Hasan
Tergugat:
1.DEDI IRAWAN bin SYOFYAN
2.NURMALA BINTI ABDUL MAJID
3.ABDUL HAMID BIN ABDUL MAJID
4.OSMAN BIN ABDUL MAJID
287 — 113
hibah dan/atau wasiat melebihi 1/3 (satu pertiga)dari seluruh harta warisan tersebut adalah bersifat paksaan dan mutlakharus dijalankan oleh pewaris atau pun ahli waris, tanpa ada rekayasadari siapa pun dan tanpa dapat digugat oleh siapa pun, termasukpewaris sendiri jika ia menuliskan dalam surat wasiatnya mengenaikeengganan untuk mengalihkan hartanya kepada ahli waris; Ketentuanyang termuat dalam Pasal 195 ayat (2) KHI tersebut merupakanpenegasan atas Hadis dari Saad ibn Waqqas menurut riwayat alBukhari
Register : 16-03-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
323 — 128
323 — 128
Di dalam hadits lainnya yangdiriwayatkan oleh AthThabarani dalam AlMujam AlKabir (nomor10710) dari Ibnu Abbas yang dishahihkan AlAlbani dalam AlJamiAshShaghir nomor 8659, yang diriwayatkan juga oleh AlBukhari danMuslim dari Aisyah menyebutkan: Setiap syarat yang tidak terdapatdi dalam Kitabullah (AlQuran) adalah batil, meskipun seratussyarat.
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Ktbm Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
AlBukhari (no. 5066) kitab anNikaah, Muslim (no. 1402) kitab anNikaah,dan atTirmidzi (no. 1087) kitab anNikaah. par pard Itrparqjfi8511i0ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid5050728 Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, hubungan antara kedua calonmempelai sudah melampaui batas dimana anak para Pemohon sudah hamil dan dihamili oleh calonsuaminya tersebut, sehingga Hakim Tunggal berpendapat keadaan demikian sudah masuk kepada tingkatdarurat