Ditemukan 2342 data
3.ALVIT JULLIO,SE
Tergugat:
3.NETRIA YENITA
4.DARNIATI
5.AGUSTIN
6.SYAWAL
7.ASNITA
8.ERLINDA
9.RUSWITA
10.YUSWAR ABBAS
11.RUSWAN ABBAS
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq. MENTRI AGRARIA dan TATA RUANG RI/KEPALA BPN RI cq.KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI SUMATERA BARAT cq.KEPALA BPN KOTA PAYAKUMBUH
50 — 12
HERRY YANTI
3.ALVIT JULLIO,SE
Tergugat:
3.NETRIA YENITA
4.DARNIATI
5.AGUSTIN
6.SYAWAL
7.ASNITA
8.ERLINDA
9.RUSWITA
10.YUSWAR ABBAS
11.RUSWAN ABBAS
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq. MENTRI AGRARIA dan TATA RUANG RI/KEPALA BPN RI cq.KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI SUMATERA BARAT cq.KEPALA BPN KOTA PAYAKUMBUH
25 — 10
Asnita, berdasarkan laporannya tanggal 22 Juli 2020,menyatakan mediasi gagal mencapai kesepakatan damai;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangterdaftar tanggal 02 Juli 2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis tanggal 22 Juli 2020 yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Dalam
Asnita, berdasarkanlaporannya tanggal 22 Juli 2020 menyatakan upaya mediasi tidak berhasilmencapai kesapakatan damai;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi dan alasan tersebut sesuai denganHalalaman 27 dari 39 halaman Put. No.
21 — 16
Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.l, M.H., HakimhakimHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0142/Padt.G/201 7s/PA.MinAnggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadirioleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I,M.H., Hakimhakim Anggota serta Yeni Marliza, S. Sy. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim AnggotaDrs.
18 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama hidup bersama sudahmemperoleh tiga (3) orang anak masing masing bernama:1) Melia Asnita (alm)2) Arif Mulyanda Umur 20 tahun3) Ulfia turrahmi umur 12 tahun. Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat berada dalam keadaanrukun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulaicekcok, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danPertengkaran terus menerus dan pernah melakukan KDRT, sehinggarumah tangga tidak ada keharmonisan lagi;.
24 — 19
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuhdengan penetapan Nomor 0038/Pdt.G/2012/PA Pyk tanggal 16 Januari 2012untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 M bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Awal 1433 H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI,S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota sertaDra.
28 — 9
Asnita masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 29 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijrinan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi Hakim Anggota Drs. Ifdal, SHdan Dra. Yenitatii SH dan didampingi oleh Asdianto, SH, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Ifdal, S.H Drs. Jamhur, SH, M.HIHakim Anggota,Dra. Yenitati.
76 — 5
untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; wnnnn Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pariaman oleh kamiFLOWERRY YULIDAS,SH sebagai Hakim Ketua, MASHURIEFFENDIE,SH,MH dan RIA HELPINA,SH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal tersebut diatas dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim Ketua Majelis danHakim Hakim Anggota tersebut didampingi oleh ASNITA
SRI HADAYANI.SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMADANIL PGL DANIL
22 — 4
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbukauntukumum padahariKamis, tanggal 3 Mei 2018dengandidampingipara Hakim Anggota tersebut,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN.Lbb.dibantu oleh ASNITA, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukBasung, serta dihadiri oleh SRI HANDAYANI, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IDA MARYAM HASIBUAN, S.H., M.H. SHINTA NIKE AYUDIA, S.H.
45 — 22
Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal11 Muharram 1438 H dengan dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. danZainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota serta Dra.
22 — 9
Asnita, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa,tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1440Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota dan didampingi oleh Aiyub Sami, SH., M.H sebagai PaniteraHalaman. 20 dari 21 Halaman.
18 — 14
Asnita, Hakim PengadilanAgama Payakumbuh, ternyata gagal mencapai kesepakatan damai, dengandemikian maksud Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008tentang Mediasi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa majelis di persidangan telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon sebagaimana maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
44 — 15
RINA ASNITA yang selama ini dipakai oleh Ibuterdakwa, dalam perjalanan terdakwa menerima telfon dari Sdri. RIRINmenyuruh terdakwa untuk menemui dirinya didepan PT. KRS yangterletak di Ds. Loa Duri Kec. Loa Janan Kab. Kutai Kartanegara;Bahwa hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira Jam 01.00 Witaterdakwa tiba di Ds. Loa Duri Kec. Loa Janan Kab. Kutai Kartanegaradan ketika sampai dipinggir jalan depan PT. KRS Ds. Loa Duri Kec. LoaJanan Kab.
RINA ASNITA yang selama ini dipakai oleh Ibuterdakwa, dalam perjalanan terdakwa menerima telfon dari Sdri. RIRINmenyuruh terdakwa untuk menemui dirinya didepan PT. KRS yangterletak di Ds. Loa Duri Kec. Loa Janan Kab. Kutai Kartanegara;e Bahwa hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira Jam 01.00 Witaterdakwa tiba di Ds. Loa Duri Kec. Loa Janan Kab. Kutai Kartanegaradan ketika sampai dipinggir jalan depan PT. KRS Ds. Loa Duri Kec. LoaJanan Kab.
RINA ASNITA yang selama ini dipakai oleh Ibu terdakwa, dalamperjalanan terdakwa menerima telfon dari Sdri. RIRIN menyuruh terdakwauntuk menemui dirinya didepan PT. KRS yang terletak di Ds. Loa Duri Kec.Loa Janan Kab. Kutai Kartanegara;e Bahwa hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira Jam 01.00 Witaterdakwa tiba di Ds. Loa Duri Kec. Loa Janan Kab. Kutai Kartanegara danketika sampai dipinggir jalan depan PT. KRS Ds. Loa Duri Kec. Loa JananKab.
93 — 0
Asnita binti Aslar, sebagai isteri;
3.2. Reizan Asfa Putra bin Faisal sebagai anak laki-laki kandung ;
3.3.Nazwa Asfa Putri binti Faisal sebagai anak perempuan kandung;
3.4.Muslimin bin Abdul Manaf sebagai ayah kandung;
3.5. Miskiah binti Nendut sebagai ibu kandung;
adalah ahli waris yang sah dari almarhum Faisal bin Muslimin.
1.IRAWATI, SH. MH
2.AWILDA, SH
Terdakwa:
SUARDI Pgl.KICIN
27 — 20
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju kaos warna Merah lengan tangan pendek warna Hitam dengan gambar sepeda dan tugu Monas dan tulisan Monas Jakarta Indonesia;
- 1 (satu) helai celana panjang warna Merah garis Hitam;
- 1 (satu) helai baju kaos singlet warna Putih dengan merk Agree Kids;
Dikembalikan kepada Saksi Anak Korban Jannatu Sauqi Panggilan Sauqi melalui Asnita
59 — 4
Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pariaman pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 oleh kami FLOWERRYYULIDAS,SH.sebagai Hakim Ketua Majelis,sMUHAMMAD IRSYAD.SH, MH,dan DEDIKUSWARA,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 olehPutusan No.136/Pid.B/2013/PN.PRM18kami Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu. oleh ASNITA
88 — 7
Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU,tanggal 24 AGUSTUS 2011 oleh Ketua Majelis didampingi olehHakim Hakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh ASNITA, S.H,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pariaman dandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat A.1dan A.2/Tergugat A, tanpa dihadiri oleh Tergugat B.1 danTergugat B.2/Tergugat B.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SAYED KADHIMSYAH, SH. Hj.
INANG KASMAWATI, SH 65 ALEX ADAM FAISAL, SHPANITERA PENGGANTI,ASNITA, S.H.Biaya biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Panggilan panggilan : Rp. 720.000,= Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 800.000,= Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah > Rp. 1.561.000,65 dari 56 halaman (Putusan No. 10/Pdt.G/201 1/PN.PRM)
20 — 14
Asnita,Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I, M.H., Hakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Muharam 1439 Hijriah dengan dihadiri oleh Drs. H.
41 — 4
sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman pada hari Selasatanggal 3 Desember 2013 oleh kamiFLOWERRY YULIDAS,SH sebagai Hakim Ketua Majelis MUHAMMADIRSYAD.SH,MH dan DEDI KUSWARA,SH.MH~ masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum padahari Rabu tanggal 4 Desember 2013 oleh kami Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ASNITA
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Riza Zulham Nasution
110 — 27
Dewi Asnita Purba) seringpulang ke rumah orangtuanya tanpa izin Terdakwa, karenasering bertengkar maka Terdakwa sering merasa malu/minderdengan rekanrekannya yang selanjutnya mempengaruhikinerja Terdakwa di kesatuan Yonif 121/MK.Hal. 8 dari 22 hal. Putusan Nomor 116K/PM I02/AD/VIII/20183.
50 — 28
ASNITA LUBIS, Ibu Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, b/a. Jl. Budi Kemasyarakatan No. 7, Kel.Pulo Brayan Kota, Kec. Medan Barat, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semulaTergugat III;2.3. MUHAMMAD IDHAM LUBIS, Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, b/a. Jl. Budi Kemasyarakatan No. 7, Kel.Pulo Brayan Kota, Kec. Medan Barat, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV;2.4. Ny, SYAFRINA LUBIS, Ibu Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, b/a. Jl.
Asnita Lubis, Muhammad Idham Lubis, Ny. Syarrina Lubissebagai Tergugat 11, dan Kantor Pertanahan Kota Medan sebagaiTergugat Ill, dan saat ini masih dalam proses jawab menjawab diPengadilan Negeri MedanHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 172/Pat/2018/PT MDN7.