Ditemukan 2421 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Tg Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUAMIPERTAMA PEMOHON di hadapan pegawai pencatat nikah kantor urusanagama (KUA) Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal pada tanggal 26Januari 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Normor: Rgtanggal 26 Januari 2001, namun sudah bercerai dibuktikan dengan KutipanAkta Cerai Nomor ( tanggal 25 Maret 2008, dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama : ANAK PEMOHON, lahir di Brebes padatanggal i urnur 18 tahun 9 bulan;Hal. 1 dari 16 Hal.
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Brb Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 2
50 — 2
EE urnur 9 tahun:3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Tembok Bahalang sekitar 3 tahun, dirumah sewa di Desa Tembok Bahalang sekitar 2 tahun, dan terakhir dirumah bersama di Desa Tembok Bahalang sekitar 9 tahun 4 bulan;4. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahTergugat mabukmabukan;5.
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Jpr Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12
30 — 12
Bahwa pada Ahad 7 Januari 1996 Pemohon menikah menurut agamaIslam, di KUA Kecamatan Provinsi JawaTimur, sebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah Nomor010/10/1/1996, pada 5 Januari 1996, dan istri Pemohon bernama SqEE siclah smeninggal dunia dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama , umur 24 tahun,dan SM, urnur 18 tahun.4.
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
XXXxxxk perempuan, yang masingmasing bernama Xxxxxx, urnur 5tahun dan Syagqilah Nur Fatiah, umur 2 tahun 6 bulan, Keduanya dalampemeliharaan penggugat; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga penggugat dantergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2011 sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu yang menjadi penyebab ketidakharmonisan antarapenggugat dan tergugat karena tergugat sering minumminuman kerassampai mabuk dan berjudi, tergugat
Register : 26-04-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
GD umur 5 tahun;C, RE urnur 4 tahun;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2014, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tanggayang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan:a. Termohon tidak mau tinggal bersama Pemohon di rumah orang tuaPemohon, dan maunya Termohon pindah ke rumah orang tuanya diJambi; b.
Register : 09-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0793/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Termohon;< bahwa, sebab pertengkaran karena Termohen marah jikavy Pemohon macing ikan dan main Play Station;+ bahwa, Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 5 bulan; bahwa, saksi pernah merukunkan Pemeohon dan Termohon,namun tidak berhasil;2, BE, urnur 34 tahun, agama isiam, pekerjaankontraktor, bertempat tinggal ci iisns KabupatenPaser, di bawah sumpahnya di muka persidangan secara terpisahmemberikan keteranganketerangan : aa hea,Way >aGAD ck bahwa, saksi kenal
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 268/Pdt.G/2018/PA.Jnp Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
Islammaupun peraturan perundang undangan yang berlaku.Bahwa penggugat selama menikah dengan tergugat tidak memilikibukti nikah, karena imam yang menikahkan penggugat dan tergugattidak melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agamasetempat, sedangkan penggugat membutuhkan untuk kelengkapanadministrasi untuk bercerai di Pengadilan Agama Jeneponto.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah milik penggugat dan telah dikarunialseorang anak yang bernama , urnur
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 124/Pdt.P/2018/PA.Nnk Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
67 — 24
67 — 24
saksi telah memenuhisyarat materil kesaksian, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangmendukung dalil permohonan Pemohon dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti Surat dan keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, bila dihubungkan dengan keterangan Pemohondipersidangan dan sumpah supletoir/pelengkap Pemohon, maka majelis hakimmengkonstatir peristiwa tersebut dan menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung Pemohonbernama i Urnur
Register : 02-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 181/Pdt.P/2017/PA.Tng Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0
30 — 0
Sri Saraswati binti Sulaiman, urnur 59 tahun, Agama Islam, PendidikanS1., pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungCiheuleut JL. Talas No. 2 RT. 001 RW. 010 Kelurahan BaranangsiangKecamatan Kota Bogor Timur Kota Bogor Provinsi Jawa Barat. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;.
Register : 31-08-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3526/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang masih dibawah umur (belum mumaiyiz)bernama: XXXX, lahir tanggal 7 Agustus 2001 (urnur tahun). Sampaisekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat oleh karena anak tersebutbelum mumaiyiz maka beralasan jika hak asuh anak tersebut ditetapkankepada Penggugat.3.
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1569/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
BM.Bahwa, seiain aiat buiti tertuiis, Pemohon juga mengajukan dua orangSaksi. keduanya diperiksa secara terpisah dan memberikan keterangan dibawah sumpan sebagai berikut:Saksi 1. 7 Urnur.60 tahun.
Register : 02-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA SELONG Nomor 1/Pdt.G/2014/PA.SEL Tanggal 26 Maret 2014 — BAIQ RUKINAH dkk. VS BAIQ AMRAH dkk.
21 — 8
21 — 8
Pekerjaan6.BAIQ RUKINAH binti MAMIQ RUSTAM, umur +77 tahun, Pekerjaan Tani;LALU ASIKIN bin MAMTQ KAMERAN, urnur +56 tahun, Pekerjaan Guru;Wiraswasta.LALU WIRAJAYA BIN MAMIQ KAMERAN, umur +49 tahun, PekerjaanGuru;LALU IDHAM BIN MAMIQ KAMERAN, umur +46 tahun, Pekerjaan TNI,semuanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 12/SK/ANS/XII/2013 tanggal 12Desember 2013, dengan Nomor Register: W22A4/359/SK/HK.05/XII/2013memberikan Kuasa kepada CHIRISTOFORUS VICTOR SOGE, SH., Advokat,berkantor di Kantor Advokat
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 750/Pid.B/2014/PN.Sky Tanggal 23 Desember 2014 — SUHARTO Alias YANTO Bin YABANI;
57 — 15
57 — 15
Urnur/tanggal lahir 30 tahun;4 Jensi kelamin .akilaki,5. Kebangsaan Indonesia;6. Ternpat tinggal Dusun If Desa Harimau Tandang KecamatanSungai Lebung Kabupaten OganIlir;7. Agama Islam:8. Pekerjaan Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal O07 September 2014 sampai dengan tanggal 26Septernber 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2014 sarnpai dengantanggal O05 November 2014;3.
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 39/Pid.B/2019/PN Mkd Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ADHING TEDHALOSA, S.H.
Terdakwa:
1.Indra Budi Alias AA Bin Ramli
2.Nasril Alias NEH Bin Halimun
3.Depi Masrizal Alias Depy Bin Basri
4.Herizal Alias HEN bin SAFAR
58 — 4
ADHING TEDHALOSA, S.H.
Terdakwa:
1.Indra Budi Alias AA Bin Ramli
2.Nasril Alias NEH Bin Halimun
3.Depi Masrizal Alias Depy Bin Basri
4.Herizal Alias HEN bin SAFAR
58 — 4
Solok, Sumatera Barat, Sdr.INDRA BUDI, urnur 44 tahun, agarna Islam, pekerjaan Sopir, Ds, Cupak. Kec.Gunung Talang, Kab. Solok, Sumatera Barat, Sdr. DEP! MASRIZAL, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Ds. Cupak. Kec. Gunung Talang, Kab,Solok, Sumatera Barat, Sdr. NENGKI NOFRIZAL, umur 36 tahun, agamaIslam. pekerjaan sopir, Dsn, Karasak Jorong Pasar Baru, Ds. Cupak, Kec.Gunung Talang, Kab.
Solok, Sumatera Barat, Sdr, DEPIMASRIZAL, urnur 44 tahun, agarna Islam, pekerjaan Sopir, Ds. Cupak, Kec.Gunung Talang, Kab.
Register : 02-07-2014 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 67 / Pdt .G / 2013/ PN.Bwi. Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat (NINIK YULIA) dengan Tergugat (GREGORIUS LIU, SH)
52 — 5
52 — 5
PENGGUGAT ;MelawanGREGORIUS LIU, SH, Urnur 46 tahun, Agama : Katolik, Pekerjaan : Wiraswasta.bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat No. 17 RT. 03/RW. 02,Kelurahan Singotrunan, Kec. Banyuwangi, Kab.
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Pwt Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 18
98 — 18
Saksi perihal masalahrumah tangganya yaitu masalah ekonomi keluarga, Kemudian Tergugattidak bertanggung jawab dan sudah 2 (dua) tahun pisah rumah; Bahwa, Saksi mengetahui ekonomi keluarga Penggugat kurangKarena Penggugat ikut bersama sama berjualan Online, untuk menutupkebutuhan ekonominya, karena uang yang diberi oleh suaminya kurang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat berhubungan hanyaberkomunikasi melalui handphone saja ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 (Satu) orang anakkandung bernama a urnur
Register : 31-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba da dukhul) dan memiliki satu anakperempuan bernama : i, urnur 1 tahun 2 bulan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa iee sclama dua bulan kemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dew RR RR Msselama 4 hari kemudian pisah tempat tinggal sampaiSCKAIANY. $2 one nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan
Register : 28-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 396/Pdt.P/2020/PN Bks Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
Aminah
21 — 4
Aminah
21 — 4
Anak yang be/urn mencapai urnur 18 tahun (delapanbe/as) tahun atau be/urn pernah me/angsungkan perkawinanada di bawah kekuasaan orang tuanya se/arna mereka tidakdicabut dan kekuasaannya, dan; (2).
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 25 Februari 2016 — Termohon melawan Pemohon
18 — 10
18 — 10
Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON/ TERGUGAT REKONPENSI ;Melawan :Dee, urnur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanee.pendidikan terakhir $1, bertempat tinggal diMEME sKecamatan Raba Kota Bima, Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON/ PENGGUGAT REKONPENSI;* Pengadilan Agama tersebut;= Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;= Telah mendengar keterangan dalam persidangan;DUDUK PERKARAaTENTANG KONPENSIyangMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Januari 2016telah terdaftar pada
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Dum.namun orang tua Tergugat pasrah dengan keadaan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Saksi Kedua.GED, Urnur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman dDGee... 300212 Dumai Barat,Kota Dumai.