Ditemukan 74825 data
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
ZAINUL ABIDIN Als ARGI
31 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ZAINUL ABIDIN Als ARGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
- Menjahtuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUL ABIDIN Als ARGI selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
ZAINUDIN IMARILLAH, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi ZAINUDIN IMARILLAH menerangkan sebelumnyatidak mengetahui adanya tidak pidana penipuan yang dilakukan olehterdakwa ZAINUL ABIDIN namun setelah ditanya oleh Petugas barumengerti dengan ciri ciri tinggi badan sekitar 168 Cm, badan kurus,kulit langsat, rambut lurus potongan pendek, jaket kaos lenganpanjang (jumper) warna abuabu gelap. Adalah pelaku tindak pidanapenggelapan atau penipuan.
Menyatakan terdakwa ZAINUL ABIDIN Als ARGI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjahtuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUL ABIDIN Als ARGIselama 1 (Satu) Tahun 3 (tiga) bulan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
RIKO SAPUTRO
72 — 19
Menyatakan Terdakwa RIKO SAPUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 934/Pid.B/2019/PN.Sdadan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, sesuai dengan DakwaanPertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKO SAPUTRA denganpidana selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan.3.
ANDI WALUYO PAMBUDI di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Sehubungan dengan perkara ini saksi pernah memberi keterangan dihadapan Penyidik yang selanjutnya dibuat BAP, saksi tanda tangan dalamBAP tersebut; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan dikarenakan adanya kejadianpenipuan; Bahwa saksi merupakan korban dalam peristiwa penipuan tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar pukul 11.00WIB saksi bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa menawarkanpekerjaan kepada
ADHI WAHYU TANOTO di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Sehubungan dengan perkara ini saksi pernah memberi keterangan dihadapan Penyidik yang selanjutnya dibuat BAP, saksi tanda tangan dalamBAP tersebut; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan dikarenakan adanya kejadianpenipuan; Bahwa saksi mengetahui kejadian penipuan tersebut setelah saksi AndiWaluyo Pambudi bercerita kepada saksi; Bahwa korban dari penipuan tersebut adalah saudara saksi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari
Joko yang beralamat diDesa Damean, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, kemudian Terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut seharga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah); Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap barang milik saksi AndiWaluyo Pambudi berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatACH1M21B05 A/T No.Pol L 5990 FZ, No.
Rangka MH1JFN113EK26346, No.Mesin JFN1E1026781, warna merah, tahun 2014, STNK atas nama KristiRahayu dan 1 (Satu) buah handphone merk OPPO; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan penipuan adalah untuk memilikisepeda motor tersebut untuk selanjutnya digadaikan; Bahwa uang hasil menggadaikan sepeda motor milik saksi Andi WaluyoPambudi sudah habis digunakan oleh Terdakwa untuk memenuhi kebutuhanseharihari; Bahwa Terdakwa sudah melakukan perbuatan tersebut sebanyak 11(sebelas) kali;Menimbang, bahwa Penuntut
IBNU SINA
Terdakwa:
YOYOK Alias WAK JO
32 — 5
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ANDI KUSUMA
68 — 18
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
YOGI PERMANA Bin DADAN
54 — 10
55 — 3
;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN.Mgt.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I : ENDANG RAHAYUNINGSIH, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap Saksi pada hari Sabtutanggal 8 Pebruari 2014 sekira jam 15.00 Wib = di rumah saksi di
JalanTrunojoyo No. 30 Kelurahan Manisrejo Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan KarangrejoKabupaten Magetan;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan dengan cara awalnya terdakwamenghubungi suami saksi yaitu sdr.
terhadap Saksi pada hari Sabtutanggal 8 Pebruari 2014 sekira jam 15.00 Wib di rumah saksi di JalanTrunojoyo No. 30 Kelurahan Manisrejo Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan KarangrejoKabupaten Magetan;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan dengan cara awalnya terdakwamenghubungi saksi melalui telepon mengatakan hendak menyewa mobil miliksaksi, karena saksi tidak ada dirumah lalu istri dari terdakwa sdri.
Endang Rahayuningsih untuk menyewa mobil dan saksi membawasepeda motor;Bahwa penipuan tersebut dilakukan dengan dalih untuk keperluan resepsipernikahan keponakan saksi selama 4 (empat) hari, namun demikian hinggawaktu sewa habis terdakwa tidak mengembalikan mobil milik saksi EndangRahayuningsih tersebut;Bahwa mobil yang disewa oleh terdakwa tersebut jenis 1 (satu) unitmobil Daihatsu Al new Xenia Nopol AE 562 NJ tahun 2013 warna hitam NokaMHKVIBA2JDK 048276 Nosin MB25358 an.
SIT MARIYAH binti MUHAMMAD EFENDI, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mendengar dari Ibu Endang Rahayuningsih Terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap sdri. Endang Rahayuningsih Pada hari Sabtutanggal 8 Pebruari 2014 sekira jam 15.00 Wib di rumah saya di Jalan TrunojoyoHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN.Mgt.No. 30 Kelurahan Manisrejo Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan Karangrejo KabupatenMagetan;e Bahwa yang saksi ketahui sdr.
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
SAYID MUHAMMAD FERHAD Als Bin SAYID SALEH AL BAHASYIM Alm
102 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Sayid Muhammad Ferhad alias Ferhad bin Sayid Saleh Al Bahasyim (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan
Menyatakan Terdakwa Sayid Muhammad Ferhad alias Ferhad bin SayidSaleh Al Bahasyim (alm) tersebut diatas terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadalam Dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.ARIEFULLOH, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Andi Amrial Akhmad, ST bin Andi Akhmad Amri
82 — 33
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Andi Amrial Ahkmad, ST bin Andi Ahkmad Amri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) bulan;
- Menetapkan masa
Menyatakan terdakwa Andi Amrial Akhmad, ST Bin Andi Akhmad Amri,ST terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan.3.
Sapari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terdakwatelah melakukan penipuan terhadap saksi;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Unh Bahwa Terdakwa telah menerima uang dari saksi sebagai uang mukauntuk pembelian alat berat berupa 1 (Satu) buah Eksavator.
Wayan Madiasa, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terdakwatelah melakukan penipuan terhadap saksi Sapari; Bahwa Terdakwa telah menerima uang dari saksi Sapari sebagai uangmuka untuk pembelian alat berat berupa 1 (Satu) buah Eksavator; Bahwa pembayaran dilakukan dengan cara tunai 2 (dua) kali yaitupertama pada tanggal 05 Agustus 2016 sejumlah Rp150.000.000.00,(seratus lima puluh juta rupiah) yang kedua pada
54 — 9
Menyatakan Terdakwa Rts Santi Roslaini binti Raden Asnawi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2.
., telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP tersebut dalam dakwaan pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rts.Santi Roslaini binti Raden Asnawidengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6(enam)bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e (satu ) lembar kwitansi penitipan uang tangal 17 April 2014 senilaiRp.5.000.000,00(ima juta rupiah) dengan sipenerima
Saksi Lia binti IshakBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa Tindak Pidana Penipuan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17April 2014 sekira 09 30 Wib sampai dengan pukul 15. 30 Wib bertempat di LrgMadrasah J. Majapahit Rt 03 Kel. Payo Selincah Kec.
untukmembuatnya muhasabah (intropeksi diri) menyadari kesalahan yang pernahdilakukannya dan menjadi motivasi untuk perbaikan perilakunya di masa depan setelahselesai menjalani masa hukuman yang dijatuhkan atas dirinya;Memperhatikan, pasal 378 KUHP dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Rts Santi Roslaini binti Raden Asnawi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
RUSTAN ARWIS Bin ARWIS
99 — 18
- Menyatakan Terdakwa Rustan Arwis Bin Arwis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rustan Arwis Bin Arwis oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;--------------------------------------------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa
ANDI JAYA ARYANDI., SH
Terdakwa:
ABDUL RAJAK MUHAMMAD ALIAS JACK BA
85 — 7
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
CONGJUN ZOU Als. DAVID CHOW
143 — 21
SYABUN NAIM, S.H.
Terdakwa:
DONY Bin ROSDAN ANTON
80 — 7
supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Minggu Tanggal 16 September 2018 sekitar pukul10.00 wita ketika terdakwa sedang berada di rumah milik terdakwa yang beradadi Jalan Ade Irma Suryani Rt. 006, Desa Sungai Pinang Dalam, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, datang saksiRUSTAM EFENDI alias RUSTAM bin RIDUWAN menemui terdakwalalumengobrol dan merencanakan untuk bekerja / melakukan penipuan
PHM Noor Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah;e Bahwa dari laporan korban, Terdakwa bersama dengan RUSTAM EFENDItelah melakukan tindak pidana penipuan yang terjadi pada hari Kamistanggal 20 September 2018 sekira jam 12.15 Wita di Jalan Brigjend H.Hasan Basery Rt. 005 / 002 Kel.
BukatKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah terhadap saksi korbanNORHAYANI;e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar jam10.00 Wita saksi datang ke rumah terdakwa kemudian saksi dan terdakwamerencanakan untuk melakukan penipuan di Kota Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah Propinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya saksi bersamadengan terdakwa berangkat menuju ke Barabai dengan menggunakan 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih dengan No. Pol.
Bukat Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa saksi RUSTAM EFENDI bersama dengan Terdakwa telah melakukantindak pidana penipuan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 20 September2018 sekitar jam 08.30 Wita di Jalan Brigjend H. Hasan Basery Rt. 005 / 002Kel.
Menyatakan Terdakwa DONY Bin ROSDAN ANTON tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.MUNARWI, SH
2.Suharto, SH
Terdakwa:
H. RAZAK BIN AHMAD
93 — 4
RAZAK BIN AHMAD tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
- Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa H RAZAK BIN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
MAURITZ MARX WILLIAMS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUSUP ALS. PASER BIN. NAIM (ALM)
70 — 18
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ARIP HIDAYAT Als AMOY Bin MAMAN ROHIM
60 — 6
TIONENI SIGIRO, SH.
Terdakwa:
MARGISKA Als CACA Binti ALUWI
63 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARGISKA Als CACA Binti ALUWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
SRI DENA RAHAYU Binti MUH. ADIS
59 — 8
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
SAFI'I BIN ABDUL WAHAB
62 — 23
IDA HARYANI
Terdakwa:
MUJIONO
67 — 23