PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Bunut Tempel RT/RW 003/001Desa Bunut Kecamatan Way Ratai Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 15102006 di rumah orang tuaPenggugat, dengan wali nikah Kakak Kandung Penggugat bernama KarisBin Ishak (Alm) dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayarHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.Gdttunai, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Lampung Selatan sebagaibukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 790/21/X/2006

tidak bertanggungjawab dengan biaya hidup ekonomirumah tangga seharihari, sehingga Penggugat harus bekerja untukmemenuhi kebutuhan seharihari ekonomi rumah tangga Penggugatdan Tergugat, hal inilah yang membuat sering terjadinya pertengkaran; Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan, bahkanTergugat pernah pulang kerumah dalam keadaan mabuk; Tergugat Suka Main Judi Online sampai menghabiskan Hartabenda; Tergugat Terlilit banyak Hutang dengan Bank dan orang lain;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0574

Menetapkan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.GdtApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak

Pengganti,Rosmiati, S.H, M.H.30.000,0050.000,00900.000,00Rp 20.000,0010.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.GdtHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.Gdt

0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur karena keterbatasan danayang dimiliki ketika itu;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon II(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjur;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon II(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal tanggalnikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;4.

Ayi Farihat Afiyati, M.HRp.Rp.Rp.Rp.50.000,90.000,6.000,146.000, (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2012/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Maret 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0574/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 09 Maret 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Maret 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenamasalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Brunei, namun sampai sekarangtergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kini telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6berlangsung selama 2 tahun;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

0574/Pdt.G/2017/PA.Spg

No.0574/Pdt.G/2017/PA Spg..

No.0574/Pdt.G/2017/PA Spg.pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, kemudian sidangdilanjutkan pada pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:. Surat.1.

No.0574/Pdt.G/2017/PA Spg.

No.0574/Pdt.G/2017/PA Spg.mempunyai kedudukan hukum dan atau kepentingan hukum untuk mengajukanpermohonan cerai talak sebagaimana diatur dalam Pasal 66 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

No.0574/Pat.G/2017/PA Spg.

Putusan No.0574/Pat.G/20 19/PA.Sda.karena itu Penggugat mengajukan cerai melalui Pengadilan AgamaSidoaro.5.

Putusan No.0574/Pat.G/20 19/PA.Sda.Sidoarjo (P1) ;2. Fotokopi Surak Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor474/39/438.7.1.24/2019, tanggal 21 Januari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo (P2) ;3.

Putusan No.0574/Pat.G/20 19/PA.Sda.menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.

Putusan No.0574/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Islam pemelinaraan anak yang belum mumayyiz atau berumur 12 tahun adalahhak ibunya, serta sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Bajuri juz Il halaman195 :43jLuan: da!

Putusan No.0574/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir

, pendidikanSekolah Dasar, bertempat tinggal terakhir di KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tanggal 07 Mei2019 yang terdaftar di register perkara nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Kra,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan 0574/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti baik suratsurat maupun saksisaksi sebagaiberikut;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal 21 November 2012,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMojogedang, Kabupaten Karnganyar, Propinsi Jawa Tengah.

Putusan 0574/Pdt.G/2019/PA.KraMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomo 20 tahun 4 bulan 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2013 maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan pekara ini;MENGADILI1.

Putusan 0574/Pdt.G/2019/PA.KraPanitera Pengganti :ttdSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 436.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggalHalaman. 11 dari 11 hlm. Putusan 0574/Pdt.G/2019/PA.Kra

0574/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kabupaten Semarang, 15 Juni 1979,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Semarang.dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sudardi, S.H.Dan Sugiyarti, S.H., Advokat yang berkantor

lahir Kabupaten Semarang, 05 Juli 1981, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan , tempat kediamansemula di Kabupaten Semarang dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Juni 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0574

Bahwa antara pemohon dengan termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Agustus 1999 di KUAKecamatan Bringin Kabupaten Semarang sebagaimana bukti dalamPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanKutipan Akta Nikah, No.xxx dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang ;Bahwa setelah perkawinan , Pemohon dan Termohon bertempat tinggaljadi satu di rumah Pemohon selama kurang lebih 18 tahun ;Bahwa dalam perkawinan

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 9 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 10 dari 11 halaman

Menyatakan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0574/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PUTUSANNomor : 0574/Padt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, bertempat tinggal Dukuh XXXX RT.003 RW.005 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh

,bertempat tinggal di Dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pandeglang, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor :0574/Padt.G/2016/PA.Pt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal116 huruf (g) KHI, kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Pati;10.Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;11.Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 0574/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251 .000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 = Hijriyyah, oleh kamiDrs. H. Sudjadi, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, H. M. Arwani, S.Ag.,S.H. dan Drs.

BAPP Rp 50.000,Halaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 0574/Pat.G/2016/PA. Pt. 3. Pemanggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0574/Padt.G/2016/PA. Pt.

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZeSisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Asal Usul Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :BUDI SUWONO bin SALIM, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan PerumPesona Pakis Jajar B/2 RT.006 RW.003 Desa PakisjajarKecamatan Pakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

Pada bulan 26 Maret 2021, para Pemohon mengurus Akta Kelahirananak namun mendapatkan kesulitan karena anak Pemohon lahir sebelumpernikahan para Pemohon dicatatkan, oleh karena itu para Pemohonmohon penetapan tentang asalusul anak yang akan dijadikan sebagai alashukum;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor3507180205190011 tanggal 02052019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surathalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgaslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimhalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgAnggota dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H. Dra. ISTIANI FARDAHakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0574/Pdt.G/2016/PA.Amt

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Amt3.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.AmtB. Saksi1.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Amttersebut tidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Amtsll OlSg cod Blpicl gl azo Ul dy oll sid lalgss cua IslsLogin, TOV YS pola jacg Laglliol yy d pirsl!

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Amt

0574/Pdt.G/2018/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Agustus 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 14.Put.No.0574/Pdt.G/2018/PA. Prob.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0146/007/VIII/2017 tanggal 24 Agustus 2017;2.

Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali dalam rumah tangganya, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hal.5 dari 14.Put.No.0574/Pdt.G/2018/PA.

Selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul dalam satu rumah dan tidak ada komunikasi layaknya suami isteri,Hal.7 dari 14.Put.No.0574/Pdt.G/2018/PA.

Keduanya pernah melihat secaralangsung perselisihan Penggugat dan Tergugat, maka dalil Penggugat telahdidukung dengan bukti yang cukup, maka terbukti antara Penggugat dan tergugatterjadinya perselisihan dan pertengkaran.Hal.9 dari 14.Put.No.0574/Pdt.G/2018/PA.

MOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIF, SHI.Hakim Anggota II,Hal.13 dari 14.Put.No.0574/Padt.G/2018/PA. Prob.TtdKHAEROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdH. SAFIUDIN, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,3. Biaya Proses :Rp. 50.000;4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.14 dari 14.Put.No.0574/Padt.G/2018/PA. Prob.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Desember tahun 2015, Tergugat pergihalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.MEMenimbang, bahwa panggilanpanggilan ataupun pemberitahuanpemberitahuan (exploit) terhadap pihak Tergugat itu telah disampaikan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.MESebagai mana maksud dari ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang (vide: Pasal 306 R.Bg), dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.MEMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.MEHAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTITTDKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0574/Pdt.G/2017/PA.ME

SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang kardus rokok, tempat kediaman di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Kediri

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Nopember 2015telah mengajukan gugatan (Cerai Gugat), yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kediri dengan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Kdr tanggal 03Nopember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

MOH.MUCHSIN, M.Sy., masingmasing sebagai Anggota Majelis dan pada hari itu Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 11 dari 12juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, B.A. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;ANGGOTA MAJELISTid.Drs. MAFTUKINTtd.Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.

Nomor 0574/Padt.G/2015/PA.Kdrhalaman 12 dari 12

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bgr.2a ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKKXKXKXKXKKXKKKKKXKKKKXKXKXKXKXX, UMur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXKXKKXKXKKXKXKKK KKK KKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KKXXXXXXXXXX Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor,untuk selanjutnya disebut

Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXKXKKXKXKKXKXKKK KKK KKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KKXXXXXXX Kecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi,untuk selanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tanggal 06 April 2017yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkaraNomor 0574

Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugathalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bgrsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;10.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bgr., tanggal

Dedih Marjukihalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bgr

0574/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kemi Bin Usin, umur 56 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sinar Jaya, KecamatanJirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin., sebagaiPemohon ;danRita Yati Binti Saleh

pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sinar Jaya, KecamatanJirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin., sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 08 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0574

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 09 Desember 1997 diPenetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Sindang Marga, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Salehdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Usen Bin Pulen dan Resat Bin Pulen;2.

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempatPenetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12tinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah ,Tergugat mengucapkan Sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;4.

Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.Karanganyar ,bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.

Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.Drs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.

PUTUSANNomor:0574/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :XXXXXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Nglebak RT.01 RW. 05 DesaKlodan Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";LawanXXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal

di Dusun Nglarangan Desa Bajulan,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal26 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.4.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,Hal.15 dari 13 hal. Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Laily Zhafira Mazaya binti Drs.

No. 0574/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Drs. ISWAHYUDI (Ayah)dan Almarhum WIJIYANTI Binti PUDJONO (Ibu) yang menikah padatanggal 16 Nopember 1995, dihadapan pegawai pencatat nikah PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 530/55/X1/1955 Tanggal 16Nopember 1995;2.

No. 0574/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, Wijiyanti Binti Pudjono telah meninggal dunia padatanggal 29 Juli 2017 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Drs. Iswahyudi dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Laily Zhafira Mazaya binti Drs.Iswahyudi dan Laily Putri Masita binti Drs. Iswahyudi;bahwa, Wijiyanti Binti Pudjono dan Drs.

No. 0574/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa Wijiyanti Binti Pudjono dan Drs. Iswahyudi telah resmi bercerai(vide bukti P.6) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama : Laily Zhafira Mazaya binti Drs.Iswahyudi dan Laily Putri Masita binti Drs.

No. 0574/Pdt.P/2019/PA.SbyORWNEDrs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota,Dra. SIT MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota,H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 0574/Pdt.P/2019/PA.Sby

0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau mohon putusan yang seadil adilnya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Bahwa ditegaskan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan antaraPenggugat dengan Tergugat hingga sekarang sudah 8 bulan sama sekali Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Saksi : SAKSI PENGGUGAT, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bapakPETOGUGAL j~n~nmn nnn nnn nmin nn nner nnnnamnnnnnn nnn nnn men mm RTe Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada tahun 1999 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri selama 14 tahun dan mempunyai1 orang anak yang diasuh oleh orang tua Penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 13 dari 14 Untuk salinan yang sama bunyinya olehPerincian Biaya Perkara : Panitera1. Pendaftaran Ro. Pegg go Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 730.000,4. Materai Ro. BjOOOAHROFAH, SH.5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 821 .000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 14 dari 14