., bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No XXXXXXXXXX atas nama Penggugat,bertanggal 01072015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Ghoib Nomor: 470/359/X1/2015 , bertanggal 20112015,yang dikeluarkan Kepala Desa Cilebut Barat, bukti surat tersebut telah diberimeterai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Jalan Cendana II No. 165 B Tuguran RT08/RW 06 Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelangkurang lebih selama 4 tahun semenjak menikah (20112015);4.

Raya masa bakti 20112015 yaitu : Direktur Utama Sdr. HM. WAHYUDIE F DIRUN, SP; Direktur Umum Sdri. Dra. HJ. SIT NAFSIAH R, M.Si; Direktur Pemasaran dan Operasional/Produksi Sdr. WS. PRAMONO, Sp; Direktur Teknik Saksi sendiri;Namun Sdr. HM. WAHYUDIE F. DIRUN,SP telah mengundurkan diri padabulan April 2013 sehingga berdasarkan Keputusan Walikota Palangka RayaNomor 197 tahun 2013 Sdr. Dra. Hj. SIT! NAFSIAH R, M.Si diangkatsebagai Pelaksana Tugas Direktur Utama.2.

Isen Mulang Kota P.Rayamasa bakti 20112015, sebagai berikut :1.

tanggal18 Maret 2011;1 (satu) bundel copy Sertifikat Bulanan Nomor 3 sampai dengan 10,bulan Mei 2011 sampai dengan Desember 2011, PekerjaanPembangunan dan Peningkatan Jalan dengan Konstruksi JalanHotmix Tahun 2011;1 (satu) bundel copy Data Pendukung MC No : 1 sampai dengan 10Pekerjaan Pembangunan dan Peningkatan Jalan denganKonstruksi Jalan Hotmix Tahun 2011;1 (satu) bundel asli Harga Perkiraan Sendiri (HPS) PekerjaanPembangunan dan Peningkatan Jalan dengan Konstruksi JalanHotmix Tahun Anggaran 20112015

Biuplan Consultant;1 (satu) bundel copy Dokumen Penawaran PekerjaanPembangunan dan Peningkatan Jalan dengan Konstruksi JalanHotmix Tahun Anggaran 20112015 PT. Puguk Sakti Permai;Copy Ketentuan Umum Hubungan Rekening Giro Nasabah denganPT. Bank Bengkulu;Copy Surat izin mengemudi atas nama Joresmin Nuryadin;Copy tanda daftar perusahaan PT. Puguk Sakti Permai;Hal. 16 dari 29 hal.

Sal hal 1 dari 12halamanterakhir tinggal di rumah dinas kota Salatiga selama lebih kurang 5tahun (20112015). Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dandikaruniai 2 orang anak3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604244208820002 atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Serang tanggal 20112015, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

Sanatiperiode 20112015 tertanggal 27 April 2011 ;isanNomor 12/Pid.B/2015/PN. Psr.1 (satu) bendel surat keputusan Ketua pengurus nomor 004/PGRS/CU/ST/IV/2011 tanggal Job Description pengurus Cu.Sanaqti periode 20112015 ;1 (satu) lembar surat tugas yang ditandatangani oleh Drs.

Sanati periode 20112015 ;Terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000.

IGN.BAMBANG LAGIMAN dan KAREL E RAJOE yang memberikan tugaskepada MARCELLINO HI dan ALEXIUS PUUNAY tertanggal 22Nopember 2013 ;e 1 (satu) bendel surat keputusan ketua pengawas nomor 001/CUST/IV/2011 tanggal 06 April 2011 tentang Job Description pengawas CU.Sanati periode 20112015 ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telahdilakukan penyitaan secara hukum dan Majelis Hakim telah pulaHalaman 71 dari 96 Putusan Nomor 12/Pid.B/PN. Psr.isan Nomor 12/Pid.B/2015/PN.

Membuat laporan tertulis tentang hasil pelaksanaan tugaspengawas kepada rapat anggota ;Bahwa berdasarkan Peraturan Khusus Kepengurusan CUSanati Periode 20112015 peran dan tanggung jawab pengawasdiantaranya :. Mencari atau mengusulkan auditor eksternal ;. Mengkaji pembiayaan dan manfaatnya dengan adanya auditeksternal ;. Mengkaji dan menyampaikan rekomendasi laporan keuanganakhir tahun ;. Melakukan pertemuan secara teratur ;.

IGN.BAMBANG LAGIMAN dan KAREL E RAJOE yang memberikan tugaskepada MARCELLINO HI dan ALEXIUS PUUNAY' tertanggal22 Nopember 2013 ;e 1 (satu) bendel surat keputusan ketua pengawas nomor 001/CUST/IV/2011 tanggal 06 April 2011 tentang Job Description pengawas Cu.Sanati periode 20112015 ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;5.

. : XXXX,bertanggal 20112015, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahHim. 7 dari 13 hlm.Put. No: 0113/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Sda.1) Bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan sesuai Agam Islam dihadapan PegawaiKantor urusan Agama Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo,tanggal 20112015, sebagaimana termuat dalam kutipan akta nikahNomor: 0453/005/X1/2015;2) Bahwa, setelah menikah antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, tempattinggal terakhir di rumah Penggugat sebagaimana alamat Penggugatdalam gugatan ini dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK I, jeniskelamin lakilaki

2015. 1 (satu) lembar Nota pengiriman barang tertanggal 13 november2015, 3 (tiga) lembar Faktur Penjualan nomor: 0000297 tanggal 311 zwarna putih, merah dan kuning. 1 (satu ) lembar Surat Pernyataan sdrAbdul Kholik selaku pemiliUD Barokah Abadi tanggal 28 September 2016; 1 (satu ) lembar bukti kas keluar (gaji) an.CHRISTY. 1 (satu ) lembar bukti transfer gaji ATM BCA ke Rekening CHRIREYNALDO SUTANTO. 1 (satu ) lembar foto copy tanda terima pembayaran UD BarokatlAbadi tanggal 7112015 dan tanggal 20112015

., tanggal 20112015 dan tanggal21122015 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiri Tergugatdengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sah,karena telah Menikah dihadapan pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang pada tanggal 20112015,Him. 1 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 2923/Pdt.G/2018/PA.Jbgsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUAtanggal 20 Nopember 2015;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugat BerstatusJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua

PondasiKerja Megah tahun 20112015, di CV Ganesha Konstuksi tahun 20152016, diNotaris Irawan, SH tahun 20172018 dan sekarang bekerja di Freelance dari 2018sampai sekarang, dan pada point 4d bahwa memang Tergugat melarang bekejaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 630/Pdt.G/2019/PA.Bnkarena Tergugat mampu memenuhi kebutuhan rumah tangga, pada point 4e jugaTergugat membantah tapi yang sering mengeluarkan katakata kasar adalahPenggugat kepada Tergugat jika terjadi ribut, pada point 4f Tergugat mengakuikarena

Bahwa sejak 7 April 2011, Penggugat mendapatkan tugas tambahansebagai Ketua STAIN Jurai Siwo Metro periode 20112015. Selamamenjabat sebagai Ketua STAIN dalam waktu 3 tahun telah membawaSTAIN Metro dikenal dan diminati oleh masyarakat, hal ini terlinat padaSPMBPTAIN nasional secara online, dimana STAIN Jurai Siwo Metroselalu tertinggi/terbanyak pendaftar atau peminatnya untuk STAIN seHal 6 dari 35 hal Put.No.17/G/2015/PT.TUN.JKT Indonesia.

EdiKusnadi, M.Pd., sebagai Ketua STAIN Jurai Siwo Metro, periode 20112015(bukti, pada April 2010, Penggugat belum menjadi Ketua STAIN Metro).Bukti P9: Copy dari copy, Keputusan Menteri Agama RI Nomor B.1/3/13154tentang Pengangkatan Pgs.

SedangkanTermohon tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya sekalipun Termohon telah dipanggil secara sah sebagaimana ternyata darirelaas Nomor 1128/Pdt.G/2015/PA.Bk1 tanggal 20112015, tanggal 4122015 dantanggal 23122015, sedang ketidakhadiran Termohon tersebut tidak ternyata disebabkanadanya alasan atau halangan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha

., P3 tentang LaporanPertanggungan jawaban Pengurus dan Laporan Pengawas pada rapat AnggotaTahunan (RAT) tahun buku tahun 2012, tanggal 14 Maret 2011 koperasi kredit(CU) Rukun Damai, P4 berupa Surat Keputusan No. 24/PuskopditSU/IV/11tentang Pengurus dan Pengawas Koperasi Kredit CU Rukun DamaiMedanPeriode Th 20112015 oleh Pusat Koperasi Kredit Bekatgade Sumut ditetapkan diHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 169/Pdt.G/2013/PNLPPematangsiantar, tanggal 28 Maret 2011, oleh Ketua Pimpinan PuskopditBekatigade

Sitanggang, dari bukti surat tersebut menenrangkanmengenai kedudukan dan kepengurusan dari Koperasi Kredit CU Rukun DamaiMedan Periode Th 20112015 dan mengenai hal tersebut tidak menjadipermasalahan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P8 tentang Surat Saldo pinjaman pokok, bunga yang dibayar,bunga tertunggak, sisa pinjaman, total yang harus dibayar, denda, simpananadministrasi dan total yang harus dibayar dengan NBA: 16408 atas namaSariyanti, alamat

., tanggal 20112015, Penggugat telahmengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal XXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 14hal Put No.2207/Pdt.G/2015/PAJB.Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Heli Oktafia Nomor1806214810830002 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Tanggamus, tanggal 20112015 (Bukti Surat P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Windo Lastari, dengannomor: 1806210601150002, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanggamus, dikeluarkanpada tanggal 17042018 (Bukti Surat P.3);4.

Bukti P.4 merupakan Surat perjanjian pelunasan yang menyatakan bahwaPihak I YULI SETIOWATI berjanji akan melunasi semua hutang piutang kepadaPihak IT WAHYUNING dalam jangka waktu 2 bulan terhitung sejak tanggal20092016 sampai 20112015.Adapun bukti P.5 Sertifikat tanda bukti hak atas tanah nomor 00784 atas namapemegang hak SOYI untuk sementara belum perlu dipertimbangkan karena tidakmendukung penjelasan jumlah pinjaman Tergugat I kepada Penggugat;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti P.1, bukti

Rp.23.958.400,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkankapan jatuh tempo waktu pelunasan hutang Tergugat I tersebut yang dalam hal iniPenggugat menyampaikan bukti surat P.4 yang merupakan Perjanjian KesanggupanPelunasan yang menyatakan bahwa Pihak I YULI SETIOWATI berjanji akanmelunasi semua hutang piutang kepada Pihak II WAHYUNING dalam jangka waktu2 bulan terhitung sejak tanggal 20092016 sampai 20112015;Menimbang, bahwa atas bukti surat P.4 tersebut Tergugat I dan Tergugat

Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No. 178/10/XV/2015,tertanggal 20112015;Hal. 1 dari 13 hal. Ptsn. No.0486/Pdt.G/2016/PA.Pbr.