Ditemukan 871 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 PK/PDT/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — NENENG SARIANDEWI VS 1. LUSIANA, DKK
7154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 883 PK/Pdt/20182015, kemudian putusan tersebut diajukan kasasi, yang atas permohonantersebut ditolak oleh Mahkamah Agung dengan putusan Nomor 3135 K/Pdt/2015 tanggal 18 Agustus 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan Mahkamah Agung Nomor3135 K/Pdt/2015 tanggal 18 Agustus 2016 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 26 Juli 2017 kemudian terhadapnya oleh Pemohon PeninjauanKembali dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat
    Kuasa Khusustanggal 6 November 2017 diajukan permohonan Peninjauan Kembali padatanggal 9 November 2017 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Peninjauan Kembali Nomor 3135 K/Pdt/2015 juncto Nomor26/Pat/2015/PT Bdg juncto Nomor 4/Pdt.G/2014/PN Bgr., yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Bogor, permohonan tersebut diikuti denganmemori peninjauan kembali yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 9 November 2017;Menimbang, bahwa permohonan
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3135/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Yulia Muspitasari
153
  • 3135/Pid. LL/2015/ PN.Kds
    PERKARA NO. 3135/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
Register : 13-07-2018 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 3135/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    INSTRUMEN AMAR PUTUSAN/PENETAPANNomor Perkara > 3135/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal Putus : 2 September 2019Nama Jurusita/ JSP : Marwan Hasbialloh, S.Hi, M.HJenis Perkara : Cerai GugatMENGADILIMenyatakan gugatan PenggugatA tidak dapat diterima;MembebankanA kepada PenggugatA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.856000, ( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)); ;Cibinong, 12 September 2019Ketua Majelis,Drs. Haryadi Hasan, M.H. Instrumen Amar Putusan/PenetapanInstrumen Perkara Putus
Register : 28-07-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3135/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Februari 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • 3135/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 3135/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai "Tergugat
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Juli 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3135/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 08-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 251/Pid.B/2023/PN Bkl
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Zultoni, S.H.
2.MOHAMMAD ZULTONI
Terdakwa:
ABD.MALIK Bin PATLILA
5145
  • karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat keterangan PT FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE tanggal 30 September 2023;
    • 1 (satu) buah kunci Honda;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda PCX warna merah Nopol M-3135
      -IH Noka: MH1KF7110PK581449, Nosin: KF71E1581471;
    • 1 (satu) lembar STNK sepda motor Honda PCX warna merah Nopol M-3135-IH Noka: MH1KF7110PK581449, Nosin: KF71E1581471 An.
Register : 16-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 3135/Pdt.G/2019/PA.Sda
    PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Sdaz
Register : 31-05-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 18/G/2017/PTUN.YK
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat:
ESTI IKA INDRARTI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
2.Kepala Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta
233301
  • Bahwa, selain meninggalkan para ahli waris sebagaimana tersebut di atas,almarhumah B Tjiptodihardjo juga meninggalkan harta peninggalan berupa :2 ( Dua ) bidang tanah pekarangan termaksud dan terdaftar dalam LETTER CNomor : 295/Kld, terdiri dari : Persil Nomor : 35, Kelas : D Il, Seluas : 3135 m? (Tiga ribu seratus tigapuluh lima meter persegi) Atas nama : B. TUIPTODIHARDJO. Persil Nomor : 35, Kelas : D Il, Seluas : 690 m? (Enam ratus sembilanpuluh meter persegi) Atas nama : B. TJIPTODIHARDUJO.
    NURHAYATI , Kelahiran : Sleman 15 Agustus 1956, Beralamat di:Puri Dewata Indah AG/1314, RT/RW : 03/06, Kelurahan Poris PlawadUtara, Kecamatan Cipondoh, Tanggerang sebagai Turut Tergugat VIII .Subjek hukum gugatan perkara tersebut adalah : Perbuatan melawan hukum.Bahwa, obyek sengketa gugatan perkara tersebut berupa : 2 ( Dua ) bidangtanah pekarangan termaksud dan terdaftar dalam LETTER C Nomor :295/Kld, terdiri dari : 22222 22 22 ono non non eon nnn on Persil Nomor : 35, Kelas : D Il, Seluas : 3135
    SURAT KETERANGAN (ModelA), Nomor : 42/DS.CT/PENT/IV/2015,Tanggal 30 April 2015, Buku Letter C Desa No. 295/Kld. tentang PersilNo. 35, Kelas : D.Il , Luas : 3135 m?.Hal. 18 dari 97 hal. Putusan Nomor : 18/G/2017/PTUN.YKd. SURAT KETERANGAN No : 78/DS.CT/PENT/X/2016, Tanggal 5 Oktober2015 tentang Tanah Kas Desa Sertifikat Hak Pakai No : 394/Caturtunggaldan Tanah Kas Desa Sertifikat Hak Pakai No : 369/Caturtunggal bukanberasal dari B Tjiptodihardjo.
    SURAT KETERANGAN, No : 03/DS.CT/PENT/V2016, Tanggal 8 Januari2016 tentang adanya kesalahan penunjukan lokasi tanah Kas DesaSertifikat Hak Pakai No. 394/Caturtunggal, Luas : 3135 m?.7. Bahwa, untuk melaksanakan amar putusan Perkara Perdata Nomor136/Pdt.G/2012/PN.SImn. Jo. Nomor : 89/PDT/2013/PTY. Angka 7 yangDe@rDUNYI !
Putus : 03-08-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 122/Pid.B/2015/PN.Pms
Tanggal 3 Agustus 2015 — MANGARAHUT SITORUS
474
  • TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 680.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 680.00 Tm/F12 1 TE(5046) 1(54) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 680.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 680.00 Tm/F12 1 TF(4246) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 680.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 680.00 Tm/F12 1 TE(2021) 2(25) 1(24) 2(3135
    1 TE(13) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 546.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 523.00 Tm/F12 1 Tf(37) 1(21) 2(413) 2(24) 2(3140) 1(24) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 523.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 523.00 Tm/E1lZ 2 DE(13) 2RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 523.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(1121) 2(22) 2(24) 2(2012) 1(36) 2(24) 2(26) 1(5) 1(46) 1(35) 2(3135
    TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 127.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 127.00 Tm/F12 1 TE(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 127.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 127.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 210) 110) 173) 110) 165113205) 11813) 235) 22024) 2((((((((((((((((((22) 2(((((((22) 2((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 104.00 Tm/F12 1 TE(33) 2(21) 2(43121) 2(3135
    ) 2(24) 226)24)22)5)3 6)35) 2( 1((((((3135) 2((((((22el235) 126) 121) 226) 124)30)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 104.00 Tm/F12 1 TE(53) TdETQendstreamendobj173 0 obj/ExtGState >>>endobj175 0 objCS/Length 6906>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 839.00 Tm/F8 1 TE(2) 12 Td~~ ey ee eS SOS ES Oe Oe SO ese ee eee a~Se Here ve rH ve ve ve ve ve ve ve ve we vr vw vr vw vr wv ve verve vr vr wre wT awa awa wae SS DS wD000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 10/pdt.g/2014/pn.sbr
Tanggal 18 Nopember 2014 — DERIEF RYS GUMILAR dkk lawan Panitia Pengadaan Tanah Pemerintah Kabupaten Cirebon, dkk
15688
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 839.00 Tm((((((((((((((((((((((((((((/F16 1 TE(6) 375(33) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 839.00 Tm/EL6 2 DE(2065) 2(66) 1(14) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 839.00 Tm/F16 1 TE(366) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 839.00 Tm/F16 1 TE(216) 1(2156) 375(S11) 1(3) 1(211) 1(6) 375(Ear) 2(216) 1(223) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 818.00 Tm/F16 1 TE(17) 2(35) 2(3135
    ) 2(5210) 2(537) 2(26) 571(735) 2(534256) 571(4) 1(35) 24) 14235) 210) 241216) 111) 151) 2256) 5712011) 13) 1211) 16) 57165) 21523) 16) 57166) 13140) 135) 251) 26) 57114) 1240) 1251) 26) 57116) 12411556) 5713135) 210) 240) 123) 1256) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 796.00 Tm/F16 1 TE(3135) 2(10) 2(7217) 2(210) 2(51) 2(256) 383(4235) 2(YB) 2(3) 1(211) 1(((((((ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee256) 38367) 235) 24) 131234223) 152) 211) 1(4) 1(6) 383(14) 1(35) 2(511) 1(3) 1(211
    508.00 775.00 Tm/Fl16 1 TF(17) 2(85) 2(10) 2(216) 1(1L517) 2(6) 217(3) 1(11) 1(4) 1(26) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 753.00 Tm/F16 1 TE(42153) 1(1L5416) 142(40) 1(1516) 1(26) 142(10) 2(154211) 1(241) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 753.00 Tm/F16 1 TE(366) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 753.00 Tm/F16 1 T(7256) 142(S1) 2(35) 2(10) 2(153411) 1(256) 142(1004) 1(4) 1(216) 1(35) 2(10) 2(11) 1(11) 1(3) 1(6) 142(17) 2(35) 2(3135
    F16 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 365.00 Tm/F16 1 TE(7256) 458(4235) 2(4) 1(35) 2(51541256) 458(1) 1(251) 2(6) 458(105) 1(L7) 2(217) 2(l1) #1(6) 458(S6251517) 2(Qi) =(26) 458(17) 2(35) 2(10) 2(16) 1(26) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 344.00 Tm/F16 1 TF(4235) 2(10) 2(1531241256) 237(L7) 2(11) 1(L7) 2(16) 1(35) 2(4) 1(6) 237(4235) 2(534272256) 237(16) 1(252416) 237(I15516) 1(1551) 2(6) 237(4235) 2(4) 1(312534155256) 237(37) 2(25346) 237(3135
    ) 2(10) 2(4) 1(1516) 1(156) 237(7256) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 322.00 Tm/F16 1 TE(3135) 2(10) 2(NS1) =2(L523) 1(11) 1(ie) 1(217) 2(6) 204(735) 2(534256) 204(4) 1(2546) 1(2216) 1(6) 204(37) 2(25346) 204(711) 1(34155251) 2(256) 204(17) 2(35) 2(3135) 2(17) 2(210) 2(733135) 2(17) 2(210) 2(537) 2(26) 204(3123411) 1(6) 204(41251) 2(7341251) 2(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 301.00 Tm/F16 1 TE(55210) 234262035) 234210) 226100572135) 2oL7) 211)
Register : 17-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 3135/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75
  • 3135/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor:3135/Pdt.G/2013/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Juni 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor: 3135/Pdt.G/2013/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 03Juni 2012, tercatat di Kabupaten Cirebon (Kutipan Akta Nikah Nomor :349/04/V1/2012
Register : 07-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3135/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; m e l a w a n TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
161
  • 3135/Pdt.G/2013/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 3135/Pdt.G/2013/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang besangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor: 3135/Pdt.G/2013/PA.Mjl tanggal 07 Oktober
Register : 02-11-2009 — Putus : 24-12-2009 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3135/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 24 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 3135/Pdt.G/2009/PA.Cms.
    PUTUSANNomor : 3135/Pdt.G/2009/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara ;PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : RISWAN KUSWANDI,SH,Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamat diJalan Muhammad Hamim No. 593 Kota Banjar,berdasarkan surat
    tanggal 12Oktober 2009, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tertanggal 02Nopember 2009 Nomor : 4799/11/k/2009, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon semua saksi didepan depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Oktober 2009 yang terdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis dengan Nomor : 3135
Register : 27-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3135/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
50
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 3135/Pdt.P/2021/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    3135/Pdt.P/2021/PA.Sby
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 123/PID/2018/PT PAL
Tanggal 6 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : JIMMY MANURUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : AJIRMIN BURAHIMA Alias AGUS
8421
  • Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal tersebut diataskeesokan harinya terdakwa meminta saksi Daeng untuk mengantarterdakwa ke Penginapan PLAZA lalu saksi Daeng mengantar terdakwake Penginapan PLAZA dengan mengendarai sepeda motor Honda BeatF1 Sporty DN 3135 LH warna hitam milik saksi Daeng dengan posisiterdakwa yang membawa sepeda motor, setibanya di Pengiapan PLAZAterdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut dan menuju ke mejaresepsionis dan bertemu dengan saksi MARLINA NGKILO Alias RINItidak berapa
Register : 03-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3185/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
125
  • PUTUSANNomor : 3135/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada: EDI KURNIADI,SH.
    sebagai Pemohon.LAWANTERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 29 Agustus 2012, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 3135
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 992/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 21 Desember 2015 — HENDRA PRANTAWAN
3528
  • LAB: 649/NNF/2015 tertanggal 9 September 2015 yangdalam kesimpulannya menyatakaan bahwa barang bukti berupa Kristal beningdengan nomor 3132/2015/NF s/d 3133/2015/NF adalah benar mengandungsediaan Narkotika (Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I Nomorurut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika , sedangkanpemeriksaan terhadap urine dengan nomor 3134/2015/NF s/d 3135/2015/NFdari terdakwa adalah benar tidak + mengandung sediaan narkotika/Psikotropika (metamfetamina);Bahwa terdakwa
    Berita Acara pemeriksaan Laboratories Kriminalistikpada Pusat laboratorium Forensik Konserse POLRI cabang Denpasar No.LAB: 649/NNF/2015 tertanggal 9 September 2015 yang dalamkesimpulannya menyatakaan bahwa barang bukti berupa Kristal beningdengan nomor 3132/2015/NF s/d 3133/2015/NF adalah benar mengandungsediaan Narkotika (Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I Nomorurut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika , sedangkanpemeriksaan terhadap urine dengan nomor 3134/2015/NF s/d 3135
    LAB: 649/NNF/2015 tertanggal 9 September 2015 yangdalam kesimpulannya menyatakaan bahwa barang bukti berupa Kristal beningdengan nomor 3132/2015/NF s/d 3133/2015/NF adalah benar mengandungsediaan Narkotika (Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I Nomorurut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan,pemeriksaan terhadap urine dengan nomor 3134/2015/NF s/d 3135/2015/NFhal. 7 dari 23 halaman putusan Nomor 992/Pid.Sus/2015/PN Dpsdari terdakwa adalah benar tidak += mengandung
    LAB: 649/NNF/2015 tertanggal 9 September 2015 yangdalam kesimpulannya menyatakaan bahwa barang bukti berupa Kristal beningdengan nomor 3132/2015/NF s/d 3133/2015/NF adalah benar mengandungsediaan Narkotika (Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I Nomorurut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan,pemeriksaan terhadap urine dengan nomor 3134/2015/NF s/d 3135/2015/NFdari terdakwa adalah benar tidak + mengandung sediaan narkotika/Psikotropika (metamfetamina);e Bahwa terdakwa
    LAB: 649/NNF/2015 tertanggal 9 September 2015hal. 19 dari 23 halaman putusan Nomor 992/Pid.Sus/2015/PN Dps20yang dalam kesimpulannya menyatakaan bahwa barang bukti berupa Kristal beningdengan nomor 3132/2015/NF s/d 3133/2015/NF adalah benar mengandung sediaanNarkotika (Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan pemeriksaanterhadap urine dengan nomor 3134/2015/NEF s/d 3135/2015/NF dari terdakwa adalahbenar tidak mengandung
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
50
  • 3135/Pdt.G/2017/PA.Im.
    PUTUSANNomor: 3135/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3135/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut:1.
Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K/PID/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — Eko Handoko Hasian, SE, dk
7458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebani kedua terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 3135/Pid.B/2014/PN.Mdn. tanggal 15 September 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Para Terdakwa Eko Handoko Hasian, S.E. dan Farah HasminaHarahap tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam dakwaan Kesatu atau Kedua;2.
    Bahwa Jaksa Penuntut Umum menolak dengan apa yang menjadipertimbangan Majelis Hakim pada halaman 63 alinea 164 alinea 1 dan 65alinea 1 pada putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 3135/Pid.B/2014/PN.Mdn. tanggal 15 September 2015 karena tidak sesuaidengan fakta di persidangan yang menyebutkan, bahwa fakta di persidangan8 asli SKT atas nama saksi Syarkiah Ernawati Pane diterima oleh saksi AminIskandar Nasution (Terdakwa dalam berkas terpisah) staf dari NotarisMarwansyah Nasution, S.H., langsung dari
    saksi korban Syarkiah Ernawati Paneagar diserahkan kepada Terdakwa Eko Handoko Hasian untuk segera dapatsegera dialihnamakan, akan tetapi karena Pemindahan dan Penyerahan Hakdengan Ganti Rugi tanggal 31 Maret 2012 tidak pernah terjadi dan saksikorban Syarkiah Ernawati Pane tidak tahu menahu akan terbitnya akta No :51 dan No : 52 sehingga saksi korban tidak menyerahkan 8 (delapan)lembar surat keterangan tanah tersebut;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim dalam putusannya Pengadilan NegeriMedan Nomor 3135
    Putusan Nomor 1001 K/PID/2016Hasmina Harahap dengan agunan kalau sesuai akta No : 51 dan No : 52yang diajukan sebagai barang bukti di persidangan hanya senilaiRp600.000.000,00 padahal permohonan kredit yang diajukan Eko HandokoHasian dan Terdakwa Farah Hasmina Harahap senilai Rp3.000.000.000,00(tiga miliar rupiah);Bahwa dari faktafakta di atas jelas Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan dalam putusannya Nomor 3135/Pid.B/2014/PN.Mdn. tanggal 15September 2015 tidak menerapkan atau menetapkan peraturan
    Putusan Nomor 1001 K/PID/2016MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Medan tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 3135/Pid.B/2014/PN.Mdn. tanggal 15 September 2015, mengenai pertimbangan hukum danamar putusannya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I.
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Tim
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
salmon yowei
268266
  • story2698513960439395&id=100008424513112) dengan Nama email yoweimon@gmail.com danPassword Kawipi123. 1 (Satu) buah simcard Nomor 0813 3135 5330.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.
    rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantargolongan(SARA) yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, TerdakwaSALMON YOWEI (pemilik akun facebook MONCEX FIANSINA JOWE)) aemelihat di Facebook di Group Info Kejadian Kota Timika (IKKT) di handphone Oppo warna merah dengan nomor IMEI 1; 861980044326870nomor EMEI 2; 861930044326862 dan nomor simcard 0813 3135
    story2698513960439395&id= 100008424513112) kemudian terdakwaberkomentar dengan menuliskan/upload kalimat yang berbunyi SUKUYG PALING GOBLOK DI PAPUA ITU KAMORO Bahwa komentar yang diposting/diupload oleh terdakwa melaluiakun media sosial Facebook pada Grup Info Kejadian Kota TimikaOfficial (IKKT) dengan menggunakan 1 ( satu ) Unit HP Oppo Warnamerah dengan no IMEI 1; 861980044326870 nomor EMEl 2;861930044326862 dengan nomor simcard 0813 3135 5330 milikHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021
    bersama saudara IdamAisamalo mengamankan pemilik akun Facebook Moncex Fiansina Joweiyaitu Terdakwa; Bahwa awalnya pada tanggal 11 Maret 2021 saksi bersama tim sebagaianggota kepolisian diperintahkan untuk berkumpul di kantor polres,kemudian sesampainya di kantor saksi diperintahkan untuk melakukanpeyelidikan terkait postingan yang viral dan dapat menyebabkan konflikantar suku di wilayah Timika;Bahwa pada saat mengamankan Terdakwa saksi mengamnakan 1(Satu) unit HP Oppo warna merah dengan sim card 0813 3135
Register : 20-03-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 567/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON
75
  • AgamaMakassar Nomor : W20A1/2571/HK.05/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015 yangpada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejaktanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dicoret pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaMakassar Nomor : W20A1/3135
    2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Penggugat;Menimbang bahwa oleh karena verskot biaya perkara Penggugattelah habis dan Penggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan Surat Panitera Pengadilan Agama Makassar Nomor : W20A1/2571/HK.05/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015 akan tetapi Penggugat tetaptidak menambah kekurangan verskot biaya perkaranya sebagaimana SuratKeterangan Panitera Nomor : W20A1/3135