Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maret mayer maher marez maler maren marem marmer marker
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 208/Pdt.G/2015/MS.Lgs
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 5
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Maret 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan xxxx Kabupaten Aceh Tamiangdengan Kutipan Akta Nikah No. 83/27/III/2010 tanggal 22 Marer 2010.2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0146/24/III/2015 tanggal 19 Marer
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • Bahwa puncakperselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Marer 2017, yangberujung pada pulangnya Penggugat ke Yogyakarta, dan kembali keorang tua sendiri.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1632/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 2 Oktober 2012 — PGGUGAT : TERGUGAT
16 — 13
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih sejak marer 2006 yang lalu, rumahtangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut : a. Tergugat sering minumminuman keras ; b. Tergugat suka berjudi ;c. Tergugat suka mengeluarkan katakata kotor yang menyakiti hati Penggugat;5.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 21-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0590/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 28 April 2016 — P DAN T
68 — 17
  • untukpoligami tanpa ada pemaksaan dari siapapun;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan saksi saksi yang telah dewasadan telah menerangkan sesuai dengan yang diketahuinya, serta keterangan mana satudengan lainnya telah saling bersesuaian dan tidak bertentangan dengan hukum, makaketerangan saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dapat menguatkan dalilpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa selain pengakuan dan buktibukti tersebut, Termohon jugatelah memberikan persetujuan tertulis pada tanggal 10 Marer
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3342/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 8 Nopember 2012 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
5 — 0
  • Kabupaten Majalengka;Bahwa selama rumah tangga, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaisatu 1 orang anak;Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan tidak rukun karena sejak bulan Juli 2010 telah mulai goyahbahkan bulan Maret 2011 telah berpisah rumah tempat tinggal;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar;Bahwa saksi tahu penyebab ketidak rukunan antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak mau menerima nafkah atas kemampuanPemohon, dan sejak Marer
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2259/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Marsya Dwi Angelita, Nomor 3516Lu180420120094, teranggal 16 Marer 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, (P4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Ustadah bin Suladi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal RT.0O7 RW. 001 Desa MejoyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, didalam
Pengadilan PA SERANG Perdata Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0333/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 10
  • mediatortertanggal 20 Maret 2015, yang menyatakan mediasi telah gagal;Bahwa, upaya perdamaian tidak berhasil, maka berdasarkan pasal 65Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006, dan Undangundang nomor; 50 tahun 2009, maka sidangdilanjutkhan dengan membacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Bahwa, atas gugatan penggugat, tergugat memberikan jawaban lisan yangdisampaikan di dalam persidangan tanggal 02 Marer
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4176/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Usup bin H.Latif, menerangkan : Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak Marer 2017; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat seringberhutang tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 760/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon
45 — 23
  • MOCH ANGGA VERMANSAH, umur 6 tahun (Malang, 12 Marer 2012);2. Bahwa suami Pemohon yang bernama almarhum SUHARTONO binTOYAMIN (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 19 November 2016karena sakit, surat Keterangan Kematian Nomor479/144/35.07.13.2017/2018 tanggal 22 Juni 2018, selanjutnya disebutsebagai Pewaris;3. Bahwa Ketiga anak pemohon tersebut berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajat hubungan adalah sebagaiibu kandungnya;4.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1846/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa Kutipan AktaNikah nomor : 277/44/VV2010, dapat terobukti bahwa benar Penggugat denganTergugat telah menikah pada tanggal 28 Juni 2010, di hadapan pejabat pegawaiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali dan terbuktipula bahwa Tergugat mengucapkan janji talik talak;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan yang diajukan oleh Penggugatdalam gugatan cerai ini adalah : bahwa sejak bulan Marer
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • . /107/Il/2009, tanggal 23 Marer 2009;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.PdgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatocc ceccceecccceceecceeeeeeeeeceeeeueeaueeeneeeees , Kelurahan Padang Sarai, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang1 (satu) Tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan di Purus, KecamatanPadang Barat, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebihkurang 1 (Satu) Tahun.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4263/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • bahwa keterangan Parasaksi telah memenuhi syarat formil dan materiil, sebagaimana yang diaturdalam Pasal 144, Pasal 147 dan Pasal 172 HIR, karenanya sudah patutdijadikan bukti dalam perkara ini dan Penggugat dipandang telah mampumembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktiyang diajukan Penggugat baik surat maupun Saksi, Majelis Hakim dapatmenemukan fakta yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Marer
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • apa yang didalilkan oleh Penggugat,maka kesaksian dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formalmaupun materiil, sebagaimana maksud Pasal 171,172,175 dan Pasal 308 ayat(1) dan Pasal 309 R.Bg. oleh karenanya bukti saksi dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari alat bukti (P) dan 2 orang saksi yang diajukanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim memperoleh fakta di muka sidangsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sahsejak tanggal 15 Marer
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 3
  • XXX, lahir pada tanggal 31 Marer 2006;G: XXX, lahir pada tanggal 13 Mei 2008;6.
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 33/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.JUNIARDI WINDRASWARA, SH
2.ANDI TRISMANTO, S.H.
3.TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
1.SULTAN Bin MAKING
2.MUSTAKING Bin SALWING
88 — 29
  • PekerjaanMaret 2020berdasarkanSurat Perintah Penangkapan NomorSP.KAP/37/III/RES.1.10/2020 tanggal 13 Marer 2020;Terdakwa SULTAN Als BALO Bin HAMMADE ditahan dalam Tahanan Rutanoleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 01 April 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 02 April 2020 sampai dengantanggal 11 Mei 2020;Penuntut sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal 19 Mei 2020;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sir4.
    Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 12 Juni 2020sampai dengan tanggal 10 Agustus 2020;Terdakwa MUSTAKIN Bin SALWING ditangkap pada tanggal 2 Maret2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.KAP/30/III/RES.1.10/2020 tanggal 2 Marer 2020;Terdakwa MUSTAKIN Bin SALWING ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2020 sampai dengan tanggal 21 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 22 Maret 2020 sampai dengantanggal 30 April 2020;Penuntut
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 17/Pid.B/2021/PN Thn
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
SUPRIYONO GINTING, S.H., M. H.
Terdakwa:
FRETS SADERO
56 — 12
  • PUTUSANNomor 17/Pid.B/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasayang dilakukan secara teleconference telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama :Nama lengkap : FRETS SADEROTempat lahir : DameUmur/tanggal lahir : 45 Tahun / 23 Marer 1975Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Dame Lindongan Kecamatan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat Tergugat
9 — 7
  • AgamaKecamatan Cilegon, Kabupaten Serang, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtertanggal 23 Oktober 1997;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di Kediaman bersama;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;3.1 XXXX, Perempuan, lahir di Cilegon, 27 April 1999;3.2 XXXX, Perempuan, lahir di Cilegon, 17 Marer
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 23-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Smd
Tanggal 7 Mei 2013 — KIWING SARMAWI Bin MADKARI sebagai Terdakwa
16 — 6
  • dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama KIWING SARMAWI Bin MADKARI; lengkap Majalengka;Tempat Lahir 62 Tahun / 28 Mei 1950;Umur / TgliLaki laki;Lahir Indonesia;Jenis Kelamin Dusun Margaluyu Rt.023/08, Desa Cicurug, Kecamatan Majalengka,Kewarganega iKabupaten Majalengka;raan Islam;Tempat Pengemudi;TinggalAgamaPekerjaan Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2013 s/d tanggal 26 Marer
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2365/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu No 463.4/23.3/DS/III/2021 tertanggal, 23 Maret 2021 dariDesa Sukamukti Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung dan SuratPuskesos Nomor : 460/28/PUSKESOS/III/2021 Tertanggal, 23 Marer 2021.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2365/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq.