Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0477/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
154
  • MH Penga cara dan PenasehatHukum yang beralamat di Jalan Pelita GrahaRT.04 RW. 04 No. 119 Kelurahan CigemborKecamatan Ciamis Kab.
Register : 23-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 784/Pdt.G/2009/PA.Smd
Tanggal 25 Mei 2009 — Pemohon vs Termohon
101
  • Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;we cee eeee Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telahterbukti dan cukup ber alasan, maka walaupun Termohon tidakhadir di muka sidang padahal ia telah dipang gil denganpatut, maka berdasarkan Pasal 125126 HIR permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil dan buktitersebut di atas, Penga dilan bersimpulan bahwa = rumahtangga Pemohon dengan
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 29/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
2715
  • Nopember 2016.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Berkas PerkaraBanding (/nzage) tertanggal 01 Desember 2016, Pembanding telah datanguntuk membaca dan memeriksa berkas perkara yang diajukan banding.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 2860/Pdt.G/2016/PABadg. tertanggal 19 Desember 2016, Terbanding tidak datang untuk membacadan memeriksa berkas perkara yang diajukan banding, meskipun kepadanya telah diberitahukan untuk melakukan inzage dengan Relaas Pemberitahuanmenghadap kepada Panitera Penga
Register : 21-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1322/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara Inl 2229222 2n 2 one nnn nnn n nnn nnn e eeBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan danmenjatuhkan putusan yang amarnya:002 2220"1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
Register : 22-01-2006 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 39/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 22 Februari 2006 — - SAHRIL BIN ABDUL GANI
216
  • pitana kepata tervakwa oleh karena itu 7enganzpenjara selama : 4 ( empat ) bulan 3 apkan bahwa lamanya masa penangkapan 4an penahanan =telah Aijalani oleh tertakwa Aikurengksan seluruhnyai pitana yang ijatuhkan ; :osedntahkan agar terakwa tetap berata *alam tahanan ;ntahkan barang bukti berupa : ;'( 4ua ) tangkai buah petai ; satu ) bilah pisau garpu bergagang kayu ; satu ) bilah potongan bambu berukuran lebih kurang 1Jirampas untuk dimusnahkan 3;bani biaya perkara kepata terakwa sebesar ;8 Hakim Penga
Register : 25-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1043/Pdt.G/2009/PA.Smd
Tanggal 22 Juni 2009 — Pemohon vs Termohon
51
  • Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;wee eee Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telahterbukti dan cukup ber alasan, maka walaupun Termohon tidakhadir di muka sidang padahal ia telah dipang gil denganpatut, maka berdasarkan Pasal 125126 HIR permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil dan buktitersebut di atas, Penga dilan bersimpulan bahwa = rumahtangga Pemohon dengan
Register : 26-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1055/Pdt.G/2009/PA.Smd
Tanggal 22 Juni 2009 — Pemohon vs Termohon
80
  • Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;wee eee Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telahterbukti dan cukup ber alasan, maka walaupun Termohon tidakhadir di muka sidang padahal ia telah dipang gil denganpatut, maka berdasarkan Pasal 125126 HIR permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil dan buktitersebut di atas, Penga dilan bersimpulan bahwa = rumahtangga Pemohon dengan
Putus : 24-05-2012 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 379/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 24 Mei 2012 — ABD ROZIQ
146
  • Penetapan ini, segalasesuatu yang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuatdalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemcohon s terttersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohimnanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja niakaPengadiian Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluakanPenetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi: aksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Penga
Register : 21-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 614/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Halaman 3Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah; 10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1.
Register : 28-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 217/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 9 April 2012 — MARLAN
522
  • hinggtersebut belum didaftarkan di Dinas KependuduBahwa demi masa depan dan mempertegasPemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanNegeri Kabupaten Madiun;lhonannya tertanggal 28 upaten Madiun tanggal 28 .Kb.Mn, telah telah menga Pemohon telah melangsurHan yang bernama yang berkan seorang anak Lakilakihari Selasa Kliwon tanggithiran terlampir) ;h kini kelahiran anak Pemkan dan Pencatatan Sipil ;status anak Pemohon,ntuk anaknya tersebut, sehkepada Bapak Ketua Penga
Register : 17-07-2008 — Putus : 05-08-2008 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1566/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2008 —
61
  • np105704 RW.02 Desa Balesari Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang,sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan S.1, tempatkediaman di Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Penga
Upload : 10-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 129/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
129
  • Menguatkan Putusan Penga gama Depok Nomor 0165/Pdt.G/2017/ PA.Dpki. 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1438 Hijriyah; Ill. Membebankan embanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatiputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi a Bandung pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 19 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nurcholis Syamsuddin,S.H., M.H.
Register : 01-10-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 422/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 31 Oktober 2007 — - KIEM LIUNG
465
  • iniMENGADLIbahwa terdakwa : KIEM LIUNG telah terbukti secara sah dan e perpsiah melakukan tindak pidana "PENIPUAN";n pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selma 2urangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;kan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;akan barang bukti berupa + i(satu) lembar kertas tanda buktiarang tertanggal 23 April 2007UNTUK DIMUSNAHKANterdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 01000,~seribu4 : Demikianlah diputus dalam rapat permusyawar aban Majelsi Hakim Penga
Register : 23-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 5 Fs empatpahwa yang enikahkan Penga va Ben ae menjadi wali nikah adalah kakak kanduneyang bem pemama zamin, dan disaksikan dua orang saksi ngengan mahar seperangkat alat sholat i yangtum dalam buku nikah;gat dan Tergugat hidup bersarnadi rumah orang tuaolio, Kota Baubau danBahwa pada omtalak, sebagaimana yang ternikah, Penggurtempat tinggalwasetelah akadsuami istri dengan bedi Kelurahan wale, Kecamatan WFebruari 2015;Bahwa dari pernikaha ebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak,
Register : 23-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1043/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON X TERMOHON
71
  • np105704 RW.02 Desa Balesari Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang,sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan S.1, tempatkediaman di Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Penga
Register : 03-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 463/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 19 Nopember 2014 — UNAH Bin JAFAR dan ADIP BINTI ARIF
84
  • np105704 RW.02 Desa Balesari Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang,sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan S.1, tempatkediaman di Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Penga
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 14-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 173/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 9 Mei 2017 — SONDANG JULIANA NAINGGOLAN
15851
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan reaganpidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan p perti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa: ( Nama : Sondang Juliana Nainggolan aliasMamak Enjel inggolan.Tempat lahir : sameUmur/Tanggal lahir 39 Gry Juli 1977Jenis kelamin uanKebangsaan : onesia.Dangol Lumbantibing Kelurahan AekTempat tinggalA Tolang Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli TegahKristen Protestanrere : Mengurus Rumah Tangga.Terd idak ditahan ;Penga
Register : 28-03-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 216/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 9 Maret 2012 — MARLAN
533
  • hinggtersebut belum didaftarkan di Dinas KependuduBahwa demi masa depan dan mempertegasPemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanNegeri Kabupaten Madiun;lhonannya tertanggal 28 upaten Madiun tanggal 28 .Kb.Mn, telah telah menganh Pemohon telah melangsuyHan yang bernama yang berkan seorang anak LakilakiMadiun pada hari Sabtuingan Kelahiran terlampir) ;h kini kelahiran anak Pemkan dan Pencatatan Sipil ;status anak Pemohon,ntuk anaknya tersebut, sehkepada Bapak Ketua Penga
Register : 14-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 595/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;; 10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan