• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDI KAHONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa

  NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDI KAHONO, Alamat Gedongan Rt 002 Rw 002 Desa Ngalian, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo

Dikembalikan kepada Terdakwa NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDI KAHONO.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin Alm MARDI KAHONO

• TurenKab.Malang ;e Bahwa di Pasuruan pada hari Minggu, tanggal 11 Nopember 1995 istri Pemohonmelahirkan seorang lakilaki yang diberi nama : FATKHURROK HMIAN f4eeee2s2e seese Bahwa karena kelalaian hingga saat ini Pemohon tidak mengurus akte kelahiran anaktersebut hingga melewati batas waktu = yang ditentukan Undange Bahwa sampai saat ini anak Pemohon bernama FATKHUR ROKHMAN belummemiliki AkteKelahiran; e Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangat penting bagi anak kamiuntuk persyaratansekolah

  Menyatakan bahwa seorang anak bernama : FATKHUR ROKHMAN, jeniskelamin lakilaki, anak kedua, lahir di Pasuruan pada hari Minggu, tanggal11 Nopember 1995 dari pasangan suami istri bernama MOCH. NASIR danNGATIN AL SITI AMINAH 52 22 n nee eee enn3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan Aktekelahiran atas nama anak FATKHUR ROKHMAN4.

  TurenKab.Malang ;e Bahwa di Pasuruan pada hari Minggu, tanggal 11 Nopember 1995 istri Pemohonmelahirkan seorang lakilaki yang diberi nama : FATKHURROKHMAN,e Bahwa FATKHUR ROKHMAN merupakan anakkedua;e Bahwa nama istri Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah (bukti P3) tertera bernamaNGATIN alias SITIAINUNGA Eocene resreeenennnc nemo naman enaminee Bahwa pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran anak pemohon karenasebelumnya anak pemohon tidak mempunyai aktekelahiran;e Bahwa karena kelalaian hingga

  yang sah telah dilakukan pengadministrasian dan pencatatan identitas atauketerangan kependudukan, maka perlu segera untuk diterbitkan akte kelahiran atas nama anakPemohon yaitu FATKHURROKHMAN;==22 nnnMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut dan permohonan yang diajukan olehPemohon juga tidak bertentangan dengan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku, maka Hakim memandang wajar dan pantas permohonan Pemohon untuk diterbitkanakte kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama FATKHUR ROKHMAN

  Menyatakan bahwa seorang anak bernama : FATKHUR ROKHMAN, jenis kelaminlakilaki, anak kedua, lahir di Pasuruan pada hari Minggu, tanggal 11 Nopember 1995dari pasangan suami istri bernama MOCH. NASIR dan NGATIN alias SITIAMINA HS ==n none n nnn ene3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan Aktekelahiran atas nama anak FATKHUR ROKHMAN>4.

• MH33C1002AK325113, Nosin. 3C1325603, tanpa TNKB dikembalikan kepada Saksi Abid Rokhman bin Matori sebagai pemiliknya;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;

  kemudian dari adanya laporan saksi ABID ROKHMAN BinMATORI ke polisi kemudian polisi melakukan penyelidikan dan pencariankeberadaan sepeda motor , dan polisi menemukan keberadaan sepeda motormilik saksi ABID ROKHMAN Bin MATORI yang di parkir oleh terdakwa dirumah terdakwa yang telah di beli terdakwa dari sdr.

  Bahwa sepeda motor Merk yamaha Vixion , Nopol K 4514 SV, tahun2010, warna Hitam tanpa plat nomor dan tanpa spion Noka.MH33C1002AK325113, Nosin. 3C1325603 milik saksi ABID ROKHMAN BinMATORI harganya Rp. 19.000.000,(Sembilan belas juta rupiah) Bahwa atas kejadian kehilangan sepeda motornya tersebut kemudiansaksi ABID ROKHMAN Bin MATORI (korban) melaporkan kejadian tersebutke polisi untuk di proses secara hukum Bahwa kemudian dari adanya laporan saksi ABID ROKHMAN BinMATORI ke polisi kemudian polisi

  melakukan penyelidikan dan pencariankeberadaan sepeda motor , dan polisi menemukan keberadaan sepeda motormilik saksi ABID ROKHMAN Bin MATORI yang di parkir oleh terdakwa dirumah terdakwa yang telah di beli terdakwa dari sdr.

  ABID ROKHMAN digarasi rumah saudara SYIFAUL FUAD AL GHOFAR yang kemudianditinggal masuk kedalam rumah di lantai atas tersebut, kurang lebih 20(duapuluh) menit diketahul Sepeda motor sudah tidak ada.Bahwa dengan kehilangan sepeda motor tersebut bahwa yang menajdikorbanya Yaitu Sdr. ABID ROKHMAN Bin MATORI Almat Ds Kedungkarang Rt. 02 Rw. 01 Kec. Wedung Kab. Demak;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;.

  MH33C1002AK325113, Nosin. 3C1325603,tanpa TNKB dikembalikan kepada Saksi Abid Rokhman bin Matori sebagaipemiliknya;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Miftachul Jannah binti Bambang Andriyanto ) untuk dnikahkan dengan calon Suaminya ( Ali Rokhman bin Yusup );
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Miftachul Jannah binti Bambang AndriyantoTanggal lahir : 09 April 2002 (umur 15 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan :Tempat kedlAman di : RT.04 RW. 05 Desa Loram Wetan KecamatanJati Kabupaten Kudus, sebagai Pemohondengan calon suaminya :Nama : Ali Rokhman bin YusupUmur : 18 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasPenetapan Nomor 0032/Pdt.

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( MiftachulJannah binti Bambang Andriyanto ) untuk dnikahkan dengan calonSuaminya ( Ali Rokhman bin Yusup );3.

  bin Yusup; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan sepersusuan dengan Ali Rokhman bin YusupCalon suami anak Pemohon:Penetapan Nomor 0032/Pdt.

  P/2018/PA Kds.Page 3 of 10" Ali Rokhman bin Yusup, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di RT. 005 RW. 001Desa Temulus Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai calon suami anak Pemohon; Bahwa calon suami anak Pemohon menjalin cinta dengananak Pemohon yang bernama Miftachul Jannah, kami sudahberpacaran selama 1 tahun dan telah berhubungan layaknyasuami istri dan calon istri telah melahirkan seorang anak lakilaki bernama Asril Alfarig

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Miftachul Jannah binti Bambang Andriyanto untukdinikahkan dengan calon suaminya bernama Ali Rokhman binYusup;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Kudus pada hari Kamis tanggal O8 Maret 2018 M, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Tsani 1439 H oleh kami H. Ah.

• Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama: Abdur Rokhman bin Matlikan)(Tempat tanggal lahir: Lasem, 26 tahun dan biodata Pemohon II tertulis(Tempat tanggal lahir: Sukorejo, 23 tahun), sedangkan yang benar biodataPemohon adalah (Nama: PEMOHON ASLI ) (Tempat tanggal lahir:Gresik, 10 April 1962) dan biodata Pemohon II adalah (Tempat tanggallahir: Gresik, 20 Februari 1965);5.

  Gresik, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);PI Abdur Rokhman bin Matlikan, tempat tanggal lahir Lasem 26 tahun., Abdur Rahman, tanggal lahir 10 April 1962; P II tempattanggal lahir Sukorejo 23 tahun, tempat tanggal lahir Gresik 20 Pebruari 1965Bahwa selain bukti Suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam

  Penetapan No.245 /Pdt.P/2017/PA.Gs.biodata nama: Abdur Rokhman bin Matlikan tanggal lahir Lasem 26 tahun,dan Pemohon II menggunakan biodata tanggal lahir Sukorejo 23 tahun,sementara dalam dokumen lainnya para Pemohon menggunakan biodatanama: Abdur Rahman bin Matlikan tanggal lahir 10 April 1962 dan tanggallahir : Gresik 20 Pebruari 1965, padahal orangnya sama;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untukmengurus akta kelahiran anak;Saksi II: SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan

  bin Matlikan tanggal lahir Lasem 26tahun; dan nama: Abdur Rahman tanggal lahir 10 April 1962, sedangkanPemohon II tanggal lahir Sukorejo 23 tahun dan tanggal lahir :Gresik 20Pebruari 1965;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama: Abdur Rokhman bin Matlikan tanggal lahir Lasem 26 tahun,dan Pemohon II menggunakan biodata tanggal lahir Sukorejo 23 tahun,sementara dalam dokumen lainnya para Pemohon menggunakan

  Penetapan No.245 /Pdt.P/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor 63/20/VI/1988 dirubah, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama Abdur Rokhman binMatlikan, tempat tanggal lahir Lasem 26 tahun. dan Pemohon II tempat tanggallahir Sukorejo 23 tahun, sebagaimana tertulis dalam akta nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, juga bernama Pemohon Abdur Rahman, tanggal lahir 10

• Menetapkan dan menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak bernamaIRVIKA ROKHMAENY ,perempuan Lahir di Tegal pada tanggal 11 Nopember 2010 adalah anak sah suami istri ;SAEFUL ROKHMAN dengan NURUL AENI; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tegal untuk mengirimkanturunan sah penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal guna dilakukan PENCATATAN tentang kelahiran Pemohon dalam buku Register yang sedang beijalan; 4.

  Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi sertaMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 5Maret 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal di bawah RegisterNomor :77/Pdt.P/2013/PN.Tgl. tanggal 5 Maret 2013 telah mengajukan permohonanyangberbunyi sebagai berikut: ~ Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki laki bemama;SAEFUL ROKHMAN

  Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama ER.VIKAROKHMAENY , Perempuan , Lahir Di Tegal Pada Tanggal 11 Nopember20101 , adalah anak sah suami istri ; SAEFUL ROKHMAN dengan NURUL3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah penetapan inidijatuhkan dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap tentang kelahirananak pemohon tersebut 4.

  Fotocopy Kartu Keluarga nomor 3376023108120007 Tertanggal atasnama SAEFUL ROKHMAN yang di keluarkan oleh kepala keluranan Mangkukusuman ,kecamatan Tegal Timur Kota Tegal .diberi tanda P.5 6.Surat keterangan nomor 47756/III/2013 tertanggal 05 03 2013 yang dikeluarkan olehkepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil pemerintah kota tegal ; Menimbang bahwa surat surat bukti diajukan oleh pemohon yang berupa foto copytersebut diatas kesemuanya telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeterai cukup,

  PUJIASTUTI MARIANA; Yang mana masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon Telah melangsungkan pemikahan pada tanggal 22 Mei 2010diTegal dengan seorang lakilaki bbemama SAEFUL ROKHMAN ; Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai Seorang anak bemama ; IRVIKAROKHMAENY jenis kelamin perempuan lahir di Tegal pada tanggal 11Nopember 2010.; 722 2222222 nnn n nn nena nnn Bahwa kelahiran Anakk Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor CatatanSipil

  Menetapkan dan menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anakbernama3.IRVIKA ROKHMAENY ,perempuan Lahir di Tegal pada tanggal 11Nopember 2010 adalah anak sah suami istri ;SAEFUL ROKHMAN denganNURUL AENI, 7220222 22 ne nena nnn nn nnn nn nen en eeeMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tegal untukmengirimkanturunan sah penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tegal guna dilakukan PENCATATAN tentangkelahiran Pemohon dalam buku Register yang sedang beijalan

• ., Surat Ukur tanggal 09/09/2011, No. 00191/Limbangan /2011, Luas 570 m2, atas nama Mohamad Abdul Rokhman Madrais, terletak di Desa Limbangan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, dengan batas-batas:

  • Sebelah Utara : Jalan Desa;
  • Sebelah Timur : tanah milik Darsono;
  • Sebelah Selatan : tanah milik Tarminah;
  • Sebelah Barat : tanah milik Sudaryo;

  harta peninggalan tersebut di atas 1/3 bagian adalah bagian Tergugat, dan 2/3 (duapertiga

  Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor : 545 atas nama Mohamad Abdul Rokhman Madrais tidak berkekuatan hukum ;

  7. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap isi putusan ini;

  8. Menyatakan sah dan berharga penyitaan yang diletakkan atas obyek sengketa 6.A.1 dan 6.B.1 .

  9. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengangkat penyitaan terhadap obyek sengketa 6.B.2;

  10.

  ,menjadi atas nama Mohamad Abdul Rokhman Bin/Alias Madrais,terletak di Desa Limbangan Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, batasbatasnya: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : tanah milik Kasudi; Sebelah Selatan : tanah milik H. Waryat; Sebelah Barat : tanah milik Moh. Abdul Rokhman;halaman 5 dari 61.

  Abdul Rokhman ; bahwa Mohammad Abdul Rokhman adalah keponakan dariMadrais alias Daryani bin Sagum ; bahwa Setelah Ibu Rasumi binti Dasiyan meninggal dunia, yangmerawat dan mengurus Bapak Madrais alias Daryani adalah saudarasaudaranya ; bahwa M. Abdul Rokhman bekerja diluar kota sehingga jarang dirumah bahwa yang saksi tahu, M. Abdul Rokhman pernah menengokakan tetapi karena ada pekerjaan di luar kota sehingga berangkat lagihalaman 29 dari 61.

  Abdul Rokhman ; bahwa saksi menjabat kadus sejak tahun 1990 sampai tahun2009 ; bahwa Madrais alias Daryani bin Sagum pernah mengangkatseorang anak yang bernama M. Abdul Rokhman;Bahwa untuk meneguhkan jawabannya Tergugat telah mengajukan alatbukti berupa bukti tertulis dan bukti saksi sebagai berikut :,.

  , jadi sawah yang berada di blok simacan itu hasilpembelian Mohammad Abdul Rokhman dari Pak Darto bukan milikMadrais ;halaman 32 dari 61.

  , atas namaMohamad Abdul Rokhman Madrais, terletak di Desa Limbangan,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:halaman 47 dari 61.

• 1. M E N G A D I L I

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  3. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ali Rokhman bin Yusup) untuk dnikahkan dengan calon Istrinya (Miftachul Jannah binti Bambang Andriyanto) ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ali Rokhman bin YusupUmur : 18 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasTempat kedlIAman di =: RT.0O5 RW. 01 Desa Temulus KecamatanMejobo Kabupaten Kudus;dengan calon istrinya :Nama : Miftachul Jannah binti Bambang AndriyantoPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA Kds11 Page 1 ofTanggal lahir : 09 April 2002 (umur 15 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan Tempat kedlAman di: RT.04 RW. 05 Desa Loram WetanKecamatan Jati Kabupaten

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis telah memberikan nasehat dansaransaran kepada Pemohon supaya menunda pernikahan anaknya,namun Pemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa anak Pemohon bernama Ali Rokhman bin Yusuf, umur18 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempattinggal di RT.0O5 RW. 01 Desa Temulus Kecamatan Mejobo KabupatenKudus, menerangkan bahwa ia ingin menikah

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3647/TP/2007 atas namaAli Rokhman yang dikeluarkan di Kudus pada tanggal lima belas Maretdua ribu tujuh, olen Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kudus, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda Bukti P.4. dan diparaf;5.

  mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanpenetapan mengabulkan permohonan Pemohon ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan semuanya telah dicatatdalam berita acara persidangan yang bersangkutan, maka untukmempersingkat uraian penetapan ini, Majelis cukup menunjuk berita acaratersebut ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin karena anaknya yang bernama: Ali Rokhman

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Ali Rokhman bin Yusuf untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Miftachul Jannah binti BambangAndriyanto;3.

• Menyatakan terdakwa HABIBUR ROKHMAN Bin SAMSUDIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HABIBUR ROKHMAN BinSAMSUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapdidalam tahanan;3.

  dalam perkara ini;Menimbang, bahwa secara umum yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah setiap orang atau siapa saja yang menjadi subyek hukum yangmampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pengertian itu, maka yangharus dibuktikan lebih lanjut adalah apakah terdakwa sebagai subyek ataupelaku tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini ternyata Penuntut Umum telahmenghadapkan di persidangan, HABIBUR ROKHMAN

  Menyatakan Terdakwa, HABIBUR ROKHMAN bin SAMSUDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Penadahan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, HABIBUR ROKHMAN binSAMSUDIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;. Menetapkan selama Terdakwa, HABIBUR ROKHMAN binSAMSUDIN, ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa, HABIBUR ROKHMAN bin SAMSUDIN, tetapditahan;.

  Membebankan biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah)kepada Terdakwa, HABIBUR ROKHMAN bin SAMSUDIN;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 27 Juli 2017, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, dengan susunanMajelis Hakim: ZAINURI, S.H. sebagai Hakim Ketua, ANNE RUSIANA, S.H.

• keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda berupa (satu) perhiasan kalung emas jenis rantai dalamkeadaan putus dengan berat 2,5 gram yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadari hasil kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saatterdakwa sedang berada dirumahnya telah didatangi oleh saksi Zainul Arifin dan saksiNailul Rokhman

  (dilakukan penuntutan secara terpisah), adapun maksud kedatangan saksiZainul Arifin dan saksi Nailul Rokhman adalah untuk menjual (satu) perhiasan kalungemas jenis rantai dalam keadaan putus dengan berat 2,5 gram yang mana sebelumnya saksiZainul Arifin dan saksi Nailul Rokhman mendapatkan kalung tersebut dengan caramengambil tanpa ijin atau menjambret dari saksi Eka Rulia Winda Eprilawati sehinggasaat menjual kepada terdakwa tanpa dilengkapi dengan bukti surat pembelian, namunterdakwa yang seharusnya

  suratnya kemudian kalung emastersebut saya jual lagi di Pasar Wonorejo Kabupaten Pasuruan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yangkesemuanya seperti tersebut dan terurai di atas, ternyata antara satu dengan lainnya salingbersesuaian dan saling berkaitan, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada saat terdakwa sedang berada dirumahnya di Dusun Brukan DesaKalisat Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan didatangi oleh ZAINUL ARIFINdan NAILUL ROKHMAN

  , adapun maksud kedatangan saksi ZAINULARIFIN dan saksi NAILUL ROKHMAN adalah untuk menjual (satu) perhiasan kalungjenis rantai dalam keadaan putus, dengan berat 2,5 gram dan saat menjual kepada terdakwatanpa dilengkapi dengan bukti surat pembelian, namun terdakwa tetap membelinya denganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa menjual kembali di pasarWonorejo Kabupaten Pasuruan, dengan demikian Unsur Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadia telah terpenuhi oleh

  , adapun maksud kedatangan saksi ZAINULARIFIN dan saksi NAILUL ROKHMAN adalah untuk menjual 1 (satu) perhiasan kalungjenis rantai dalam keadaan putus, dengan berat 2,5 gram dan saat menjual kepada terdakwatanpa dilengkapi dengan bukti surat pembelian, namun terdakwa yang seharusnya patutmenduga bahwa perhiasan kalung jenis rantai dalam keadaan putus, dengan berat 2,5 gramtersebut hasil kejahatan tetapi terdakwa tetap membelinya dengan harga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa

• Bahwa pemohon menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaMUJIBUR ROKHMAN, pada tanggal , 08 Oktober 2004sebagaimanatertuang dalam kutipan Akta Nikah Nomor 323/16/X/2004yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo, KabupatenPasuruan ;2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3514160808750046, atas namaMUJIBUR ROKHMAN , tertanggal 13 Oktober 2012, selanjutnya diberitanda bukti (P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 323/16/X/2204. Atas nama MUJIBURROKHMAN dan LUTFIAH dikeluarkan oleh dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kejayan tanggal 1791979 diberi tanda P3 ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Bil4.

  Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3514KM151120190003, Atas namaMUJIBUR ROKHMAN dikeluarkan oleh dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipiltanggal 15 November 2019 diberi tanda (P5) ;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.22741/41/LH/V/2010 atas nama AHMADFARID SYAUQI , selanjutnya diberi tanda bukti (P6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.65938/LH/XII/2010 atas nama ANNAMUWAFFIQOH DINIYAH, selanjutnya diberi tanda bukti (P7);8.

  (Alm) dan ibu dari AhmadFarid Syauqi, Anna Muwaffiqoh Dintyah, Laili Nazilatul Maghfiroh dan AlaikaFathin Adhim (vide bukti P3, P6, P7, P8 dan P9); Bahwa sejak MUJIBUR ROKHMAN (Alm) meninggal dunia 31 Okt 2019suami Pemohon, ke4 (empat) Anaknya Pemohon tinggal dengan pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan sebagai wali dari anakanaknyayang bernama Ahmad Farid Syauqi, Anna Muwaffigoh Diniyah, LailiNazilatul Maghfiroh dan Alaika Fathin Adhim adalah untuk pengurusanBPJS Ketenagakerjaan dan Asuransi

  Bumiputra guna mengklaim hak atasnama Mujibur Rokhman (Suami Pemohon) ( vide bukti P10);Menimbang, bahwa suatu bentuk Permohonan Perwalian selain diaturdalam Bab XI pasal 50 sampai dengan pasal 54 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 juga diatur dalam Buku Kesatu Bab Kelimabelas mulai dari pasal330 sampai dengan pasal 418 KUH Perdata.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 50 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan ditegaskan kalau seorang anak dapatditempatkan dibawah perwalian apabila anak tersebut

• ALI RAMDHANI Bin AHMADSYARIL (Alm) langsung membuka pintu Ruko/Warung tersebut dan pada saat akanmasuk ke dalam Ruko/Warung sudah diketahui oleh saksi ARIF ROKHMAN BinSUKARDI dan ROHMADI Bin SUKARDI, lalu terdakwa I.

  ARIF ROKHMAN Bin SUKARDI :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 01.30 WIB di Rukosaksi yang disewa oleh saksi Z.

  TENDRA Bin SARUN :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 01.30 WIB di Rukoyang saksi sewa milik saksi Arif Rokhman Bin Sukardi beralamat dijalan Belida No.24, Kelurahan Yosodadi, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, saksi saksi diberitahu oleh saksi Arif Rokhman Bin Sukardi melalui Handphone bahwa toko saksidi bobol oleh terdakwa ; Putusan Pidana Nomor : 27/Pid.B/2015/PN.Met.Halaman 6Bahwa setelah saksi mengecek keadaan Ruko/Warung tersebut tidak ada barang saksiyang hilang, tetapi

  ALI RAMDHANI Bin AHMAD SYARIL (ALM) : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 01.30 WIB di Rukomilik saksi Arif Rokhman Bin Sukardi beralamat dijalan Belida No. 24, KelurahanYosodadi, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, terdakwa dan terdakwa II.

  Ali Ramdhani Bin AhmadSyaril (Alm) ketahuan oleh saksi Arif Rokhman Bin Sukardi yang saat itu berteriakmaling selanjutnya terdakwa I. Ali Ramdhani Bin Ahmad Syaril (Alm) melarikan dirike arah Jalan Lumba Lumba, Kelurahan Yosodadi, Kecamatan Metro Timur, KotaMetro dan terdakwa I.

• Menetapkan Nama Pemohon I : WASIKU ROHMAN bin KHUBAIB; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 285/53/VI/2009 tanggal 26 Juni 2009 diubah menjadi Nama Pemohon I : WASIKU ROKHMAN bin KHUBAIB;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0960/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WASIKU ROKHMAN bin KHUBAIB umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Matahari RT.30 RW. 9Desa Senggreng Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danKHOIRUL UMAH binti BARNAWI

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : WASIKU ROHMAN bin KHUBAIB sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : WASIKU ROKHMAN bin KHUBAIB;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh

  biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : WASIKU ROHMAN bin KHUBAIB yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 285/53/V1/2009 tanggal 26Juni 2009 sebenarnya adalah Nama Pemohon : WASIKU ROKHMAN binKHUBAIB;3.

  alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : WASIKUROHMAN bin KHUBAIB, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : WASIKU ROHMANbin KHUBAIB yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor285/53/V1/2009 tanggal 26 Juni 2009 sebenarnya adalah Nama Pemohon :WASIKU ROKHMAN

  Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : WASIKU ROKHMAN bin KHUBAIB;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0960/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas

• Mengabulkan permohonan (SAEFUL ROKHMAN BIN RITO) untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 828/Pdt.G/2024/PA.Pwt dicabut;
  3. Membebankan kepada SAEFUL ROKHMAN BIN RITO) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp821000,00 ( delapan ratus dua puluh satu ribu );

• Hasanudin Gang 17 RT.04 /02Kel.Karanganyar, Kec.Panggungrejo, Kab.Pasuruan ;: Islam ;: Swasta ;: FATHUR ROKHMAN alias DONGKRAK Bin: Pasuruan ;: 24 tahun / 18 Mei 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Dsn. Karang Juwet Rt.01/05 Ds. Wirogunan,Kec.

  FATHUR ROKHMAN Alias DONGKRAKBin M.

  FATHUR ROKHMAN AliasDONGKRAK Bin M.

  FATKHUR ROKHMAN membuangkorban dilingkungan Geneng Kelurahan Kowangan KabupatenTemanggung kemudian para terdakwa menuju ke Sragen, dalamperjalanan dompet dibuka oleh terdakwa III.

  AGUSKUSTANTOMO Alias AGUS Bin MARJUKI dan Terdakwa Ill.FATHUR ROKHMAN Alias DONGKRAK dengan pidana penjaramasingmasing selama : 15 (lima belas) tahun dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.

• Penggugat:
  CV.SARANA MITRA SEJAHTERA diwakili ARI WIBOWO KUSUMO
  Tergugat:
  1.OCTAFIA MARDIANA Binti SUMARDI
  2.NURUDDIN AULIA ROKHMAN Bin CHERONI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nur Rokhman Alias Oman Bin Alm Mardi Kahono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagai perbuatan berlanjut ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

  1 (satu ) Lembar Stnk Spm Yamaha Mio Aa 6492 Az An Nur Rokhman

  19.

  1 (satu ) Buah Kunci Spm Yamaha Warna Hitam

  20.

  1 (satu ) Buah Mov Multifix Matte Blusher 01

  21.

  1 (satu ) Buah Megic Com Merk Yongma Warna Hitam

  Dikembalikan kepada Toko Swalayan Luwes Ungarang melalui saksi SUSIANTO Anak dari (Alm) SISMAN HADISISWAYA

  27. 1 (satu ) Unit Spm Yamaha Mio 125 Hitam AA 6492 AZ Tahun 2017 An Nur Rokhman

  Dikembalikan kepada terdakwa Nur Rokhman Alias Oman Bin (Alm) Mardi Kahono

  
  Terdakwa:
  NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin Alm MARDI KAHONO

• Bahwa yang melaporkan PEMOHON kepada TERMOHON adalahBapak H.Fathur Rokhman yang juga tidak lain adalan Rekan BisnisPEMOHON dalam hal permodalan untuk pembelian dan penjualanTandan Buah Sawit (TBS);6.

  Bahwa laporan pidana yang dilakukan oleh Bapak H.FathurRokhman kepada TERMOHON bermula adanya suatu peristiwa yaitu :6.1 Adanya Perjanjian kerjasama TBS PT.FAS berupa usahapembelian TBS (Tandan Buah Sawit) yang dilakukan olehPEMOHON (selaku pihak pembelian dan penjualan TBS daripetani ke PT.FAS) dengan H.Fathur Rokhman selaku pemodal,dimana H.Fathur Rokhman bertindak sebagai pribadi yangmenyerahkan sejumlah uang secara bertahap kepada PEMOHONuntuk dikelola dan membagi keuntungan, atas dasar SURATPERJANJIAN

  Bahwa pada kenyataannya, TERMOHON membela bapak FathurRokhman, TERMOHON sangat atensi dan sangat bersemangatmenangani laporan bapak Fathur Rokhman, prosesnya sangat cepat.Jika argumentasinya karena bapak Fathur Rokhman adalah pelapor danTERMOHON harus memproses laporan tersebut, maka menjadi tandaTanya besar bagi kita semua, mengapa hal yang menjadi dasar hinggadigelontorkan sejumlah uang oleh Pelapor sebagai pemodal adalahadanya itikat baik kerjasama usaha pembelian TBS dari petani danpenjualan

  Tetapi yangmenjalankan dilapangan adalah PEMOHON dan yang mengelolakeuangan adalah Pelapor yaitu Bapak H.Fathur Rokhman.28. Bahwa Surat Perjanjian Kerjasama TBS PT.FAS antaraPemohon dengan Pelapor (H.Fathur Rokhman) ditanda tanganiHalaman 21 dari putusan No.1/Pid.Pra/2021/PN Ktbpada tanggal 26 Desember 2019 bertempat di Kecamatan Mantewedan berakhir pada tanggal 27 Januari 2020.29.

  Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka jelas status dankedudukan hukum baik PEMOHON maupun bapak H.Fathur Rokhman(Pelapor) adalah sangat jelas yaitu. pelaksana lapangan adalahPEMOHON, sedangkan bapak H.Fathur Rokhman adalah Pemodal.39.

• G 1653 BE, yang dikemudian oleh Saksi Rokhman BinSujai dan ditemani oleh seorang Kondektur dengan membawa muatanpenumpang, sebanyak 20 orang diantaranya Saksi Rudi Mirda, Saksi Alfan, SaksiSultoni, Saksi Safitri, Saksi Mutiara, serta beberapa orang lainnya yang tidakdiketahui identitasnya, karena arus lalu lintas mengalami kemacetan sehinggamobil bus tersebut berhenti didepan Kantor Desa Patrol Kab.

  namun kembali Terdakwa membentak dan berkata Masa cuman Rp.5.000, didepan saja ngasihnya Rp.10.000, sehingga saksi RudiMirda memberikan uang sebesar Rp.10.000, sedangkan saksi Alfan bersamasaksi Sultoni masingmasing memberikan Rp.10.000, kepada Terdakwa dankedua temannya, lalu saksi Safitri dan Saksi Mutiara masingmasingmemberikan Rp.5.000, kepada Terdakwa dan kedua temannya tersebut, setelahsemua penumpang mobil bus Dewi Sri mengasih uang kepada Terdakwa , Dowerdan Karpel, meminta kepada saksi Rokhman

  menghentikan mobil bus yangdikemudikannya, yang selanjutnya saksi Rokhman menurun Terdakwa, Dowerdan Karpel didepan Balai Desa Patrol, lalu saksi Rokhman mengemudikan mobilbus tersebut menuju Kantor Polsek Patrol dengan tujuan melaporkan perbuatanTerdakwa bersama Dower dan Karpel tersebut ;Bahwa selnjutnya ketika saksi Sarudin bersama saksi Adi Suwanto, SH.

  Nawawi yang merupakan anggota Polsek Patrol, ketika sedangmelaksanakan tugas piket di Kantor Polsek Patrol, kemudian datang beberapaorang masyarkat, diantaranya Rokhman, bersama Rudi Mirda, saksi Alfan , saksiSultoni, saksi Safitri dan saksi Mutiara, yang melaporkan bahwa Terdakwabersamasama temannya melakukan pemerasan hingga kemudian saksi Sarudin,saksi Adi Suwanto dan Moh.

• Zainul Rokhman bin Achijar;c. Muhammad Nur Arif bin Achijar;-d. Anang Maulidani bin Achijar;-e. Zida Kamelia bin Achijar;f. Firman Ardi Yansyah bin Achijar.3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah); -

  SALINAN PENETAPANNomor : 0086/Pdt.P/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh;Zainul Rokhman bin Achijar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Jalan Dr.

  Bapak/Ibu Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan suatu penetapan yang berbunyisebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Achijar bin Abdul Salamadalah:a Maisaroh binti Achmad Bisri;b Zainul Rokhman bin Achiyar;Hal. 3 dari 13 hal Penet.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Dinas Kependudukan dan catatan SipilKota pasuruan, Nomor: 357503011180001, tanggal 27 Oktober 2009, atasnama Pemohon I (ZAINUL ROKHMAN)); (P. 2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Rejoso, Kabupaten Pasuruan,Nomor: 351423 190484 0003, tanggal 27 Juli 2008, atas nama Pemohon II(M. NUR ARIF); (P. 3);4.

  Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Dari Dinas Kependudukan dan catatan SipilKota pasuruan, Nomor: 3575033010080022, tanggal 03 Desember 2010, atasnama Pemohon I (ZAINUL ROKHMAN)); (P. 5);10.11.12.12.Fotokopi Kartu.

  Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Achijar bin Abdul Salamadalah:a Maisaroh binti Achmad Bisri;b Zainul Rokhman bin Achiyjar;c Muhammad Nur Arif bin Achijar;d Anang Maulidani bin Achijar;e Zida Kamelia bin Achijar;f Firman Ardi Yansyah bin Achijar.Hal. 11 dari 13 hal Penet. No. 0086/Pdt.P/2012/PA.Pas123.