Ditemukan 17796 data
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2485/Pat.G/2019/PA.Grtcdl GAD Al ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,09 Mei 1975, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Babakan Sirna WHaurseah, Rt.003/Rw,010, DesaCipicung, Kecamatan Banyuresmi
suami Istri yang sah,yang telahmelangsung pernikahan Pada hari Minggu tanggal,11 Mei 1997,Penggugatdengan Tergugat melaksanakan pernikahan keduanya antara gadis danPerjaka serta dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut dengan memenuhi Syarat RukunNikah,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :229/79/V/1997, tertanggal 12 Mei 1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Kp.Babakan Sirna
Babakan Sirna Haurseah, Rt.003Rw. 010,Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Adik lIpar Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahbersama di Garut, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, bernama Chintia Agustin, Gita Lestari, dan Khoerun Nisa;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun
4 — 4
Sirna galih RT.001 RW. 006 Desa Pasir mulya Kecamatan Banjaran KabupatenBandung, dan dari pernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak;3.
Sirna Galih RT.01 RW.06 Desa Pasir MulyaKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanNovember 2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak
Sirna Galih RT.01 RW.06 Desa Pasir MulyaKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2019/PA.Sor.
103 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bantar Gebang;ENGKOM KOMALASARI, bertempat tinggal di Kp.Ciketuk, RT 01/01, Desa Sirna Jati, Kec. Cibarusah;HARTUTTI, bertempat tinggal di JI. Lap. Bola, Gg HNirun, RT 03/01, Desa Kranji, Kec. Bekasi Barat;OCIH SUSILAWATI, bertempat tinggal di Kp.Cigoong, RT 03/02, Desa Sirna Jati, Kec. Cibarusah;ROYANAH, bertempat tinggal di Kp. Langkap Lancar,RT 02/01, Desa Sukaragam, Kec. Serang Baru;ANI CANDRA, bertempat tinggal di Kapuk, RT 09/12,Kelurahan Kapuk, Kec.
Cebong,RT 03/02, Desa Sirna jati, Kec. Kedung Waringin;128 HARTATI, bertempat tinggal di Kp. RawaGebang, RT 05/06, Desa Tanjung Baru, Kec. CikarangTimur;129 HUSNI NURHASANAH K, bertempat tinggal diKp. Cigoong, RT 03/02, Desa Sirna Jati, Kec. Cibarusah;130 ILA ATILAH, bertempat tinggal di Kartika WanaSari, Blok G1/4, RT 11/01, Desa wana Sari, Kec.Bitung;131 KARNIH KARDIAH, bertempat tinggal diKepuh, RT 02/12, Desa Karang Pawitan, Kec. KarawangBarat;132 SUPRIYANTI, bertempat tinggal di Kp.
CijatiTonggoh, RT/RW 04/02, Desa Sirna Jati, Kec.Cibarusah;136 RAHAYU NINGSIH, bertempat tinggal di Kp.Lw Malang, RT 17/01, Desa Sukaresmi, Kec. CikarangSelatan;137 RUSIANA, bertempat tinggal di Kp. Lw Malang,RT/RW 01/03, Desa Sukaresmi, Kec. Cikarang Selatan;138 IDA WIDIA NINGSIH, bertempat tinggal di Kp.Ciketuk, RT 02/01, Desa Sirna Jati, Kec. Cibarusa;139 DONDA NORTA, bertempat tinggal di Kp.Cyingga, RT 03/02, Desa Serang, Kec.
KedungWaringin;156 UUN NARWATI, bertempat tinggal di Kp.Ciketuk, RT 01/01, Desa Sirna Jati, Kec. Cibarusah;157 SUMINAR, bertempat tinggal di Dusun Jenebin,RT 08/04, Desa, Purwa Dana, Kec. Teluk Jambe Timur;158 SITI MARYAM, bertempat tinggal di Kp. Gandu,RT 002/001, Desa Suka Mulya, Kec.
SIRNA JATI,KEC.CIBARUSAHPekerja Kontrak WASINAHQC BPEDURENANJL.PROF.MYAMIN, 003/003DS. DURENJAYAPekerja Kontrak RAHAYUNINGSIHQC BKP.LAWAMALANG, RTIRW007/001 DS.SUKARESMI,KEC.CKRSELATANPekerja Kontrak RIMMAYULIANAQC BJL.RASAMALAIll BLOK CNO.978MARGAHAYUJAYA BKSTIMURPekerja Kontrak RUSIANIQC BDS.SUKARESMILEMAH ABANGBKSPekerja Kontrak KIKI MARIAQC BKP.
10 — 7
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan bahagia namun kebahagiaan tersebut telah sirna setelah 7 bulanmenikah, apabila Tergugat mempunyai penghasilan maka Tergugat mengantongipenghasilannya sendiri, dan juga meberikan uang penghasilannya kepada ibuTergugat, dan ibu Tergugat yang memberikan uang kepada Penggugat sejumlahRp.50.000 dan satu bulan baru dikasi lagi sehingga uang tersebut tidak cukupuntuk kebutuhan Penggugat, hal tersebut yang menyebabkan tidak adaketenteraman
Walaupun demikian, MajelisHakim sudah berupaya secara maksimal menasehati penggugat agar bersabardan kembali rukun dengan tergugat, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia namunkebahagian itu sirna karena Tergugat selalu mengantongi penghasilannya tidakmemberikan kepada Penggugat tetapi dia memberikan kepada ibunya, nanti ibuTergugat memberikan kepada Penggugat Rp. 50.000 perbulan, sehingga
16 — 6
PENETAPANNomor 749/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Esu Suhedi Bin Rohedi , Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp. lebak Sirna RT. 1. RW. 3, Desa/KelKaracak, Kec. Leuwiliang Kab.
Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IYayan Pidayanti Bin ti Memed, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. lebak Sirna RT. 1. RW. 3,Desa/Kel Karacak, Kec. Leuwiliang Kab.
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM MURTADLO, SH
69 — 43
Perkara : PDM 809/Euh.2/08/2018 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa Terdakwa Faiz Rahmana Putra alias Son Bin Fazal Falah baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Andik Hermantohim 2 dari 14 him Pts.No.52/PID/2019/PT PLGalias Andi alias Kentir bin Slamet Agus Hermanto, Muhammad NazwarSyamsu alias Letto alias Anggi Yuda Marion alias Aditiya alias Nazwar binHelmy Bahri, Shabda Serdedian alias Shabda alias Dian Bin OfranCiskuswoyo, Trinil Sirna Prahara alias Trinil alias
Yuda Marion alias Aditiya alias Nazwar bin Helmy Bahri (dilakukanpenuntutan tersendiri) menginap di Hotel Rio Palembang, saat itu di hoteljuga ada Letto, Nurfarida (istri Letto), Candra Susanto alias Candra aliashim 3 dari 14 him Pts.No.52/PID/2019/PT PLGMemet bin Suliyan Ampri, Frandika Zulkifly alias Dika bin Sugiman Jatmiko,Trinil Sirna Prahara alias Trinil alias Rio Fanta bin Sukhadjin, Moeh.Hasanudin alias Hasan alias Sanud Bin Sanamin (masingmasing dilakukanpenuntutan tersendiri) dan Hendra
Pasal 132 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :him 5 dari 14 him Pts.No.52/PID/2019/PT PLGBahwa Terdakwa Faiz Rahmana Putra alias Son Bin Fazal Falah baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Andik Hermantoalias Andi alias Kentir bin Slamet Agus Hermanto, Muhammad NazwarSyamsu alias Letto alias Anggi Yuda Marion alias Aditiya alias Nazwar binHelmy Bahri, Shabda Serdedian alias Shabda alias Dian Bin OfranCiskuswoyo, Trinil Sirna Prahara alias
Yuda Marion alias Aditiya alias Nazwar bin Helmy Bahri (dilakukanpenuntutan tersendiri) menginap di Hotel Rio Palembang, saat itu di hotelhim 6 dari 14 him Pts.No.52/PID/2019/PT PLGjuga ada Letto, Nurfarida (istri Letto), Candra Susanto alias Candra aliasMemet bin Suliyan Ampri, Frandika Zulkifly alias Dika bin Sugiman Jatmiko,Trinil Sirna Prahara alias Trinil alias Rio Fanta bin Sukhadjin, Moeh.Hasanudin alias Hasan alias Sanud Bin Sanamin (masingmasing dilakukanpenuntutan tersendiri) dan Hendra
13 — 0
Sirna Galih RT.008 RW.005 Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Syarifah Nidia binti Dadang Feri, umur 21, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kp.
Sirna Galih RT.008 RW. 005Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan Nomor : 1021/Pdt.P/2018/PA.Cmi mengemukakan halhal sebagai
4 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama, dlKampung Sirna Galih, RT 003, RW 008, Desa Cimenyan, KecamatanCimenyan, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan.4.
Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sirna Galih, RT 003, RW 008, DesaCimenyan, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan
Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sirna Galih, RT 003, RW 008, DesaCimenyan, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2019 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENNY RAHMATULLOH bin H.ABDUL HAMID ;Tempat Lahir : Bogor ;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/04 Mei 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Tegal Lega RT.01/02 No.40Desa Sirna Jaya Kecamatan SukamakmurKabupaten Bogor ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa pernah di tahan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 03 April 2010 sampai dengan tanggal 22April 2010 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2010sampai dengan tanggal 01 Juni 2010 ;Penuntut
H.NURDIN KUSNADI M.P.dl dan menawarkan tanah yang terletak diKampung Leuweung Datar Desa Sirna Jaya KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor seluas kurang lebih 60.000 m2Terdakwa mengaku tanah tersebut adalah milik Terdakwa yangdibeli dari Sdr. AUID dan SUKAT, kemudian Terdakwa menunjukanlokasi tanah dimaksud kepada saksi Drs. H.
H.NURDIN KUSNADI M.P.dl dan menawarkan tanah yang terletak diKampung Leuweung Datar Desa Sirna Jaya KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor seluas kurang lebih 60.000 m2Terdakwa mengaku tanah tersebut adalah milik Terdakwa yangdibeli dari Sdr. AJID dan SUKAT, kemudian Terdakwamenunjukkan lokasi tanah dimaksud kepada saksi Drs. H.
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
ONY KURNIAWAN SUBAGYO Alias ONI Bin M. KOYO
137 — 29
i wsiozase 51914229 TRIN SIRNA 995.000.0000toons SReNSeER MAT x wsincores 51814223 TRIMESIRNA p60.000.000.00Bahwa upah dari hasil melakukan tindak pidana narkotika tersebutditransfer / dikirimkan oleh BANG KUMIS (DPO) juga ke rekening an.
TRINILSIRNA (berkas perkara terpisah) yang merupakan teman terdakwa dalammelakukan tindak pidana narkotika kKemudian upah tersebut dari rekeningsaksi TRINIL SIRNA ditransfer kembali ke rekening milik Terdakwa.TANGGAL TRANSAKSI c KETERANGAN NOMINALRzit ean sagepen Riegel SaaSHOSE CRNA pt0.00.000.0zr aera Me i Aigasooir Seansr96r CANA p6.00.0000 Halaman 22 dari 55 Putusan Nomor 2128/Pid.Sus/2018/PN Pig conan?
Trinil Sirna Prahara Alias Trinil Alias Kebo Alias RiofantaHalaman 27 dari 55 Putusan Nomor 2128/Pid.Sus/2018/PN PigBin Sukhadjin, Sdr. Candra Susanto Alias Candra Alias Memet BinSuliyan Ampri, Sdr. Frandika Zulkifly Alias Dika Bin Sugiman Jatmiko,dkk; Bahwa terhadap ketiga Terdakwatersebuttelah dilakukan Penangkapan pada hari Kamis tanggal 12 April 2018sekira jam 16.00 WIB di Kamar no. 518 Hotel Narita Jin. Barata JayaKec. Gubeng Kota Surabaya Prov.
Pandaan Kab.Pasuruan Provinsi Jawa Timur; Bahwa dilakukan pengembangan lagi untuk Penangkapanterhadap lainnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira jam 16.00WIB dilakukan Penangkapan terhadap Trinil Sirna Prahara saatsedang berada di Kamar nomor 518 Hotel Narita Jin. Barata JayaKec. Gubeng Kota Surabaya Prov.
TrinilSirna (berkas perkara terpisah) kemudian upah tersebut darirekening saksi Trinil Sirna ditransfer kembali ke rekening milikTerdakwa; Bahwa terdakwa menjelaskan upah dari hasil melakukantindak pidana narkotika tersebut ditransfer / dikirimkan olehBang Kumis (DPO) ke rekening an.
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
CANDRA SUSANTO ALIAS CANDRA ALIAS MEMET BIN SULIYAN AMPRI
124 — 28
Rp250.000.000,00 Bahwa terdakwa mengetehui saksi TRINIL SIRNA PRAHARA AliasTRINIL Alias KEBO adalah rekan terdakwa dalam melakukan Tindak PidanaNarkotika dan uang tersebut adalah digunakan untuk pembelian mobil 1 (Satu)unit Mobil Sedan HONDA JAZZ warna Hitam Mutiara dengan No.Pol: B1956NKP, no. Rangka: MHRGE8740CJ200957, no.
BUAT BELI MOBIL Rp250.000.000,00BERITA me IN Bahwa terdakwa mengetehui saksi TRINIL SIRNA PRAHARA AliasTRINIL Alias KEBO adalah rekan terdakwa dalam melakukan Tindak PidanaNarkotika dan uang tersebut adalah digunakan untuk pembelian mobil 1 (Satu)unit Mobil Sedan HONDA JAZZ warna Hitam Mutiara dengan No.Pol: B1956NKP, no.
BUT BEL Rpze0.000.008,0BERITA 14 N2 MOBIL 0 Kemudian Terdakwa menjelaskan bahwa saksi TRINIL SIRNA PRAHARAAlias TRINIL Alias KEBO adalah rekan Terdakwa dalam melakukan TindakPidana Narkotika dan uang tersebut adalah digunakan untuk pembelianmobil 1 (Satu) unit Mobil Sedan HONDA JAZZ warna Hitam Mutiara denganNo.Pol: B1956NKP, no.
Gn) 208,2:BERITA 14 N2 MOBIL 0 Menimbang, bahwa saksi TRINIL SIRNA PRAHARA Alias TRINIL AliasKEBO adalah rekan Terdakwa dalam melakukan Tindak Pidana Narkotika danuang tersebut adalah digunakan untuk pembelian mobil 1 (Satu) unit MobilSedan HONDA JAZZ warna Hitam Mutiara dengan No.Pol: B1956NKP, no.Rangka: MHRGE8740CJ200957, no.
BUAT BELI Fp250.000.000,0BERITA 14N2 MOBIL 0 Menimbang, bahwa saksi TRINIL SIRNA PRAHARA Alias TRINIL AliasKEBO adalah rekan Terdakwa dalam melakukan Tindak Pidana Narkotika danuang tersebut adalah digunakan untuk pembelian mobil 1 (Satu) unit MobilSedan HONDA JAZZ warna Hitam Mutiara dengan No.Pol: B1956NKP, no.Rangka: MHRGE8740CJ200957, no.
66 — 13
Sirna Galih Rt.05/Rw.06 Kel. Cibabat Kec.
Sirna Galih Rt.05/Rw.06 Kel.Cibabat Kec. Cimahi Utara Kota Cimahi, saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwaYahya Rusdi alias Peter Bin Agus Salim;Apa yang saudara temukan setelahmelakukan penangkapan?Saya, menemukan barang bukti berupa shabushabu disebuah warnet berdasarkan informasibahwa ada yang menggunakan shabushabudisebuah warnet;Apakah saudara sendiri melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ?
Sirna Galih Rt.05/Rw.06 Kel.Cibabat Kec. Cimahi Utara Kota Cimahi, saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwaYahya Rusdi alias Peter Bin Agus Salim;Apa yang saudara temukan setelahmelakukan penangkapan?Ya, saksi menemukan barang bukti berupa shabushabu disebuah warnet berdasarkan informasibahwa ada yang menggunakan shabushabudisebuah warnet;Bersama siapa = saudara ~=s melakukanpenangkapan?
jam 18.00 wib, saya datang kerumah Toni Edwin dengan maksud untukmengambil shabushabu yang saya pesan, setelahmendapatkan shabushabu ..............mendapatkan shabushabu yang dibungkusplastic saya menggunakannya bersamasamadengan Toni Edwin secara bergantiandirumahnya; yang mempunyai alat penghisap shabu (bong)yang berbentuk pipiet kaca adalah milik ToniEdwin;saya ditangkap pada hari Minggu, tanggal Mei2011, jam 01.00 wib oleh anggota KepolisianResort Cimahi ketika sedang berada di Warnet diGang Sirna
10 — 7
Lebak Sirna RT. 4RW. 3 Desa/Kel Karacak Kec. Leuwiliang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ININA HENDRAYANTI binti SAJIM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di Kp. Lebak Sirna RT. 4 RW. 3Desa/Kel Karacak Kec.
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
71 — 39
Koyo baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Trinil Sirna Praharaalias Trinil alias Rio Fanta bin Sukhadjin, Muhammad Nazwar Syamsu aliasLetto alias Anggi Yuda Marion alias Aditiya alias Nazwar bin Helmy Bahri,Shabda Serdedian alias Shabda alias Dian bin Ofran Ciskuswoyo, CandraSusanto alias Candra alias Memet bin Suliyan Ampri, Moeh.
Koyo sedangberada di kamar nomor 1105 Hotel Aryaduta Palembang, datanglah AndikHermanto alias Andi alias Kentir bin Slamet Agus Hermanto, Moeh.Hasanudin alias Hasan alias Sanud bin Sanamin, Trinil Sirna Prahara aliasTrinil alias Rio Fanta bin Sukhadjin, Muhammad Nazwar Syamsu alias Lettoalias Anggi Yuda Marion alias Aditiya alias Nazwar bin Helmy Bahri, ShabdaSerdedian alias Shabda alias Dian bin Ofran Ciskuswoyo (masingmasingdilakukan penuntutan tersendiri), Muhammad Tohir alias Kambing, Tekad danHalaman
Koyo sedangberada di kamar nomor 1105 Hotel Aryaduta Palembang, datanglah AndikHermanto alias Andi alias Kentir bin Slamet Agus Hermanto, Moeh.Hasanudin alias Hasan alias Sanud Bin Sanamin, Trinil Sirna Prahara aliasTrinil alias Rio Fanta bin Sukhadjin, Muhammad Nazwar Syamsu alias Lettoalias Anggi Yuda Marion alias Aditiya alias Nazwar bin Helmy Bahri, ShabdaSerdedian alias Shabda alias Dian bin Ofran Ciskuswoyo (masingmasingdilakukan penuntutan tersendiri), Muhammad Tohir alias Kambing, Tekad danAli
71 — 25
HOLIL, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.Babakan Sirna, Rt. 02/Rw. 08Desa Parakan Tugu, Kecamatan Cijati,Kabupaten Cianjur; Hj. SALAMAH binti H. HOLIL, Umur 60 tahun,pekerjaan Ibu rumah tangga , tempat tinggaldi Kp. Parakan Saat Rt.01/Rw.07 DesaParakan Tugu, Kecamatan Cijati, KabupatenCianjur g
9 — 3
nama Penggugatdan Tergugat, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur dilampirkanphoto copy register Akta Nikah Nomor xxxxxx, tanggal 19 Mei 2008 diberitanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwasaksipaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri membina rumahtangga di Kampung Puncak Sirna
Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwasaksi sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri membina rumahtangga di Kampung Puncak Sirna, Cianjur ;e Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis sejak2 (dua) tahun yang lalu, saksi sering melihat Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat
13 — 18
Lebak Sirna RT. 003/007 Desa CiampeaKecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nyai Binti Nasiran, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.
Lebak Sirna RT. 003/007 DesaCiampea Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal12 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor: 630/Pdt.P/2018/PA.Cobn mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
21 — 3
. 358/2003, tertanggal 12 Agustus 2003 yang dibuat danditanda tangani oleh kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan CAtatan Sipil KotaSemarang; Bahwa dalam perkawinan antara penggugat dan tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama YOSHEP WAHYU PRATAMA BUDIAWAN, lakilaki lahir diSemarang pada tanggal 01 Mei 2007; Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutbahagia sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang bahagia didalam rumahtangga, namun kebahagian tersebut sirna
penghias rumah tangga,pada akhirnya menjadi besar sehingga menimbulkan sering terjadinya pertengkarandan percekcokan antara penggugat dan tergugat; Bahwa perbedaan pendapat dan pertengkaran juga kesalahpahaman yang seringterjadi antara pengggugat dan tergugat semakin sering terjadi percekcokan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa penggugat sudah berusaha untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang harmonis bersama Tergugat, sebagaimana yang dulu pernah dirasakan, akantetapi akhwakhir im sirna
9 — 5
Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 Saksi Lumur 42 tahun, agama Islam, pekegaan petani, bertempattinggal di Desa Bulu Sirna Kecamatan,Bonto Cani Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pia pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anak kandungsaksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama tiga tahun di rumahsaksi dan dikaruniai seorang anak.e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan
Penggugat hanya satu kali menemui Te danPenggugat tetap bertekad untuk cerai. 2 Saksi II, umur42 tahun, agama Islam, pekeijaanpelOT,'pd3toalltinggaldi Desa Bulu Sirna, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone. ; ' Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah tetangga saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama tiga tahun di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai seorang
12 — 3
JEFFRY KRISTIANTO, Lakilaki, lahirdi Semarang pada tanggal01 Nopember 2004, seperti ternyata pada Kutipan AktaKelahiran Nomor :1053/ 2004 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang,tertanggal 17 Desember 2004 ;bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut adalah bahagia sebagimana layaknya suami istri yangbahagia dan harmonis dalam suatu rumah tangga ;bahwa kebahagian tersebut sirna dengan seringnya terjadipercekcokan yang terus menerus
tertanggal 17 Desember2004 ;bahwa benar pada mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut adalah bahagia sebagaimana layaknya suami dan istri danharmonis dalam suatu rumah tangga.Tergugat hingga saat ini tidak pernah mempersoalkan harta bawaansebelum pernikahan (baru kali ini mengungkapkan) , dimana Penggugattidak membawa apapun dan Tergugat saat itu sudah memiliki Gudangseluas 400 m2 sebagai tempat usaha mebel , sebuah kendaraanbermotor dan sebuah mobil pick up ;bahwa benar kebahagiaan itu. sirna
bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmendapatkan pemberkatan dari Vihara Tanah Putih oleh Pandita Henry Basukitanggal 22 Nopember 1996 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kodya Dati Il Semarang dengan Kutipan Akta Perkawinan No.559/1996, tanggal 23 Desember 1996 ;Menimbang, bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat adalah bahagia dan harmonis tetapi sekarang kebahagiantersebut sirna