inisudah dijual oleh orang tua pak tut;e Kemudian dijawab oleh KETUT SUARTA dengan mengatakanten tawang tiyang.....tiyang selaku pewaris tanah niki yangartinya dalam Bahasa Indonesia tidak tahu saya..... saya sebagaipewaris tanah ini;Bahwa mendengar jawaban dari Saksi Ketut Suarta alias Ketut Browseperti itu, Saksi Wayan Santra langsung meminta handphone milikTerdakwa tersebut dengan maksud untuk berbicara langsung denganSaksi Ketut Suarta alias Ketut Brow, dengan mengatakan mang.....mang..... baang

Saksi kemudian mengatakanmang.....mang.....baang bli ngomong ajak ye yang artinya dalamBahasa Indonesia mang.... mang.... berikan saksi berbicara kepadadia (I Ketut Suarta);Selanjutnya handphone milik Terdakwa tersebut, Terdakwa berikankepada saksi. Ketika handphone milik Terdakwa tersebut sudah saksiterima, saksi langsung berbicara kepada Saksi Ketut Suarta aliasHalaman 17 dari 61 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN SrpKetut Brow dengan mengucapkan kalimat/katakata tut....tut...

yang dalambahasa Indonesia artinya tidak tahu saya..... saya sebagai pewaristanah ini;Bahwa benar mendengar jawaban dari Saksi Ketut Suarta alias Ketut Browseperti itu, Saksi Wayan Santra langsung meminta handphone milikTerdakwa tersebut dengan maksud untuk berbicara langsung dengan Saksi Ketut Suarta alias Ketut Brow, dengan mengatakan mang..... mang.....baang bli ngomong ajak ye yang artinya dalam Bahasa Indonesiamang.... mang.... berikan saya berbicara kepada dia;Bahwa benar Terdakwa kemudian

yang dalam bahasa Indonesia artinya tidak tahuSaya..... saya sebagai pewaris tanah ini;Bahwa mendengar jawaban dari Saksi Ketut Suarta alias Ketut Browseperti itu, Saksi Wayan Santra langsung meminta handphone milikTerdakwa tersebut dengan maksud untuk berbicara langsung dengan Saksi Ketut Suarta alias Ketut Brow, dengan mengatakan mang..... mang.....baang bli ngomong ajak ye yang artinya dalam Bahasa Indonesiamang....

kesanggupan menyerahkan 5Certificate of Original ( CO)dari DistributorTidak ada Surat kesanggupan 0 menyerahkan Certificate ofOriginal ( CO ) dariDistributor 12 Jadwal pengiriman alat 15kedokteran detail per alatkedokteran yang ditawarkan Tidak ada Jadwal pengiriman 0alat kedokteran detail per alatkedokteran yang ditawarkan Harga 40 Skor harga sama dengan nilai 40harga evaluasi terendah dibaginilai penawaran yang dinilai dikali 40 Harga per jenis barang sama; 10atau dibawah HPS Harga per jenis baang

dalam tangannya bukan karena kejahatan ini telahterpenuhi;Menimbang bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum dijunctokan denganpasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang mengatur tentang turut serta ataupenyertaan, yaitu perbuatan pidana yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa ketika terdakwamenjual gula rafinasi sebanyak 23 Ton adalah bersama dengan Komar, Komaryang menawarkan harga kepada lyus Cono, Komar pula yang mengarahkankendaraan baang

tersebut di database tidak ditemukan, dan foto di SIM tersebutmerupakan foto editan dan stempel tidak sesuai dan penulisan gelar KapolresSidoarjo titik, koma tidak sesuai denan yang dikeluarkan oleh Satpas PolrestaSidoarjo dan sidik jari tidak jelas, sehingga SIM A atas nama ADAM AL ABRORdinyatakan palsu ;Bahwa dengan perbuatan terdakwa tersebut dipihak Polresta Sidoarjo telahdirugikan dan SIM palsu yang telah beredar hingga saast ini sejumlah 800(delapan ratus) buah SIM ;Baha saksi kenal dengan baang

adanyaseorang yang melakukan transaaksi Narkotika;Bahwa selanjutnya saksi dan kawankawan melakukan penyelidikandengan cara melakukan pengamata mencurigai Terdakwa berdirisendirian di Parkiran Royal, kemudian dilakukan penangkapan danpenggeledahan;Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti 2 (dua)bungkus plastik klip bening berisikan Kristal warna putih diduga NarkotikaGolongan bukan Tanaman jenis Sabu yang disimpan dalam sarungHP/soft case HP yang dipegang dengan tangan kanan terdakwa;Bahwa baang

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajaMenawarkan ............. 2:2menawarkan atau member kesempatan kepada untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan perjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Ramawardiana bin Tatang denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Baang

nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn nnn nn =Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berkeyakinan unsur ini tidakterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu dari unsur dakwaan Primairtersebut tidak terpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakan tidak terbukti secarameyakinkan menurut hukum dan harus dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut ;11Menimbang, bahwa selanjutnya Majel;is Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur dari dakwaan Subsidair pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP adalah sebagaiIIRL mena nma1.BaANG

Bahwa diatas lahan tanah obyek sengketa dalam setahun dapatmenghasilkan + 50 kwintal gabah kering dan 100 kwintal baang merah atau: 50 kwintal gabah (5000 kg)x Rp. 250.000,/harga pasar=Rp.12.000.000/pertahun; 100 kwintal bawang merah (10.000 kg)x Rp. 1.500.000, = Rp.150.000.000,/pertahun sehingga dalam stahun jelas pihak penggugattelah menderita kerugian sebesar Rp. 162.500.000,;Dengan demikian maka terhitung sejak tahun 2013 sampai denganperkara ini terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas

Menyatakan baang bukti berupa: 1 (satu) lembar faktur kendaraan bermotor No. FN226909 tanggal 15Januari 2016 berikut Sertifikat Nomor Identitas Kendaraan (NIK) yangsudah dilegalisir;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN.Jkt. Utr.1 (satu) lembar faktur kendaraan bermotor No. FN226908 tanggal 15Januari 2016 berikut Sertifikat Nomor Identitas Kendaraan (NIK) yangsudah dilegalisir; 1 (satu) lembar faktur kendaraan bermotor No.

Menyatakan baang bukti berupa: 6 (enam) bendel Pengajuan Buku Laut dan Uang senilai Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban;4.

Bukti foto kopi yang sudah dilegalisir pihak seklah berupa IzasahSekolah Menengah Atas (SMA) Negeri Baang Cenaku, Indragiri Hulutahun 2006/2007 atas nama Hasnawati ;2. Bukti foto kopi yang sudah dilegalisir pihak sekolah berupaizasah/transkip nilai ujian akhir sekolah dasar (SD) Negeri 015Petaling Jaya atas nama Yulizar tertanggal 25 Juni 2002 ;3.

Bukti foto kopi yang sudah dilegalisir pihak sekolah berupa ljasahSekolah Menengah Atas (SMA) Negeri Baang Cenaku, Indragiri Hulutahun 2006/2007 atas nama Hasnawati ;. Bukti foto kopi yang sudah dilegalisir pinak sekolah berupa izasah/transkip nilai ujian akhir Sekolah Dasar (SD) Negeri 015 Petaling Jayaatas nama Yulizar tertanggal 25 Juni 2002 ;.

terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksiSUHENDANG dan saksi IWANDI yang sedang melakukanpatrolimendapakan informasi bahwa di sebuah gang sering dijadikan tempattransaksi narkotika selanjutnya melakukan observasi ke lokasi yangdisebutkan dan melihat seorang lakilaki berdiri sendirian yang kemudiandiketahui adalah terdakwa IDRUS, karena mencurigakan kemudianmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan dari kantong celanasebelah kanan terdakwa ditemukan baang

Bahwa Terdakwa2 Debiara Nadean adalah Prajurit TNIADyang berdinas di Yonkav13/SL hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini masih berdinas aktif di Yonkav13/SLdengan pangkat Serda NRP. 21110127180192, dengan jabatan BaAng Kima.Cc. Bahwa Terdakwa3 Hariansyah adalah Prajurit TNIAD yangberdinas di Yonkav13/SL hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih berdinas aktif di Yonkav13/SL denganpangkat Pratu, NRP : 31100454930490, dengan jabatan Ta Kima.d.

Bahwa Terdakwa2 Debiara Nadean adalah Prajurit TNIADyang berdinas di Yonkav13/SL hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini masih berdinas aktif di Yonkav13/SLdengan pangkat Serda NRP. 21110127180192, dengan jabatan BaAng Kima.Ce Bahwa Terdakwa3 Hariansyah adalah Prajurit TNIAD yangberdinas di Yonkav13/SL hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih berdinas aktif di Yonkav13/SL denganpangkat Pratu, NRP : 31100454930490, dengan jabatan Ta Kima.d.

Bahwa benar Terdakwa2 Debiara Nadean adalah Prajurit TNIAD yang berdinas di Yonkav13/SL hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini masih berdinas aktif di Yonkav13/SLdengan pangkat Serda NRP. 21110127180192, dengan jabatan BaAng Kima.3. Bahwa benar Terdakwa3 Hariansyah adalah Prajurit TNIADyang berdinas di Yonkav13/SL hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini masih berdinas aktif di Yonkav13/SLdengan pangkat Pratu, NRP : 31100454930490, dengan jabatan TaKima.4.

tersebut di database tidak ditemukan, dan foto diSIM tersebut merupakan foto editan dan stempel tidak sesuai danpenulisan gelar Kapolres Sidoarjo titik, koma tidak sesuai denan yangdikeluarkan oleh Satpas Polresta Sidoarjo dan sidik jari tidak jelas,sehingga SIM A atas nama ADAM AL ABROR dinyatakan palsu ; Bahwa dengan perbuatan terdakwa tersebut dipihak Polresta Sidoarjotelah dirugikan dan SIM palsu yang telah beredar hingga saast inisejumlah 800 (delapan ratus) buah SIM ; Baha saksi kenal dengan baang

tersebut merupakan foto editan dan stempel tidak sesuai danpenulisan gelar Kapolres Sidoarjo titik, koma tidak sesuai denan yangdikeluarkan oleh Satpas Polresta Sidoarjo dan sidik jari tidak jelas,sehingga SIM A atas nama ADAM AL ABROR dinyatakan palsu ;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 807/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa dengan perbuatan terdakwa tersebut dipihak Polresta Sidoarjotelah dirugikan dan SIM palsu yang telah beredar hingga saast inisejumlah 800 (delapan ratus) buah SIM ; Baha saksi kenal dengan baang

15 halaman putusan Nomor 316/Pid.B/2017/PN Dpstinggal satu lokasi dengan tempat kos, saksi ada dilantai bawah,dilihat sepeda motor korban diangkat keatas mobil pick up, karenamelihat sepeda motor diangkat lalu saksi menjadi curiga kemudianteriak maling;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemiliknya tapi sepeda motor yangmembawanya adalah saksi Sholekhudin;Bahwa saksi melihat mobil pick upnya sudah diparkir dikosan;Bahwa yang ada dalam mobil pick up adalah 3 (tiga) orang termasukTerdakwa ini;Bahwa benar baang

Tio danTerdakwa setelah berhasil mendapatkan sabusabu tersebut selanjutnyaHalaman 10 dari 14, Putusan Nomor 73/PID/2018/PT.SMR.diserahkan kepada nsalah saatu saksi kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Terdakwa menjelaskan baang sabu tersebut dariWawan als Tio selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadapWawan als.

dari kamar saksi dengan membawa tas hitamHalaman9 Putusan Nomor 1652/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.isi laptop , sehingga saksi langsung berteriak, dinubungkan dengan keterangansaksi Ainy dn saksi Sukardi yang menyatakan bahwa ketika ditangkap, dalamtas coklat yang dibawa terdakwa ditemukan HP milik Ainy dan dompet milikSukardi, dihubungkan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwa setelahmasuk kamar, terdakwa mengambil barangbarang HP, Laptop dan dompet,maka dapat dibuktikan bahwa cara terdakwa mengamrbil baang

Memerintahkan baang bukti dalam perkara ini berupa :

- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam ;

- 1 (satu) poket shabu dalam plastik klip bening ;

- 1 (satu) unit HP merk OPPO warna putih ;

- 1 (satu) buah alat hisap ;

- 1 (satu) buah pipet kaca ;

- 2 (dua) bendel plastik kecil ;

- 3 (tiga) buah korek api ;

Memerintahkan baang bukti dalam perkara ini berupa :

- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam ;

- 1 (satu) poket shabu dalam plastik klip bening ;

- 1 (satu) unit HP merk OPPO warna putih ;

- 1 (satu) buah alat hisap ;

- 1 (satu) buah pipet kaca ;

- 2 (dua) bendel plastik kecil ;

- 3 (tiga) buah korek api ;

tersebutmerupakan foto editan dan stempel tidak sesuai dan penulisan gelarKapolres Sidoarjo titik, koma tidak sesuai denan yang dikeluarkan olehSatpas Polresta Sidoarjo dan sidik jari tidak jelas, sehingga SIM A atasnama ADAM AL ABROR dinyatakan palsu ;v Bahwa dengan perbuatan terdakwa tersebut dipihak Polresta Sidoarjotelah dirugikan dan SIM palsu yang telah beredar hingga saast ini sejumlah800 (delapan ratus) buah SIM ;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 811/Pid.B/2019/PN SDA Baha saksi kenal dengan baang

tersebutmerupakan foto editan dan stempel tidak sesuai dan penulisan gelarKapolres Sidoarjo titik, koma tidak sesuai denan yang dikeluarkan olehHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 811/Pid.B/2019/PN SDASatpas Polresta Sidoarjo dan sidik jari tidak jelas, sehingga SIM A atasnama ADAM AL ABROR dinyatakan palsu ;v Bahwa dengan perbuatan terdakwa tersebut dipihak Polresta Sidoarjotelah dirugikan dan SIM palsu yang telah beredar hingga saast ini sejumlah800 (delapan ratus) buah SIM ; Baha saksi kenal dengan baang