Ditemukan 981 data
12 — 2
PASARIBU pada@egee OF November 2007 di Gereja Pentakosta Di Indonesia (GPDI) Maranatha Nebera sesuai dengan Petikan Akte Nikah Yang Kudus Nomor TSPOWMWAN/2007 tanggal 07 November 2007 yang dikeluarkan oleh Gerejaeeteteste Di Indonesia (GPDI) Maranatha Aek Nabara yang ditandatangani oleh Sah M Menurung, sth:Menimbang, bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai telahGiterame: (satu) orang anak yang bernama Yohanna Br Pasaribu; Wemimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukgums
23 — 16
Pemohonpemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Januari2013, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 17Januari 2013 di bawah Register Nomor : 41/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaiberikut : 722929 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cencee Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan Pernikahan padatanggal 06 Januari 1978 di Gereja Pentakosta Di IndonesiaBetani Sigodung, sesuai dengan Petikan Akte Nikah Yang KudusNo. 01/GPDI
Polo Rentina Nainggolan, No. 1201114501600001,tertanggal 03 Maret 2010, diberi tanda....... cee ceeseceescecesececeeeeecesceecseceeceeeeecseeeeseeesneeeenaees P2;Photocopy Petikan Akte Nikah Yang Kudus No. 01/GPDI/WTT/AN/1978, diberi tanda..P3;Photocopy Kartu Keluarga No.046/2008/KK/2003, tanggal 21072003, diberi tanda.......P4;Photocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA), No.
Johan Sihombing
23 — 22
Foto Copy sesuai aslinya Surat Keterangan Pemberkatan PernikahanNomor : 08/SPN/GPDI/2012 antara JOHAN SIHOMBING denganOLIVIA pada tanggal 22Desember 2012 di Gereja Pantekosta diIndonesia, diberi tanda bukti P9 ;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat P2 s/d P9 tersebut diatastelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali P1Foto copy dari Foto copy, maka alat bukti Surat tersebut adalah sah dandapat dijadikan sebagai pertimbangan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti
H.SIHOMBING sesuai dengan Bukti P9 yakni Surat Pernikahan No.08/SPN/GPDI/2012, tanggal 22 Desember 2012; Bahwa Pernikahan Pemohon JOHAN SIHOMBING dengan istrinyabernama OLIVIA sampai saat ini belum dicatatkan di kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 UU Nomor.1 Tahun 1974tentang Perkawinan telah disebutkan Bahwa perkawinan adalah sah,apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
SIHOMBINGsesuai dengan Bukti P9 tentangSurat Pernikahan No. 08/SPN/GPDI/2012,tanggal 22Desember 2012, yang mana didukung pula oleh keterangansaksisaksi dan juga Bukti Surat yang menunjukan bahwa PemohonJOHAN SIHOMBINGdan isterinya bernama OLIVIA selama ini didalammasyarakat memang telah menjalani kehidupan sebagai suami istri yangsah, dan menjalankan rumah tangganya dengan rukun dan damai;Menimbang, bahwa selama perkawinannya Pemohon JOHANSIHOMBING dan Isterinya OLIVIA juga telah dikaruniai 2 (dua
110 — 12
Purba 01 Juli 2011;- 1 (satu) lembar surat pernyataan/pengakuan (partumpolon) Nomor: 083/SM/GPDI/III/ tanggal 10 Juli 2011 an. HB. Purba dengan Risma Br Tohang yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta di Indonesia (GPDI) Hosanna Simodong Kampung Harapan Desa Bandar Selamat Kec. Aek Kuo Kab. Labuhanbatu Utara;(masing-masing terlampir dalam berkas perkara)- 1 (satu) lembar surat pernikahan Nomor: 85/SM/GPDI/tanggal 24 September 2004 an.
Hasan Basri Purba dengan Nurmina Simanjuntak yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta di Indonesia (GPDI) Hosanna Simodong Kampung Harapan Desa Bandar Selamat Kec. Aek Kuo Kab. Labuhanbatu Utara;- 1 (satu) lembar kutipan akta perkawinan Nomor: 1223CPK1909201207370 tanggal 19 September 2012 an. Hasan Basri dengan Nurmina Simanjuntak yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Labuhanbatu utara;(masing-masing dikembalikan kepada saksi korban Nurmina Br Simanjuntak)6.
53 — 12
perut saksi MUGIRAHAYU SIHITE, lalu Terdakwa menyuruh saksi MUGI RAHAYUSIHITE memakai pakaiannya lalu tidur, Kemudian sekira pukul04.00 Wib Terdakwa kembali mengajak saksi MUGI RAHAYUSIHITE untuk melakukan hubungan suami isteri;Selanjutnya sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa mengantarkan saksiMUGI RAHAYU SIHITE pulang kerumahnya diDusun Il AekSelabat Div.I Tomuan Holbung Kecamatan BP.MandogeKabupaten Asahan,kemudian pada hari minggu tanggal 22 Maret2015 sekira pukul 14.00 Wib selesai ibadah gereja GPDI
I TomuanHolbung Kecamatan BP.Mandoge Kabupaten Asahan;e Bahwa saksi korban merasa bersalah dan telah melakukan dosabesar, sehingga saksi korban pada hari minggu tanggal 22 Maret2015 sekira pukul 14.00 Wib selesai ibadah gereja GPDI, saksikorban menjumpai Hertina Br.
Aritonang, berjanji sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 14.00 Wibselesai ibadah gereja GPDI, saksi korban Mugi Rahayu Sihite menjumpaisaksi yang merupakan lbu Pendeta dan menceritakan serta mengatakankalau dirinya sudah berdosa sekali sama Tuhan dikarenakan Terdakwasudah melakukan persetubuhan layaknya suami isteri
Il Tomuan Holbung Kecamatan BP.MandogeKabupaten Asahan;Bahwa saksi korban Mugi Rahayu Sihite merasa bersalah dantelah melakukan dosa besar, sehingga saksi korban Mugi RahayuSihite pada hari minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 14.00Wib selesai ibadah gereja GPDI, saksi korban Mugi Rahayu Sihitemenjumpai saksi Hertina Br.
Tergugat:
1.Gereja Pantekosta GPDI
2.Pdt. Berkat I. Panggabean, D. Min
38 — 0
Magdalena Raung
Tergugat:
1.Gereja Pantekosta GPDI
2.Pdt. Berkat I. Panggabean, D. Min
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
RIYAN SYAHPUTRA MARPAUNG
23 — 16
ditelepon oleh istriSaksi yang mengabarkan bahwa sepeda motor merek Yamaha Vega ZRwarna hitam dengan plat nomor polisi BK 2886 SW yang sebelumnyaterparkir di tersa samping rumah Saksi telah diambil orang dan pelakunyalari ke arah Bandar Khalifah; Bahwa setelah mendapat kabar tersebut, Saksi kemudian melakukanpengejaran ke arah Tebing Tinggi, dan setibanya di halaman Gereja GPDIdi Dusun Juhar Il, Desa Juhar, Kecamatan Bandar Khalifah, Saksi melihatsepeda motor Saksi berada di depan halaman gereja GPDI
Situmorang untuk mengabarkanperistiwa kehilangan tersebut; Bahwa kemudian Saksi mendapat kabar dari suami Saksi bahwasepeda motor milik Saksi tersebut berhasil ditemukan warga danHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 586/Pid.B/2021/PN Srhpelakunya berhasil diamankan warga di halaman Gereja GPDI di DusunJuhar Il, Desa Juhar, Kecamatan Bandar Khalifah; Bahwa nilai 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR warnahitam dengan plat nomor polisi BK 2886 SW yang diambil oleh Terdakwaadalah Rp 16.000.000,00
Sinaga tibatiba mendengarsuara mesin sepeda motor dinyalakan dengan cara diengkol, sehingga saksiTabita Hotmaida Sinaga kaget dan berlari memeriksa ke teras rumah, dansaksi Tabita Hotmaida Sinaga melihat sepeda motor milik saksi Tahi H.Situmorang dan saksi Tabita Hotmaida Sinaga yang tadinya terparkir di terasrumah sudah dibawa oleh pelaku yang memakai baju merah ke arah BandarKhalifah; Bahwa sepeda motor tersebut akhirnya berhasil ditemukan oleh wargayang melakukan pengejaran di halaman Gereja GPDI
Situmorang yang melakukan pengejaran terhadap pelaku dan kemudianberhasil menemukan pelaku beserta sepeda motor yang diambil tersebut dihalaman gereja GPDI di Desa Juhar, yang bersesuaian pula dengan keteranganTerdakwa, diperoleh persesuaian bahwa orang yang mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merek Yamaha Vega ZR warna hitam dengan plat nomor polisiBK 2886 SW milik saksi Tahi H.
Situmorang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan bahwa setelah Terdakwa berhasil menghidupkan mesin sepedamotor tersebut dengan cara mengengkolnya, selanjutnya Terdakwa membawasepeda motor tersebut ke arah Bandar Khalifah, namun di tengah jalan sepedamotor tersebut mulai mogok sehingga Terdakwa kemudian membelokkansepeda motor tersebut ke halaman gereja GPDI di Dusun II Juhar, Desa Juhardengan tujuan untuk menyembunyikan sepeda motor tersebut, namun tibatibadari
27 — 14
Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa menikah dengan Saksi IT, Saksitahu dari keterangan Terdakwa menikah pada tanggal 25 Juli 2011 diGereja GPDI Pulo Mas Jakarta Timur.4. Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki diberi nama PNAS.5.
Ill tanggal 25 Juni 2011 yang dikeluarkanGereja Pantekosta di Indonesia jemaat GPDI Shalom Pulo Mas Jakarta.11oi Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki diberi nama PNAS (4 bulan), lahir tanggal 26Desember 2011 di Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo.4.
Iltanggal 25 Juni 2011 yang dikeluarkan Gereja Pantekosta di Indonesiajemaat GPDI Shalom Pulo Mas Jakarta.3 Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki diberi nama PNAS 4 (empat) bulan, yang lahir padatanggal 26 Desember 2011 di Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo.4.
Ill tanggal 25 Juli 2011 oleh Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat GPDI Pulo Mas Jakarta, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki diberi nama PNAS yang lahirpada tanggal 26 Desember 2011 di Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo.3.
Ill tanggal 25 Juli 2011 oleh Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat GPDI Pulo Mas Jakarta, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki diberi nama PNAS yang lahirpada tanggal 26 Desember 2011 di Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo.2.
melawan
VITRI ANDHIKA
18 — 3
Saksi YULIADI : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Mei 2012dan dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri sebagaimana terurai dalam CKutipan AktePerkawinan No. 3506 KW 07092012 0001 tanggal 7 September2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama KristenPantekosta di Gereja GPDI Bukit Sion Gedangsewu, Pare dan keduamempelai hadir juga kedua orang tua hadirnya juga hadir ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di sebelahrumah orang
Saksi SUSILAH : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Mei 2012dan dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri sebagaimana terurai dalam Kutipan AktePerkawinan No. 3506 KW 07092012 0001 tanggal 7 September2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama KristenPantekosta di Gereja GPDI Bukit Sion Gedangsewu, Pare dan keduamempelai hadir juga kedua orang tua hadirnya juga hadir ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di sebelahrumah orang
Saksi NGUDI WASTUTL : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Mei 2012dan dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri sebagaimana terurai dalam CKutipan AktePerkawinan No. 3506 KW 07092012 0001 tanggal 7 September2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama KristenPantekosta di Gereja GPDI Bukit Sion Gedangsewu, Pare dan keduamempelai hadir juga kedua orang tua hadirnya juga hadir ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di sebelahrumah
39 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diSurakarta, di GPDI Surakarta di depan Pdt.
dan mohon putusan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Hal 3 dari 10 Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2018/PN Krg.Menimbang, bahwa dasar yang diajukan untuk mengajukan gugatan iniadalah pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975, sehingga gugatan harus diajukan ketempat tinggal Tergugat;Menimbang, bahwa inti pokok gugatan Penggugat adalah gugatanperceraian dengan alasan:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diSurakarta, di GPDI
3313131912079010 atasnamaKepala Keluarga SUTRISNO menjelaskan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Ingasrejo Rt 001 Rw 008, Desa Plesungan, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar, oleh karena itu) Pengadilan Negeri Karanganyarberwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dalam bukti P3 berupa Kutipan Akta Perkawinan No.0821/2005 tertanggal 29 September 2005, yang menjelaskan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi suatu hubungan hukum yaitu hubunganperkawinan yang dilaksanakan di GPDI
25 — 6
Foto copy Surat Keterangan Nomor : OI/SK/GPDI/2012 Majelis/Runggun/Gereja GPDI Jalan Besar di Surbakti tanggal 28052012yang telah dilegalisir, kemudian diberi tandaP3 ; 4. Foto Copy Kartu... .eceeeceeeseeeeeteees4. Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 471/187/Nd/2012 PemerintahanKabupaten Karo Kecamatan Simpang Empat Kantor Kepala DesaNdokumsiroga di Ndokumsiroga atas nama APRIYANTOTARIGAN dengan REHULINA BR SITEPU (Pemohon) yangtelah dilegalisir, kemudian diberi tandaP4 ; 5.
1.BOB ALDI
2.RITA NABABAN
59 — 22
kenal dengan Para Pemohon, karena saksi merupakantetangga dari Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon secara bersamasama telah melakukan perkawinansecara adat tionghoa sebelum tahun 2003, dan atas perkawinan secaraadat tersebut lahir seorang anak bernama Dini Maria pada tanggal 31 Maret2003;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No.13/Padt.P/2021/PN Tbk Bahwa anak bernama Dini Maria adalah anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon kemudian pada tanggal 26 Juni 2003melangsungkan pernikahan di Gereja Gpdi
saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi merupakanorang yang dianggap ibu oleh Pemohon Bob Aldi di dalam adat suku Batak; Bahwa Para Pemohon secara bersamasama telah melakukan perkawinansecara adat tionghoa sebelum tahun 2003; Bahwa atas perkawinan secara adat Tionghoa tersebut lahir seorang anakperempuan bernama Dini Maria pada tanggal 31 Maret 2003; Bahwa Dini Maria merupakan anak kandung Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon kemudian pada tanggal 26 Juni 2003melangsungkan pernikahan di Gereja Gpdi
saksisaksi didapat fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon secara bersamasama telah melakukan perkawinansecara adat tionghoa sebelum tahun 2003; Bahwa atas perkawinan secara adat Tionghoa tersebut lahir seorang anakperempuan bernama Dini Maria pada tanggal 31 Maret 2003;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan No.13/Pdt.P/2021/PN Tbk Bahwa anak yang bernama Dini Maria an=dalah anak kandung dari PraPemohon; Bahwa Para Pemohon kemudian pada tanggal 26 Juni 2003melangsungkan pernikahan di Gereja Gpdi
Terbanding/Terdakwa : MANGASA SITUMORANG alias PAK RHEMA anak dari JAMINAR SITUMORANG
354 — 340
Hestron Situmorang Slama viruscarona dia rajin ke greja GPDI tiba2 dia tdk ykin adanya Tuhan. Perludi pertanyakn apakah dia sdh terjangkit virus.Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 611/PID.SUS/2020/PT PBR.e 1 (satu) screen shot facebook an. Hestron Situmorang Ma,af andaterpaksa kublokir, sy tdk mau bertemn dgn org yg tdk percaya adaTuhan.
Hestron Situmorang Slama viruscarona dia rajin ke greja GPDI tiba2 dia tdk ykin adanya Tuhan. Perludi pertanyakn apakah dia sdh terjangkit virus.Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 611/PID.SUS/2020/PT PBR.e 1 (satu) screen shot facebook an. Hestron Situmorang Ma,af andaterpaksa kublokir, sy tdk mau bertemn dgn org yg tdk percaya adaTuhan.
Hestron Situmorang Slama viruscarona dia rajin ke greja GPDI tiba2 dia tdk ykin adanya Tuhan. Perludi pertanyakn apakah dia sdh terjangkit virus.1 (satu) screen shot facebook an. Hestron Situmorang Ma,af andaterpaksa kublokir, sy tdk mau bertemn dgn org yg tdk percaya adaTuhan.
Hestron Situmorang Slama viruscarona dia rajin ke greja GPDI tiba2 dia tdk ykin adanya Tuhan. Perlu dipertanyakn apakah dia sdh terjangkit virus.1 (satu) screen shot facebook an.
Hestron Situmorang Slama viruscarona dia rajin ke greja GPDI tiba2 dia tdk ykin adanya Tuhan. Perludi pertanyakn apakah dia sdh terjangkit virus.e 1 (satu) screen shot facebook an. Hestron Situmorang Ma,af andaterpaksa kublokir, sy tdk mau bertemn dgn org yg tdk percaya adaTuhan. Itu hakmu tp ak tkt tertular virus ilmu mu.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit tablet warna putin merk Advan.Dikembalikan kepada terdakwa MANGASA SITUMORANG aliasPAK RHEMA anak dari + JAMINAR SITUMORANG.5.
25 — 0
SAM HIA di Pematang Siantar pada Gereja GPdi EFRATA Pematang Siantar tertanggal 30 Agustus 1998 berdasarkan Surat Pemberkatan Pernikahan Nomor 114/Gb1/GPdi/PS/8/98 Gereja Pantekosta di Indonesia EFRATA Pematang Siantar tertanggal 30 Agustus 1998;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah); 4. Menolak permohonan Para Pemohon untuk selain dan selebihnya.
25 — 9
Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan Vasedrata Harefa dan Otimani yang telah melansungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada tanggal 13 November 1999 di GPdi Galilea Pasaman Barat berdasarkan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh GPdi Galilea Pasaman Barat tanggal 13 November 1999;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat tentang pencatatan
28 — 6
;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : Yasona Mendrofa ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah ditegunkan oleh GPDI Jemaiat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta
;Saksi 2 : Filine;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Jemaat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatFirdaus Hilizia;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniai anak,dan Lenti Juliana Mendrofa adalah anak ke7 (Ketujuh) dari pemohon.
52 — 20
saksi, Terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah diperiksa dikepolisiandan pada saat diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Terdakwayang diuraikan dalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalahbenar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014, sekira pukul 21.30 WibTerdakwa mau ke Tampubolon makan mei goreng, saat itu Terdakwalewat dari depan Gereja GPDI
oleh kekerasanbenda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) potong celana warna biru bermerek no face yang telah bercakdarah;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 208/Pid.B/2014/PN.BLGMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014, sekira pukul21.30 Wib Terdakwa mau ke Tampubolon makan mei goreng, saat ituTerdakwa lewat dari depan Gereja GPDI
;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap di persidanganBahwa ternyata benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiManogar Sirait pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014, sekira pukul 21.30 WibTerdakwa mau ke Tampubolon makan mei goreng, saat itu Terdakwa lewat daridepan Gereja GPDI di Jalan DS.GMH Siahaan. Kelurahan Balige . Kec.Balige.Kab.
Toba samosir ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdengan cara sebelumnya Terdakwa lewat dari depan Gereja GPDI di JalanDS.GMH Siahaan. Kelurahan Balige . Kec.Balige. Kab.
33 — 39
Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 17 Nopember 2010 , tercatat berdasarkan nomor: 011 /GPDI /2010 di Gereja Pantekosta di Indonesia Simongan Kota Semarang dan tercatat didalam Kutipan Akta Perkawinan No.3374.PK.2010.001395, tertanggal 22 Nopember 2010 ,sebagaimana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang tanggal 22 Nopember 2010, Putus karena Perceraian.3.
membaca dan meneliti suratsurat bukti Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah menggugat Tergugat kemuka persidanganPengadilan Negeri Semarang, dengan surat gugatan tertanggal 12 Januari 2016 yang terdaftarpada register kepaniteraan perdata dibawah Nomor. 12/Pdt.G/2016/PN Smg, denganmengemukakan dalildalil :L.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 17 Nopember 2010 yang tercatat berdasarkan nomor : 011 /GPDI
Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 17 Nopember 2010 , tercatat berdasarkan nomor: 011 /GPDI /2010 di Gereja Pantekosta di Indonesia Simongan Kota Semarang dan tercatatdidalam Kutipan Akta Perkawinan No.3374.PK.2010.001395, tertanggal 2DNopember 2010 ,sebagaimana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Semarang tanggal 22 Nopember 2010, Putus karena Perceraian.3.
Kurniawan Wisnu Wardana dan Penggugat sdri.Dyan Elisa Pamungkas adalah suami istri, yang telah melangsungkan perkawinan padatanggal 17 Nopember 2010, yang tercatat berdasarkan no. 011 / GPDI / 2010 di GerejaPantekosta di Indonesia Simongan Kota Semarang.2. Bahwa Perkawina Penggugat dan Tergugat telah terdaftar dalam Kutipan AktaPerkawinan no. 3374 PK 2010.001395 tertanggal 22 Nopember 2010 sebagaimana dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang.3.
Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 17Nopember 2010 , tercatat berdasarkan nomor: 011 /GPDI /2010di Gereja Pantekosta di Indonesia Simongan Kota Semarang dantercatat didalam Kutipan Akta PerkawinanNo.3374.PK.2010.001395, tertanggal 22 Nopember 2010ssebagaimana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Semarang tanggal 22 Nopember 2010,Putus karena Perceraian.3.
19 — 3
keterangan Pemohonpemohon dan keterangan saksi saksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Mei2012, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 29Mei 2012 di bawah Register Nomor : 296/Pdt.P/2012/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 18 Juli 2006 di Gereja Pantekostadi Indonesia (GPdI
) Desa Gajah, sesuai dengan SuratPemberkatan Pernikahan No. 76/GD/2006 tertanggal 18 Juli 2006yang diterbitkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) Desae Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai beberapa orang anak yaitu. anak Ke2 (dua) diberinama MELIANA GULTOM, lahir pada tanggal 08 Mei 2007di Sibolga, jenis kelamin Perempuan, dan belum memiliki AktaKelahiran ;e Bahwa adapun keterlambatan pengurusan Akta Kelahiran nakPemohonpemohon tersebut disebabkan kesibukan kerja
80 — 11
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Surat Pernikahan Nomor: 36/NIK/GPDI/SKW/2001 tanggal 21 Maret 2001 dan tercatat pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 03/68/WNI/200, putus karena perceraian; 4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ;
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut dalam Akta Perkawinan Nomor : 36/NIK/GPDI/SKW/2001 tanggal16032001 dan tercatat pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor36/NIK/GPDI/SKW/2001 tanggal 16032001 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember PUTUSKARENA PECERAIAN dengan segala akibat hukumnya;3.
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut dalam Surat Pernikahan Nomor: 36/NIK/GPDI/SKW/2001tanggal 21 Maret 2001 dan tercatat pada Kutipan Akte PerkawinanNomor: 03/68/WNV/200, putus karena perceraian;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.