Ditemukan 489 data
Terbanding/Terdakwa : ANGGARA NUR IRHAM als ANGGARA als ANGGA Bin LASIMIN
67 — 32
kali terdakwa memaksa denganmengatakan ambil jatah (AMJAT) saksi SHARA YULIANA SARAGIH Als JULImengatakan tidak mau, terakhir terdakwa mengancam saksi SHARAYULIANA SARAGIH Als JULI dengan mengatakan kalau tidak boleh amjatbalik ajalah kita tak usah pacaran lagi mendengar perkataan terdakwatersebut saksi SHARA YULIANA SARAGIH Als JULI tampak marah tidak karuan,lalu saksi SHARA YULIANA SARAGIH Als JULI dalam posisi berbaring dipahaterdakwa, terdakwa menciumi bibir saksi SHARA YULIANA SARAGIH Als JULIdan
Terbanding/Terdakwa : FANG HANJUN
136 — 102
84/PID/2020/PT KPGMenimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa telahdiberitahukan haknya untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Atambua yang dilaksanakan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Atambua masingmasing pada hari Rabu tanggal 5 Agustus2020 sesuai relaas pemberitahuan mempelajari berkas Nomor 50Pid.B/2020/PN Atb dalam tenggang waktu selama 7 (tujuh) hari setelahmenerima pemberitahuan ini ;Menimbang, bahwa perkara atas nama Terdakwa diputus tanggal 27 Julidan
12 — 7
Setelah berhasilmengambil 2 (dua) buah Tabung gas ukuran 12 (dua belas) kilogram dari kedaigrosir milik saksi Parlindungan Ginting, kKemudian Terdakwa Julianto alias Julidan Terdakwa II Marial Agus Syahputra Lubis alias Putra langsung pergi.Namun perbuatan Terdakwa Julianto alias Juli dan Terdakwa II Marial AgusSyahputra Lubis alias Putra diketahui oleh warga dan kemudian mengejar paraterdakwa dengan menggunakan sepeda motor sambil berteriak malingmaling.Ketika sampai di Desa Seumadam, sepeda motor
47 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPJ bulan 798 Rp234.612.000,00 Rp75.012.000,00September 2010(Kegiatan bulan Julidan Agustus 2010)4. SPJ bulan Oktober 440 Rp129.360.000,00 Rp41.360.000,002010 (Kegiatanbulan September2010)5. SPJ bulan 396 Rp116.424.000,00 Rp37.224.000,00November 2010(Kegiatan bulanOktober Maret 2010)6. SPJ bulan 434 Rp127.596.000,00 Rp40.796.000,00Desember 2010(Kegiatan bulanNovember Maret2010)7.
(satu) Bundel SPJ bulan Desember 2010 (KegiatanPenggalian/Penutupan Makam Seksi TPU Areal , Untuk bulanDesember 2010);4 (empat) Bundel SPJ bulan Juli 2010 (KegiatanPenggalian/Penutupan Makam Seksi TPU Areal II, Untuk bulanJanuari, Februari, dan Maret 2010);4 (empat) Bundel SPJ bulan Agustus 2010 (KegiatanPenggalian/Penutupan Makam Seksi TPU Areal II, Untuk bulan April,Mei dan Juni 2010);3 (tiga) Bundel SPJ bulan September 2010 (KegiatanPenggalian/Penutupan Makam Seksi TPU Areal II, Untuk bulan Julidan
tujuh ratus lima puluh rupiah) yang telah dikembalikan olehTerdakwa kepada penyidik;Menyatakan barang bukti berupa:1. 4 (empat) Bundel SPJ bulan Juli 2010 (KegiatanPenggalian/Penutupan Makam Seksi TPU Areal I, Untuk bulanJanuari, Februari, dan Maret 2010);2. 4 (empat) Bundel SPJ bulan Agustus 2010 (KegiatanPenggalian/Penutupan Makam Seksi TPU Areal , Untuk bulan April,Mei dan Juni 2010);3. 3 (tiga) Bundel SPJ bulan September 2010 (KegiatanPenggalian/Penutupan Makam Seksi TPU Areal I, Untuk bulan Julidan
No. 903 K/Pid.Sus/20159.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.4 (empat) Bundel SPJ bulan Agustus 2010 (KegiatanPenggalian/Penutupan Makam Seksi TPU Areal II, Untuk bulan April,Mei dan Juni 2010);3 (tiga) Bundel SPJ bulan September 2010 (KegiatanPenggalian/Penutupan Makam Seksi TPU Areal II, Untuk bulan Julidan Agustus2010);1 (satu) Bundel SPJ bulan Oktober 2010 (KegiatanPenggalian/Penutupan Makam Seksi TPU Areal IUntuk bulanSeptember 2010);1 (satu) Bundel SPJ bulan November 2010 (KegiatanPenggalian
13 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut Melalui RRI Jayapura Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Jpr, tanggal 05 Julidan tanggal 05 Agustus 2019, dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut
30 — 15
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.Dps tanggal 10 Julidan tanggal 14 Agustus 2019 yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kantor Lurah No. 8 C Desa PungeBlang Cut Kecamatan Jaya Baru BandaAceh ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Langsa karena didakwa :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa AFWANDI NOER bin SYAMSUDDIN sebagai PegawaiNegeri Sipil yang diangkat berdasarkan Keputusan Sekretaris Jenderal DepartemenKoperasi Nomor : 103/Kpts/Kop.1.1/VIII/1990 tanggal 6 Agustus 1990 pada bulan Julidan
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 KUHPidana ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa AFWANDI NOER bin SYAMSUDDIN sebagai PegawaiNegeri Sipil yang diangkat berdasarkan Keputusan Sekretaris Jenderal Departemen8Koperasi Nomor 103/Kpts/Kop.1.1/VIII/1990 tanggal 6 Agustus 1990 pada bulan Julidan
72 — 3
ZenLubis (berkas perkara terpisah), Julidan Arni (keduanya DPO);Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 13 dari 21 bahwa setelah tiba dirumah saksi Riduan C Bin Cik Yan (Alm), saksi Yusniar LubisBinti M.
ZenLubis (berkas perkara terpisah), Julidan Arni (keduanya DPO);Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 16 dari 21Bahwa setelah tiba dirumah saksi Riduan C Bin Cik Yan (Alm), saksi YusniarLubis Binti M.
12 — 1
saksi adalahkakak ipar Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada bulan Desember 2000 di Panjalu;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Pabuaran DesaPanjalu, Kecamatan Panjalu dan telah dikaruniai dua orang anak;0 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis tapi sejak lima yang lalu sudah tidak rukun, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan puncaknya pada bulan Julidan
442 — 163
Suheldi membayar keterlambatan angsuran padabulan Juni , Julidan Agustus 2016 dan denda sebesar Rp. 2.631 .000,Sedangkan dasar dan yang alasan PENGGUGAT mengajukan Gugatan iniadalah sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT dengan tegas menolak hasil dari Putusan BPSKKabupaten Kuantan Singingi knususnya pada point ke 1 (pertama) amarputusan, dimana Putusan tersebut merupakan pemutarbalikan fakta yangsebenarnya, dimana dalam perkara ini yang sangat dirugikan adalahpihak PENGGUGAT, dikarenakan pihak PENGGUGAT
63 — 15
selalu menghalanghalangi Penggugat yang bermaksudmencurahkan kasih sayangnya kepada anak Menimbang, bahwa untukmenguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1sampai P.3 dan dua orang saksi yaitu Saksi 1dan Saksi 2;Menimbang, bahwa pada pemeriksaan pembuktian dan kesimpulan,Tergugat tidak datang menghadap dalam sidang tanpa alasan yang sahmeskipun telah diberitahukan agar hadir dalam sidang yang akan datangdengan surat panggilan (relaas) Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Kph tanggal 21 Julidan
Pembanding/Penggugat II : JACOLINA JACKY ONES Diwakili Oleh : HERMAN HIDAYAT RONO SH MH
Pembanding/Penggugat III : VINCENTIUS Diwakili Oleh : HERMAN HIDAYAT RONO SH MH
Pembanding/Penggugat I : BENJAMIN TANDEA Diwakili Oleh : HERMAN HIDAYAT RONO SH MH
Terbanding/Tergugat IV : Dirham Atmadji, SH
Terbanding/Tergugat II : BUDIANTO KANGMARTONO alias INDRA
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
Terbanding/Tergugat III : RINA MULYONO, SH
Terbanding/Tergugat I : FENNY DINATA
Turut Terbanding/Penggugat V : STEVEN SUSANTO
57 — 14
Menyatakan bahwa pembayaran bunga untuk bulan September,Oktober dan Nopember 2015 yang Penggugat bayarkan dan telahditerima oleh Tergugat dan Tergugat selurunhnya adalah Rp 52.500.000,(lima puluh dua juta lima ratus rupiah) serta uang potongan administrasi10% (sepuluh persen) dan potongan bunga 2 (dua) bulan yaitu bulan Julidan Agustus 2015 yang harus dibayar didepan sebesar 10% (sepuluhpersen) yang sangat memberatkan Penggugat yang telah dipungut olehTergugat dan Tergugat Il adalah sebanyak Rp 142.500.000
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa akibat kegiatan penambangan emas di atas a quo tanah sengketanyatanyata merugikan Penggugat dengan perhitungan sejak bulan Juni, Julidan Agustus tahun 2013 atau selama 3 bulan, hal mana Tergugat tidakmembayar sewa atau kompensasi menimbulkan kerusakan tanah dankerugian diperhitungkan setiap bulan berhasil digali atau temukan emasdiperhitungkan per bulan tidak kurang sebanyak 50 gram @ Rp400.000,00maka diperinci sebagai berikut:3 x 50 gram x Rp400.000,00 = Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah
38 — 3
(Seratus riburupiah) mendengar ucapan saksi maka terdakwa sepakat dengan penukaransabusabu tersebut dan terdakwa menjawab "yaudah gak apaapa lah"e selanjutnya terdakwa Prayogi Alias Memes diberikan sabusabu dengan berat 0,75 gram (enol kom tujuh lima gram) gram netto oleh saksi Juli Ismanto Als Julidan setelah terdakwa memilki sabusabu tersebut maka mereka menyiapkanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 780/Pid.B/2014/PN RAPperalatan untuk memakai sabu dan bong lengkap setelah peralatan siap secaratibatiba
31 — 6
JULIdan Sdr. SUTRISNO datang ke rumahya Saksi dengan membawaMobil ZEBRA YANG AKAN UNTUK JAMINAN MEMINJAM UANG,KARENA WAKTU ITU) HARI SUDAH MALAM, SAKSI JANJIKANMENCARIKAN UANG BESOK SAJA, selanjutnya pada pagi harinyapukul 08.00 Wib Saksi mengantar mobil sendirian ketempatJUMARI untuk menyerahkan Mobil dan menerima uangnya dariJUMARI sebesar Rp. 6.000.000, ( Enam Juta Rupiah ), setelah uangSaksi terima kemudian Saksi pulang dan uang tersebut Saksiserahkan kepada Sdr..
12 — 1
Tergugat, bulan Juni, Julidan Agustus, bukti surat yang fotokopi tidak dicocokkan dengan aslinyadan tidak dinazegellen (Bukti P.6);Bahwa fotokopi bukti suratsurat tersebut di atas P.1, P.2, P.3 dan P.5telah dinazegelen dengan dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan samadengan aslinya dipersidangan, bukti P.4 sudah dicocokkan dengan aslinyanamun tidak di nazegelen dan P.6 tidak dapat dicocokkan dengan aslinya,namun bukti tersebut telah ditanda tangani oleh Tergugat;A.
54 — 8
penangkapan tersebut saksi bersama timmembawa terduga tersebut kekantor polres parimo sambil melakukanpengembangan didapatlah informasi bahwa yang telah menjual paket sabukepada saksi MASITA Alias ITA adalah saksi SAFRUDIN Alias JULI lalusaksi bersama tim langung melakukan penangkapan terhadap saksiSAFRUDIN Alias JULI di Jllrigasi Kel.Kampal, Kec.Parigi Kab.ParigiMoutong, sambil mengejar pelaku utama yang berasal dari Kota Palu yangmemberikan paket Narkotika jenis sabu kepada saksi SAFRUDIN Alias JULIdan
penangkapan tersebut saksi bersama timmembawa terduga tersebut kekantor polres parimo sambil melakukanpengembangan didapatlah informasi bahwa yang telah menjual paket sabukepada saksi MASITA Alias ITA adalah saksi SAFRUDIN Alias JULI lalusaksi bersama tim langung melakukan penangkapan terhadap saksiSAFRUDIN Alias JULI di Jl.lrigasi Kel.Kampal, Kec.Parigi Kab.ParigiMoutong, sambil mengejar pelaku utama yang berasal dari Kota Palu yangmemberikan paket Narkotika jenis sabu kepada saksi SAFRUDIN Alias JULIdan
41 — 5
Gowa dan telah ditemukan dan disita barangberupa 1 (Satu) paket kristal yang dikemas dalam plastic beningyang diduga Narkotika Jenis ShabuShabu.e Bahwa Terdakwa mengakui bahwa ia sudah sering menggunakanatau mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu sejak bulan Julidan pada bulan Januari paling sering mengkomsumsi dan terakhirsatu hari sebelum tertangkap membawa atau menguasai narkotikajenis shabushabu dan terdakwa tahu dan bisa mengkomsumsishabushabu pada mulanya samasama dengan Lel.
51 — 8
penangkapan tersebutsaksi bersama tim membawa terduga tersebut kekantor polres parimo sambilmelakukan pengembangan didapatlah informasi bahwa yang telah menjualpaket sabu kepada saksi MASITA Alias ITA adalah saksi SAFRUDIN AliasJULI lalu saksi bersama tim langung melakukan penangkapan terhadap saksiSAFRUDIN Alias JULI di Jl.lrigasi Kel.Kampal, Kec.Parigi Kab.ParigiMoutong, sambil mengejar pelaku utama yang berasal dari Kota Palu yangmemberikan paket Narkotika jenis sabu kepada saksi SAFRUDIN Alias JULIdan
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SUKRIADI Alias RODU Bin BAHARUDIN
10 — 5
SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Kubu guna proses labihlanjut;Bahwa Icah mempunyai hutang kepada Terdakwa sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa rencananya shabushabu tersebut akan Terdakwa gunakansendiri dan Terdakwa menggunakan shabushabu kurang lebih sudah 3(tiga) tahun; Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa pinjam dari Julianto Alias Julidan ia tidak tahu kalau sepeda motor tersebut Terdakwa pinjam untukmengambil shabushabu;Bahwa Terdakwa tidak