Dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Tanah hak milike Sebelah Selatan : Hak Milik Nyoman Sriwidiae Sebelah Timur : Hak Milik Nengah Reno.e Sebelah Barat : Kali Kecilyang mana kakek buyut Penggugat sampai dengan orang tua Penggugatmerupakan Abdi Dalam di Puri tersebut..

Pts No : 200/Pdt.G/2011/PN.DpsMeletakkan sita jaminan atas tanah seluas 0,60 Ha yang terletak di SubakKedampang, Banjar Pengubengan Kauh, Desa Kerobokan Klod, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara Tanah Hak Milike Sebelah Selatan : Hak Milik Nyoman Sriwidiae Sebelah Timur : Hak Milik Nengah Renoe Sebeleh Barat : Kali Kecil.Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.

dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya adalahsebagaiberikut ;1 Saksi EMUR BintiSARMUD I ;e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011 sekitar pukul 01.30 WIB di KampungTanjungan Desa Tanjungan Kecamatan Cikeusik Kabupaten Pandeglang, pada saat Saksibersama dengan keluarganya sedang beristirahat, rumah Saksi dimasuki oleh beberapaorang dengan cara mendobrak pintu rumahe Bahwa, orangorang yang berjumlah sekitar 9 ( sembilan ) orang itu masuk ke rumah Saksidan menanyakan keberadaan uang dan emas milike

malam, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu; Perbutan tersebut di lakukan dengan cara sebagai berikut: e Pada waktu dan tempa tsebagaimana tersebut diatas berawal pada hariminggu sekitar pukul 22.00 Wit, Anak datang bermain kerumah kos saudaraYESAYA LAKAFIN (DPO) dan sekitar Pukul. 01.00 Wit, Anak bersamasaudara YESAYA LAKAFIN (DPO) sepakat untuk pergi berkeliling KotaSorong, lalu Anak dengan saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) pergi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Fino warna merah milike

Rameono; e Bahwa saksi dipanggil sebagai saksi karena ada masalah pengrusakan pagar batubata milik saksi; 0002220 0022 2 2 nnn neon eee Bahwa pagar batu bata tersebut dibangun pada tahun 2007; e Bahwa saksi tidak tahu sendiri kalau pagar batu bata tersebut dirusak oleh paraTerdakwa, tahunya diberitahu oleh saudara; e Bahwa para Terdakwa tidak meminta ijin saat membongkar pagar batu bata milike Bahwa awal mula permasalahan Terdakwa Rameono keberatan saksi membanguntembok pagar di pekarangan bagian

dipasang tersebutkeluar saat penarikan maka pembeli berhak mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan jika pembelimemasang 4 (empat) ANGKA seharga Rp. 1000, (seribu rupiah) dan nomoryang dipasang tersebut keluar saat penarikan maka pembeli berhak mendapatkanhadiah uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danjika nomor yang dipasang oleh pembeli tidak keluar saat penarikan maka pembelidikatakan kalah dan uang pembeli menjadi milike

bangunan sebagaimana Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 297 diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal tujuhOktober seribu) sembilan ratus delapan puluh sembilan( 7101989 ), Nomor : 1134, seluas 330 M2 ( tiga ratus tiga puluhtiga meter persegi ), tercantum dalam Sertipikat tertanggal duapuluh Oktober seribu sembilan ratus delapan puluh sembilan( 20101989 ) ;Yang karena atas kesepakatan ahli waris, untuk selanjutnya keduabidang tanah dan bangunan tersebut diatas, yaitu point a dan b,adalah menjadi milike

bangunan sebagaimana Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 297 diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal tujuhOktober seribu) sembilan ratus delapan puluh sembilan( 7101989 ), Nomor : 1134, seluas 330 M2 ( tiga ratus tiga puluhtiga meter persegi ), tercantum dalam Sertipikat tertanggal duapuluh Oktober seribu sembilan ratus delapan puluh sembilan( 20101989 ) ;Yang karena atas kesepakatan ahli waris, untuk selanjutnya kedua bidang tanah dan bangunan tersebut diatas, yaitu point a dan b,adalah menjadi milike

Namun juga yang harus diperhatikan bahwa penggunaan kata YAMA sering juga ditemukan dalammasyarakat merekmerek seperti YAMAHA = (IDM000082604),YAMAKO (IDM000264014), TOYAMA (IDM000277755) dan lainsebagainya yang ke semuanya memiliki kesamaan kelas barang/jasa No.c Bahwa selain itu, merek 2fameato plik Penggugat juga menunjukkanadanya persamaan dengan salah satu nama kota di Jepang yang sekarangPREFEKTUR NARA, sehingga menurut hukum fjamatoa merupakan milike Bahwa perbedaan yang amat menonjol dan

;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2012 Saksi dikenalkan temannya Sdr.RonaldoHutagalung kepada Terdakwa yang menawarkan bisa mendatangkan gadisgadis untukdijadikan SPG (sales promotion girl) di Pujasera Dragon milike Bahwa pada saat itu saksi ditunjukan foto gadisgadis tersebut oleh terdakwa sehinggamembuat Saksi percaya kepada Terdakwa bisa mendatangkan gadisgadis tersebut.; e Bahwa untuk mendatangkan gadisgadis tersebut Terdakwa meminta sejumlah uanguntuk biaya transportasi dari bengkulu

Saksi dan langsung kembali memukul Saksidengan menggunakan tangan kanannya sebanyak (satu) kalimengenai bagian bawah mata sebelah kanan Saksi mengakibatkanbagian bawah mata Saksi mengalami luka robek danmengeluarkan darah, setelah itu Terdakwa kemudian pergimeninggalkan Saksi sedangkan Saksi bisa pulang kembali kerumah bersama dengan isteri dan anakBahwa pada saat kejadian suasana ramai saat itu sepeda motortemanteman Saksi banyak yang dirusak oleh temantemanTerdakwa, termasuk juga sepeda motor milike

Saksi : MUHAMMAD PAHRI PANE, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi,sehubungan dengan pencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadapmotor merk Suzuki satria FU milike Bahwa, sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan pada penyidikPolsek Bagan Sinembah terkait perkara ini sebagai saksi dan keterangan yangsaksi berikan pada penyidik tersebut adalahe Bahwa, pencurian yang dialami saksi terjadi pada

dengan bukti kepemilikan berupa sertifikat hak milike Bahwa saksi tidak pernah menjual tanah tersebut kepada siapapune Bahwa diatas tanah tersebut telah didirikan rumah kayu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak akan mengajukan saksi Ad Charge atau saksiyang meringankan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya

usaha kepada saksiuntuk mengolah perkebunan Batu kapal sejak tahun 2013 sampai tahune Bahwa isi laporan Pencurian yang dilaporkan lelaki Abdul Thamrin yaitu tentangpencurian buah kelapa dan pencurian pohon18e Bahwa pencurian tersebut terjadi sejak hari Rabu tanggal 4 September 2013 bahkan sampaisekarang ini setahu saksi perbuatan pencurian tersebut masih dilakukan olehtersangka ;e Bahwa buah kelapa dan pohon kelapa yang diambil secara mencuri adalah masuk dalamwilayah Perkebunan yang Hak Guna usaha milike

;e Bahwa benar jenis barang yang diambil berupa 2 (dua) karung goni plastik yangberisikan getah karet seberat 50 (lima puluh) kilogram milik PT.e Bahwa benar alat yang digunakan untuk melakukan pencurian tersebut berupa 1(satu) buah pisau deres dan karung goni plastik, sedangkan sarana yang digunakanberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam les hijaudengan Nomor Polisi BM 3976 EW milike Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersama dengansaksi Irwan

Demak Kota Kab Demak dengan cara membuka jendela sampingkemudian terdakwa memanjat jendela tersebut, setelah sampai di dalamgedung TK IT AZAHRA terdakwa melihat ada Handphone merk Cross typeCB90B warna merah yang tergeletak di samping bantal milike Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Slamet Riyadi bin Sutarso hendak membelihandphone di counter handphone Bintoro Cell di Jl Kyai Turmudi Demakmilik saksi Muhajalin bin Mukhlis, saksi dan saksi Slamet Riyadi bin Sutarsomelihat handphone merk Cross type

LAB: 13343/NNF/2016 tanggal 13De cy 6 dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI cabang Medanpada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milike wa adalah benar mengandung MDMA yang terdaftar dalam Golonganomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,ahwa alasan Pembanding pada Angka 1 huruf a alinea pertama tentangSesuai dengan fakta dipersidangan, tidak ada fakta yang menunjukkanbahwa ketika terdakwa ditangkap, terdakwa telah atau sedangmengkonsumsi Narkotika Golongan

Al.BAHRI dipersimpangan jalan dan sempat menyapa saksi ROMLI ;e Bahwa saksi membeli motor tersebut secara tunai sehargaRp.16.026.000, (enam belas juta dua puluh enam ribu rupiah);e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil sepeda motor milike Bahwa saksi mengetahui barang bukti, yang disita dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; 220 no nono nono nc nn nn noes eens3.

penomboktersebut berhak untuk mendapatkan uang kemenangan ;Bahwa cara atau system dalam permainan judi togel tersebutadalah apabila penombok pasang 2 angka dan angka tersebutkeluar maka penombok akan mendapat 60 X lipat, apabilapenombok pasang 3 angka dan angka tersebut keluar makapenombok akan mendapat 350 X lipat, apabila penombok pasang4 angka dan angka tersebut keluar maka penombok akanmendapat 2.500 X lipat, sedangkan apabila nomor yang dibelipenombok tidak cocok maka uang tombokan akan menjadi milike

jadi 525e Bahwa saksi mengajukan permohonan pengukuran ke kantorPertanahan sekitar bulan puasa tahun 2011 yaitu kirakira bulanAgustus 2011 ;e Bahwa pengukuran dilakukan oleh petugas dari BPN keesokanharinya ;e Bahwa di bagian belakang tanah Penggugat ada bangunan permanentdan saksi tidak tahu milike Bahwa saksi menjaga tanah milik Penggugat sekitar 2,5e Bahwa Saksi membuat pondok dan memasang pagar sementara danselama saksi berada tanah tersebut sama sekali tidak adasanggahan ;e Bahwa Benar saksi

Saksi HARTYONO Bin KAYIS :e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa I TOTO WIBOWO Bin TOYIB dan Terdakwa II TOPIKKUROHMAN Bin TOYIB yang telah mengambil tanaman kencur milike Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekirajam 18.30 Wib, bertempat di Dusun III Kampung Sidomulyo KecamatanBangunrejo Kabupaten Lampung Tengah; e Bahwa awalnya saksi dengan mengendarai sepeda motor pergi ke kebunkencur milik saksi dengan maksud

terdakwa masuk kedalam kamar kos korbanoleh karena pintu kamar tersebut tidak dikunci melainkan hanyatertutup saja, dan setelah masuk terdakwa melihat korbansementara tertidur kemudian terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah HP Merek ASIAFONE warna hitam, 1 (satu) buah taswarna hijau yang berisi 1 (satu) buah HP Blackberry Tourchwarna hitam berisi 1 (satu) HP blackberry Trounch warna hitamdan setelah terdakwa keluar dari kamar kos korban terdakwamengambil dan memakai Helm Merek MDS warna merah milike