Ditemukan 1416 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penta pinga pengka pengu peng penna penda pengg panga pengã
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0148/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 1
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas,Penggugat merasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupanrumah tangganya dengan Tergugat karena sudah tidak mungkinlagi mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddahdan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yangmemeriksa dan
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 03-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 466Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 19 Nopember 2014 — JUNAIDI BIN AHMAD DAN SILATURRAHMI Binti A. SERI
11 — 3
  • np105704 RW.02 Desa Balesari Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang,sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan S.1, tempatkediaman di Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Penga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 496/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
7 — 0
  • tersebutsudah dimusyawarahkan dengan keluarga Penggugatmaupun Tergugat namun sudah tidak berhasil; Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karenaapabila diteruskan akan lebih banyak madharatnyadaripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekaldan bahagia tidak tercapai; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Penga
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 17-04-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 938/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 8 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
37 — 1
  • tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam Surat ArRuum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam; 20 2202222 n nnn nnn nnn ne nnnBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0837/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 1
  • kepada pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMenyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek; Memberi izin kepag jetuhkan talak = saturoji terhadap Pengadilan AgamaPacitan;Menghukum kepada ayjqr biaya perkarasebesar Rp. 4 gembilan puluh saturibu rupiah);Demikian putusa dglam permusyawaratanmajelis hakim Penga
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, kemudian perkara ini di periksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas permohonan Pemohon danbukti P.1 terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan kedua yaitu Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonanPemohon yang diajukan di Pengadilan Agama Batang tersebut menjadi wewenang Penga
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1465/Pdt.G/2011/PA.Tmg.
Tanggal 13 Februari 2012 — 1. Penggugat. 2. Tergugat
16 — 1
  • Penggugat tidak ridho dan mohon agar ikatanperkawinanya dengan tergugat dinyatakan putus,~ sertaPenggugat bersedia membayar uang iwadh guna dapatdikabulkannya permohonan ini;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Bapak Ketua Penga dilan Agama Temanggungcq.Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatanPOSEN mm i em im meni a ie me im mcm mt2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-08-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1330/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 19 Agustus 2014 — ACEP SAPUTRA Bin MISAR, WAHYU TANOTO Bin TARMU, ADE HARTONO Bin ADIH dan KUSNANDAR Bin ACA SUTEJA
19 — 3
  • np105704 RW.02 Desa Balesari Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang,sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan S.1, tempatkediaman di Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Penga
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0865/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • dalam perkara ini sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (NAMA TERMOHON ) di hadapan sidang Penga
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
  • np105704 RW.02 Desa Balesari Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang,sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan S.1, tempatkediaman di Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Penga
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 313/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 16 Oktober 2014 — ABDUL LATIF Bin ACING DAN SUMAINI Binti MAUN
11 — 7
  • np105704 RW.02 Desa Balesari Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang,sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan S.1, tempatkediaman di Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Penga
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Pemistianlengaitstrat gpymohondnya tanggal 15Kepaniteraan Penga aMenimbaag, bah Maret 2017 yang ft aedengan register perka B. . B0%6/P di, i SUR mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 31 Desember 2012, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa;2.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 202/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
  • ,MHPengacara dan Penasehat Hukum yang beralamat di JalanOto Iskandardinata No. 76 Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Desember 2011, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Penga dilan Agama Ciamistanggal 16 Januari 2012 Nomor : 0332/1/k/2012,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembaturumah tangga, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, yangtelah menguasakan kepada: RISWAN KUSWANDI,SHPengacara dan Penasehat Hukum yang beralamat
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 10-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 129/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
14 — 9
  • Menguatkan Putusan Penga gama Depok Nomor 0165/Pdt.G/2017/ PA.Dpki. 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1438 Hijriyah; Ill. Membebankan embanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatiputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi a Bandung pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 19 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nurcholis Syamsuddin,S.H., M.H.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penipuan
Register : 01-10-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 422/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 31 Oktober 2007 — - KIEM LIUNG
48 — 5
  • iniMENGADLIbahwa terdakwa : KIEM LIUNG telah terbukti secara sah dan e perpsiah melakukan tindak pidana "PENIPUAN";n pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selma 2urangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;kan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;akan barang bukti berupa + i(satu) lembar kertas tanda buktiarang tertanggal 23 April 2007UNTUK DIMUSNAHKANterdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 01000,~seribu4 : Demikianlah diputus dalam rapat permusyawar aban Majelsi Hakim Penga
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0900/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
  • Nomor : 0900/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksadan mengadili perkara perdata cerai thalak padatingkat pertama, telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkaraPEMOHON Umur 21 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal KabupatenCiamis, yang telah menguasakan kepadaIWAN ~ SETIAWAN, SH Penga cara danPenasehat Hukum yang beralamat di DusunTariko lot Desa Sukasari KecamatanTambaksari
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 04-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 136/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 11 Nopember 2014 — KETUA PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA Pekerjaan Penga-daan Sapi Untuk Budidaya Tahun Anggaran 2013
32 — 11
  • KETUA PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA Pekerjaan Penga-daan Sapi Untuk Budidaya Tahun Anggaran 2013
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 1 September 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : T. Davindra, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. T. ARMANSYAH Bin Alm. ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : EVI SUSANTI, SH, MH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Lena Rosdiana Aji, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Mairia Efita Ayu, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Abdullah, SH
57 — 21
  • Surat keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh Nomor : 814.1 / 223 / 2013, Tanggal 01 maret 2013 Tentang penga ngkatan tenaga Kontrak pada satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh.
  • Surat keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh Nomor : 814.1 / 224 / 2013, Tanggal 01 maret 2013 Tentang penga ngkatan tenaga Kontrak pada satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh.
    Aceh tahun Anggaran 2013(Foto Copy /legestrasi).Surat,.......15Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor : Ku. 954.1 / 072 / 2013 tanggal06 Maret 2013 tentang penunjukan / penetapan pejabat PenggunaAnggaran/ Pengguna Barang, Kuasa Pengguna Anggaran / Kuasapengguna Barang dan Bendahara Pengeluaran Pada satuan polisi pamongPraja dan wilayatul hisbah Aceh tahun Anggaran 2013.Surat keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah AcehNomor : 814.1 / 223 / 2013, Tanggal 01 maret 2013 Tentang penga
    ngkatan tenagaKontrak pada satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh.Surat keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah AcehNomor : 814.1 / 224 / 2013, Tanggal 01 maret 2013 Tentang penga ngkatan tenagaKontrak pada satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh.Lampiran pembayaran Honorarium pegawai Kontrak Satpol PP Dan WH padasatuan polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh sesuia dengan suratkeputusan kepala satuan polisi pamong Praja dan Wilayatul Hisbah
    Surat keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah AcehNomor : 814.1 / 223 / 2013, Tanggal 01 maret 2013 Tentang penga ngkatantenaga Kontrak pada satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh.5.
    Surat,.....20Surat keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah AcehNomor : 814.1 / 224 / 2013, Tanggal 01 maret 2013 Tentang penga ngkatantenaga Kontrak pada satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh.Lampiran pembayaran Honorarium pegawai Kontrak Satpol PP Dan WH padasatuan polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh sesuia dengan suratkeputusan kepala satuan polisi pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh Nomor :814.1 / 223 / 2013 tanggal 01 Maret 2013 Untuk Bulan
Pengadilan PA TEMANGGUNG
Register : 16-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 533/Pdt.G/2011/PA.Tmg
Tanggal 8 Agustus 2011 —
8 — 0
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut padaJuli 2010, dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahmember nafkah wajiob kepada Penggugat, baik lahir maupunbatin;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Bapak Ketua Penga dilan Agama TemanggungCq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya: +++1. Mengabulkan gugatanPERGQUGa Ty mnt men wm em ie mm i mm me mm mm2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 79/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 15 Juni 2015 — 1.EFFIE YULIATY 2.HENNY KARLIANA SUMAWI VS 1.PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR JAWA BARAT Cq BUPATI SUBANG Cq PANITIA PENGADAAN TAnAH JAlAN TOL CIKAPALI KABUPATEN SUBANG (P2T) 2.TPT (Team Pembebasan Tanah) Kementrian Umum
71 — 29
  • Penggugat dengan paraTergugat terjadi pada sekitar tahun 20082009, dimana pada saat itu atyran berlaku bagi Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk Kepenti mumadalah aturan lama yaitu PERPRES No.65 Tahun 2006, akgugatan Penggugat baru diajukan pada tanggal 9 Desemb , yang manapada saat itu sudah berlaku aturan baru dan keberatan BONG diajukan keorPengadilan Negeri, maka dapatlah diartikan hmenggunakan upaya hukum yang diatur dalam atPenggugat telahbaru yaitu pasal 38UndangUndang No.2 Tahun 2012 tentang Penga