Ditemukan 2628 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 770/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada 19 September 1990 di Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohon Pemohon Il ,Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0770/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 19 September1990, di Desa Petung
    Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 23 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunGlagasan RT.002 RW. 011 Desa Petung
    Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 19 September 1990di Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah ..... denganmaskawin berupa Rp. 5.000, (lima ribu rupiah
    Saksi IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 19September 1990, di Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah ....dengan maskawin berupa Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai telah dibayartunal;Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pemohon ) denganPemohon Il ( Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada 19 September 1990 diDesa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 22Nopember 2013 M bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1435 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0383/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
254
  • Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung Pemohon bernama Anakkandung asli, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 12 Juli 2002, Agama Islam,pekerjaan tani / kuli bangunan, alamat di Dusun Petung Krajan RT.O5 RW.02 Desa Petung Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Anak kandung asli tersebut dengan calonistrinya bernama Calon istri asli, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 14 JuliHal 1 dari 10 hal Pen.
    ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonsupaya menunda untuk menikahkan anaknya sampai memenuhi ketentuanumur 19 tahun, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Anak kandung asli, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh /kerja proyek, tempat tinggal di Dusun Petung
    terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumah tanggasebagai seorang isteri; Bahwaia telah dilamar oleh Anak kandung asili; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Anak kandung asili;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari orang tua calonistri anak Pemohon yang bernama Bambang Pramono, Umur tahun, AgamaIslam, Pekerjaan wiraswasta, Tempat Tinggal di Dusun Krajan RT.01 RW. 01Desa Petung
    Nama : saksi asli umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan aparatdesa, tempat tinggal di Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Anakkandung asli dengan Calon istri asli asal dari Dusun Krajan RT.0O1RW. 01 Desa Petung Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah
    Nama : saksi II asli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai anak pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Anakkandung asli dengan Calon istri asli asal dari Dusun Krajan RT.01RW. 01 Desa Petung Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangat
Register : 08-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 12/Pid.B/2018/PN Pnj
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, S.H.
Terdakwa:
1.SAWIR Bin FAISAL
2.FADLI Bin NADI
3.MOCH IRFAN BAHDIM Bin JUMYAH
4.HARI Bin NAWAWI
5.REYALI Bin NEWI
8125
  • Petung Kec. Penajam Kab.
Register : 28-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 440/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 25 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun ~ sebagai suami istribertempat tinggal dirumah Termohon di desa Petung,Kecamatan Pakem selama kurang lebih 6 bulan = namunbelum dikaruniai keturunan :.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohonberjalan dengan baik, akan tetapi sejak akhir bulanSeptember 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak tentram, sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak bersedia untuk diajaktinggal bersama dirumah Pemohon tanpa alasan yangjelas, sedang Pemohon tidak kerasan hidup dirumahTermohon karena pekerjaan Pemohon berada di DesaPatemon dan sangat tidak mungkin setiap hari Pemohonpulang pergi dari desa Patemon ke Desa Petung, karenajaraknya
    SAKSI PEMOHONI, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaanKesra, bertempat tinggal di desa Petung, kecamatanPakem kabupaten Bondowoso, yang di bawah ~~ sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah.
    ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Termohon di desa Petung,Kecamatan Pakem selama kurang lebih 6 bulan namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6( enam bulan ) lamanya yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Termohon tidak bersedia untukdijak tinggal bersama dirumah Pemohon tanpa alasanyang jelas, sedang Pemohon tidak kerasan hidupdirumah Termohon karena pekerjaan Pemohon
    bersedia merukunkan kembali keduabelah pihak karena sulit untuk dirukunkan kembali;SAKSI PEMOHON II, umur 52 = tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di desa Patemonkecamatan Pakem kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Bapak;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Termohon di desa Petung
Register : 31-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3927/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 3927/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Glagasan RT.002 RW. 010Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawantergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Tergugat juga sering memukul Penggugat setiap kali terjadipertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepada Tergugat sejakAgustus tahun 2018 dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat diDusun Glagasan RT.002 RW. 010 Desa Petung Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah
    Fotokopi Surat Keteragan Domsiili atas nama penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Petung Kecamtn Bangsalsari KabupatenJember tertanggal 31 Januari 2019, (P.1)2.
    Tergugat juga sering memukulPenggugat setiap kali terjadi pertengkaran; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 11 bulandan awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun GlagasanRT.002 RW. 010 Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina
    Salinan putusan Nomor 3927/Pdt.G/2019/PA.Jrdan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun GlagasanRT.002 RW. 010 Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari T ergugat;Bahwa atas bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan
Register : 05-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARIEF SUBEKTI, SH., MH.
Terdakwa:
RUSWANDI alias ANDI bin LASAMA
2410
  • PUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2020/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ruswandi alias Andi bin Lasama;Tempat lahir : Wajo, Sulawesi Selatan;Umur/ Tanggal lahir : 26 Tahun/ 19 Desember 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Petung Rt. 007 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten
    Petung Kec. PenajamKab. Penajam Paser Utara Prov. Kalimantan Timur atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriPenajam, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan 1, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 10. 00wita ketika terdakwa RUSWANDI Als.
    Petung Kec. PenajamKab. Penajam Paser Utara Prov. Kalimantan Timur atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriPenajam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 10. 00wita ketika terdakwa RUSWANDI Als.
    SUJIONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN PnjBahwa Saksi merupakan anggota Subdit Il Ditresnarkoba KepolisianDaerah Kalimantan Timur;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Eka Tandiobua dan tim opsnaldari Ditresnarkoba Kepolisian Daerah Kalimantan Timur telahmenangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020pukul 23.30 WITA di teras rumah yang beralamat di Jalan Pasar IkanRt. 07 Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten
    Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara;Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Pasar Rt. 07 Kelurahan Petung Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara sering terjadi transaksi jual bellinarkotika jenis Sabu;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi Sujiono melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut dan mencurigai Terdakwa yangsedang duduk hingga kemudian Saksi melakukan penggeledahanbadan dan tas milik Terdakwa yang berada disamping Terdakwa;Bahwa
Register : 24-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SELONG Nomor 189/Pid.B/2014/PN.Sel.
Tanggal 11 Desember 2014 — -LALU HUSJAYADI ALS PEUS
6222
  • ;ZAINI MIFTAH ALS BAPAK DICKY, di bawah sumpah menurut agamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikutt:Bahwa Terdakwa telah diperiksa di depan penyidik PolsekPringgasela dan membenarkan semua keterangan yang termuatdalam Berkas Perkara serta menandatanganinya;Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan perkara penadahan pada hari Sabtu tanggal 26Juli 2014 sekira pukul 11.00 Wita, atau setidaktidaknya dalam Tahun2014, bertempat di Dusun Koloh Petung Timuk,Desa Lenek
    sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksitelah diperiksa didepan penyidik Polsek Pringgasela danmembenarkan sebagian keterangan yang termuat dalam BerkasPerkara serta menandatanganinya; Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa Saksimengertidihadapkan didepan persidangan sehubungandengan perkara penadahan pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014sekira pukul 11.00 Wita, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014,bertempat di Dusun Koloh Petung
    yang disuruh dijualkan oleh Amaq Eka; Bahwa saksi menelpon terdakwa dan menawarkan sepeda motorHonda Vario Warna Biru Kepada terdakwa seharga Rp.2.500.000, Bahwa Saksi telah sepakat harga 1 Unit Sepeda Motor Honda VarioWarna Biru dilepas kepada terdakwa Zaini Miftah Als Bapak Dickyseharga Rp.2.000.000,; Bahwa setlah terjadi kesepakatan dengan terdakwa saksimengantarkan sepeda motor Honda Vario Tersebut diserahkan padaHari Sabtu Tnggal 26 Juli 2014 di pinggir jalan desa dekat SD LenekDusun Koloh Petung
    AMAQ NASWAH yang diantar langsung olehZAINI MIFTAHAls.BAP AK DICKY.Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu Tanggal 26 Juli 2014sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Julitahun 2014, bertempat di rumah ZAINI MIFTAHAls.BAPAK DICKY Dusun Koloh petung timuk Desa LenekKec.Aikmel Kabupaten Lombok Timur, ZAINI MIFTAH Als.BAPAKDICKY menghubungi Terdakwa melalui Hand phone menawarkankepada Terdakwa Sepeda Motor Honda Vario warna Biru No.Pol:DR 6902 BK seharga Rp.4.500.000,
    Setelah itu tidak seberapa lama kemudian SAPOAN denganmengendarai Motor Honda Vario tersebut datang bertemu dengan ZainiMiftah Als Bapak Dicky dipinggir jalan dekat sekolah Dasar Lenek DusunKoloh Petung Timur Desa Lenek Kec Aikmel sekitar 200meter dari rumahSaksi Zaini Miftah Als Bapak Dicky, dan setelah melihat kondisi SepedaMotor tersebut saksi Zaini Miftah sepakat untuk membeli Sepeda Motorseharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).
Register : 25-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2115/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Oktober 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 958/57/X/2010 tanggal 21 Oktober 2010dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Paguan RT.003 RW.002 Desa Petung
    dipanggilsecara patut; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanpenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, majelis hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga yaitu :1.3kk, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Petung
    Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat; bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah DusunPaguan RT.003 RW. 002 Desa Petung Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan sudah mempunyai 1 orang anak , 11 bulan; bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran
    Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Petung Kecamatan Bangsalsari kabupaten Jember Nomor:470/2/73/35.09.009.2012 tanggal 23 Mei 2012 (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 958/57/X/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember tanggal21 Oktober 2010 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Penggugat;4 Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Paguan RT.003 RW. 002 Desa Petung Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember sudah mempunyai 1 orang anak , 11 bulan; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 25-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Andri Halomoan Rukmana bin Sabaruddin, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempatkediaman di Jalan Provinsi RT.010 Kelurahan WaruKecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara, sebagaiPemohon,MelawanDewi Puji Rahayu binti Suraji, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di JalanCengkeh RT.004 Kelurahan Petung
    Petung, Kec. Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon rukunlayaknya suami istri.4. Bahwa sejak bulan Agustus 2015 ketentraman rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon bilangkalau tak bisa nafkahi saya, jangan nikah dan saya.5.
    BAF, tempat tinggal di Jalan Pariwisata, RT.04, Kelurahan Petung, Kecamatan Penajam Paser Utara, KabupatenPaser, memiliki hubungan sebagai Teman Kerja Pemohon, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 3 dari 13 halaman2.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padabulan Agustus 2014. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Petung.
    Bahwa Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Waru,sementara Termohon tinggal di rumah orangtuanya di Petung. Bahwa sejak berpisah, Pemohon dan Termohon tidak pernah lagisaling mengunjungi.Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil. Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan atas dasarpengetahuan Saksi langsung.Arbain bin Imran, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Petung. Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun Saksi mengetahui secaralangsung jika sejak enam bulan yang lalu Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal. Bahwa Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Waru,sementara Termohon tinggal di rumah orangtuanya di Petung.
Register : 22-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 643/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 27 Mei 2013 —
60
  • sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah:e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat sendiri dan dikaruniai1 orang anak :;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Tergugat mempunyai WIL yang bernama SELINGKUHANTERGUGAT yang yang berasal dari Desa Petung
    ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain yang bernamaSELINGKUHAN TERGUGAT dari Desa Petung. sampaisampai Tergugatsudah tidak ingat lagi kepada Penggugat dan anaknya dan tidak pernahmau pulang lagi ke tempat kediaman bersamae Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dikecamatan Wringin. kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggal dikecamatan Wringin
    telahmendalikan bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat dan dikaruniai1 orang anak maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalamperkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak:Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan olehTergugat mempunyai Wanita Idaman Lain yang bernama SELINGKUHANTERGUGAT dari Desa Petung
    Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan olehTergugat mempunyai Wanita Idaman Lain yang bernamaSELINGKUHAN TERGUGAT dari Desa Petung. sampaisampaiTergugat sudah tidak ingat lagi kepada Penggugat dan anaknya dantidak pernah mau pulang lagi ke tempat kediaman bersama;2. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berusaha rukun;3.
    Olehkarena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidaklayak untuk dipertahankan;Menimbang. bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluargaatau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lainyang bernama SELINGKUHAN TERGUGAT dari Desa Petung, sampaisampaiTergugat sudah tidak ingat lagi kepada Penggugat dan anaknya
Register : 12-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN Penajam Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Pnj
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, S.H.
Terdakwa:
YATNO bin WARNO
2113
  • Petung Kec. Penajam Kab.
    Petung Kec.Penajam Kab. Penajam Paser Utara Kaltim maka Saksi telah menangkapTerdakwa karena Terdakwa memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul19.00 WITA, Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jika adapenyalahgunaan narkotika jenis shabu yang terjadi di sebuah rumahyang terletak di RT. 10 Kel. Petung Kec. Penajam Kab.
    Petung Kec. Penajam Kab. PenajamPaser Utara Kaltim, Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket miliknya dengan menggunakan bantuan alatalatyang telah dipersiapkan oleh Terdakwa lalu membakarnya kemudian dihisapoleh Terdakwa kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 19.00 WITAbertempat di sebuah rumah yang terletak di RT. 10 Kel. Petung Kec.Penajam Kab.
    Petung Kec.
Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN. TGT.
Tanggal 23 April 2015 — -SUGENG WIDODO Bin H. JUMIDI
503
  • JUMIDI;Tempat Lahir : Petung;Umur / Tg Lahir : 31 Tahun / 22 Agustus 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Petung Rt.04,Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun; Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan status tahanan Rutan berdasarkan suratperintah/penetapan penangkapan dan penahanan oleh:1 Penyidik,e Penangkapan, 06 Januari 2015;e Penahanan, sejak tanggal 07 Januari 2015 sampai dengan tanggal 26 Januari2015;e
    JUMIDI pada hari Jumat tanggal02 Januari 2015 sekira pukul 15.00 wita atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2015,bertempat di RT. 07 Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTanah Grogot, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada
    Pariwisata Desa Sidorejo RT. 01 KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara, saksi TOTOK RUDIANTO BinSULAIMAN dan saksi ARIS AFANDI Bin MUSTAKIM selaku anggotaKepolisian Resor Penajam Paser Utara melakukan penangkapan danpenggeledahan dirumah saksi Pungkas dan menemukan 2 (dua) paketnarkotika jenis shabushabu yang dibeli saksi Pungkas dari terdakwa,kemudian sekira pukul 22.00 wita, pada saat terdakwa sedang beradadirumah kontrakan terdakwa RT. 07 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam
    JUMIDI pada hari Selasa tanggal06 Januari 2015 sekira pukul 22.00 atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2015,bertempat di rumah kontrakan terdakwa RT. 07 Kelurahan Petung Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Jumat tanggal 02 Januari
    JUMIDI pada hari Kamis tanggal01 Januari 2015 sekira pukul 01.00 wita atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2015,bertempat di rumah kontrakan terdakwa RT. 07 Kelurahan Petung Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, menyalahgunakan narkotika Golongan I bagidiri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenggunakan narkotika jenis
Register : 16-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 354/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • PENETAPANNomor 0354/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara dispensasi kawin pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh: PAITO bin ASBULLA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Paguan RT.003 RW. 004 Desa Petung KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon I; SUPIANI binti LATIP, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun
    Paguan RT.003 RW. 004 Desa Petung KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0354/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan permohonan
    KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember Nomor : Kk.15.32.20/ Pw.01/159/2014 tanggal 15April 2014 (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama PAITO yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor : 3509092209051690tertanggal 31 Mei 2011 (P.3);Surat bukti berupa fotcopy telah dilihat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P1 dan seterusnya;B Saksi saksi :1.Nama KASMURI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, bertempat tinggaldi Desa Petung
    SONY WIJAYANTO bin PAITO dengan seorang perempuan bernamaCITRA DWI SEPTIANA binti MURDIYANTO tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 19 tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan membina rumah tangga dengan baik;Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanya telahlama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;MURDIYANTO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Petung
Register : 27-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Dusun Krajan RT.003 RW. 007 Desa Petung Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember belum mempunyai anak ;.
    Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jembertanggal 30 Juni 2016 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah anak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Dusun Krajan RT.003 RW. 007 Desa Petung
    Selain itu Tergugatjuga sering marah kepada Penggugat dan sering berkata tidak pantas kepadaPenggugat bahkan kadang memukul Penggugat.; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun 6bulan dan awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanhal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Jrbersama dan sekarang berada dirumah Tergugat di Dusun Krajan RT.003 RW.007 Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah
    Saksi Il Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Dusun Krajan RT.003 RW.007 Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember belummempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena
    yaitudengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanja kepada Penggugatsehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.Selain itu Tergugat juga sering marah kepada Penggugat dan sering berkatatidak pantas kepada Penggugat bahkan kadang memukul Penggugat.; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun 6bulan dan awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan sekarang berada dirumah Tergugat di Dusun Krajan RT.003 RW.007 Desa Petung
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Penajam Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2021/PA.PnjZoe .SED) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 28 Februari 1986, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Klinik Kecantikan Natasha Samarinda, tempattinggal di Petung RT. 11 Kelurahan Petung KecamatanPenajam
    Kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK xxxx, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 19 Februari 1975,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di dahulu di Petung RT. 11Kelurahan Petung Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur namunsekarang berada di Rumah Tahanan (RUTAN) Salemba Jl.Percetakan Negara Raya, RT.12/RW.4, Kelurahan,Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah di Petung Rt. 011, Kelurahan Petung, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:a. Anak, Lahir di Samarinda 07 Maret 2008 (umur 13 Tahun 1Bulan);b.
    Propinsi RT. 11 KM. 20Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara Provinsi Kalimantan Timur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pokoknya sebagaimana berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat yang bernama Fat danTergugat yang bernama Wahyu; Bahwa saksi adalah Bibi Sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri dan memiliki 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami istri dan terakhir tinggal
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, pernah hiduprukun layaknya suami istri di Kediaman bersama di Kelurahan Petung;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak;3. Bahwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi serta bertengkar terusmenerus;4.
Register : 08-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0044/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
120
  • SALINAN PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatSRI H binti WAS, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kali Tengah,RT.03, RW.01, Desa Petung, Kecamatan Bejen, KabupatenTemanggung
    , yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; 2nennnnnnnnenec eneFAH bin ANS, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di Kali Tengah RT.03, RW.01,Desa Petung, Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;n0nn ne nn nnn nnn nnn ncn nnn ncnTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat Desa Petung, Kecamatan Bejen,Kabupaten Temanggung selama 25 tahun, selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (badadhukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. SIT M, umur 24 tahun dan sudah menikah;b. LIL RS, umur 14 tahun;c. LIN T H, umur 6 tahun dan kedua anak tersebut ikutPenggugat; .
    Surat Keterangan: 474.2/012/l/2014, atas nama FAHRUR ROZI, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Petung, Kecamatan Bejen, KabupatenTemanggung, tanggal 06 Januari 2014, alat bukti tersebut bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.3;B. Alat Bukti1.
    Nama: BUD S bin SUW, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kalitengah RT.03, RW.01, Desa Petung,Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnyasecara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja;Putusan Nomor: 0044/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 353/Pid.B/LH/2021/PN Kot
Tanggal 1 Desember 2021 — - Dadang bin Abdul Razak (alm); - Afrizal Bin Aminuddin;
17070
  • Milbeni dan kunci kontak;- Kayu jenis Sonokeling berjumlah kurang lebih 88 (delapan puluh delapan) petung/batang dengan berbagai macam ukuran;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 210 warna hitam, dengan IMEI 1: 357914054847380, IMEI 2: 357914054847390 dan Nomor Sim Card terpasang 092289482336;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 106 warna hitam, dengan IMEI 1: 359025093627838, IMEI 2: 359025093677833 dan Nomor Sim Card terpasang 081278260780, disita dari Juhedi bin Aspari;- 1 (satu)
    Yusuf, selanjutnya mereka di bawa kePolres Pringsewu;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Dadang bin Abdul Razak(alm), 32 (tiga puluh dua) petung/batang merupakan miliknya,sedangkan 52 (lima puluh dua) petung/batang merupakan milikTerdakwa Afrizal bin Aminuddin;Bahwa Kayu jenis Sonokeling yang diangkut tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan yang diangkut olehPara Terdakwa, Saudara Juhendi bin Aspari (alm), Saudara Safrudinalias Encep bin M.
    puluhdelapan) petung/batang dengan berbagai macam ukuran, 1 (satu) unitmobil merk Toyota Dyne, warna merah, Nopol: BE 9609 CM, Tahunpembuatan 2013, Noka: MHFC1JUX1D5018114, Nosin: WO4DTPJ44563,berikut STNK an.
    Yusuf, yaituTerdakwa Dadang bin Abdul Razak (alm) akan menerima jika Balkensebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), lalu untuk yang gelondonganRp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa jumlah Kayu Sonokeling milik Terdakwa Dadang bin Abdul Razak(alm) adalah sebanyak 32 (tiga puluh dua) petung/batang, sedangkan 52(lima puluh dua) petung/batang merupakan milik Terdakwa II Afrizal binAminuddin;Bahwa Terdakwa Dadang bin Abdul Razak (alm) , Terdakwa Il Afrizal binAminuddin, Saudara Juhendi bin Aspari
Register : 26-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0026/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 25 Februari 2013 — 1. Pemohon 2. Termohon
111
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0026/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAAHITIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : HEN alias SUR bin WAR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kalitengah, RT.001,RW. 001, Desa Petung, Kecamatan Bejen, KabupatenTemanggung
    , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWAHIDATUL HASANAH, SH; Advokad, beralamat diPerum DPU Bina Marga 2 Pakisan, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor. 103/SK.WH&R/XII/2012 tanggal 20 Desember 2012,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON;; MELAWANTUT binti TUG, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Dusun Kalitengah, RT.002, RW. 001, Desa Petung,Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai "'TERMOHON Pengadilan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah kediamanbersamaa di Dusun Kalitengah, Rt.001,RW. 001, Desa Petung, Kecamatan Bejen,Kabupaten Temanggung, kurang lebih selama 17 (tujuh belas) tahun, namun sejaktanggal 15 bulan Juli 2012 Pemohon dan Termohon hidup terpisah, Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon di Dusun Kalitengah, Rt 002, Rw. 001, DesaPetung, Kecamatan Bejen, Kanupaten Temanggung, sedangkan Pemohon tetaptinggal di rumah kediaman bersama;.
    Hingga akhirnya pada bulan Juli 2012 Termohon pergitanpa pamit meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon di DusunKalitengah Rt.002, Rw.001, Desa Petung, Kecamatan Bejen, KabupatenTemanggung dan hidup berpisah dengan Pemohon hingga saat ini;. Pemohon telah beberapa kali menjemput Termohon untuk hidup bersama lagidengan Pemohon, namun Termohon menolak dan selalu minta cerai dari Pemohon;.
    MUL bin WARN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Kalitengah, RT.001, RW. 001, Desa Petung, Kecamatan Bejen, KabupatenTemanggung, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagaiberikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adik kandungPemohon 22225222 n nnn nnn cnn ncn nnn nnn necese Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsudah ada 18 tahun;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AINUL FITRYAH
Terdakwa:
AGUS RIYANTO Bin H. ABDUL MUIN
7010
  • ABDUL MUINPetung39 tahun / 20 Januari 1978LakilakiIndonesiaRT. 014, Kelurahan Petung, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam PaserUtara, Propinsi Kalimantan Timur.IslamWiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 September 2017 dan selanjutnyaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh :30 September 2017;Penyidik POLRI, sejak tanggal 11 September 2017 sampai dengan tanggal Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Penajam Paser Utara selakuPenuntut Umum, sejak tanggal 1 Oktober
    UDIN(DPO) menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu kepadaterdakwa, kemudian terdakwa membawa shabushabu tersebut menujurumah terdakwa di RT. 014 Kelurahan Petung Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara. Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekira pukul12.00 wita, saksi MARIYADI Als.
    Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan atas dasar Surat Perintah TugasNomor : SP.Gas/37/IX/2017/ Resnarkoba tanggal 10 September 2017 dansaksi melakukan penangkapan bersama saksi ARIS AFANDI;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 September 2017 sekira pukul 13.00Wita, saksi dan saksi ARIS AFANDI melakukan penyelidikan disekitarKelurahan Petung dan mendapatkan informasi disebuah rumah yangterletak RT. 014 Kelurahan Petung Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser
    UDIN(DPO) menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu kepadaterdakwa, kemudian terdakwa membawa shabushabu tersebut menujurumah terdakwa di RT. 014 Kelurahan Petung Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekira pukul 12.00wita, saksi MARIYADI Als.
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Penajam Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Pnj
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
1.Abdillah
2.Suparti
4120
  • PEN ETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan atas nama:1.Abdilah, tempat lahir di Petung, tanggal 17 Nopember 1957, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Propinsi KM 46 Gelarak RT O01Desa Babulu Darat Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara,selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon ;Suparti, tempat lahir di Petung, tanggal 10 Pebruari 1959, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Propinsi KM 46 GelarakRT 001 Desa Babulu Darat Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam PaserUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan dari Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan dari Para Pemohon dan memperhatikanalat bukti yang diajukan;Menimbang
    Menetapkan data Pemohon I, nama: ABDULLAH diubah menjadi ABDILAH,tanggal lahir (Umur): 22 tahun diubah menjadi 17 November 1957 (20 Tahun),dan tempat lahir: Banyuwangi Jatim diubah menjadi Petung.3. Menetapkan data Pemohon Il, tanggal lahir (umur): 20 tahun diubah menjadi10 Februari 1959 (18 Tahun), dan tempat lahir: Kd. Rejo Petung diubahmenjadi Petung.Halaman 2 dari 6 Penetapan No. 9/Pdt.P/2020/PN Pnj4.