Ditemukan 343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramai raman ramah ramil rawal ramla ramali
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 16-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 61/Pid.B/2021/PN Kbr
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
1.ELMI DALIS Gelar PADO KAYO Pgl. EN PADO
2.ASRI PEDI Gelar MALINTANG ABAI Pgl. PEDI
3.SYAFDI YARMEN Gelar SUTAN Pgl. IMEK
4.ZETMAYUNADI Pgl. JEN
55 — 4
  • Irdam yangbernama saudara Ang berteriak kalau dirinya belum sepakatterkait penurunan beban, setelah itu saudara Ang langsung pergsetelah itu terjadi ributribut; Bahwa Saksi hanya di dalam rumah saja berdiri dan tidak dapatlagi melihat Terdakwa En Pado, Terdakwa Imek, Terdakwa Pedidan Terdakwa Jen; Bahwa saat itu Saksi tidak bisa melihat perkelahian tersebutkarena orang ramal; Bahwa orang ramai saat kejadian tersebut mungkin ada sekitar100 (seratus) orang; Bahwa perkelahian tersebut berlangsung sekitar
    Terdakwa berlari lagi ke kerumunan orang ramai inginmemisahkan;Bahwa Kemudian Terdakwa mendekat ke arah Saksi Erison danTerdakwa mendorong Saksi Erison untuk memisahkan;Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN KbrBahwa banyak orang yang memegang Saksi Erison, Kemudian Terdakwamelerainya dengan cara mendorong Saksi Erison;Bahwa karena orang ramai Terdakwa tidak melihat Terdakwa En Pado,Terdakwa Pedi, dan Terdakwa Jen;Bahwa Terdakwa mendorong bagian badan Saksi Erison agar terpisahdari orang ramal
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 671/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Supriadi Als Supri
62 — 4
  • mendahului mobil tersebut, mobil yang dikendarai saksiAhmad Sofyan Sinurat melaju mendahului truk tersebut, melihat halHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 671/Pid.B/2019/PN Kistersebut, Terdakwa bersama saksi Sunardi Alias Nardi langsung emosi dankesal dan langsung mengejar mobil yang dikendarai oleh saksi AhmadSofyan Sinurat, dan ketika berada di Depan Kantor Pengadilan NegeriKisaran Terdakwa melihat mobil Kijang Innova tersebut berhenti danTerdakwa berniat untuk memberhentikan truk, namun karena situasi ramal
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Perjudian
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 87/Pid.B/2015/Pn.Liw
Tanggal 29 September 2015 — ADE SAPUTRA Alias TARSOK Bin SUHELMI
60 — 45
  • masingmasing menaruh uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) sebagai uang taruhan dan kemudian apabila Kartu salahsatu pemain mendapatkan jumlah angka 9 (sembilan) maka pemaintersebut yang menang dan berhak mendapatkan Uang taruhan yangdi pertaruhkan tersebut.37 373777555 rrrMenimbang, bahwa menurut keterangan SaksiSaksi diPersidangan yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa jikaTerdakwa bermain judi jenis dilakukan ditempat umum = yaitutempat orang lain bisa melihatnya dan bisa dilalui olehkhalayak ramal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1392 K/Pid/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — SUGENG HADIYONO Bin MUKSIN EFENDI. (T2) DAN KAWAN
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BE 7172 PN milik Diran sesampainya dilokasi Terdakwa II melihat sudah ramal warga berkumpul di tempatkejadian setelah itu Terdakwa melihat korban sedang di gandengdengan seorang wanita yaitu Sdri SUKARNI yang akan membawakorban pulang kerumahnya kemudian Terdakwa kejar dan Terdakwaserempet dan stang sepeda motor yang Terdakwa kendarai mengenaitangan korban sampai korban terjatunh kemudian sepeda motortersebut Terdakwa jatuhkan diarah belakang tubuh korban kemudianTerdakwa dudukduduk di dekat jembatan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 197/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Penggugat : DANIEL PRIMANTORO
Terbanding/Tergugat I : PT. MEDIKALOKA HERMINA Tbk,
Terbanding/Tergugat II : PT. MEDIKALOKA GALAXY
Terbanding/Tergugat III : dr. PATRICIA AGNETHA P, SPA
470 — 300
  • Nilai ramal negative tes kulit terhadap penisilin adalahmendekati 100%, dan nilai ramal prositif adalah antara 40%100%.C. Tes kulitmemberikan bukti sensitisasi terhadap obat tertentu tetapi harus selaludiinterpretasikan sesuai konteks klinis dan tidak digunakan untukskrining alergi obat.d. Berhubungsaat ini ini di Indonesia belum tersedia sediaan metabolit penisilin,maka tes kulit untuk antibiotic tidak direkomnedasikan.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 170/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
  • MmjSaksi XXXXXXXXXXXXXX (Adik Pemohon) karena tidak benar, diantaranya: Keterangan mengenai Termohon sering mengunci kamar, bahwamemang Termohon mengunci kamar untuk kepentingan privasiTermohon dan anak karena di kediaman bersama sering ramal orangyang datang, yang mana merupakan konstituen Pemohon sebagaiseorang politisi, bahkan mereka leluasa untuk ke dapur jika inginmakan atau mencari sesuatu; Keterangan mengenai Termohon datang menunjuki orang tua(Bapak Mertua), sama sekali tidak memiliki hubungan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1392 K/Pid/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — SUGENG HADIYONO Bin MUKSIN EFENDI. (T2) DAN KAWAN
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BE 7172 PN milik Diran sesampainya dilokasi Terdakwa II melihat sudah ramal warga berkumpul di tempatkejadian setelah itu Terdakwa melihat korban sedang di gandengdengan seorang wanita yaitu Sdri SUKARNI yang akan membawakorban pulang kerumahnya kemudian Terdakwa kejar dan Terdakwaserempet dan stang sepeda motor yang Terdakwa kendarai mengenaitangan korban sampai korban terjatunh kemudian sepeda motortersebut Terdakwa jatuhkan diarah belakang tubuh korban kemudianTerdakwa dudukduduk di dekat jembatan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
ABU RIZAL BAKRI bin alm RAHMADI
29 — 22
  • DA8279 CK dari arah Batulicin menuju Banjarmasin dengan kecepatan tinggi dimanacuaca cerah, sore hari, lalu lintas ramal, jalan beraspal baik dan banyak terdapattikungan, sekitar tempat kejadian dekat dengan perkampungan penduduk;Bahwa ketika terdakwa mengemudikan mobilnya, terdakwa berusaha mendahului2 (dua) pengendara motor dari sebelah kanan untuk menyusul Truk Fuso lainyang dikemudikan teman terdakwa sehingga kemudian mobil Fuso yang terdakwakemudikan masuk ke lajur sebelah kanan arah yang berlawanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1392 K/Pid/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — SUGENG HADIYONO Bin MUKSIN EFENDI. (T2) DAN KAWAN
39 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BE 7172 PN milik Diran sesampainya dilokasi Terdakwa II melihat sudah ramal warga berkumpul di tempatkejadian setelah itu Terdakwa melihat korban sedang di gandengdengan seorang wanita yaitu Sdri SUKARNI yang akan membawakorban pulang kerumahnya kemudian Terdakwa kejar dan Terdakwaserempet dan stang sepeda motor yang Terdakwa kendarai mengenaitangan korban sampai korban terjatunh kemudian sepeda motortersebut Terdakwa jatuhkan diarah belakang tubuh korban kemudianTerdakwa dudukduduk di dekat jembatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1392 K/Pid/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — SUGENG HADIYONO Bin MUKSIN EFENDI. (T2) DAN KAWAN
52 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BE 7172 PN milik Diran sesampainya dilokasi Terdakwa II melihat sudah ramal warga berkumpul di tempatkejadian setelah itu Terdakwa melihat korban sedang di gandengdengan seorang wanita yaitu Sdri SUKARNI yang akan membawakorban pulang kerumahnya kemudian Terdakwa kejar dan Terdakwaserempet dan stang sepeda motor yang Terdakwa kendarai mengenaitangan korban sampai korban terjatunh kemudian sepeda motortersebut Terdakwa jatuhkan diarah belakang tubuh korban kemudianTerdakwa dudukduduk di dekat jembatan
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.LAYLA IZZA RUFAIDA, SH.
2.AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
FIFIAN RUBIYANTO Bin SOLIKHIN
33 — 7
  • dibawa ke RST ,sedangkan Terdakwa yang mengalami luka ringan dibawa ke dalambengkel; Bahwa di Jalan Urip Sumoharjo Kota Magelang adalah jalan dua arahdengan batas maksimum kecepatan 40 km/jam serta jalanan lurus danTerdakwa yang tidak memiliki SIM C mengendaral kendaraannya sepedamotor merk Honda dengan kecepatan tinggi melebihi batas kecepatanmaksimum yang telah ditentukan yaitu kurang lebih sekitar 80 km/am,Terdakwa dalam mengendarai kendaraannya kurang konsentrasi meskipunJalanan lurus dan tidak ramal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — PT TAMAN GRIYA KENCANA ; NY. TAYA IMANG, DKK
46 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.488 K/Pdt/2010Surat Pelepasan hak atas tanah No. 21 tanggal 7 Mei 1985 NotarisChufran Ramal, SH;Hal tersebut sesuai dengan surat Walikotamadya Jakarta Barat Nomor :443/1.711.1, tertanggal 26 Januari 2005 (Bukti : P.14) ;Bahwa dalam pertemuan tersebut Tergugat Il menyatakan benar sertifikatHGB Nomor: 393/Cengkareng adalah produk dari Kantor Pertanahan JakartaBarat (Tergugat Il) yang diterbitkan pada tahun 1987, namun baik Tergugat maupun Tergugat Il tidak dapat memperlihatkan kedua Surat Pelapasan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
WIHARJO Als SLAMET Bin CASMAD SLAMET
77 — 12
  • Saksi ANDI WIJOYO Als ANDI Als ANDEK Bin RAMAL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik;Bahwa Terdakwa di hadapkan di persidangan karena Terdakwa telah kedapatanmembawa senjata tajam jenis golok tanpa ijin;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekitar pukul 22.00 WIB padasaat saksi sepulang kerja dijalan bertemu dengan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 396/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Muslimin, SH
Terdakwa:
Topa Hasibuan
50 — 7
  • RAMAL NASUTION, di persidangan tanpa di bawah Sumpahkarena masih dibawah umur yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak saksi mengerti sebabnya Anak saksi diajukan didepan persidangan inisehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang melakukanpermainan judi jenis dadu guncang ;Bahwa Anak saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari minggutanggal 17 Juni 2018 sekira pukul 21.30 Wib di Pinggir Jalan lintas SibuhuanBinanga tepatnya didepan sekolah SD Negeri Impres Desa Pasar
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 332/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM ALS ALIM BIN SUNARDI
27 — 3
  • Toelichting, dengansengaja dapat diartikan berbuat dengan kehendak dan dengan pengetahuan(willens en wetens handelen);Menimbang, bahwa menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum atau turut serta menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum menunjukkan bahwa pelaku merupakan orang yangmenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi kepadakhalayak ramai atau terbukti merupakan orang yang turut serta menawarkanatau memberikan kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak ramal
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-04-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 76/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 25 April 2012 — 1. MAMAT bin MAHLI 2. MAHMUD bin UJANG
123 — 8
  • RAMAL (Alm);Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah benar,Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi di rumah kontrakan saksi Saksi SUPRIADI diKampung Cigondang RT. 02/RW. 01 Desa Sukasari Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglangsekitar pukul 06.00 Wib;Bahwa saksi mengetahui' kejadian pencurian tersebut dari Ketua Pemuda;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencurian karena takut massa lalu saksi selamatkan,Terdakwa MAMAT dendam dan mau kabur
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 126/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
KARNANTO alias KIPLI Bin RANDEG
26 — 7
  • kehendak dan dengan pengetahuan(willens en wetens handelen);Menimbang, bahwa menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum atau turut serta menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum menunjukkan bahwa pelaku merupakan orangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Idmyang menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judikepada khalayak ramai atau terbukti merupakan orang yang turut sertamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi kepadakhalayak ramal
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
1.SIBAN alIas SABRANI bin HALA
2.AHMAD YUNAI alias IYU bin YUSRAMN
3.HIDAYATULLAH alias DAYAT bin IRNIANSYAH
29 — 23
  • Saksi Ramal Aprianto bin Nerson, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0 Bahwa pada hari kamis tanggal 06 Desember 2018 sekira jam 06.00 WIBmelihat saksi korban yang sedang menemai anaknya sakit dirawat di RSUDTamiang Layang mondar mandir didepan ruang operasi lalu saksi datangi dankorban mengatakan ada kehilangan motor;0 Bahwa saksi melihat di CVCTV melihat video rekaman antara jam 12.26 WIBmelihat ada orang yang mendorong sepeda motor korban dan satu orang lagisedang menelepon
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 75/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
HASIAN J MANALU Bin WAIDID MANALU
16 — 4
  • terdakwa; Bahwa awalnya pada saat saksi bersama dan ayah saksimengamankan pelaku ada beberapa masyarakat yang ikut bersama kamiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Lgsuntuk mengamankan terdakwa dikarenakan pada saat kamimengamankan terdakwa kami meneriaki" MALING MALING MALING"sehingga masyarakat pun datang; Bahwa pada saat saksi mengamankan terdakwa, saksi dan bersamaayah saksi tidak ada menemukan uang sebesar Rp. 20. 000, (dua puluhribu rupiah) di karenakan pada saat itu masyarakat juga ramal
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-08-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 186/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 2 Agustus 2012 — -MUSTOFA Als DE MUSTOFA Bin (Alm) MATSIRAN -AGUS PRABOWO Als AGUS Bin (Alm) SUMINTO
25 — 5
  • Agus Prabowo Bin (Alm) Suminto telah menggunakankesempatan bermain judi jenis togel dengan memasang/mereka nomor togel yangmereka ramal sendiri, lalu setelah nomor rekapan togel tersebut para terdakwa ketikdalam handphone mereka masingmasing, lalu nomor rekapan tersebut oleh paraterdakwa dikirimkan ke nomor Handphone milik teman mereka yang bernamaAfiudin, dan dari Afiudin ini nomor rekapan para tersebut akan dikirimkan pulakepada temannya, dan atas perbuatan para terdakwa tersebut, mereka telahditangkap