$# C uH+q9$# EORImsy9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RSSwasta, pendidikan SMA, tempat kediaman di KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SPMA, tempat

PENETAPANNomor 0314/Pdt.P/2016/PA.Mna.ZN Aep'sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Iskandar bin Tegap, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA,pekerjaan Karyawan Kontrak Badan PenyuluhanPertanian, bertempat tinggal di Desa Padang Pandan,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Perkara Terdakwa : ima Lengkap SURIADI.mpat lahir Desa Siduadua.nur/tanggal lahir 30 Tahun / 31 Juli 1980.nis kelamin Lakilaki.sbangsaan IndonesiaNpat tinggal Pasar IV Dusun Sinar TobaDesa Gunung MelayuKecamatan Kualuh Selatan,Kab.Lab.Batu Utara.ama Islam.Kerjaan Karyawan Kebun Swasta.ndidikan SPMA

ANNomor: 1622/Pdt.G/2011/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili' perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakkerja,pendidikan SMP, bertempat kediaman di KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGATASLI;LAWANTERGUGAT umur = 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan SPMA

ketentuan Pasal 22 ayat (2) PP No. 9Tahun 1975 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, jika perceraian didasarkanatas ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPutuan No. 0123/Pdt.G/2020/PA.AdI. hal, 8 dari 13 hal.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan harus mendengarketerangan saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat suami ister ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaSaksi 1, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPMA

dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 25.08.2016Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 115/14/VIII/2001 Tanggal 14 Agustus2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi kode P;Saksi :1.Friyanti binti Suriansyah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SPMA

Wiratama dengan Desi Khairani telah datangmenghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai untuk melangsungkan pernikahan,namun ditolak karena umur Muhammad Fitra Wiratama belummencapai umur 19 tahun; Bahwa Muhammad Fitra Wiratama sudah siap lahir dan batin untukmenjadi seorang suami yang baik dan bertanggung jawab; Bahwa hubungan Muhammad Fitra Wiratama dengan Desi Khairanisudah disetujui oleh keluarga kedua belah pihak;2. umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SPMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam haf inidiwakili oleh KUASA PENGGUGAT Advokat yang beralamat diKABUPATEN MAGETAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Mei 2013 yang telah terdaftar

dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai PeraturanMenteri Keuangan Nomor 70/PMK.014/2014 dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.Saksi Pertama Para Pemohon, bernama BASUNI bin BALAN, umur 65tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat tinggal JalanKomplek SPMA

SAKSISAKSI1. umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaan petani,tempat tinggal Dusun IV, Desa Kelapa Satu, Kecamatan Galang,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih adahubungan keluarga yaitu Pemohon adalah saudara sepupu saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikahdi Kecamatan STM Hulu lebih dari tigapuluh tahun lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga

PUTUSANNomor : 53/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SPMA, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan , tempatkediaman

RenahPembarap, Kab Merangin;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SPMA (Pertanian);Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah penangkapan, Nomor:SP.Kap/03/2015/Reskrim, tertanggal 30 April 2015, mulai 30 April 2015 sampai dengan 1Mei 2015Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1 Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, Nomor: SP.Han/02/V/2015/Reskrim, tertanggal 1 Mei 2015, sejak tanggal 1 Mei 2015 sampai dengan tanggal20

Anmad Yani No. 62Gedung Nasional Rantauprapat, Kabupaten Labuhanbatuberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2016,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPMA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Emplasmen Aek Torop Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Xxxx XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXX, NMubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaitetangga, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya, Pemohonbermaksud untuk mengurus dispensasi karena mau menikahkananaknya yang masih di bawah umur;Halaman 6 dari 13Penetapan Nomor 25/Padt.P/2020/PA.Bhn Bahwa, alasan Pemohon mengajukan

Pebruari 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan danternyata cocok, selanjutnya diberi kode P;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tentangperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangganya dipersidangan Penggugattelah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1. umur 70 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SPMA

Salam, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SPMA, alamat Desa Bada Barat,Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya di Wilayah RI, sebagaiTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 10 Agustus 2017 telah mengajukan permohonanItsbat

XXXXX bin XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Lingkungan Kampung Tengah,Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Bambalamotu, KabupatenPasangkayu adalah sapupu 1 kali Pemohon dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Polewali, KecamatanBambalamotu

La Ode Muhamad bin La Ode Bahari, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan SPMA, tempat kediaman diJalan S.Sukowati No.62, Kel.

SAKSI1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di ALAMAT;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejakbertetangga tahun 1996; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal diSulingan Kecamatan Murung Pudak;Hal 5 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung

Wiratama dengan Desi Khairani telah datangmenghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai untuk melangsungkan pernikahan,namun ditolak karena umur Muhammad Fitra Wiratama belummencapai umur 19 tahun; Bahwa Muhammad Fitra Wiratama sudah siap lahir dan batin untukmenjadi seorang suami yang baik dan bertanggung jawab; Bahwa hubungan Muhammad Fitra Wiratama dengan Desi Khairanisudah disetujui oleh keluarga kedua belah pihak;2. umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPMA