SALINAN PUTUSANNomor PF.eg* 4oe AS YN nesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, Pekerjaan PNSpada Dinas Pertanian dan Peternakan, tempat tinggal Jin.nee, KabupatenFakfak, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon , umur 43 tahun, agama islam, pendidikan SMP, Pekerjaan tidak ada,dahulu bertempat

Abdul Rachim, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Reremi SPMA,Kelurahan Manokwari Barat, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, Provinsi PapuaBarat, sebagai Penggugat.melawanSyaiful bin Taufiq Makatita, umur 33 tahun agama Islam, pendidikanS2ekonomi, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Badan Perencanaan PembangunanDaerah Kabupaten Manokwari, tempat kediamandi Gang Anggrek Nomor 3, Kompleks Manorian,Reremi Puncak, Kelurahan Manokwari

PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2015/PA.Bdw.Zo a T 2SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SPMA,bertempat kediaman di Kecamatan Sukosari,Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai Pemohon.melawanTermohon Asli, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat

PA.KbjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara /tsbat nikah sebagai berikut antara;PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JalanBesar Tigabinanga, Kelurahan Tigabinanga,Kabupaten Karo, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA

SALINAN PUTUSANNomor : 52/Pdt.G/2011/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksadan mengadili perkara tertentu) pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak yangdiajukan olehPEMOHON Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS diBadan Pelaksana Penyuluhan Pertanian Perikanan danKehutanan Pakpak Bharat, Pendidikan SPMA, AlamatKecamatan Kerajaan Kabupaten

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SPMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam haf inidiwakili oleh KUASA PENGGUGAT Advokat yang beralamat diKABUPATEN MAGETAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Mei 2013 yang telah terdaftar

dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai PeraturanMenteri Keuangan Nomor 70/PMK.014/2014 dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.Saksi Pertama Para Pemohon, bernama BASUNI bin BALAN, umur 65tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat tinggal JalanKomplek SPMA

dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 25.08.2016Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 115/14/VIII/2001 Tanggal 14 Agustus2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi kode P;Saksi :1.Friyanti binti Suriansyah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SPMA

Wiratama dengan Desi Khairani telah datangmenghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai untuk melangsungkan pernikahan,namun ditolak karena umur Muhammad Fitra Wiratama belummencapai umur 19 tahun; Bahwa Muhammad Fitra Wiratama sudah siap lahir dan batin untukmenjadi seorang suami yang baik dan bertanggung jawab; Bahwa hubungan Muhammad Fitra Wiratama dengan Desi Khairanisudah disetujui oleh keluarga kedua belah pihak;2. umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPMA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Perkara Terdakwa : ima Lengkap SURIADI.mpat lahir Desa Siduadua.nur/tanggal lahir 30 Tahun / 31 Juli 1980.nis kelamin Lakilaki.sbangsaan IndonesiaNpat tinggal Pasar IV Dusun Sinar TobaDesa Gunung MelayuKecamatan Kualuh Selatan,Kab.Lab.Batu Utara.ama Islam.Kerjaan Karyawan Kebun Swasta.ndidikan SPMA

Pebruari 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan danternyata cocok, selanjutnya diberi kode P;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tentangperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangganya dipersidangan Penggugattelah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1. umur 70 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SPMA

Anmad Yani No. 62Gedung Nasional Rantauprapat, Kabupaten Labuhanbatuberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2016,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPMA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Emplasmen Aek Torop Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Xxxx XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXX, NMubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaitetangga, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya, Pemohonbermaksud untuk mengurus dispensasi karena mau menikahkananaknya yang masih di bawah umur;Halaman 6 dari 13Penetapan Nomor 25/Padt.P/2020/PA.Bhn Bahwa, alasan Pemohon mengajukan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Dungus RT.04 RW. 03Desa Ketemasdungus Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPMA

PUTUSANNomor: /Pdt.G/2013/PA.SrlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SPMA,tempat tinggal di KABUPATEN SAROLANGUN, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan

menunggu tanah Pak Djuaini Mukti yaitu orang tua dari ArfainiMukti yang keseluruhan luasnya kurang Iebih satu hektar dan tanahnyaadalah tanah rawa ;33 Bahwa, sekarang yang menguasai tanah tersebut adalah Arfaini Muktidan diatas tanah yang dibeli dari Abubakar sebelah Depot Kayu ada dipasang papan nama Tanah Milik Arfaini Mukti ; Bahwa, seingat saksi sekitar tahun 1982 tanah objek sengketa pemah digunakan sebagai tempat praktek Mahasiswa Fakultas PertanianUniversitas Palembang dan praktek sekolah SPMA

Sulaiman(Turut Tergugat Konpensi / Turut Tergugat Intervensi) ; Bahwa, sepengetahuan saksi tidak pernah Agus Yahya (penggugatKonpensi / Tergugat Intervensi I) atau orang lain melakukan pengukuranatas tanah objek sengketa; Bahwa, tanah objek sengketa keadaannya sebagian adalah tanah rawadan sebagian agi adalah tanah kering ; Bahwa, seingat saksi dulu tanah objek sengketa pemah digunakan untuktempat praktek Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Palembangdanjuga sekolah SPMA; Bahwa, saksi tidak tahu

CECEP GUNAWAN Bin SUKARYABahwa, saksi adalah alumni Fakultas Pertanian Universitas Palembang(UNPAL) dan setahu saksi tanah yang sekarang menjadi objek sengketaadalah milik Pak Arfaini S.Mukti yaitu Pembantu Rektor III UniversitasPalembang (UNPAL) dan atas iin dari Arfaini Mukti tanah objeksengketa dulu pada tahun 1989 digunakan sebagai kebun praktekMahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Palembang (UNPAL) danjuga siwa Sekolah Pertanian Menengah Atas (SPMA) ; Bahwa, jenis tanaman yang ditanam di

Dan dahulusekitar tahun 1980 an lokasi tanah milik Penggugat Intervensi tersebut diatas, atas ijinyang bersangkutan digunakan untuk kebun praktek Fakultas Pertanian UniversitasPalembang dan juga di lokasi tersebut ada sekolah SPMA, bahwa setahu para saksiTergugat Intervensi I / Penggugat Konpensi maupun Turut Tergugat Intervensi /Turut Tergugat Konpensi tidak ada memiliki tanah di Kampung Macan Lindungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis berpendapat

Antonius Minggu Malisa bin Tato, umur 63 tahun, agama Katholik,pendidikan SPMA, pekerjaan Pensiunan Dinas Kehutanan, tempattinggal di Kelurahan Lapandan, Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai sepupu Pemohon dansaksi juga mengenal Sardianto adalah sebagai anak kandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon ingin menikahkan anaknyabernama Sardianto namun ditolak oleh KUA Kecamatan Makale,Kabupaten Tana

mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI,tempat kediaman di Jalan Perumahan Graha Citra MegahBlok H,No.29 RT.40 RW.11 Kelurahan Cempaka KecamatanCempaka Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di (AlamataPaman Termohon )Jalan Komplek Kebun SPMA

La Ode Muhamad bin La Ode Bahari, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan SPMA, tempat kediaman diJalan S.Sukowati No.62, Kel.

Eko Yuliadi Adha bin Suharyadi, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan D3 Komputer, pekerjaan PNS Pada Dinas KehutananKabupaten Manokwari, bertempat tinggal di Jalan SPMA Reremi, RT002 RW 009, Kelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;a.Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai teman kerja sejak tahun2010 dan mengenal Termohon sebagai istri dari Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohonkarena