Tergugat tersebut tanpa alasan yang sah, dan tidakmengajukan eksepsi kopetensi relatif, maka menurut hukum Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus tanpa kehadiranTergugat, sebagaimana yang dimaksud Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka satu sampaidengan angka delapan, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratsurat(P1, P2, dan P3) dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan surat yang menerangkanbahwa Tergugat tidak tinggal di Kelurahan Sugai

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2018/PA.TseAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tideng Pale, 03 Maret 1969,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman disebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sugai Terang, 03 Maret 1973

M2 (dua belas ribu meter persegi) yang berwatas sebelah Utaraadalah Sugai, Sebelah Timur adalah La Sada, Sebelah Selatan adalahYalendr dan Sebelah Barat adalah Sungai;Menyatakan MenghukumTergugat untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat atas kerugian yang sudah dirinci sebesar Rp.Rp.35.209.999.999, (tiga puluh lima miliar dua ratus sembilan juta sembilanratus sembilan puluh ribu. sembilan ratus sembilan puluh sembilanrupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas tanah obyekgugatan

M2 (dua belas ribu meter persegi) yang berwatassebelah Utara adalah Sugai, Sebelah Timur adalah La Sada, SebelahSelatan adalah Yalenda dan Sebelah Barat adalah Sungai;4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga saat ini ditaksir sebesar Rp 4.553.000, (empat juta lima ratuslima puluh tiga ribu Rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca berturutturut:1.Relas Pemberitahuan Putusan Sela kepada Turut Tergugat III Nomor85.

(dua belas ribu meter persegi) yang berwatassebelah Utara adalah Sugai, Sebelah Timur adalah La Sada, SebelahSelatan adalah Yalenda dan sebelah Barat adalah Sungai.Bahwa sebagaimana fakta persidangan tingkat Pengadilan Negeri, bahwaSaksi Johny Maramis yang merupakan batas tanah Terbanding II/Tergugat, merupakan pemilik tanah dengan dasar Sertipikat Hak Milik, telahHalaman 45 dari 60 putusan Nomor 75/PDT/2018/PT SMRbersaksi dan menyatakan dalam kesaksiannya bahwa TerbandingIl/Tergugat Il adalah benar

(dua belas ribu meter persegi) yang berwatas sebelah Utaraadalah Sugai, Sebelah Timur adalah La Sada, Sebelah Selatan adalahYalenda dan sebelah Barat adalah Sungai.Objek Sengketa tidak berkaitan dengan tanah milik Pembanding Il.Bahwa dengan jelas bukti kepemilikan Pembanding II yang telah dijualkepada Pembanding berdasarkan surat tanah dan saksisaksi batasmaupun warga sekitar mengakui dan membenarkan lokasi tanahPembanding yang menjadi objek sengketa perkara a quo..

(dua belas ribu meter persegi) yangberwatas sebelah Utara adalah Sugai, Sebelah Timur adalah La Sada,Sebelah Selatan adalah Yalenda dan sebelah Barat adalah Sungai.Bahwa sebagaimana fakta persidangan tingkat Pengadilan Negeri, bahwaSaksi Johny Maramis yang merupakan batas tanah Pembanding II/Tergugat, merupakan pemilik tanah dengan dasar Sertipikat Hak Milik, telahbersaksi dan menyatakan dalam kesaksiannya bahwa Pembanding/Tergugat Il adalah benar pemilik tanah sengketa aquo, danTerbanding/Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Sugai Penuh Kabupaten Kerinci, lebih kurang 5 (Lima)tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jin. KampungJua No. 104 (Di Dekat Mushalla Baitul Hikmah) RT. 001 RW. 002,Kelurahan Kampung Jua Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3.

(Sembilan ribu tujuh ratus lima puluh enam meterpersegi)dan Sertifikat Hak Milik atas nama Erna Rusita Binti Abdul Muti, yangdikuasai Tergugat 1, 2,3 dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat :36 M berbatasan dengan Sugai dan Jalan A. Yani KM.14.800 Sebelah Timur : 36 M berbatasan dengan tanah H.Umar Bin Tajab ErnaRusita Binti Abdul Muti.

(Sembilan ribu tujuh ratus lima puluh enam meterHalaman 15 dari 55 Putusan Nomor 12/Padt.G/2019/PN Mtppersegi)dan Sertifikat Hak Milik atas nama Erna Rusita Binti Abdul Muti, yangdikuasai Tergugat 1, 2,3 dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat :36 M berbatasan dengan Sugai dan Jalan A. Yani KM.14.800 Sebelah Timur : 36 M berbatasan dengan tanah H.Umar Bin Tajab ErnaRusita Binti Abdul Muti.

(Sembilan ribu tujuh ratus lima puluh enam meterpersegi)dan Sertifikat Hak Milik atas nama Erna Rusita Binti Abdul Muti, yangdikuasai Tergugat 1, 2,3 dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Halaman 24 dari 55 Putusan Nomor 12/Padt.G/2019/PN Mtp Sebelah Barat :36 M berbatasan dengan Sugai dan Jalan A. Yani KM.14.800 Sebelah Timur : 36 M berbatasan dengan tanah H.Umar Bin Tajab ErnaRusita Binti Abdul Muti.

(Sembilan ributujuh ratus lima puluh enam meter persegi)dan Sertifikat Hak Milik atas namaErna Rusita Binti Abdul Muti, yang dikuasai Tergugat 1, 2,3 dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat :36 M berbatasan dengan Sugai dan Jalan A.

dan sejak tanggal bulan Mei 2015 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Pengugat pulang ke rumahorangtuanya dan tidak pernah kembali lagi;Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan buktibukti surat P.1 dan P.2 sertadua (2) orang saksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, fotocopy sah Kartu TandaPenduduk yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, terbuktibahwa Penggugat merupakan penduduk Kelurahan Sugai

Bulan Agustus 2019 melakukan Renang Terdakwa lakukan sebanyak satu kaliyatu di Sugai samping Tambak SAIPUL (kaka pertama Terdakwa).3. Bulan Mei 2019 Jalan jauh (Long Marc) kehutan Siba daerah Sicanang.Tujuan IDAD yang dilakukan oleh kelompok Terdakwa yang dipimpin olehSALMAN adalah :a. Untuk mempersiapkan fisik, untuk berhijrah dan berjinad bersama kelompokdaulah Islamiyah atau ISIS disuriah.b.

Bulan Agustus 2019 melakukan Renang Terdakwa lakukan sebanyak satu kalyatu di Sugai Samping Tambak SAIPUL (kaka pertama Terdakwa).3. Bulan Mei 2019 Jalan jauh (Long Marc) kehutan Siba daerah Sicanang.4. Tujuan IDAD yang dilakukan oleh kelompok Terdakwa yang dipimpin olehSALMAN adalah :Untuk mempersiapkan fisik, untuk berhijrah dan berjinad bersama kelompok daulahIslamiyah atau ISIS disuriah.

Hamparan Perak yaitu setiap satuminggu sekali.Be Bulan Agustus 2019 melakukan Renang Terdakwa lakukan sebanyaksatu kali yatu di Sugai Samping Tambak SAIPUL (kaka pertama Terdakwa).3. Bulan Mei 2019 Jalan jaunh (Long Marc) kehutan Siba daerahSicanang.A. Tujuan IDAD yang dilakukan oleh kelompok Terdakwa yang dipimpinoleh SALMAN adalah :Untuk mempersiapkan fisik, untuk berhijrah dan berjihad bersama kelompok daulahIslamiyah atau ISIS disuriah.

Bukti P6 : Foto copy surat keterangan kesalahan penulisan nama tanggal lahirdan nama ayah Nomor 421.1/01/TKGH/AS/2018 atas nama SitiJulaiha tanggal 28 September 2015, yang dikeluarkan oleh DinasPendidikan Kabupaten Hulu Sugai Utara ;7. Bukti P7 ; ljasan Sekolah menengah Pertama atas nama JULAIHA, tanggal 22Juni 2013, yang dikeluarkan oleh ALGhina, Kayakah, Kec, AmuntaiSelatan Kabupaten Hulu Sungai Utara ;8.

Ahmad dengan CutSyadiah yang diketahui oleh datuk penghulu, Kampung Mesjid Sugai lyu,fotokopi tersebut telah diberi materai secukupnya dan telah diperlihatkanaslinya di persidangan kemudian Hakim mencocokkan fotokopi tersebutdengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, para Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut;1.Mahruf bin Muhlani, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik sepupu dan kenal dengan

1). Triyanti, lahir di Banjarmasin tanggal 21 Pebruari 1998; 2). Erma Amilia, lahir di Hulu Sugai

Erma Amilia, lahir di Hulu Sugai Tengah tanggal 17 April 2008;3). Zaskia, lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 24 Mei 2012;adalah anak anak kandung Pemohon (Sapriansyah bin Samhudi)dengan Pemohon Il (Maimunah binti Jamhari);3.

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugai Kanan, KabupatenLabuhanbatu Selatan;4. Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan lain yangHal. 3 dari 12 Hal.

hukum adminstrasi negara yangdilaksanakan oleh Pemerintahan Nagari Sungai Asam;Bahwa keputusan yang dibuat oleh Tergugat 1 telah menimbulkan danmembuat praktekcalodanpungli yang dilakukan oleh MamakAdat/mamak kaum karena diberi legitimasi oleh Tergugat 2 untukmengurus Surat Surat adminstrasi melangsungkan pernikahan di NagariSungai Asam ;Bahwa peraturan yang dibuat oleh Tergugat 2 adalah merugikan danmelanggar hak subjektif Penggugat selaku masyarakat yangmembutuhkan pelayanan pemerintahan Nagari Sugai

dibuat oleh Tergugat 1 dan peraturan yang bertentangandenga aturan hukum yang berada diatasnya sebagaimana yangdijelaskan pada posita diatas , yang dilakukan oleh Tergugat 2 kepadaPenggugat sehingga telah menimbulkan kerugian immateril Penggugat,yang dapat diperinci sebagai berikut :v Bahwa tindakan dan perbuatan melawan hukum akibat Keputusanyang dibuat oleh Tergugat 1 telan membuat kerugian, kesusahan,danmenjatuhkan martabat dan harga diri Penggugat karena tidakdianggap sebagai warga masyarakat Sugai

FADILAH pada hari minggu tanggal 18Januari 2015 sekitar pukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Januari 2015 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat dijalan Abdul Azis No. 062Rt.03 Desa Hulu Pasar Kecamatan Amuntai tengah Kaupaten Hulu Sugai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenewarkan atau memberi kesempatan untuk pemainan

FADILAH pada hari minggu tanggal 18Januari 2015 sekitar pukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Januari 2015 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat dijalan Abdul Azis No. 062Rt.03 Desa Hulu Pasar Kecamatan Amuntai tengah Kaupaten Hulu Sugai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenewarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak

P2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdiajukan Pemohon di persidangan ternyata telah memenuhi syarat formilsebagaimana yang diatur dalam pasal 285 R.Bg. karenanya bukti tersebutdapat diterima dan karenanya pula harus dinyatakan terbukti antara Pemohondengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah, karenanyaPemohon dan Termohon merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti (P3) berupa fotokopi Surat Keterangan ghaibdari Kepala Desa Sumber Sari, Kecamatan Sugai

bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiyang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, yang diajukan oleh Penggugatdengan dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi, maka terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan oleh karenanya gugatan Penggugat berdasarhukum;Menimbang, bahwa berdasar bukti surat bertanda P.2, yaitu surat keterangan ghaib yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sugai

Bahwa sekarang Pemohon sudah tinggal dan menetap di rumah saudaraPemohon di Jorong Koto Tangah, Nagari Sugai Beringin, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Termohon sekarangtinggal dan menetap di rumah sendiri di Perumahan Mega Permai Blok B3nomor 8, RT 002 RW 001, Kelurahan Tanjung Pauh, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;. Bahwa selama berpisah Pemohon ada memberi nafkah untuk anak;.

Samlawi bin H.Iskandar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal diIRT 001, Desa Teluk Keramat, kecamatan HaurGading, Kabupaten Hulu Sugai Utara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya H. Abd. Halikul, anakPemohon bernaama Muhammad Noor, dan calon Menantu Pemohonbernama Sridaayanti.Bahwa saksi adalah ayah mertua Pemohon;Bahwa karena Muhammad Noor bin H. Abd.

sampai sekarang ini Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sekitar 8 bulan lamanya, Pemohon tinggal diKandangan, sedangkan Termohon tetap tinggal di Negara;Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;2 Gazali Rahman bin Jailani, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Tembok Lama, RT.006 RW.003, Kelurahan JambuHilir, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sugai

Sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tua Tergugat di Desa Sugai Pinang.

Sugai Andai Kec.