Ditemukan 566 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.MS Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Tahun 1975, namun Tergugat tidak pernah hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakil ataukuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan olehsuatu halangan yang sah, sehingga patut dinyatakan Tergugat tidak hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangansebagaimana tersebut di atas, maka Tergugat dianggap telah mengakui seluruhdalil gugatan Penggugat, sehingga dalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:4 ge Y alle ged cs alg Speliaall alSs ye aSls Al wd OsArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.MS Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Tahun 1975, namun Tergugat tidak pernah hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakil ataukuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan olehsuatu halangan yang sah, sehingga patut dinyatakan Tergugat tidak hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangansebagaimana tersebut di atas, maka Tergugat dianggap telah mengakui seluruhdalil gugatan Penggugat, sehingga dalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Putus : 02-12-2009 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1225/Pdt.G/2009/PA.Jbg Tanggal 2 Desember 2009 —
9 — 1
9 — 1
Berpendapat kalau judex factie berpendapatalasan perrceraian menurut pasal 19 huruf 9 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terbuktii maka hal im sematramata ditujukan kepadaperkawinan itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;2. No.
Putus : 30-08-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 102-K/PM II-08/AD/IV/2013 Tanggal 30 Agustus 2013 — ANDRI NURICHANTO, S.H., LETTU
20 — 212
20 — 212
Menyatakan Terdakwa terbuktii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 87 (1) ke2 jo (2) KUHPM.b, Oleh karenanya mohon agar Terdakwa dijatuhi:1) Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.2) Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer Cq TNI AD.G Menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat :a) 55 (lima puluh lima) Rekapitulasi Absensi Terdakwa mulai tanggal 9Desember 2011 sampai dengan 25 Januari
Putus : 19-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 359/Pid.B/2015/PN.Jbg Tanggal 19 Nopember 2015 — -SUNARI
30 — 2
30 — 2
Disetiap tempat terdakwa mendapatkan 23 kg.Menimbang, bahwa dengan demikianu unsur ini telah terbuktii.114.
Register : 06-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, permohonanPemohon tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa telah terbuktii Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai, karenanya talak Pemohon terhadap Termohon adalah talakyang pertama dan telah melakukan hubungan suami Istri (bada dukhul),karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talakPemohon terhadap Termohon adalah talak satu raj'i, hal mana sesuaidengan firman Allah dalam AlQuran Surat alBagarah ayat 229 yangberbunyi
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 3
58 — 3
dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:4b Ga Y alle ga cine aly cycle alsa oe aSle Coll coo OeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telan mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 02-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.MS Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Tahun 1975, namun Tergugat tidak pernah hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakil ataukuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan olehsuatu halangan yang sah, sehingga patut dinyatakan Tergugat tidak hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangansebagaimana tersebut di atas, maka Tergugat dianggap telah mengakui seluruhdalil gugatan Penggugat, sehingga dalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Putus : 21-03-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 77/PID.B/2013/PN.MPW Tanggal 21 Maret 2013 — ARDANI PRANATA Als.DANI Bin A.GANI
37 — 3
37 — 3
diketahui oleh karena ketika dihubungi HP bis yangdipinjam terdakwa tidak aktif lagi ; Menimbang , bahwa dari hal tersebut diketahui ada suatu keuntunganyang diperoleh terdakwa dimana ia dapat memperoleh uang dari hasilmenggadaikan HP bis milik saksi Indra dan merugikan kepentingan operasionalbis AMBO semata hanya untuk kepentingan pribadi terdakwa ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum telah terbuktii
Register : 12-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 649/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
th ve : 1 7 1 1 ic . t aoo Aled 2 ms ag as po als. oll. od = f /* . fe Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk
Register : 28-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2874/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 2874/Pdt.G/2018/PA.Tng.AU Ga YF alle ga cy aly Gebel alsa oe aSla Coll oa OeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1519/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
TngMenimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa perceraian maka MajelisHakim perlu memeriksa buktibukti lain untuk mendapatkan kebenaran yanglebih meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugatmengajukan bukti
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.MS Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
Tergugat tidak pernah hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakil ataukuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga patut dinyatakan Tergugattidak hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangansebagaimana tersebut di atas, maka Tergugat dianggap telah mengakui seluruhdalil gugatan Penggugat, sehingga dalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 23-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 688/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Putusan Nomor: 688/Pdt.G/2017/PA.TngMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat yang dibacakan dipersidangan, Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya yang padapokoknya ingin bercerai dari Tergugat sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2449/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II hal. 405 yang berbunyi:57 Y elle 998 x ely wralueall elS> Yo pSl> wl &> YoaJArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlahhaknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 19-01-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 10/Pdt.G/2008/PNTB Tanggal 30 September 2009 — - TERGUGAT : HASAN PANJAITAN,DKK
- PENGGUGAT : NY SAMARIA BR SILITONGA
91 — 5
91 — 5
Ketedii sebagnanmem terbuktii dada Siratt Heanyeteeantengpad! 0 Jimi DOH yeawe padda pukoknya menyatakiem Tergnpeat WI ddanTergupett WT bukean seblrped ipeamilik attssttmakhterpecklarm s~~~~~~~~~~~~BB.
Register : 26-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1630/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:40 Ga YF alle set ame aly Gpekeeall alsa oe ale oll poo oeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2753/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:4 ga Y alla pe ee als Cela alSa os aSla al ed CpaArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1725/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figihn dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:* ' Te 2 a 7 Y asa ~~ = Soe m3 LJ =Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii