Ditemukan 641 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 53/ Pid.B/ 2014/ PN.PRM Tanggal 6 Mei 2014 — - ARMIDIN Pgl. AR BULE
- RIZO FERNANDO Pgl. RIZO
- MONRIZAL Pgl. MON
- CANDRA BUYUNG Pgl. CANDRA
- ARDI MANSYAH Pgl. ARDI
33 — 2
33 — 2
puluh delapan) buahwarna hijau putih dan uang tunai sebanyak Rp. 78.000, (tujuh puluhdelapan ribu rupiah).Bahwa permainan judi jenis QQ tersebut bersifat untunguntungan karenatidak bisa ditentukan siapa pemenangnya.Permainan judi jenis QQ tersebut dilakukan dengan cara yakni, terdakwaARMIDIN, RIZO, MONRIZAL, CANDRA, dan terdakwa ARDI MANSYAHduduk melingkar di meja di ujung ruang tunggu terminal, kemudian salahsatu dari terdakwa mengocok batu domino tersebut dan selanjutnyamembagikan kartu domino tersabut
Permainan judi jenis QQ tersebut dilakukan dengan cara yakni, terdakwaARMIDIN, RIZO, MONRIZAL, CANDRA, dan terdakwa ARDI MANSYAHduduk melingkar di meja di ujung ruang tunggu terminal, kemudian salahHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 53/ Pid.B/ 2014./ PN.PRM.satu dari terdakwa mengocok batu domino tersebut dan selanjutnyamembagikan kartu domino tersabut sebanyak 4 (empat) buah per masingmasing terdakwa.
Register : 09-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 428/Pid.Sus/2015/PN.SIM Tanggal 30 Nopember 2015 — CHANDRA GUNAWAN
61 — 3
61 — 3
satu) unit handphone Samsungwarna silver dan (satu) blok plastik klip ditemukan didalam saku celana terdakwa;Bahwa 2 (buah) bungkus plastik klip yang diduga berisikan narkotika jenis sabuditemukan dari terdakwa dipegang dengan menggunakan tangan kanannya ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa memperoleh narkotika jenis sabutersebut namun menurut penjelasan terdakwa bahwa narkotika jenis sabu tersebutdibelinya dari FAUZI ALS BENTO ;e Bahwa selain 2 (dua) paket narkotika diduga jenis sabu tersabut
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3185/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
karena itu antuk mencukupikebutuhan ssharihan dan menyekolahkan anak Penggugat yang bekerja , danjuga Tergugat telah diketahui menikah lagi dengan wanita lain hal tersebutdiketahui sendiri oleh Penggugat;babkan Masalah Ekonomi, dimana Tergugat sebagai seqrang suami tidak Bahwa porselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhitnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit Tergugat sejak +13 tahun dan lsekarang beradadirumah alamat tersabut
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Sgr Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Penetapan No. 0038/Pdt.P/2018/PA.SgrAgama (KUA) Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng dan selamapernikahan tersabut sampai saat ini Pemohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa, Para Pemohon hendak mengangkat anak bernama ANAK YANGAKAN DIANGKAT yang merupakan anak kandung dari lbu IBU KANDUNGANAK YANG AKAN DIANGKAT;Bahwa, anak yang bernama ANAK YANG AKAN DIANGKAT (Lakilaki)yang lahir pada tanggal 18 Desember 2017 dan sejak anak tersebut lahirsudah ikut dengan Pemohon sebagaimana surat pernyataan yang
Register : 09-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 2/PDT.P/2013/PN.WNP Tanggal 21 Januari 2013 — - ARRON RIWONG,CS
28 — 15
28 — 15
nama JESZREELJULIAN RIWONG; Bahwa nama anakanak kami yang sebenarnya sebagai berikut:e JOCELYNE BELICIA RIWONG, untuk anak pertama;e JEZREEL JULIAN RIWONG, untuk = anak kedua;7 BAW isis ce senecasnnnscecnsxane 3Bahwa dengan kesalahan penulisan nama anak anakanak kami pada Kutipan AktaKelahiran yang diterbitkan pada kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur makapara Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan nama pada akta kelahiran agarsesuai dengan nama pada Akta Penyerahan anakanak kami tersabut
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 17
26 — 17
4 Januar 2076; Him 3 dam 20 him Penetapan Namor 0170/Pdt.P/2016/PA.BbScanned by CamScanner 2 Bahwa yang menikahkan Pamohon dan Perohon He adalat (nanselempal hermama tau Sahih, dengan wali rieali pemintions MI Vastruetnia 3Salere, divaksikan 2 orang sake) niah yang barman Anjas nary Munedengan maskawin berupa Hang 1) Heal dibayar tural,4 Pada saat pemikatan tersabut Pemohon herstatus dude datain sielahun, Pemohon It bersatus janda dalam usie 47 tahun ;4.
Register : 09-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 242/Pdt.G/2012/PA.Pdlg Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugat tidak semuanyaterbukti, terutama yang menyangkut masalah nafkah, namun demikian alasanalasanyang telah terungkap sebagaimana tersebut diatas, telah cukup untuk memenuhialasan perceraian, sebagaimana ketentuan perundangundangan yang hanyamenentukan sebagai syarat alternative dan bukan komulatif, sehingga denganterpenuhinya salah satu atau sebagian dari sekian alasanalasan tersebut, yangdalam perkara a quo telah terbukti ada perselisihan antara Penggugat denganTergugat dan dengan perselisihan tersabut
Register : 05-02-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 99/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 28 Februari 2008 — Penggugat dan Tergugat
27 — 1
27 — 1
Sela mpernikahan tersabut Penggugat dengan Taregugat telahhidup rukun sebagai mna layaknya suam isteri dandikaruniai 2 orang anaka. ANAKI umur 15 tahun ;5. Bahwa, kurang lebih sejak bulan Januari 2001ketentra man rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaisering terjadi perseli sihan dan perten gkaran disebabkanbore e a.
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 39/PID/2015/PT MTR Tanggal 10 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ABDUL HARIS, SH
Terbanding/Terdakwa : SAFRUDIN M.AMIN
55 — 26
Terbanding/Terdakwa : SAFRUDIN M.AMIN
55 — 26
Bi Korek api dam setdidh itu dinyallaean dengan cara mengesekanpada salah satu sidi kote korek, setlth api muilai menyala, selaiiuiiya terdtakwaaMERVUIHeaHVa ke teed mak korkem hingge selagian dari teqpal tereciwt hangussteripdisar.Akibat dati perbuatan terdiaiwwa, sasi korban merasa Khawaiir dam merasaferapcan, akan kesdanaaan jiwarya, kemutiian saiei koran langsiggmelaporkan kejadian tersabut ke Polres Bima Koia .Berbualetn teria semegamaaa diater dan diancam pidana dalampasal 335 ayat (1) ke 1
Register : 22-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2600/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 4
12 — 4
No. 2600/Pdt.G/2014/PAJSe Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon dan anaknya;e Bahwa selama berpisah tersabut Termohon tidak pernah kembalikepada Pemohon tidak pernah pula menengok anaknya;e Bahwa sebelum berpisah antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar masalah Termohon tidak terlalu peduli kepada anaknya,Termohon juga tidak mau menyediakan makan minum Pemohon,termasuk mencuci pakaian;e Bahwa Pemohon maupun Termohon sudah sering dinasehati agardamai tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa
Register : 20-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 27 April 2017 — M.Ravie Tamara bin Lutfi Baidowi MELAWAN Damaiyanti binti Hidayat
23 — 13
23 — 13
Terhadapbuktl tersabut, Termehon tak membantahnys can Mepels Hakim tetanmempertinbangkan datam perimbangan mengenal kompetens!
Register : 24-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 183/Pid.B/2018/PN Lht Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
NOPIYANSAH BIN HALIM
27 — 3
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
NOPIYANSAH BIN HALIM
27 — 3
oleh Penumtut Umum denganGakwaan yang berbentuk tunggal. sehingga Maels Hakim dengan memperhatkanfoktafakta Nuiuen tersebut distas dapat langsung memperrmbangkan DakwaanJaksa/Penuntut Umum yang sesuai dengen faktalakta fhukun termedul yadusebagarnana diatur Galam Passi 365 Ayat (1) ke4 RUMP, yang ureuruneumnyeadaiah sebagai berikut1 Barong siapa.2 pila Yang Selurunnye Atay Sebagian Kegunyaan Orang3 sind mul Sind Wi hon Nichola4 Ditakukan oleh dua orang atau lebin;Menmbang behwe tehedap unsurizmur tersabut
Register : 17-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 303/Pid.Sus/2016/PN.Rta Tanggal 28 Desember 2016 — -KURNIA DAENG RAJA, S.Sos Als. KURNIA Bin SJAHRIL
46 — 11
46 — 11
Narkoba Polres Tapin lainnyamelakukan penggrebekan terhadap Terdakwa, yang mana sebelumnyatelah mendapat informasi dari masyarakat dan pada waktupenggrebekan tersabut sdr. Lamsuni berhasil melarikan diri kedalamhutan dan Terdakwa berhasil ditangkap, dan dalam penangkapantersebut telah didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip yangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2016/PN.
Narkoba Polres Tapinlainnya melakukan penggrebekan terhadap Terdakwa, yang manasebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat dan pada waktupenggrebekan tersabut sdr.
Register : 14-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA MALANG Nomor 309/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Bahwa puncak dari perselisihan tersabut,terjadi bulan Nopember tahun2011, Antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran ,kemudianTergugat pamit pergi bekerja namun tidak pernah pulang hinggasekarang .Dan saat ini Tergugat tinggal di alamat sebagaimanatersebut diatas.Akibatnya Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan ,dan selama itu Penggugat danTergugat masih mengadakan komunikasi, dan Tergugat jarangmemberikan nafkah lahir namun tanpa nafkah batin kepadaPenggugat
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
Bahwa Saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan AktaNikah Tersabut untuk alasan hukum dalam pengurusan mengurus AktaNikah, yang memerlukan pengesahan nikah8. Bahwa oleh sebab itu , Pemohon dan pemohon II memohon KepadaKetua Pengadilan Agama Raha , cq. Majlis Hakim untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;9. Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha,cq.
Register : 16-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 248/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 2
74 — 2
(tigaratus enam puluh satu nbu nupeah);Demikianiah dipuvtus dalam sidang pennusyawaratan Majelis HakimPengadian Agama Padang Panjang pada han Kamws tanggal 14 Januan 2016M bertepatan dengan tanogal 4 Rabiul Akhir 1437 H, olehVWLHo sebagai Ketua Mayelis,sebagai Hakumhakim Anggota, yang diturguk oleh Ketua Pengadilan Agamatersebut dengan penetapan Nomor O248/PdLGP0iS/PAPP tanggal 17November 2015 untuk memeriksa perkara in, dan ducapkan oleh KetuaMajelis tersabut dalam sidang terbuka untuk umum pada
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 39/PID.SUS/2016/PT KDI Tanggal 27 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : SUMARNI Alias MAMA PUTRI Binti ALIMUDDIN SALIM
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. AGUNG, SH. MH.
64 — 36
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. AGUNG, SH. MH.
64 — 36
anak bahkan dapat membunuh karakter anak, oleh karenadalam hal kejiwaan tidak sama bagi semua anak;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No. 39/PID.SUS/2016/PT.KDIMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut serta denganmemperhatikan hal hal lainnya yang dikemukakan baik oleh Jaksa PenuntutUmum maupun terdakwa dalam memori bandingnya, tidaklan merupakanhalhal yang baru hal itu semua telah dipertimbangkan dengan seksama olehHakim Tingkat Pertama dalam putusannya dan pertimbangan Hakim TingkatPertama tersabut
Register : 08-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
16 — 3
lakilaki lain (selingkuh) bahkansudah sampai tertangkap berdua di rumah kost lakilaki tersebut; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi kecocokan baik itupemikiran ataupun pendapat, sehingga tidak ada lagi keharmonisan dalamrumah tangga;Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada awalbulan Desember 2014, dikarenakan Termohon tertangkap berdua di rumah kostlakilaki (Selingkuh) dan kemudian berembuk bersama kedua belah pihak101112keluarga untuk menyelesaikan permasalahan tersabut
Register : 06-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID/2013/PT MKS Tanggal 19 April 2013 — Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG TRISA PUTRA FADILLAH BURDAN, SH
Terbanding/Terdakwa : APRIAN YUDISTIRA BIN AHMAD HERONG
Terbanding/Terdakwa : NUR FAJAR BIN RUSDIN
Terbanding/Terdakwa : JAMARUDDIN BIN ISMAIL
35 — 19
Terbanding/Terdakwa : APRIAN YUDISTIRA BIN AHMAD HERONG
Terbanding/Terdakwa : NUR FAJAR BIN RUSDIN
Terbanding/Terdakwa : JAMARUDDIN BIN ISMAIL
35 — 19
., Jakee Penuntut UmumMengawkan BeHAIntaaA banding pada tanggal 29 Jbmuari 2003, peerminieathbanding tersabut telah diberitahukan kepada Tertakwa , Teriiakwa ll damFurdeinwa fi matingaAseiag pada taneypal 34 Januari 2003, sesuai AktaBemettsraan Pemdittaan Banding (urtlk Terria) madingemasing dibuatoleh Dis. ANDI BASO OPU, SH.
Register : 14-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 127/Pdt.G/2014/PA.Mto. Tanggal 17 Juli 2014 —
17 — 21
17 — 21
dengan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka mabukmabukan,main judi, tidak transparan dengan keuangan rumah tangga dan pernahmendekam dalam penjara;e Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang sampai dengansekarang telah berjalan lebih kurang lima bulan;e Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersabut