Unda Naji binti Unda Mamang, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Lomboka, Kelurahan Tekolabbua,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, mengaku sebagai ibu kandungPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat suami karena Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Taruddin; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1 Agustus

Unda Nurliani binti Mustafa, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tenagasukarela pada Rumah Sakit Pangkep, tempat kediaman di Jalan Kh AhmadDahlan, Kelurahan Bonto Perak, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,mengaku sebagai sepupu 3 kali Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 18 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA. Pkj.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fakhrudin Aziz Juanda bin Unda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurkameliawati binti H. A.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Unda Bin Edeh) dengan Pemohon II (Amsih Binti Anim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah disediakan

KOMARUDIN pada tanggal 18 Januari 2019;
1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang tunai sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran administrasi masuk kerja yang di unda tanga oleh Sdr. KOMARUDIN pada tanggal 09 Februari 2019;
1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,- (duaa juta rupiah) untuk pembayaran administrasi masuk kerja yang di tanda tanga oleh Sdr.

KOMARUDIN pada tanggal 15 Januari 2019;
1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang tunai sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran administrasi masuk kerja yang di unda tanga oleh Sdr. KOMARUDIN pada tanggal 09 Februari 2019;
1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang tunai sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran administrasi masuk kerja yang di unda tanga oleh Sdr.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Aden Unda Bin Kacan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darwi Antiningsih Binti Sutarno) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan uang mut

Bahwa kepada para pihak telah diberitahyuntuk mempelajari berkasG &Se perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tiaggi Tata Usaha Negara Jakartaee telah melewati batas waktu pengajuagygugatan90 hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal 55 Undang Unda Nomor 5Tahun. 1886 beserta perubahannya, yaitu dihitung sejakfanggal 3 Agustus KS?2015 saat dimuatnya Keputusan objek sengketa pada surat kabar lokal

Menyatakan Terdakwa RONI IRAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana menge kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintasdengan korban meninggal dunia sebagaimana didakWakan kepada diriTerdakwa dalam dakwaan Pasal 310 ayat (4) Unda ng RI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI berupa pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Bulan, potong tahanan;3.

Anim Sanjoyo Romansya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Wulan Sari Binti Unda) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 686000 ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Putusan Nomor 475/PdtG/2017/PASim Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah norylii epiperkaranya, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 54 Undang unda NomorZTahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangeuttNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009 jo. ketentuanPasal 271 ayat 1, oleh karenanya pencabutan perkara tersebut Majelis Hakimberpendapat dapat dikabulkan sehingga tidak ada alasan lagi bagi MajelisHakim untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa

bahwa Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanbukti lagi dan kemudian menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetapPada permohonannya dan mohon penetapan dari Hakim;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Hakimmenunjuk halhal sebagaimana dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan engi nee ini; TENTANG HUKUMNY:Menimban a, bahwar se ppens adalah s aimana tersebut di ata Pemohon pada ) tentang isbatdang Undangebih dahaluMenimbang, bahwa berde kan Pasal 49 Undang Unda

papan yangmasih berserakan dilokasipenebangan, serta satuunit cahainsow yangtinggal di lokasi,selanjutnya barangtersebut diamankan kekantor kehutanan ;e Bahwa dari informasi yangdiperoleh bahwa yangmelakukan penebanganadalah orang yangdisuruh oleh terdakwaPetrus paipinan aliasPapa Newin dan BaharUssa;, YosepanusPagiling, Deny IsdiantoMulyadi, Yonathan, WiroSinin Sarasak, Yohanispasapangan, ViktorMakarrang;e Bahwa saksi mendatangiTKP bersama dengan Ilorang) anggota polisikehutanan yakni Saksi,Daniel Unda

Daniel Unda, SE,didepan persidangandibawah sumpahmenerangkan sebagaiberikut:e Membenarkan keterangandalam BAP yang dibuatdihadapan Penyidik padaPolres Tana Toraja;e Kenal dengan terdakwatetapi tidak ada hubungankeluarga,e Bahwa saksi mengertidiperiksa didepanpersidangan sehubungandengan kasuspenebangan liar dalamkawasan hutan produksiterbatas kelompok hutanLatimojong di lembangPakala Kec. mengkendekKab.

satuunit chainsaw yang tinggaldi lokasi, selanjutnyabarang tersebutdiamankan~ ke kantorkehutanan ;Halaman 11 dari 68 Putusan Nomor.19/Pid.Sus/2016/PN.MakBahwa dari informasi yangdiperoleh bahwa yangmelakukan penebanganadalah orang yangdisuruh oleh terdakwaPetrus paipinan aliasPapa Newin dan BaharUssa;, YosepanusPagiling, Deny IsdiantoMulyadi, Yonathan, WiroSinin Sarasak, Yohanispasapangan, ViktorMakarrang;Bahwa saksi mendatangiTKP bersama dengan Ilorang) anggota polisikehutanan yakni Saksi,Daniel Unda

papan = yangmasih berserakan dilokasipenebangan, serta satuunit chainsaw yang tinggaldi lokasi, selanjutnyabarang tersebutdiamankan~ ke kantorkehutanan ;Bahwa dari informasi yangdiperoleh bahwa yangmelakukan penebanganadalah orang yangdisuruh oleh terdakwaPetrus Paipinan aliasPapa Newin dan BaharUssa;, YosepanusPagiling, Deny IsdiantoMulyadi, Yonathan, WiroSinin Sarasak, Yohanispasapangan, ViktorMakarrang;Bahwa saksi mendatangiTKP bersama dengan Ilorang) anggota polisikehutanan yakni Saksi,Daniel Unda

terdakwa telahmeninggalkan TKP dansaksi hanya mendapatibeberapa pohon' yangtelah ditebang dan diolahmenjadi papan = yangmasih berserakan dilokasipenebangan, serta satuunit chainsaw yang tinggaldi lokasi, selanjutnyabarang tersebutdiamankan~ ke kantorkehutanan ;Bahwa dari informasi yangdiperoleh bahwa yangmelakukan penebanganadalah orang yangdisuruh oleh terdakwaPetrus Paipinan aliasPapa Newin dan BaharUssa;Bahwa saksi mendatangiTKP bersama dengan Ilorang) anggota polisikehutanan yakni Saksi,Daniel Unda

Pasal116 huruf (f Kempilas) Hukum lalam, oleh karena iii desuai Kelantan pasal8 aval G) aan iE Romer 7 Faun 1988 yang telah Sean nih: uk mange aia sian pa ep erat Nah KaTenet can Kepase Ponava Pencaat Wha Kafr usa Agama mat Panggugat dan Tergugat dilangesungkan intuk :yaa diesdiatain untuk th: fi yr akan Pasal BG ayat (1) Unda ig UneNomar 7 Tahun 1989 yng tel san unt ecu Kaiya dengan Unaanga Nomer 50 Tin 3 , aka emia biaya perkara ini dibebankan efi fnlcars Targuget yang telah diennggll darigan:

sahbegitupulaperkawinanHukum Is 1amanak hanya dapatdibuktikandengan ak talainnyapenjelasanyangsahberikutHukumI slam jikamenge luarkanmengadakanala tbuk tipenetapantidakpemeriksaanyangpasal/usu seorangala t103 (2 )Pengadilanasa ditelitiusu kelahiranada ,ten tangasa buk tiKompilasiAgama dapa tanakberdasarkansetelahbuk ti buk tiyang sah ;Menimbang ,bahwa dalamketentuanUndang UndangdilakukanNomormenuru tperkawinan1tahun1974hukum agamanyadicatatmenuru tpas al2(ayat1 dan*perkawinanmasingmasingperaturansahdan2)jikatiap tiapper unda

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASEPUDIN Bin UNDA) dengan Pemohon II (SITI JULAEHA Binti JUPRI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yunus, S.Pd. bin Unda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasmia binti Budu) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;

Memberi izin Pemohon (Yunus, SPd bin Unda) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Andoolo;3.

hukum memiliki, menyimpan, menguasali, atau menyediakanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN SrpNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira pukul 16.30Wita Terdakwa ANAK AGUNG GDE AGUNG YOGA PUTRA aliasGUNG YOGA memesan barang berupa shabu dengan cara terdakwamenelpon keseseorang yang bernama COK kemudian terjadikesepakatan dan terdakwa disuruh oleh COK mengambil shabu diPertigaan Kali Unda

pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira pukul 16.30Wita Terdakwa ANAK AGUNG GDE AGUNG YOGA PUTRA aliasGUNG YOGA memesan barang berupa shabu dengan cara terdakwamenelpon keseseorang yang bernama COK kemudian terjadikesepakatan dan terdakwa disuruh oleh COK mengambil shabu diPertigaan Kali Unda

pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 diwilayah BTN Sema Agung Banjarangkan Klungkung oleh petugas dariPolres Klungkung karena membawa 1 (Satu) paket kristal bening berisi sabu Bahwa sabu tersebut dipesan melalui telpon dari seseorang yangbernama Cok, kemudian terdakwa transfer uang tersebut lewat Bank ; Bahwa pada saat itu terdakwa memesan sabu seberat 0,2 Gr Nettodengan harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjunty terdakwa disuruh untuk mengambil sabu tersebut dipertigaan tukad unda

Marzuki bin Rahwiyanto umur 22 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggaldi dusun Kayu kembang Desa Kolpo KecamatanBatangBatang Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanHikmatul Laili binti Niiamo umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal didusun Unda Daun Desa Kolpo Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Menetapkan agar supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa IDA AYU SRI SURYA DEWI alias GEK DEWI, padahari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di JalanTukad Unda V No. 2 Panjer, Denpasar Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih

dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahbersumpah sesuai dengan Agamanya, keterangan saksi pada pokoknyasebagai berikut :1Saksi, SURYA CHANDRA ELIAS: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi memberikan informasi kalau ada yang hendakmenyewa mobil kepada teman saksi yang bernama MADE JOYOANTARA, dimana saksi kenal dengan Made Joyo Antara sejak 4Hal 6 dari 40 halaman, putusan Nomor 424/Pid.B/2016/PN Dps.tahun yang lalu karena sama sama bekerja di Black Canyon dijalan Tukad Unda

ternyata mobil saksi telahdigadaikan kepada orang lain.Bahwa saksi mengenali dan membenarkan photo barang bukti 1(satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia warna putih dengan nomorPolisi DK 1538 AG yang ditunjukkan di depan persidanganSaksi, WAYAN SUDIANTA: Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa teman saksi yang menyewakan mobil tersebut bernama MADE JOYO ANTARA, dimana saksi kenal dengan Made JoyoAntara sejak 5 tahun yang lalu karena sama sama bekerja di BlackCanyon di jalan Tukad Unda

Boga Citra cemerlang ( Black Canyon Coffe) dijalan Tukad Unda V No. 2, Renon, Denpasar Selatan;Bahwa saksi mengetahui pada saat penyewaan mobil tersebutkarena saksi melihat ada 2 (dua) orang perempuan yang membuatagreement penyewaan mobil, dan setelah mobilnya MADE JOYOANTARA bellum dikembalikan baru saksi mengetahui namalengkapnya setelah diberitahu oleh MADE JOYO ANTARA, yaitumempunyai nama lengkap IDA AYU SRI SURYA DEWI;Bahwa saksi mengenali terdakwa sebagai orang yang datang keBlack Canyon, dan

V No. 2 Panjer, DenpasarSelatan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuHal 25 dari 40 halaman, putusan Nomor 424/Pid.B/2016/PN Dps.yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Bermula pada tanggal 16 Desember 2015 sekitar jam 16.00 Wita,terdakwa mendatangi korban Made Joyo Antara di ruang Receptions PTBoga Citra Cemerlang (Black Canyon Coffe) di Jalan Tukad Unda V No. 2Renon, Denpasar Selatan dengan maksud untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zaenal Muttaqiin bin A.Sarto Efendi) terhadap Penggugat (Fatonah binti Unda);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan

tye SSS POSmenyerahkan Suktibuxt surat yang sudan avengKan: aan fegansir Menimbang, bahwa buktibukt surat P1 sampai cengan (P4) terseout telahrtthari materai naeccbinnun dan tnink eran aarta dinnanklban clannan surest acinuseh Va a Ne ed tk SUSUR PAYG wakab Rew tEAL 2 Sale Rae nGad boke) Bd BIOS a Nee Vouphaa 5 mo est ode Morguekarena itu dapat diferuma sebagai bukt yang san:Menmbang, bataa dalam selam bukt: surat Pemonhon menadgukan 2 duaHe yen mA Ae Fo mci AR Hema mmm mete em Se On A mtantews unDa