Ditemukan 586 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wawan wayan warman wulan wetan waman woran wiman wotan womat
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0001/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
  • KecamatanDewi Yanti binti Kessan dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 7/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
  • . , Kecamatanrcs 2 88 48 woman Kabupaten ................., sekarang berdomosilidi Kampung ........... Kecamatan ........... , Kabupaten..saeeeee, S@lanjutnya disebut sebagai Termohon;MAHKAMAH SYAR'IYAH tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keeterangan saksisaksi Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggalyang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahHal. 1 dari 12 hal.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mnk
Tanggal 13 Februari 2020 — Terdakwa
151 — 82
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Anak I dan Anak II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak I dan Anak II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak I dan Anak II tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas jinjing warna cream ada gambar perempuan dengan dasar warna kuning serta tulisan WOMAN
      .; Memerintahkan agar terdakwa anak tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas jinjing warna cream ada gambarperempuan dengan dasar warna kuning serta tulisan WOMAN dengan kondisi satu tali terputus Dikembalikan kepada saksi ANDI ELFIRA NATSIR;Membebankan agar terdakwa anak JUNIOR KEVIN GURARAY alias KEVIN danTerdakwa anak II SAMPARI PRAWAR alias SAMPARI membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Dua Ribu Rupiah).
      ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Anak ditahan, maka lamanya masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Anak dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dan juga oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa tahananyang telah dijalani oleh Terdakwa Anak maka diperintahkan agar Terdakwa Anak tetapditahan; Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini yaitu berupa:1 (satu) buah tas jinjing warna cream ada gambar perempuan dengan dasar warna kuningserta tulisan WOMAN
      Junior Guraray Alias Kevin dan Sampari Prawar Alias Sampari. 26kuning serta tulisan WOMAN dengan kondisi satu tali terputus;(Dikembalikan kepada saksi ANDI ELFIRA NATSIR) ;6.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3534/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 5 Januari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Kesemuanya adalah Advokat, berkantor di JalanRajiman, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap 53235, pada tanggal 20 Oktober 2015,sebagai PENGGUGAT; woman nanan nanan n nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta,Kabupaten Samarinda Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5400/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 Maret 2016 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Bima , Nomor : 4,Kebonmanis Cilacap, sebagai PENGGUGAT; woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan : Sopir, KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT: Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25November 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 5400/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 25 November
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0660/Pdt.G/2014/PAJS.
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2014/PAJS.asl) Gall al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di woman enn cn cena nc nnn nn nnnnnnn Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam,
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 282/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 31 Juli 2013 — TRI SANYOTO
27 — 3
  • Labolatorium Forensik Cabang Surabayadengan kesimpulan : Barang Bukti No. 2368/2013/NNF. dan2369/2013/NNF masingmasing berupa kantong plastic bekaspakai terseburt diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;wonnnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika; woman
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 180/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 26 Maret 2013 — SURATMIN
17 — 4
  • :csceceeeee es Rp. 30.000, Bi@YA PYOSES saw sic:s acnsam xxx es woman cxvass eam eerees x Rp. 50.000, BiaYa PANGAIIAN ..........cccecceceeeeeeeeeeneeneeees Rp. 60.000, BiIAYA SUMPANN........cceceeeeecee ee eee eee eeeeee ene es Rp. 40.000,. Meterai Penetapan.........ccccccceccecseeeeeeeaeees Rp. 6.000,. Redaksi Penetapan ..........ccccceececeeceeeeeeeees Rp. 5.000,.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • MGTGV Al wai cce ss: woman vas ss xm cae os 25 ex Rp 6.000,00Jumlah............ Rp 476.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 11 dari 10 hal. put. No.1112/Pdt.G/2019/PA.Krw.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 07-12-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor NOMOR : 678/PDT.P/2015/PN.TNG
Tanggal 7 Desember 2015 — - DIDIK KURNIAWAN - SRI WAHYUNI
44 — 10
  • Tangerang tercatat atas nama NIKHOLAS RAJA HUTAMASAPUTRA ;oenoe Menimbang, bahwa karena hasil penjualan dan sebidang Tanah tersebutadalah sangat diperlukan guna untuk biaya pendidikan dan biaya keperluanseharihari, serta biaya perawatan anak Para Pemohon dan apabila masih adasisanya akan dipergunakan untuk modal usaha serta demi kepentingannyadikemudian hari, maka Hakim berpendapat permohonan Para Pemohon cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, oleh karenanyadapat dikabulkan ;woman
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • 2020 tanggal 2 September 2020 dengansendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebut dalamPasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensimengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (Conventionon the elimination of all forms of discrimination againts woman
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 08-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 233/Pid.B/2016/PN. Pdl
DONI RACHMAN Bin TATANG NURHADI
36 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju batik wanita ,ukuran L ,warna putih hitam motif batik ,lengan panjang , berikut gantungannya. 1(satu) helai baju wanita ,ukuranXL , merk NAOMI,warna merah motif totoltotol lengan pendek , berikutgantungannya.2(dua) helai kaos wanita merk LIL WOMAN , warna birutua,dengan ciri terdapat tulisan VL dibagian depan kaos , lengan panjangberikut gantungannya.1(satu) helai baju atasan wanita , merk PENGUIN ,warna hijau muda , lengan panjang berikut gantungannya1
    di simpan di rumah kontrakan saudaraPENDI dan ketika hendak di jual oleh Terdakwa, saudara AWAN dan saudaraDERI tidak sempat menjualnya karena terlebih dahulu di amankan oleh pihakkepolisian;Bahwa barang barang yang diambil tersebut berupa 1 (satu) helai baju batikwanita ,ukuran L ,warna putin hitam motif batik , lengan panjang , berikutgantungannya. 1(satu) helai baju wanita ,ukuran XL , merk NAOMI,warnamerah motif totoltotol lengan pendek , berikut gantungannya.2(dua) helaikaos wanita merk LIL WOMAN
    PdlMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) helai baju batik wanita ,ukuran L ,warna putih hitam motif batik ,lengan panjang , berikut gantungannya. 1(satu) helai baju wanita ,ukuranXL , merk NAOMI,warna merah motif totoltotol lengan pendek , berikutgantungannya.2(dua) helai kaos wanita merk LIL WOMAN , warna birutua,dengan ciri terdapat tulisan VL dibagian depan kaos , lengan panjangberikut gantungannya.1(satu) helai baju atasan wanita , merk PENGUIN ,warna
    di simpan di rumah kontrakan saudaraPENDI dan ketika hendak di jual oleh Terdakwa, saudara AWAN dan saudaraDERI tidak sempat menjualnya karena terlebin dahulu di amankan oleh pihakkepolisian;Bahwa barang barang yang diambil tersebut berupa 1 (satu) helai baju batikwanita ,ukuran L ,warna putih hitam motif batik , lengan panjang , berikutgantungannya. 1(satu) helai baju wanita ,ukuran XL , merk NAOMI,warnamerah motif totoltotol lengan pendek , berikut gantungannya.2(dua) helaikaos wanita merk LIL WOMAN
    Pdlpuluh) menit Terdakwa dan temanteman tersebut mengambil barang barangdari dalam toko tersebut kemudian pergi meninggalkan toko butik tersebut;Menimbang, bahwa barang yang diambil tersebut berupa 1 (satu) helaibaju batik wanita ,ukuran L ,warna putih hitam motif batik , lengan panjang ,berikut gantungannya. 1(satu) helai baju wanita ,ukuran XL , merkNAOMIP,warna merah motif totoltotol lengan pendek , berikutgantungannya.2(dua) helai kaos wanita merk LIL WOMAN , warna birutua,dengan ciri terdapat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1987/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
AAN SUTIKNO BIN SAHIDIN
54 — 9
  • bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas selempang warna hitam mekr LARA WOMAN
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1571/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bia@yA MOter Albans cies ss xxnswe reese eamamn cee 96 x woman Rp 6.000,00JUMIAN.......ceeeeeee Rp 456.000,00Halaman 10 dari 10 hal. put. No.1571/Pdt.G/2019/PA.Krw.Halaman 11 dari 10 hal. put. No.1571/Pdt.G/2019/PA.Krw.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 420/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Sitti Rahmaniah, S.HI Perincian Biaya Perkara : TL, Pe RAGAIY wesiissaics ccc ccics ccs exis woman Rp. 30.000,2: BIAYE PROSES scnsncsimusimunrmuanmuncan xen Rp. 50.000,3. PANQQGilan ...... ec eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000.A, PROG rcs cones sons cs cnn eneresicnesicesicaresice Rp. 5.000,By MT pi ee aca Rp. 6.000.JUMI AN .L..Leeee Rp. 305.000.hal 15 dari 14 hal. Pen. No.420/Pat.G/2014/PA. Ptk
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 672/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Biaya MGA wow ccessevammwn cee ss: woman 12s sy names Rp. 6.000,00QUINN sxrsrisiccee ac mcrae 1a a emrrmcanee 3 os eemwanrn a Rp. 181.000,00Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 8Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 9
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pdt.Sus-HKI/2018/PN Smg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. NATURAL NUSANTARA
Tergugat:
1.SUDIRMAN
2.DAHA YULI SAMOSIR
3.PEMERINTAH RI cq. KEMENTRIAN HUKUM
512 — 218
  • ., Notaris di Sleman yangpada pokoknya berisi bahwa Tergugat mengakui telah melakukanpelanggaran atas hak merek milik Penggugat dan berjanji tidak akanmenjual dan mengedarkan barang dengan menggunakan merekCRYSTALX milik Penggugat;Bahwa untuk menghindari adanya pelanggaran hak merek milikPenggugat terjadi lagi maka pada tanggal 21 Maret 2013 Penggugatmengajukan permohonan pendaftaran merek NATURAL CRYSTAL XFOR WOMAN pada Kelas 3 untuk jenis barang Sediaan Pembersihkepada Turut Tergugat II;Etiket
    MerekAtria ilone Warna etiket : Kuning emas dasar hitamArti bahasa/huruf/angka : Natural Crystal X For Women merupakansuatu penamaanasing dalam etiket merekBahwa permohonan Penggugat untuk merek NATURAL CRYSTAL XFOR WOMAN pada Kelas 3 ditolak oleh Turut Tergugat II dengan alasanadanya persamaan pada pokoknya dengan merek CRYSTALX yanghalaman 5 dari 72 Putusan Nomor :7/Pdt.SusHKI1./2018/PN.Smg.15.16.telah terdaftar atas nama CV.
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk menerima permohonanpendaftaran merek NATURAL CRYSTAL X FOR WOMAN pada Kelas 3,Nomor permohonan D002013012993, tanggal permohonan 21 Maret2013 yang diajukan atas nama Penggugat;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu) meskipunTergugat dan/atau Turut Tergugat maupun Turut Tergugat I mengajukansuatu upaya hukum;8.
    Ketiga Namun disisi lain PENGGUGATjuga mendalilkan atau mempermasalahkan tentang permohonanmerek NATURAL CRYSTAL FOR WOMAN kelas 3 yang ditolak olehTURUT TERGUGAT II mapun Komisi Banding Merek tersebut. olehkarena terlihat jelas formulasi gugatan tentang obyek menjadi kabur,maka demi tertibnya beracara eksepsi gugatan kabur ini patut untukdipertimbangkan dan diterima.EKSEPSI TENTANG KEDUDUKAN TERGUGAT DAN TURUTTERGUGATBahwa dalam gugatan PENGGUGAT, PENGGUGAT mendudukkanPemerintah Republik Indonesia
    Penggugat mengajukan permohonanpendaftaran merek NATURAL CRYSTAL X FOR WOMAN kepada TurutTergugat II untuk jenis barang Kelas 3 yaitu Sediaan Pembersih, namundidapati kenyataan bahwa Tergugat sudah terlebih dahulu mendaftarkanmerek CRYSTALX kepada Turut Tergugat Il atas nama CV. Crystal Xyang ternyata merupakan Perseroan Komanditer yang didirikan olehTergugat selaku Pesero Pengurus berdasarkan Akta Pendirian No. 18tanggal 26 Februari 2013 dibuat oleh Iriyanto, S.H., Notaris di Sleman;10.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 42/Pdt.G/2012/PA-Lpk
Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 17
  • ::::e Rp. 330.000,Bx RECA S hice sxe cas wat woman wars ex Rp. 5.000.4. Materal............cccceees Rp 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halamanPut. No. 42/Pdt.G/2012/PALpkTanggal 6 Maret 2012
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus KDRT
Register : 27-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, S.H
Terdakwa:
SYAIFUL MUIS Als MUIS Bin H. KUSAINI Alm
73 — 0
  • strong>1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kaos warna hitam merek SUPREME terkena noda darah;
    • 1 (satu) lembar jaket warna coklat merek GREEFLIS terkena noda darah;
    • 1 (satu) lembar celana jeans perempuan merek SARA WOMAN
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 399/Pdt.P/2013/PA,Bdw .
Tanggal 19 April 2013 —
13 — 0
  • NYOMAN WARDITHA bin WOMAN, umur 57 tahun, Agama slam, pekerjaanWiraswasta,pcndidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Walidono Rt.08 Rw.3Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso sebagai "Pernohon I"; dan2.