Ditemukan 2421 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.KPG Tanggal 22 Desember 2011 — ESAU SAUBAKI, dkk Melawan BENYAMIN BALLO, dkk
99 — 23
99 — 23
Saksi KILYON MUSKANAN; lakilaki, urnur @s Tahun, bahir pada tahun 1948,Pekerjaan Swasta, Agama Kristen Protestan Alamat di RT.30/RW.07 KelurahanOebufu Kecamatan Oebobo Kota Kupang dan menerangkan kenal dengan parapihak namun tidak ada hubungan keluarga dan setelah mengucapkansumpah/janji, menerangkan :Bahwa saksi mengetahui tanah yang dipermasalahkan yaitu sebidang tanahdengan luas keseluruhan 3000 meter persegi dan terletak di KelurahanOebufu, Kecarnatan Oebobo Kota Kupang;Bahwa tanah sengketa sebelumnya
Register : 10-08-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 24
93 — 24
Bahwa dalam pernikahan Ayah dan Ibu Para Penggugat, Tergugat dan ParaTurut Tergugat telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu : ES (uur 60 Tahun); MES (urnur 59 Tahun);Putusan nomor 209/Pdt.P/2016/PA Batg Hat. 4 dari 34 Hal.EE (ur 56 Tahun);ES (nur 53 Tahun);PS (uur 48 Tahun);PES (2 marhum);PE 2! (aimarhum).3. Bahwa Ayah dan Ibu Para Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugatselain meninggalkan Ahli Waris juga meninggalkan harta bersama tidakbergerak berupa sebidang tanah seluas 443 m?
Register : 01-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Trio Nanda Salim Lingga, umur 20 tahun, berjenis kelamicakizlahi4). urnur 15 tahun, berjenis kelamin lakilaki:5). Siti Halimah Khairani Lingga, umur i3 tahun, jenis kelaminperempuan;Anak pertama Pemohon dan Termohon telah menikah, sedangkan anakkedua, ketiga, keempat dan kelima berada dalam asuhan Termohon;.
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 317/PDT/2014/PT-MDN Tanggal 24 Maret 2015 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS), DKK LAWAN BUDI WIJANA, DK
193 — 443
193 — 443
Urnur 35Tahun beralamat di Desa Sidomulyo Kecamatan Aek Kuo199. RELVIE YUSSANDI, Ahli Waris Almarhum KASIRAH, WaliMARDI. Umur 29Tahun beralamat di Dusun VI Pasar II Helvetia,Kecamatan Sunggal.200. DODO SUGIHANDOKO Ahli Waris Almarhum YOTO WaliLASIN. Umur 25 Tahun beralamat di Desa Sidomulyo KecamatanAek Kuo201. PONIJAN Ahli Waris Almarhum LASIMAN. Umur.54 Tahunberalamat di Desa Bahtera Makmur.Kecamatan Bagan Sinembah202.
PAIMAN Ahli waris Almarhum TUSAK Urnur 42 Tahunberalamat di Desa Brussel. Kecamatan Marbau.197. SULAMIN Ahli waris Almarhum KRAMANTANA Umur 61Tahun beralamat di Desa Karang Anyar. Kecamatan Aek Kuo.198. MISIATIK Ahli waris Almarhum MISADA'EM Umur 47 Tahunberalamat di Desa Karang Anyar Kecamatan Aek Kuo.199. MISNO Ahli waris Almarhum DIKIN Umur 45 Tahunberalamat di Desa Karang Anyar Kecamatan Aek Kuo.200.
No.317/PDT/2014/PTMDN.26.WASEH Urnur 60 Tahun beralamat di Desa Pulo Jantan KecamatanNa. IXX27.SARMINI Umur 38 Tahun Walinya PAIMIN Umur 81 Tahunberalamat di Desa Bulungihit, Kecamatan Marbau28.SUDARTINO Ahli Waris Almarhum SARJO Umur 49 Tahunberalamat di Desa Aek Paing Kecamatan Rantau Utara29.SUHALIM Ahli Waris Almarhum PONIRAN Umur 54 Tahunberalamat di Desa Karang Anyar Kecamatan Aek Kuo30.WAGIRAN Ahli Waris Almarhum KARYO DIMEJO Umur 62 Tahunberalamat di Desa Perk.
Ahli Waris Almarhum WARNO Umur 50 Tahunberalamat di Desa Karang Anyar Kecamatan Aek Kuo86.KAMI Ahli Waris Almarhum DIO KARYO Umur 75 Tahun beralamatdi Desa Sumberjo Kecamatan Aek Kuo.87.ATIK BORU MUNTHE Ahli Waris Almarhum GIRAH Wali KASANPAWIRO Urnur 29 Tahun beralamat di Dusun V Desa PadangManinjau Kecamatan Aek Kuo88.SULIYEM Ahli Waris Almarhum SONO KROMO Umur 67 Tahun,beralamat di Desa Sumberjo Kecamatan Aek Kuo89.SUPIYANTO Ahli Waris Almarhum SARBI Umur 26 Tahunberalamat di Desa Sumberjo Kecamatan
Register : 17-11-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 734/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
objek hartabersama sebagaimana dalil yang dimaksud olehPEMOHON;Adalah bukanlah merupakan harta bersama yang diperoleh selamapernikahan akan tetapi merupakan harta bawaan dari Termohonsebelumpernikahan;Menghukun PEMOHON agar menjalankan kewajiban dantanggungjawabnya selaku ayah denganmembayar biaya pemeliharaandanpendidikan (hadhanah) anak yang bernama Mutiara Kartika FenatasebesarRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)/bulan dan mohon agar biaya tersebutdapat ditambah disesuaikan dengan pertambahan urnur
Register : 21-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4333/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Mohon dicatat,bahwa kedua anak tersebut masih dibawah urnur, bahkan menurut hukumpengakuan berdasarkan ceritacerita tidak bisa dijadikan sebagai alat bukti.Oleh karenanya patut kiranya dalil tersebut dikesampingkan. Mohon dicatatBahwa pada tanggal 2! Oktober 20I5 Penggugat meninggalkan rumah orangtuanya bersama anak anak dikarenakan di usir oleh orang tua, karenaPengugat tidak mau mencabut Gugatan Cerai.
Register : 06-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1028/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 30
44 — 30
MARWIN bin AMAQ MARWIN ; urnur + 47 tahun, agamaIslam, sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diSumbawa (ghaib).12. MAROWAN alias AMAQ SANTI bin AMAQ MARWIN ;umur +45 tahun, pekerjaan tani, agama Islam, bertempat tinggaldi Anak Dui, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur.13. MARSUIN bin AMAQ MARWIN ; umur + 43 tahun, agamaIslam, sekarang tidak diketahui alamat secara pasti di Sumbawa(Ghaib).14.
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
)ditetapkan berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan TergugatRekonvensi, Bukti Surat nomor T.4 dan dua orang saksi serta pengakuanPenggugat Rekonvensi bahwa Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernamaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi TergugatRekonvensi dan Pengakuan Penggugat Rekonvensi, terbukti bahwa anakPutusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 46 dari 52 halamanpertama bernama I (urnur
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SOE Nomor -30/Pdt.G/2017/PN.Soe Tanggal 21 Maret 2018 — -SAMUEL TANONO (PENGGUGAT)
MELAWAN
-ASMAURIT LENAMAH, DKK (TERGUGAT)
130 — 48
130 — 48
tersebut atasnama ASMAURIT LENAMA (Tergugat sebagaimana bukti terlampir,sedangkan tahun 2005 tidak diakui oleh Tergugat III atas nama NAFTALILIUNIMA.15.Bahwa Tergugat III membeii tanah tersebut pada tanggal 19031999 dantahun itupun langsung mengolah dengan cara membalik tanah tersebutuntuk tanam tanaman umur pendek : jagung, ubi kayu, kacangkacangan,pisang, dil Tanaman umur panjang: jati, rnahoni, kemiri, sengon, jatimanila, nangka, advokat, mangga, Tanaman tersebut sudah berumur + 18tahun dan tanaman urnur
Register : 20-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Dusun Nenggung Timur, Desa Paok Motong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak lakilakibernama MS urnur
Register : 04-03-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 436/Pdt.G/2014/PA.Bgl Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata
25 — 3
25 — 3
Bahkan penggugat tidak punyarumah sendiri, sekarang numpang di rumah saudaranya dan tidak punya pekerjaanmenetap, akan jadi apa masa depan anak saya. saya mohon kepada Majelis Flakimagar anak tergugat mendaptkan kehidupan yang layak untuk masa depannya,melihat latar belakang penggugat seperti uraian keterangan dalildalil diatas) agaranak Tergugat ANAK urnur 3 tahun dalam asuhan Tergugat. Mohon untukditetapkan Hak Asuh ke Tergugat;8 Sebelum diputuskan mohon di camkan oleh PENGGUGAT : 1.
Putus : 23-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65 /Pdt.G/2013/PN.RAP Tanggal 23 Mei 2014 — Pidana
- BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO
Lawan
- KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS)
352 — 120
352 — 120
Urnur 35 Tahunberalamat di Desa Sidomulyo Kecamatan Aek Kuo199. RELVIE YUSSANDI, Ahli Waris Almarhum KASIRAH, Wali MARDI.Umur 29Tahun beralamat di Dusun VI Pasar Il Helvetia, KecamatanSunggal.200. DODO SUGIHANDOKO Anhli Waris Almarhum YOTO Wali LASIN.Umur 25 Tahun beralamat di Desa Sidomulyo Kecamatan Aek Kuo201. PONIJAN Ahli Waris Almarhum LASIMAN. Umur.54 Tahunberalamat di Desa Bahtera Makmur.Kecamatan Bagan Sinembah202.
PAIMAN Ahli waris Almarhum TUSAK Urnur 42 Tahun beralamat diDesa Brussel. Kecamatan Marbau.197. SULAMIN Ahli waris Almarhum KRAMANTANA Umur 61 Tahunberalamat di Desa Karang Anyar. Kecamatan Aek Kuo.198. MISIATIK Ahli waris Almarhum MISADA'EM Umur 47 Tahunberalamat di Desa Karang Anyar Kecamatan Aek Kuo.1989. MISNO Ahli waris Almarhum DIKIN Umur 45 Tahun beralamat diDesa Karang Anyar Kecamatan Aek Kuo.200.
KecamatanMarbau26.WASEH Urnur 60 Tahun beralamat di Desa Pulo Jantan Kecamatan Na. IXX27.SARMINI Umur 38 Tahun Walinya PAIMIN Umur 81 Tahun beralamat diDesa Bulungihit, Kecamatan Marbau28.SUDARTINO Ahli Waris Almarhum SARJO Umur 49 Tahun beralamat diDesa Aek Paing Kecamatan Rantau Utara29.SUHALIM Ahli Waris Almarhum PONIRAN Umur 54 Tahun beralamat diDesa Karang Anyar Kecamatan Aek Kuo30.WAGIRAN Ahli Waris Almarhum KARYO DIMEJO Umur 62 Tahunberalamat di Desa Perk. Brussel KecamatanMarbau31.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/Pdt/2011 Tanggal 10 April 2012 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS) vs 1. PT. SMART COORPORATION di Jakarta Cq. PT. SMART COORPORATION Perwakilan Medan Cq. PT. SMART COORPORATION KEBUN PADANG HALABAN,
95 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Urnur 35 Tahunberalamat di Desa Sidomulyo Kecamatan Aek KuoRELVIE YUSSANDI, Ahli Waris Almarhum KASIRAH, Wali MARDI. Umur29Tahun beralamat di Dusun VI Pasar Il Helvetia, Kecamatan Sunggal.DODO SUGIHANDOKO Ahli Waris Almarhum YOTO Wali LASIN. Umur25 Tahun beralamat di Desa Sidomulyo Kecamatan Aek KuoPONWAN Ahli Waris AlmarhumLASIMAN.
Kecamatan Aek Kuo.PAIMAN Ahli waris Almarhum TUSAK Urnur 42 Tahun beralamat diDesa Brussel. Kecamatan Marbau.SULAMIN Ahli waris Almarhumn KRAMANTANA Umur 61 Tahunberalamat di Desa Karang Anyar.
Brussel.Kecamatan MarbauWASEH Urnur 60 Tahun beralamat di Desa Pulo Jantan KecamatanNa. IXXHal. 85 dari 183 hal. Put.
Ahli Waris Almarhum WARNO Umur 50 Tahunberalamat di Desa Karang Anyar Kecamatan Aek KuoKAMI Ahli Waris Almarhum DIO KARYO Umur 75 Tahun beralamat diDesa Sumberjo Kecamatan Aek Kuo.ATIK BORU MUNTHE Ahli Waris Almarhum GIRAH Wali KASANPAWIRO Urnur 29 Tahun beralamat di Dusun V Desa PadangManinjau Kecamatan Aek KuoSULIYEM Ahli Waris Almarhum SONO KROMO Umur 67 Tahun,beralamat di Desa Sumberjo Kecamatan Aek KuoSUPIYANTO Ahli Waris Almarhum SARBI Umur 26 Tahun beralamatdi Desa Sumberjo Kecamatan Aek KuoRAMNWAN
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1398/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bima yang memenksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan hartabersama antara;HE, Urnur 35 tahun, Agama Islam, bertempat tinggalcli Jal iefig Kecamatan Asakota Kota Bima.
Register : 26-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Jnp Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
34 — 15
Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu orang anak perempuanbernama A, urnur 1 tahun anak tersebut sekarangdalam pengasuhan penggugat.2. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan November2017.3. Bahwa sejak pisah tempat tinggal tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada penggugat dan anaknya.4.
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
persidangan baik dalam jawaban, replikdan dupik hingga pada konpensi dan rekonpensi hal tersebu ;Menimbang, bahwa atas Tergugat Rekonpensi untuk membayarsecara tunai kepada Penggugat Rekonpensi masing maing nafkahlampau/madiyah, Mutah, Nafkah Iddah, nafkah O2 orang anak dansejumlah pihak hutang sebagai berikit:Menimbang, bahwa dalam permohonan percerai talak tersebutselama perkawinan Pemohon Tergugat Rekonpensi dan PenggugatRekonpensi telah dikaruniai 02 (dua) orang anak, yang bernama QaPe oo 03 tah,GE urnur
Register : 29-11-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1271/Pdt.G/2011/PA Mdn Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 12
52 — 12
PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2011/PA Mdn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ES Urnur + 46tahun (21 Desember 1965), agama Islam, pekerjaan dokter ,beralamat i ssKecamatan Medan Denai, Kota Medan, saat ini bertempat tinggaldi Komplekee dalam hal ini memberi kuasakepada (aeeeeei
Register : 27-07-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1609/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Saksi tidak tahu apakah Termohon minta jjin atau tidakhanya saja Pemohon pernah mengatakan kepada saksi lewat HPbahwa Pemohon tidak pernah dimintai ijin oleh Termohon ;" Bahwa saksi tahu keluarga Pemohon sudah berupaya menasehatiPemohon supaya bersabar tetapi Pemohon tetap akan menceraikanTermohon dengan alasan perceraian ini justru dikehendaki olehTErMON ON 5 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn2.Nama : i urnur 58 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman
Register : 15-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 400 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi. Tanggal 30 Juli 2013 — ROJIKI al. ANDRE Bin MISBAH
100 — 53
100 — 53
yang diberikan dipersidangan Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de chardge ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani ;e Bahwa terdakwa membenarkan tanda tangan dan keterangannya dalam BAPPenyidik ;20Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan jaksa/Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan dan pencabulan terhadap anakdi bawah urnur
Register : 08-06-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1759/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
Bahwa benar selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama: ANAK urnur 19 Tahun ANAK Il umur 16 Tahun ANAK Ill umur 10 Tahun ANAK IV umur 8 Tahun ANAK V umur 5 TahunDan kelimanya tinggal bersarna dengan Penggugat.4.