Ditemukan 3656 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 629/ Pdt.P / 2012 / PN.SGT Tanggal 19 Nopember 2012 — ABDUL HADI
18 — 4
18 — 4
Raya SadaiRt.008 Desa Tiram Kecamatan Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan ; Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara Agama Islam, tercatat diKUA Kec.
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 13 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Kedua saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena merekatetangga saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 8 tahunyang lalu, dan setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat1 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan kurang lebih 5 tahun,setelah itu pindah ke Teluk Tiram 2 tahun;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1orang anak umur 7 tahun;Bahwa sejak
Register : 12-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 70/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 21 April 2014 — -
32 — 16
32 — 16
Bahwa akhir bulan Juli 2011, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatkarena Tergugat sudah tidak mengiraukan lagi Penggugat, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Moramo, Kabupaten KonaweSelatan, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama di DesaHudoa, Kecamatan Konawe, Kabupaten Konawe, sampai sekarang kurang lebih 2tahun 3 bulan.9.
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PADANG Nomor 241/Pdt.P/2021/PA.Pdg Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 2
32 — 2
Bahwa pada tanggal 20 Maret 1995, Pemohon (PEMOHON I) telahmelangsungkan pernikahan secara islam dengan Pemohon II (PEMOHONIl) di rumah orang tua Pemohon di Tiram Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor241/Pdt.P/2021/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Umar.
Register : 18-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 243/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 0
18 — 0
SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.2.
Register : 27-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
suamiistri yang sahmenikah pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2006 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalam Buku KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 074/11/II/2006, tertanggal 15 Februari 2006.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa PahlawanKecamatan Tanjung Tiram
Register : 23-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Pkp Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Tiram Raya Komp Timah Pasir Garam No. 48 RT02/02 Kelurahan Pasir Garam Kecamatan Pangkalbalam Kota Pangkalpinang,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang bernama : Al Nizzam Kurnia Azzam dan Muhammad Adzan Kazuhiro.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 5 (lima) tahun, akantetapi sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Kis Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 21
30 — 21
Bahwa dalam perkawinan dan semasa hidupnya Bapak Ayah Pemohonada mempunyai beberapa harta berupa tanah pertapakan . tanahperladangan serta persawahan yang terletak di Kampung Sungai BalaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan dahulunya dan sekarangtelah terjadi pemekaran dan menjadi desa Sei Balai Kecamatan Sei BalaiKabupaten , Batu Bara. Bahwa semasa hidupnya Bapak AYAH PEMOHON sebelum meninggaldunia ada membuat dan meninggalkan pesan berupa Surat AMANAT /WASIAT.
Bahwa pemohon dan pemohon Il adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum AYAH PEMOHON yang meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal22041992 dan Almarhumah IBU PEMOHON yang meninggal dunia padatanggal 15102009 yang dahulu sebagai pemilik tanah dan telahmenguasai, mengusahai dan sekaligus bertempat tinggal diatas sebidangtanah berikut rumah tempat tinggal yang dikenal dengan Dusun XIII DesaSido Mulyo Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, SekarangMenjadi Desa Mekar Mulio Kecamatan Sei Balai Kabupatan
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1022/Pid.Sus/2020/PN Kis Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
1.Mulyadi Alias Imul
2.Ruslan Alias Ulan
37 — 4
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
1.Mulyadi Alias Imul
2.Ruslan Alias Ulan
37 — 4
Pekerjaan: Dusun Ill: Mulyadi Alias Imul;: Bagan Dalam;: 34 tahun/ 29 November 1985;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun V Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;: Islam;: Nelayan;: Ruslan Alias Ulan;: Bagan Dalam;: 30 tahun/ 5 Februari 1990;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;: Islam;: Nelayan;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2020 sampai dengan tanggal 9 Juni 2020;.
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 31/Pdt.G/2017/PN-Kbj Tanggal 19 Oktober 2017 — -Simpan Br Tarigan, Dkk LAWAN Nuraini Br Tarigan, Dkk
66 — 18
66 — 18
Tiram Br Tarigan, berkedudukan di JL. Warakas 9 No. 115 A KomplekPerumahan Warakas Jakarta Utara sebagaiPenggugat V;6. Rohanita Br Tarigan, berkedudukan di JL. Bunga Rampai Raya 1 No.20 Simalingkar B Medan............02 sebagaiPenggugat VI;Penggugat s.d Penggugat VI dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSerimitha br Karo S.H., beralamat di Jin. Veteran Gg. Kalihara No. 01Kabanjahe berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 April 2016,Selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:1.
TIRAM BR TARIGAN.. ROHANITA BR TARIGAN (Penggugat sampai V)).adalah ahli waris sah dari Alm. MUTAR TARIGAN dan isterinya Almh.SAYANG BR BUKIT;. Menyatakan secara hukumtanah pertapakan seluas kurang lebih 1.400 ekN OT fF WWW WwWwWo wo WwW PPM2 (seribu empat ratus meter persegi)berdiri diatasnya makam Alm.MUTAR TARIGAN dan isterinya Almh. SAYANG BR BUKIT, makam Alm.KAMARUDIN TARIGANdan makam Alm.
Register : 13-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 210/Pid.Sus/2017/PNBjb Tanggal 2 Oktober 2017 — AHMAD FITRI alias IFIT bin AHMAD RADI.
29 — 27
29 — 27
,~kemudian kembali ke Banjarmasin dan tinggal dirumah orang tuanyayang berada di Teluk Tiram Banjarmasin karena merasa takut akantersangkut permasalahan tersebut;Bahwa benar Terdakwa pada saat di Banjarmasin ada dihubungi olehsaksi RAHMAT HIDAYAT melalui handphone melalui sdr. Adam Ridaniyang merupakan anak Terdakwa dengan maksud menanyakan tentangkeberadaan kunci pintu rumah kontraknya karena pada saat itu tidak adaorang di rumah kontrakan Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan kepadasdr.
Terdakwa tidak melaporkan kepadapihak yang berwenang karena saksi RAHMAT HIDAYAT adalah adikiparnya dan rumah yang ditempati Terdakwa beserta keluarganyaadalah rumah milik saksi RAHMAT HIDAYAT yang disewa/dikontrakoleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan akibat perbuatannya yangmengetahui tentang kepemilikan dan peredaran sabusabu atas saksiRAHMAT HIDAYAT namun tidak melaporkan kepada pihak yangberwenang, Terdakwa kemudian kembali ke Banjarmasin dan tinggaldirumah orang tuanya yang berada di Teluk Tiram
Register : 17-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 648/Pid.B/2014/PN.Bjm Tanggal 10 Juli 2014 — Pidana:
- Terdakwa: MUHAMMAD ALIANSYAH Als. ALI Bin NAYAMUDDIN RIFANI
- JPU: SRI WULANDARI, SH
53 — 10
53 — 10
ALI BinNAYAMUDDIN RIFANI.Tempat Lahir : Kandangan.Umur atau Tanggal Lahir : 35 Tahun/01 Februari 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Dua Indra PuraKecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta. Terdakwa oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 13 April 2014 sampaidengan tanggal 02 Mei 2014., kemudian diperpanjang oleh Penuntut Umumsejak tanggal 03 Mei 2014 sampai dengan tanggal 11 Juni 2014.
Register : 22-07-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Pmn Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon:
AKIRUDIN
56 — 7
AKIRUDIN
56 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, hadir Pemohonbeserta Kuasa Hukumnya bernama Zadirman Efendi, SH dan Mahyu Hendra, SHmerupakan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantor hukum ZardimanEfendi, SH dan Rekan, beralamat di Jalan Syechk Burhanudin didepan PoltekpelSumbar Korong Tiram Nagari Tapakis Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor39/39/IV/1997, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram
Register : 29-01-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 64/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
MELAWAN:
TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Asisten Dosen, Tempat tinggal di Kota Medan. Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
7 — 4
7 — 4
SAKSI Il, Umur 26, Agama Islam, Pendidikan S 1, Pekerjaan PegawaiPDAM Tanjung Tiram, Tinggal di Kab.Batubara.
Register : 22-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 880 /Pid. Sus/ 2014 / PN.Bjm Tanggal 30 September 2014 — Pidana:
- Terdakwa: I. MUHAMMAD NOOR Bin ZULKARNAIN dan terdakwa II. MUHAMMAD ZAINUDDIN Bin SALEH
- JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH.,MH
73 — 4
73 — 4
Teluk Tiram DaratSeberang Gang Dua Kec.
Register : 25-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1469/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 8 Nopember 2016 —
15 — 1
15 — 1
tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan saksi Il adalahpaman Penggugat, para saksi juga kenal dengan Tergugat namanyaTergugat; Bahwa, Kedua saksi tersebut kenal dengan Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat ;Putusan nomor. 1469/Pdt.G/2016/PA.BJM..Halaman 4 dari 11 hal Bahwa, Keduasaksi menyatakan Penggugatdan Tergugat benar suamiisteri yang menikah padatahun 2009, setelah menikah PenggugatdanTergugat tingggal dirumahnya sendiri di Teluk Tiram
Register : 08-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 464/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat Vs tergugat
15 — 1
15 — 1
07 April 2015(P.1).2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 030/30/1/2009 tanggal 02 Januari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin(P.2).Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugat jugatelah mengajukan saksi saksinyanya yang di muka persidangan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah yaitu :1 Lailatul Rahmah binti Najammuddin Rifani, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan Teluk Tiram
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 765/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
Lahir , Tanjong Tiram, 16061972, Agamaislam, Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalGampong Dayah Seumideun, Kecamatan Peukan Baro,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;LATIFAH Binti USMAN PUTEH, Tempat/Tgl.
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 107/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Yazir
81 — 43
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Yazir
81 — 43
Bahwa Saksi NUR HASANAH adalah istri sah dari Terdakwa MUHAMMAD YAZIRberdasarkan kutipan akta nikah nomor : 485 / 94 / IX / 2011 tanggal 28 September2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubaradan antara Saksi NUR HASANAH dengan Terdakwa MUHAMMAD YAZIR belumbercerai. Berdasarkan visum et repertum nomor : 445 / 2676 / VER / PKM LR/ VIII / 2020tanggal 7 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh dr.