0562/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 0562/Pdt.G/2016/PA.Sraa! pan alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, dalam hal ini dikuasakankepada pekerjaan Advokat, tempat kediaman di Jl.

No.0562/Pdt.G/2016/PA.Sr2. Bahwasetelah pernikahan antara penggugat dan tergugattelah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dan tinggal bersama dirumah orang tua penggugat selama 4 tahun, kemudian setelah itu antarapenggugat dan tergugat telah pisah sampai sekarang selama 6 tahunlamanya;.3. Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat sampai saat ini sudahdikaruniai anak, yaitu :1. Anak 1, lahir25 Juni 2005;2. Anak 2, lahir29 Januari 2009;4.

No.0562/Pdt.G/2016/PA.Sr2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2005,hidup rukun bersamasama terakhir di rumah orang tua Penggugat dantelah mempunyai anak dua orang;3. Bahwasejak Desember 2009 antara Penggugat dengan Tergugatseringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena nafkah yang diberikanTergugat tidak dapat mencukupimkebutuhan rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;4.

No.0562/Pdt.G/2016/PA.SrMemperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundangan danhukum syari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

No.0562/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Dp.ZW I 2,ENA VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:A.

Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan TKW di Malaysia, semula bertempat tinggal diDusun Kiwu Il, RT.003, Desa Kiwu, Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu, saat ini tidak diketahui alamatnya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (Ghaib),sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Agustus2018 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0562

No. 0562/Pdt.G/2018/PA DpBahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sondo selama 1 tahun 5bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di alamatTermohon sebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tigaorang anak bernama :1. Firdaus (L), umur 20 tahun;2. Muhammad Juniardin (L), umur 14 tahun;3.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA Dp3.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA DpASWAD, sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon danTermohon.Ketua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. HARISMAN, S.H.IPanitera PenggantiDrs. ASWADPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 440.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Him. 5 dari 5 Him.Put. No. 0562/Pdt.G/2018/PA Dp

0562/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2020/PA.SlwSaat a4is . !

Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.XX RW.XX Desa XXXXX Kecamatana XXXXXKabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan nya tanggal 06 Februari 2020telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0562

Penetapan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 13 April 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Penetapan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Slwmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq.

Penetapan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Slw

0562/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.PkpAEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumaha tangga, tempat kediaman di Kota Pangkal Pinang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Pkp7) Tergugat sedang menjalani masa hukumanpidanapenjara, dalam perkara Narkoba jenis shabu dengan Putusan Nomor380/Pid.Sus/2017/PN Pgp;6. Bahwa, perselisihan terakhir terjadi pada bulan Oktober tahun 2019.Dimana Penggugat ketika menjenguk Tergugat di Lapas, Tergugat selalumembandingbandingkan Penggugat dengan wanita idaman lain.Penggugat kesal dan kecewa, kemudian terjadilah cekcok danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

dengan register Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Pkp tanggal 25November 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:Bukti Surat1.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz II, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale Sal dials cc geal law jhe oj jedy al gil o pleas!

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PkpPerincian Biaya Perkara:Yusra Chamisi, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meteral Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bm< SE 2(DEH SYN rw SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGATumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 25 April 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 25April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 20 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Raba Kota Bima (KutipanHal 1 dari 14 hal Put.No.0562/Pdt.G/2016/PA.BmAkta Nikah Nomor : 225/ 35 / VII / 2011 tanggal 20 Juli 2011)225/35/VII/2011;.

/Pdt.G/2016/PA.Bm tentang PerkaraProdeo maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat segala ketentuan Peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 12 dari 14 hal Put.No.0562/Pdt.G/2016/PA.BmMENGADILI1.

Rustam Mulyadi, S.AgHal 13 dari 14 hal Put.No.0562/Pdt.G/2016/PA.BmHakim Anggota,Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti,Rahdiana ParminiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 0,2. ATK perkara : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 0,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Hal 14 dari 14 hal Put.No.0562/Pdt.G/2016/PA.Bm

0562/Pdt.G/2019/PA.Spg

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat(2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian di muka, tidak mungkinlagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.alasan hukum sebagaimana isi penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 bulan November tahun 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 17 bulan Rabiulawal tahun 1441 Hijriyah,oleh kami Muhammad Azhar, S.Ag., M.H. sebagai ketua majelis, Dra.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Plgo> Ne Naw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat,Tergugat,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan D/a BapakGunadi (rumah kontrakan), Jalan Urip Sumoharjo,Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:Putusan Nomor 0562/Pat.G/2015/PA.Plg.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telahPutusan Nomor 0562/Pat.G/2015/PA.Plg.

Martadinata, Kecamatan llir Timur Il, KotaPutusan Nomor 0562/Pat.G/2015/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanJumlah Rp.301.000,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

0562/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.

PendidikanDiploma III, alamat Xxxx, Kota Bekasi sebagai Penggugat;MelawanXxxx, umMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I,alamat Xxxx, Kota Bekasi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Pebruari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 17Pebruari 2017 dengan register perkara Nomor 0562

/Pdt.G/2017/PA.Bks. telahmengajukan dalildalil sebagaimana tersebut dalam surat gugatan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah dipanggil sesuai alamat yang tertera dalam surat gugatanPenggugat, namun petugas menemukan alamat tersebut Penngugat danTergugat sudah tidak tinggal dialamat tersebut dan berdasarkan relaaspanggilan tertanggal 1 Maret 2017 Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.

Tergugat sudah tidak tinggal dialamat diatas;Bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa oleh karena alamat Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal dialamat tersebut diatas berdasarkan relaas panggilan tertanggal 1Maret 2017 Nomor 0562

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bks tidakdapat diterima;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000, ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 8Jumadil Akhir 1438 H. oleh Drs. Abdul Samad, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. dan Hj. Ira Puspitasari, SH.

PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2017/PA.LwkarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jin.

/Pdt.G/2017/PA.LwkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Lwk. tanggal 04 Desember 2017, mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Agustus 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0348/40/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,

Bahwa Penggugat terus berusaha mencari alamat domisilinya di Palumelalui rekanrekannya, namun semua rekanrekannya tidak ada yangmengehtahui keberadaan Tergugat di Palu;Hal 2 dari hal 13 Putusan No: 0562/Pdt.G/2017/PA.LWk6. Bahwa melalui rekanrekan Tergugat tidak ada yang mengetahulsehingga Penggugat meminta bantuan rekanrekan Penggugat sendiri,akhirnya diketahul bahwa Tergugat telah kawin dan telah kembali ke Luwuk;7.

Zahri, S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Rokiah binti Mustaring,Hal 12 dari hal 13 Putusan No: 0562/Pdt.G/2017/PA.LwkPanitera Pengganti,Ahmad Shabri Zunnurain, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran: Rp. 30.000,002 Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp.365.000,004.

Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.456.000,00Hal 13 dari hal 13 Putusan No: 0562/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 14 dari hal 13 Putusan No: 0562/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 15 dari hal 13 Putusan No: 0562/Pdt.G/2017/PA.LWwkHal 16 dari hal 13 Putusan No: 0562/Pdt.G/2017/PA.Lwk

0562/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Endang Norliany binti M.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 7 dari 17 halamanKedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi II adalahteman Penggugat.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 8 dari 17 halamanmengungkit kesalahan Penggugat yang berselingkuh dan kumpulsuami istri dengan selingkuhannya tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak 2015; Bahwa kedua saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 11 dari 17 halamanMenimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalamrumah tangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut saja.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 16 dari 17 halamanPerincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 225.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,+ Jumlah: Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah). Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 17 dari 17 halaman

0562/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di, Kabupaten Cilacap, telah memberikankuasa kepada MARGONO, S.H. pekerjaan: Pengacara,yang beralamat di; Cilacap, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal

Bahwa untuk menghindari perselisihan antara Pemohon dan Termohonserta untuk memperbaiki ekonomi keluarga, pada bulan Maret 2015Pemohon memutuskan untuk merantau ke Arab Saudi menjadi TKI, sampaibulan Desember 2018, dan Termohon tetap tinggal dirumah Pemohon ;Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halaman7.

11.Bahwa dalil gugatan Pemohon telah memenuhi unsure atau alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menerima Permohonan Cerai Talak ini,selanjutnya menunjuk Majelis Hakim pemeriksa perkara ini guna memeriksaperkaranya dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor: 0562

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dengannomor : 492/62/IX/2000, tanggal 16 September 2000, bukti suratPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 4 dari 11 halamantersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.B.

Jaenuri, M.H..Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanHakim AnggotaDrs. H. Luqman Suadi, M.H.. Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2011/PA.TAwr ye 3moreDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur .................04. tahun, agama Islam,PEKETjAAT sittwwiawiawtameiawes 5 tempatkediaman Gi ee eeeSumbergempol kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANDereugat, UWMUE =O jjRI9 ay.

,loiJ 0 ) Las = byvasle pSaJly aintly sotoArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim bolehmendengar gugatan dan memeriksa bukti bukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, apa yang disampaikan Penggugat tersebut telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 10pula dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama Saksi I dan Saksi II, dimana keterangansaksi saksi tersebut saling bersesuaian dan mendukungkebenaran

dan berakhirdengan pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama kurang lebih 1 bulan tanpa ada komunikasidemi keutuhan dan keharmonisan rumah tangga, sehinggahubungan mereka sebagai suami istri seakan akan telah putus,hal ini bertentangan dengan pasal 33 Undang Undang Nomor 1tahun 1974;Menimbang, bahwa setiap' kali persidangan Majlistelah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, dan upaya perdamaian telah pula dilakukan olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 0562

MUBAHI, S.H. masing masing sebagai hakim anggotadibantu YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Ketua Majelis Ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, Drs, TO'IF, M.H.M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. ttd.H. MUBAHI,S.H. YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000, 5.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 10 dari 10

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Februari2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/14/111/2008,Hal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal 01 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko. Adapunstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.

Bahwa, atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugat merasateraniaya dan tidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggar sighat taklikthalak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada angka (2) dan (4);Hal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.AGMBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat kemukakan di atas,Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis

namun terakhir Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di Desa Penarik, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko;Bahwa yang saksi lihat keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun rukun saja dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa seingat saksi sekitar tanggal 15 Agustus 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan setelah pergi tersebut Tergugat tidakdiketahui alamatnya, tanpa kembali dan mengirim nafkah Penggugat sampaiHal 4 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHal 12 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 (dua) danangka 4 (empat);4. Menjatuhkan talak satu. khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Rusdi,S.Ag., M.H.Hal 13 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016Perincian biaya perkaraPendaftaranProsesBiaya PanggilanHak redaksiMeteraiOo; & YP =JumlahPanitera pengganti,dtoNarusni, B.A.= Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp. 330.000,= Rp. 5.000,= Rp. 6.000,= Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja,

No.0562/Ptd.G/2017/PA.Tng.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) umur 2 tahun 8 bulan;4.

Pasal 91A Undangundang Nomor 50 tahun2009 Tentang Perubahan pertama dan kedua atas UndangUndang Nomor 7tahun 1989 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;hal 14 dari 16hal Put No.0562/Pdt.G/2017/PA.TngMENGADILI.

MARFU'AH.hal 15 dari 16hal Put No.0562/Pdt.G/2017/PA.TngHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAt.t.d t.t.dHj. MUSIDAH, S.Ag.,M.H.I. Drs. ALI USMAN.PANITERA PENGGANTIt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.,Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 345.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

MUKHT AR, MH.hal 16 dari 16hal Put No.0562/Pdt.G/2017/PA.Tng

MENGADILI

1. Menyatakan Gugatan Penggugat dengan register Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 6 Mei 2019, gugur;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kelurahan Tanjung Raja Barat Kecamatan TanjungRaja Kabupaten Ogan iIlir, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti Surat panggilan para pihak;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 25April 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungRegister Nomor 0562

bulan, yangsaat ini berada adalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama 1 tahun, akan tetapi setelah itusejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi tidakharmonis lagi, yang disebabkan antara lain:5.1 Tergugat sering melakukan KDRT pada Penggugat;5.2 Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat;5.3 Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;5.4 Tergugat sering mabukmabukan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No. 0562

padaBerita Acara Sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisah dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama dan menikah secara Islam, berdasarkanketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHalaman 4 dari 6 halaman Putusan No. 0562

M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, YUNIZAR HIDAYATI,S.H.I dan AZWIDA, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga telah dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimanggota serta WINDA YUNITA DEWI, S.H.I, M.H, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.KagKETUA MAJELISALIMUDDIN, S.H.1,.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Kag

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSAN Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta2 a 27 se 6 tbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara CeraiGugat antara :Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat

, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.1dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.091.000, (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.11dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Jamaludin, S.H.Panitera PenggantittdSari Mayadinanty, S.H.I.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.12dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.13dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

0562/Pdt.G/2014/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor :0562/Pdt.G/2014/PA.Ba.Baul 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam,

pekerjaan Sopir, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 04Maret 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 04 Maret 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.0562 /Pdt.G/2014/PA.Ba.10.Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatadalah jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama 15 tahun 5 bulan , sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri ( bada dukhul ) dan sudah di karuniai keturunan yangbernama NAMA ANAK umur 7 tahun;Bahwa semula diantara Penggugat dan tergugat rukunrukun saja;Bahwa setelah pernikahan berjalan 1 tahun rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak

No.0562 /Pdt.G/2014/PA.Ba.bulan Maret Rp. 100.000, dan Tergugat keberatan cerai karena kasihanpada anak;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikan tanggapanyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa tidak setiap hari Tergugat bekerja, bekerja setengah bulanseminggu menganggur dan pulang dari kerja hanya memberi uang cumaRp. 5.000,;e Bahwa benar Penggugat tidak pernah mengajak Tergugat kembali namunkeluarga Penggugat yang menyuruh Tergugat agar kembali lagi; Bahwa benar Penggugat

No.0562 /Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Gtloaryl Cpos ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, perangkat Desa,tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi (Kilometer 42) Dusun Desa Pinomontiga Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA. GtloUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lainyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA. GtloPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp510,000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp601.000,00Panitera Pengganii,Hj. Kartini, S.H(enam ratus satu ribu rupiah)Hal.7 dari7 hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA. GtloHal.8 dari7 hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA. Gtlo

0562/Pdt.G/2012/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPEMOHON ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Peternak Burung,Pendidikan SMEA, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan

SD, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Ngawi dansekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dalamRegister Nomor : 0562

No.0562/Pdt.G/2012/PA.Ngw.sudah selama 4 tahun 10e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman dirumah orang tua pemohon selama 2 tahun, setelah itu pindah di rumah orang tuatermohon selama tahun 10 bulan;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia satu anak bernama RestiAnggalaras berumur 3 tahun;e Bahwa kurang lebih sejak Pebruari 2011 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dalam rumah

No.0562/Pdt.G/2012/PA.Ngw.panitera pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan tidak dihadiri oleh pemohon dan termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. BASYIRUN, M.H. Drs. SUROSO, S.H. M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdM. ZUBAIDI, S.H. LAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Oleh2. Biaya Proses : Rp. 275.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi3.

No.0562/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.a. 2 2, pe %oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1603074501890005, lahir di Pulau Panggung, tanggal 06Januari 1989, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalihidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.8.

Bahwa posita poin 4.c dan d benar, saya mabukmabukan hanya untukmenghargai kawan;5, Bahwa posita Penggugat pada poin 5 perihal pisah rumah adalah tidakbenar, yang benar bulan Juni 2020;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.6.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator yaitu Hj.

,M.HHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0562/Padt.G/2020/PA.ME.Weri Siswanto BAD, S.H.I.Panitera Pengganti Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0562/Padt.G/2020/PA.ME.