Ditemukan 1295 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : china chin chai chie chip
Penelusuran terkait : Altra berry alias abe anak kim sun Hendri budianto als. hendri anak chia shak kim Tshen junaidi alias amen anak cong fo Judi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2195/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 20 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yangdihadirkan adalah orang orang yang dekat dan atau dari keluarga pihak berperkara,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi: Al Ga aU 58 Gang ald chia
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • ;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge oS shat) ea) 13) pS call) Cpe ald G) deg Sl Oi 2 alla aba maoh Lgilda) of Ugaus of Uga a: chia
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 554/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 29 Oktober 2014 — PT.HERMINA JAYA >< TRANS ELITE MINERALS LTD.CS
39 — 20
  • TAN CHIA LAl,warga Negara Malaysia, Pemegang Kartu IdentitasNo.500524015335, Pemegang Passport Nomor : A15266438,tanggal 8 Desember2005, beralamat kantor di Lot No.5, JalanSungai Kayu Ara 32/37, Taman Perindustrian Berjaya, Sekysen 32,40460, Sham Alam, Selangor Darul, Ehsan, Malaysia, yangselanjutnya disebut TERBANDING II semula TERBANDING II ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2014 — P.T. BANK CENTURY, Tbk. (sekarang P.T. BANK MUTIARA, Tbk.) Pusat Jakarta VS GO LlNAWATI, Dkk
228 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHIA NAY TJIANG / AKANG SADIKIN, bertempat tinggal diJalan Cut Nyak Din, Nomor 35, RT. 03, RW. 01, KelurahanSudiroprajan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;8. SETYO BUDI, bertempat tinggal di Jalan P. Sudirman,Nomor 11, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Arjowinangun,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, Jawa Timur;9.
    Estimasi tanggaljatuh tempo:18 Mei 2009Bunga dihitunghingga putusan inimempunyaikekuatan hukumtetap (inkracht vangewijsde) CHIA NAYTJIANG / AKANG 1.Bilyet NomorDD 806807,Nomor Ref.: 1. Rp100,000.000,00Bunga: 12 % / tahun 1. Tanggal efektifpenempatan Hal. 22 dari 172 Hal. Putusan Nomor 30 PK/Pdt/2014 SADIKINAlamat: Jalan. CutNyak Din, Nomor35, RT. 03,RW. 01, Kel.Sudiroprajan, Kec.Jebres, KotaSurakarta.1302.CNT 171dana: 28 Agustus20082.
    Estimasi tanggaljatuh tempo:18 Mei 2009Bunga dihitunghingga putusan inimempunyai kekuatanhukum tetap(inkracht vangewijsde) CHIA NAYTJIANG / AKANGSADIKINAlamat: Jalan. CutNyak Din, Nomor35, RT. 03,RW. 01, Kel.Sudiroprajan, Kec.Jebres, KotaSurakarta.Bilyet NomorDD 806807,Nomor Ref.:1302.CNT1711. Rp100.000.000,00Bunga: 12 % / tahun1. Tanggal efektifpenempatan dana:28 Agustus 20082.
    (Bukti P23a)Kembali VII)9 Chia Nay 1302 Discretionary Rp.500.000.000, 00Tjiang /Akang CNT016 FundSadikin (Termohon DD 806976Peninjauan (Bukti P23b)Kembali VII)10 Chia Nay 1302 Discretionary Rp. 150.000.000,00Tjiang /Akang CNT016 FundSadikin (Termohon DD 807003Peninjauan (Bukti P23c)Kembali VII)11 Chia Nay 1302 Discretionary Rp.200.000.000,00Tjiang /Akang CNT171 FundSadikin (Termohon DD 807086Peninjauan (Bukti P23d)Kembali VII)12 Chia Nay 1302 Discretionary Rp.200.000.000,00 Hal. 104 dari 172 Hal
    Chia Nay Tjiang/Akang Sadikin(TermohonPeninjauan Berdasarkan bukti ini jelas bahwa danasebesar Rp.100.000.000,00 dari Chia NayTjiang/Akang Sadikin masuk ke rekening TurutTermohon Peninjauan Kembali melalui Hal. 117 dari 172 Hal.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
WU CHIA MING
Tergugat:
1.LIA NATALIA LOA
2.LIM TJOENG SIOE
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG R.I cq KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA TANGERANG
2.NOTARIS ATAU PPAT YULIA NATA, SH
105 — 14
  • Penggugat:
    WU CHIA MING
    Tergugat:
    1.LIA NATALIA LOA
    2.LIM TJOENG SIOE
    Turut Tergugat:
    1.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG R.I cq KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA TANGERANG
    2.NOTARIS ATAU PPAT YULIA NATA, SH
    PUTUSANNomor 257 / Pdt.G / 2019 / PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata gugatanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan Sela sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara antara:WU CHIA MING, BERALAMAT, di Francis 2 Blok FF No.5 A Pantai Indah dadap,Kota Tangerang Banten, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mochamad Tajul, SH.NH, Yasen.SH,Muhaimin.SH, Ridwan.SH, Juanda Aliaras.SH.MHAdvokad/ Konsultan Hukum
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0179/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Hal ini sejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;Chia le abe pie sulted! J 0Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 383/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 8 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Pemohon dengan Termohon telahpecah, tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapai sehinggatidak mungkin dipertahankan lagi oleh karena itu penyelesaianyang dipandang adil adalah perceraian sesuai dengan firmanAllah SWT dalam Alqur'an surat Albaqarah ayat 227 yang ArtinyaDan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan hadits Rasulullah riwayatImam Malik telah menyatakan( 3 Muayy gVuayl, oppsapoyo I goppigsn9 I chia
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Badgmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Como) Slit) GQ aut Cue (gual) ali ably) lis) 484bg Tho SW Abas AN) Geet Cay chia Vy Gila gad ads
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1849/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • ened Guay chia Ys milesMal = 5p oll he g or pelt Gaulle Guay SH aah (le aSao yy) olin.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiHim. 6 dari 8 hlm. Putusan No. 1849/Pdt. G/2020/PA.Krs.isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/PDT/2014/PT SMG
Tanggal 18 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : Nanik Giyartini
Terbanding/Tergugat : Kantor Cabang PT. Bank Danamon, Tbk Wonosobo
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia c.q Departemen Keuangan RI c.q Direktorat Jenderal Kekayaan Negara c.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto
Terbanding/Tergugat : Suyanto
62 — 23
  • Bank DanamonIndonesia, Tbk, Kantor Cabang Wonosobo, berkedudukan Hukum dioy Nase Dowents DT Bank TNaienseus lotaccets Thi TOD Fl.FER VVCR. 2 OMPLD. wahi, UY. ck Bed PULLD BVGLIGIIIULE BEIUULIOSL As AUR, FOE UnitPs.Wonosobo, beralamat di Ruko Giri Indah di JL.Resimen 18 NO.9utr 1yrerre Sore teen) ees ta Vet sewetwrewst 7 we wu ouUY Jawaenetersses 0 vuauscaewn al.WEE chia > UGgiaiii cies ii MiCMOCcricgan hudsa kepada iosiySetyadewati, Dkk selaku Karyawan PT.Bank Danamon Indoensia, TbkGedung Menara
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 311/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
LI MING YUE alias ELIZA LI MING YUE
Tergugat:
1.DIANA CHING LI CHEN
2.JOHN TSUNG TSE LI
3.JACK TSUNG TSE LI
Turut Tergugat:
LI CHIA EN JANE als LI JIAEN JANE Alias JUJUBE LI
366 — 531
  • Penggugat:
    LI MING YUE alias ELIZA LI MING YUE
    Tergugat:
    1.DIANA CHING LI CHEN
    2.JOHN TSUNG TSE LI
    3.JACK TSUNG TSE LI
    Turut Tergugat:
    LI CHIA EN JANE als LI JIAEN JANE Alias JUJUBE LI
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 97/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon:
SUNARNI
11 — 8
  • Bahwa suami pemohon semasa hidupnya pernah tinggal di PerumahanGriya Bukit Jaya Blok B1 No 35 RT.10 RW.25 Desa Tlajung UdikKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2021/PN ChiA.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 584/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 20 Nopember 2014 — FEBY LIUS SUTIWI >< TN.TEE KA SIEW CS
73 — 28
  • Tuan LIEW CHIA HAU >beralamat di di Taman Cosmos Blok F/78 Rt. 002 Rw. 07 KelurahanKedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut Terbanding Il semula Tergugat Il ;Pengadilan Tinggitersebut ; 20 n2nn nen n nnn nnn nnn nnnTelah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini ; nono nnn nn nn nn nnn nnn nen nn nc nnnnnnnnMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam Salinan :Putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 614/Pdt.G/2012
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 21-05-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — INTERFLOUR LIMITED VS PT PANGANMAS INTI PERSADA (dahulu dikenal sebagai PT Citra Flour Milis Persada),
114 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 88 PK/Pdt.SusPailit/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit padapemeriksaan peninjauan kembali telah memutus sebagai berikut dalamperkara antara:INTERFLOUR LIMITED, yang diwakili oleh Direktur Chia HooKhun Valery Kelvin, berkedudukan di 401 Jardine House 1Connaught Place, Hong Kong, dalam hal ini memberi kuasakepada Andy Kelana, S.H., LL.M., MBA., dan kawankawan,Para Advokat pada Ka ntor Hukum Adnan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 62_Pdt.P_2016_PA.Kdl
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon
16 — 0
  • Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2015 M / 30 Dzilhijjah 1436 H Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilakibernama KUNG KA NAN CHIA bin LAMA TSECHUK dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal,sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/38/X/2015 tanggal 13Oktober 2015;2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5856/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg SN shpat) cae a) 13) ay RN calla) Gye al GG) dag Sl GI: Alle ploy akis Wiley) gh Ugaau ol Lea yaa : chia
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 09-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 371/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
1.PHIONG SUI KIM Als AKIM Anak Dari CHIA JUN FAT Alm
2.TJONG LIAN JU Alias ACU Anak Dari CUNG KHUI MOI alm
3.TJHIE AFONG Als AFONG Anak Dari BONG CHIUNG LIONG Alm
4.SUI KIAN Als AKIAN Anak Dari CHONG JAU HIN Alm
47 — 18
  • Phiong Sui Kim als Akim anak dari Chia Jun Fat (alm), Terdakwa II. Tjong Lian Ju alias Acu anak dari Cung Khui Moi (alm), Terdakwa III. Tjhie Afong als Afong anak dari Bong Chiung Liong (alm) dan Terdakwa IV.
    Phiong Sui Kim als Akim anak dari Chia Jun Fat (alm), Terdakwa II. Tjong Lian Ju alias Acu anak dari Cung Khui Moi (alm), Terdakwa III. Tjhie Afong als Afong anak dari Bong Chiung Liong (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD TOHE, SH
    Terdakwa:
    1.PHIONG SUI KIM Als AKIM Anak Dari CHIA JUN FAT Alm
    2.TJONG LIAN JU Alias ACU Anak Dari CUNG KHUI MOI alm
    3.TJHIE AFONG Als AFONG Anak Dari BONG CHIUNG LIONG Alm
    4.SUI KIAN Als AKIAN Anak Dari CHONG JAU HIN Alm
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 57/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 18 April 2012 — I. FU SIAU BUN Als ABUN II. ACHMAD IKHSANUDIN ALS AMAT
23 — 3
  • Melihatkejadian tersebut akhirnya saksi CHIA KEVIN ALS ALIONG menyuruh terdakwa 1.ABUN untuk pulang ke rumahnya dan jangan membuat keributan diwarung PakBeberapa saat kemudian terdakwa 1. ABUN pulang ke rumahnya, akan tetapikorban APHIN mengikutinya dari belakang, tepat didepan rumah terdakwa 1. ABUNkemudian korban APHIN bermaksud untuk menghampiri terdakwa 1.
    Akan tetapi terdakwa Abun mengatakan bahwa kayutersebut benar kayu yang digunakan oleh terdakwa Abun untuk memukul saksi ;Saksi CHIA KEVIN Alias ALIONG ;e Bahwa peristiwa pengeroyokan yang dilakukan oleh kedua terdakwa yakni FU SIAUBUN ALS ABUN dan terdakwa ACHMAD IKHSABUDIN ALS AMAT terjadipada hari jumat tanggal 06 Januari 2012 sekira pukul 22.00 WIB yang bertempatdi jalan Antasari gang palapa kelurahan pasiran Kecamatan Singkawang Barat ;e Bahwa yang telah dipukul adalah saudara CHIN PHIN CONG
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 23-06-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0529/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 18 Nopember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • dicapai oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FighusSunnah Juz I halaman 248 yang berbunyi : (7777 TT toto r rrr rrr rrr rrr nn rncncncn:Jith cs":=2h"" 4193 4 9in4 (7Iclj4is1 S31 JL IA.01 Chia
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3011/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 8
  • perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :6CGI yh peda) Se) IY ae RIN ata Cpe Galt Gy) dag SM Gi: dlls ploy) Quado ylgmw gl tga wi 2 chia