13,boy laatie gxtuod prj Lai lgrireiio tarot give Putusan Nomor . 0082/Pdt.G/2016/PA.BuoK@ Halaman 12Sati la Livy jow'y LIUN> 9) pris ) quar!

Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam, Pemohontetap menanggung nafkah madhiyah atas Termohon sesuai dengankemampuannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah madhiyah, maka dalam perkara a quo Pemohon patut dihukumuntuk memberi nafkah madhiyah kepada Termohon sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah), sebagaimana dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah, berdasarkan : Firman Allah dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 241:Haak give

alas yang dirancang untuk melindungi dari penetrasi air,walaupun awalnya alas kaki dirancang/dibentuk untuk menjadiwaterproof footwear, namum dari hasil rancangannya alas kakitersebut tidak dapat melindungi dari penetrasi air, maka alas kakitersebut tidak dapat diklasifikasikan sebagai alas kaki tahan air;e Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason,OttawaNov Dec 92002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give

Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason, Ottawa Nov Dec 9 2002:The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic diterjemahkan ciri knas alas kaki tahan air adalah kedua bagiansol dan bagian atasnya mampu memberikan perlindungan tahan airterhadap kaki, terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari

perselisihan dan pertengkaran tersebut,melainkan ditekankan pada keadaan itu sendiri, apakah rumah tangga telahpecah (retak) dan sulit dipertahankan, sebab mencari penyebab kesalahan itudapat berakibat buruk kepada kedua belah pihak dan anaknya di masa datang;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah yang tersebutdalam Kitab Minhajut Thullab Juz.6 halaman 346 yang berbunyi sebagaiberikut :Ail uo lillgle Glb tga 5 jlde give

halaman105, yang berbunyi:ball Ne ye D3 a 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslamiwa Adillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lares Lay gl BLA nat gay oI Lene cy pall gl GLEAN Go poll ASU jel,csPlaULayal HU abs ale clay GIVE

Salian Pntpn No.77/Padt.P/2020Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kaidahfighiyah:thehl le le prin will >Artinya: "Menolak Mafsadah harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Tolitoli dalammenyelesaikan perkara ini menggunakan dasar hadist nabi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Lt pleng dele abl lis abl Sg W SU ase abl 2.) gems oy all Le yeoy TAU reels pad Geel Ge cape bell See glared ye GLI) pes(ade give

tidak adil, bahkan mencederai rasa keadilan.Menurut Plato, keadilan merupakan masalah kesenangan (convenience),yang berbedabeda atau bahkan saling bertentangan antara satu orangdengan orang lainnya, akhirnya keadilan hanyalah merupakan suatu bentukkompromi.Menurut Ulpianus, keadilan disebutnya sebagai justitia constans etperpetua voluntas ius suum cuique tribuendi (keadilan merupakankehendak yang terus menerus dan memberikan kepada masingmasingapa yang menjadi haknya, atau tribuere cuique suumto give

satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ope Lad Cees (GIVE

satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oe Lad Cees (GIVE

satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lobnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabigq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ope Lad Cees (GIVE

salah satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pbemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabig dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe Lad Cea (GIVE

Hart, Punishment and Responsibility; Essay in Philosopy of Law,(oxford:Clarendon Press, 1986), 34 mengatakan : If a legal system did not provide facilities allowing individual to give legaleffect to their choices in such areas of conduct, it would fail to make oneof the laws most distinctive and valuable constributions to social life .Bertolak dari uraian diatas, terbukti atau dapat dibuktikan bahwa : JudexFactie telah salah menerapkan hukum, dengan demikianPertimbangan hal. 17 Putusan Pengadilan

Putusan Nomor 74/B/PK/PJK/201 7The distinctive feature of Waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give Waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic.;Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan Tersumpah:Harry F.

Putusan Nomor 74/B/PK/PJK/201 7The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic diterjemahkan ciri knas alas kaki tahan air adalah kedua bagiansol dan bagian atasnya mampu memberikan perlindungan tahan airterhadap kaki, terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari karetatau plastik;Berdasarkan fakta, uraian

terdakwaSYAFRIZAL Als IJAL bersama dengan temannya FADLAN Als IPATAls TOGEK, ATMANEGARA Als SOGLONG dan M.NAZARUDDINAls UDIN(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta ARIF AlsAGOAN (DPO); Bahwa SYAFRIZAL Als IJAL bersama dengan temannya FADLAN AlsIPAT Als TOGEK, ATMANEGARA Als SOGLONG danM.NAZARUDDIN Als UDIN(dilakukan penuntutan secara terpisah)serta ARIF Als AGOAN (DPO) merampok tas yang saksi bawa berisiuang serta handphone dengan cara pertamatama saksi beradaditempat saksi bekerja di Toko Baju Prima Give

bawa berisi uangserta handphone dengan cara pertamatama saksi beradaditempat saksi FIVI bekerja di Toko Baju Prima Give yang beradadi Jalan Pemuda Kel.Pekan Tanjung Pura Kab.Langkat dan olehkakak saksi FIV yang bernama CINCIN membawa tas yang berisiuang yang oleh kakak saksi FIVI mengatakan uang yang adadidalam tas sebesar Rp.125.000.000, dan meminta saksi FIVIuntuk mengantarkan uang tersebut ke Bank Danamon danselanjutnya saksi FIVI memasukkan handphone milik saksi FIVIkedalam tas dan dengan berjalan

terdakwaAtmanegara alias Soglong bersama dengan temannya FADLAN AlsIPAT Als TOGEK, Syafizal alias ljal dan MLNAZARUDDIN Als UDIN(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta ARIF Als AGOAN(DPO);Bahwa SYAFRIZAL Als IJAL bersama dengan temannya FADLAN AlsIPAT Als TOGEK, Syafizal alias ljal dan MLNAZARUDDIN Als UDIN(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta ARIF Als AGOAN (DPO)merampok tas yang saksi bawa berisi uang serta handphone dengancara pertamatama saksi berada ditempat saksi bekerja di Toko BajuPrima Give

Soglong, bersama dengan temannyaFADLAN Als IPAT Als TOGEK, SYAFRIZAL Als IJAL, Syafizalalias ljal dan M.NAZARUDDIN Als UDIN (dilakukan penuntutansecara terpisah) serta ARIF Als AGOAN (DPO);Bahwa terdakwa bersama dengan temannya SYAFRIZAL AlsIJAL, Syafizal alias ljal dan MLNAZARUDDIN Als UDIN(dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta ARIF Als AGOAN (DPO)merampok tas yang saksi FIVI bawa berisi uang serta handphonedengan cara pertamatama saksi berada ditempat saksi FIVIbekerja di Toko Baju Prima Give

olehterdakwa bersama dengan temannya FADLAN Als IPAT AlsTOGEK , SYAFRIZAL Als IJAL, Syafizal alias ljal danM.NAZARUDDIN Als UDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)serta ARIF Als AGOAN (DPO);Bahwa terdakwa bersama dengan temannya SYAFRIZAL AlsIJAL, Syafizal alias ljal dan MLNAZARUDDIN Als UDIN(dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta ARIF Als AGOAN (DPO)merampok tas yang saksi FIVI bawa berisi uang serta handphonedengan cara pertamatama saksi berada ditempat saksi FIVIbekerja di Toko Baju Prima Give

;Bahwa terdakwa bersama dengan temannya SYAFRIZAL AlsIJAL, Syafizal alias ljal dan MKNAZARUDDIN Als UDIN(dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta ARIF Als AGOAN (DPO)merampok tas yang saksi FIVI bawa berisi uang serta handphonedengan cara pertamatama saksi berada ditempat saksi FIVIbekerja di Toko Baju Prima Give yang berada di Jalan PemudaKel.Pekan Tanjung Pura Kab.Langkat dan oleh kakak saksi FIVIyang bernama CINCIN membawa tas yang berisi uang yang olehkakak saksi FIVI mengatakan uang yang ada

alas yang dirancang untuk melindungi dari penetrasi air,walaupun awalnya alas kaki dirancang/dibentuk untuk menjadiwaterproof footwear, namum dari hasil rancangannya alas kakitersebut tidak dapat melindungi dari penetrasi air, maka alas kakitersebut tidak dapat diklasifikasikan sebagai alas kaki tahan airCanada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa NovDec 92002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give

Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,OttawaNov Dec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single componentwhich may be made of rubber or plastic diterjemahkan ciri khasalas kaki tahan air adalah kedua bagian sol dan bagian atasnyamampu memberikan perlindungan tahan air terhadap kaki,terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari

tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Bahwa berdasarkan Canada Border Service Agency, Custom Notice N484, Ottawa, Nov 26, 2002 dan Canada Border Service Agency, StatementOf Reason , Ottawa, December 9, 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic.Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan Tersumpah:Harry F.

Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa Nov Dec 92002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic diterjemahkan ciri knas alas kaki tahan air adalah kedua bagiansol dan bagian atasnya mampu memberikan perlindungan tahan airterhadap kaki, terbentuk dalam Komponen tunggal yang terbuat dari

Putusan Nomor 1076/B/PK/PJK/2017 Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,OttawaNov Dec 92002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single componentwhich may be made of rubber or plastic;Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi dan Tersumpah HarryF.Sugiarto;Ciri knas alas kaki tahan air adalah kedua bagian sol dan bagianatasnya mampu memberikan perlindungan

Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa Nov Dec 92002 The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single component which maybe made of rubber or plastic diterjemahkan ciri knas alas kaki tahan airadalah kedua bagian sol dan bagian atasnya mampu memberikanperlindungan tahan air terhadap kaki, terbentuk dalam komponen tunggalyang terbuat dari

KARUNIA DJERBLOY alias NIA, Bahwa saksi mengerti. dihadirkan kepersidandan untuk, memberikan keterangansarkcsit Gehan minsalal pemukulan yang disukan 0 oleh saudara Pieter Ngurmetan alias Pit terhadap korban nyt Sikoa pea: anpre se nla a obieonss sekitarBi oe Lich ene ys i j Desa Beajna Keeamatan Aruai give beget ea ia eae oat ef 3a sh 2 Ls MAS OS Sat on ee Seamed by Cam ScannerRis Bahwa yang saksi tahu saudara Pieter Ngurmetan memukul korban karena terkaitdengan masalah Pilkada Kabupaten Kepulauan