Ditemukan 1378 data
14 — 10
Supendi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Ciwangun RT 017 RW 005 Desa Palasari GirangKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanAndi Ratmono bin Sumanta, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungCiwangun RT 017 RW 005 Desa Palasari Girang KecamatanKalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah
Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.CbdKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 187/02/V/2018 tertanggal 30 April 2018;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Ciwangun RT 017 RW 005 Desa Palasari Girang KecamatanKalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.
Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor187/02/V/2018 Tanggal 30 April 2018, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup
10 — 0
Tegal Kalapa, RT.004, RW. 004, Desa Sukasenang, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada YADI S. SAPUTRA, SH, adalah Advokat dan Konsultan Hukumpada KANTOR HUKUM YADIS. SAPUTRA & ASSOCIATES berkantordi JalanH. Hasan Arif Nomor 08 Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama , pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanbertempat tinggal di Kp.
Tegal Kalapa, RT.004, RW. 004, DesaSukasenang, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Maret 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 12 Maret 2014Nomor 0579/Pdt.G/2014/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga terakhirdi Kampung Tegal kalapa RT.004 RW.004 Desa Sukasenang Kecamatan BayuresmiKabupaten Garut, setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahberkumpul hidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama RiswanRismawan umur 17 tahun dan Salwa Gustina umur 3 tahun;3.
8 — 1
SALINANPUTUSANNomor 2873/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 02 Desember 1989, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru MHonorer, tempatkediaman di Kampung Kebon Kalapa RT. 002 RW. 001 DesaMalangbong Kecamatan Malangbong Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat
HI,Advokat yang berkantor di Jalan Suherman Nomor 36 Desa JatiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2021 , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bogor 27 Januari 1980, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKampung Kebon Kalapa RT. 002 RW. 001 Desa MalangbongKecamatan Malangbong Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Kebon Kalapa RT. 002 RW. 001 DesaMalangbong Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikarunia dua orang anak yang bernama Khanza Permata Siiwangi umur 9tahun dan Hawa Nur Khodijah umur 5 tahun;3.
Terbanding/Tergugat : YUDHI WIJAYA HALIM,
114 — 67
SHM No:2552/Kelurahan Baranang Siang, Surat Ukur Tol:28/07/2009, No: 67/Baranang Siang/2009, Luas 65 M2 atasnama Ny.Devy Andriana;Tanah dan bangunan Ruko yang terletak di Jalan PerintisKemerdekaan No: 39, Kelurahan Kebon Kalapa, Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, SHM No: 346/KelurahanKebon Kalapa, Surat Ukur Tgl: 15111999, No:32/KBK/1999, Luas121 M2 atas nama Ny.
Tanah dan bangunan Ruko yang terletak di Jalan Perintis KemerdekaanNo: 39, Kelurahan Kebon Kalapa, Kecamatan Bogor Tengah, KotaBogor, Provinsi Jawa Barat, SHM No: 346/Kelurahan Kebon Kalapa,Surat Ukur Tgl: 15111999, No:32/KBK/1999, Luas 121 M2 atas namaNy. Devy Andriana;2.6.
Devy Andrian;SHM No: 897/Kelurahan Baranang Siang, Surat Ukur Tgl:22121998, No: 198/BRS/1998,Luas 56 M2 atas nama Ny.Devy Andriana;SHM No: 2552/Kelurahan Baranang Siang, Surat Ukur Tgl:28/07/2009, No: 67/Baranang Siang/2009, Luas 65 M2 atas namaNy.Devy Andriana.7.2.Tanah dan bangunan Ruko yang terletak di Jalan PerintisKemerdekaan No: 39, Kelurahan Kebon Kalapa, Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, SHM No: 346/KelurahanKebon Kalapa, Surat Ukur Tgl: 15111999, No:32/KBK/1999, Luas
Devy Andriana; SHM No: 897/Kelurahan Baranang Siang, Surat Ukur Tgl:22121998, No: 198/BRS/1998,Luas 56 M2 atas nama Ny.Devy Andriana; SHM No: 2552/Kelurahan Baranang Siang, Surat Ukur Tg):28/07/2009, No: 67/Baranang Siang/2009, Luas 65 M2 atas namaNy.Devy Andriana.Tanah dan bangunan Ruko yang terletak di Jalan PerintisKemerdekaan No: 39, Kelurahan Kebon Kalapa, Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, SHM No: 346/KelurahanKebon Kalapa, Surat Ukur Tgl: 15111999, No:32/KBK/1999, Luas121
12 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama membina rumah tangga di rumah bersama yang beralamat diDusun Kalapa Tiga RT. 003 RW. O09 Desa Babakan, KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama1).Nelsa Rahmasari, umur 13 tahun dan 2).Doris Afrizal Sidik, umur 8 tahun;3.
Bahwa sejak akhir bulan Januari 2019 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetaptinggal di rumah bersama yang beralamat Dusun Kalapa Tiga RT. 003 RW.009 Desa Babakan, Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran danTergugat meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang kerumah Saksi 1di Dusun Kalapa Tiga RT. 002 RW. 009 Desa Babakan,Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran;6.
7 — 4
PUTUSANNomor 1110/Pdt.G/2019/PA.CjrBSD ea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Herni Herawati binti Hasan Munawar, NIK 3203014101710085 Tempat Lahir,Cianjur, Tanggal, O21 Januari 1971, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Kebon kalapa
, RT. 003 RW.014, Kelurahan Sawahgede, Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanDadan Riswanda bin R Muhtar BA, Tempat Lahir, Cianjur, Tanggal 12 Juli 1970,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kebon kalapa, RT. 003 RW.014, Kelurahan Sawahgede, Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, alamat tersebut adalah alamatterdahulu namun saat ini sudah tidak diketahulkeberadaaannya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
Kebon kalapa, RT. 003 RW. 014, KelurahanSawahgede, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul),dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Rizal Ramli Sudiraharja tanggal lahir 27 Juni 1994.b. Riko Aprilian Wijaya tanggal lahir 03 April 2007.4.
12 — 1
Ismail, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.Babakan Kalapa, RT.001, RW. 004, Desa Mekargalih,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Hal. 1 dari 12 Hal. Put.
Saksi :1.Marwan Kharisma bin Irin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Komplek Babakan Kalapa, RT.001, RW. 004,Desa Mekargalin Kecamatan Tarogong kidul Kabupaten Garut yang dalampersidangan mengaku Paman Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Desember 2010, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon
sering berselisin dan bertengkar disebabkan karenaTermohon menuntut nafkah di atas kemampuan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak bulan Juli 2013 dan selama itu pula antara Pemohondengan Termohon tidak pernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Sri Dewi Rejeki binti Masritasim, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Komplek Babakan Kalapa
61 — 21
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaUtara Nomor : Reg.Perk : PDM601/JKTUT/2015 , tanggal 05 Januari 2015 ,terhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Eko Juliarto , pada bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2014 , bertempat di PT.Himalaya Drug Company Rukan French Walk Kalapa Gading Square Blok.G No. 26 Kel. Kelapa Gading Barat, Kec.
Himalaya Drug Company Rukan French Walk Kalapa Gading SquareBlok. G No. 26 Kel. Kelapa Gading Barat, Kec.
7 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatan Kalapa Nunggal, Kabupaten Sukabumi, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
21 — 1
Terdakwal.Nafsiahyang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangan,sehubungandengan tertangkapnya Terdakwa oleh SatpamPTPN III Rantauprapat;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 19.30 Wib diBlok F.2 Afd ITM 1995 Kebun Kelapa sawit PTPN III Rantauprapat;Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernama Arwin Syahnandamengambil buah kalapa
Terdakwall.Arwin Syahnandayangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangan,sehubungandengan tertangkapnya Terdakwa oleh SatpamPTPN III Rantauprapat;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 19.30 Wib diBlok F.2 Afd ITM 1995 Kebun Kelapa sawit PTPN III Rantauprapat;Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernama Nafsiah mengambilbuah kalapa
mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan barang buktiyang diajukan Kuasa Penuntut Umum yang mana salingbersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 19.30 Wib diBlok F.2 Afd ITM 1995 Kebun Kelapa sawit PTPN III Rantauprapat;e Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernama Nafsiah mengambilbuah kalapa
7 — 0
menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mohon kepadaPengadilan agar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat berdasarkan dalil yang pada pokoknya, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan perempuan lain bernama XXX orangCicadas dan XXX orang Tegal kalapa
maupun materiil sebagaisaksi, maka keterangan kedua saksi atau orang dekat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa ternyata isi keterangan kedua saksi tersebut sesuaidengan dailildalil yang dikemukakan oleh Penggugat, bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan November 2015yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan perempuan lain bernama XXX orang Cicadas dan XXXorangTegal kalapa
Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganperempuan lain bernama XXX orang Cicadas dan XXXorang Tegal kalapa;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakada upaya untuk rukun kembali dalam membina rumah tangganya ;4.
11 — 5
SalinanPUTUSANNomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Ckrof se 3 :erlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Gledis Sunarti binti Mursad, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Guru Swasta, Tempat tinggal di KampungKebon Kalapa, RT.002 RW 005, Desa Segara Makmur, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat
saksisaksinya, yaitu:Saksil: Nurandi bin Kanjat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanFotografer, tempat tinggal di Kampung Kebon Kelapa RT. 002RW. 003, Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaikakak ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Kebon Kalapa
merukunkanPenggugat dan Tergugat;Dastuti binti Darsono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kebon Kelapa RT.002 RW. 005, Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Kebon Kalapa
4 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Gotong Royong Sukabumi Kecamatan Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung selama lebih kurang 1 (satu) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Keluahan Kalapa Tiga KecamatanTanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 1 (satu) tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal berpindahpindah rumah kontrakan dan terakhirPenggugat
dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah ,ilik Penggugat dan Tergugat diKelurahan Kalapa Tiga Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung sampaidengan awal tahun.
tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Kelapa Tiga Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang sekarang adadalam asuhanPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kalapa
Wawan Hernawan bin Darwin
Termohon:
Enin Ratnati binti Suharna
10 — 0
PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Wawan Hernawan bin Darwin, lahir di Subang tanggal 19111966 (52 tahun),agama Islam, penddikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Tegal Kalapa RT.014 RW. 010Kelurahan Dangdeur Kecamatan Subang KabupatenSubang, sebagai Pemohon;melawanEnin
Ratnati binti Suharna, lahir di Subang tanggal 05061969 (49 tahun),agama Islam, penddikan terakhir SPG, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Blok Tegal Kalapa RT.017RW. 010 Kelurahan Dangdeur Kecamatan SubangKabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Januari 2019yang telah didaftarkan
Teti binti Maman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Blok Tegal Kalapa RT.016 RW.010 KelurahanDangdeur Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.
86 — 17
bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas majelis hakimmenyatakan mengabulkan permohonan Pemohon dan mengizinkanPemohon, BAMBANG AGUSTONO untuk mengikrarkan talak satu terhadapTermohon, ... di muka persidangan Pengadilan Agama Majene.Menimbang, bahwa talak yang dijatuhkan oleh pengadilan tersebut,sebagaimana ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam adalah talak saturayl.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon denganTermohon dilaksanakan di Kecamatan Kebon Kopi RT.004 RW.009 KeluahanKebon Kalapa
Penetapan No.0280/Pat.P/2015/PA.BgrPutusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebon Kopi RT.004 RW.009 Keluahan Kebon Kalapa Kecamatan BogorTengah Kota Bogor ..., setelan putusan ini berkekuatan hukum tetapberdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perubahan kedua.Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : NYI SUHAENI
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : NUNUNG KUSMAYANTI
Terbanding/Penggugat : ENOK BINTI SUMARDI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK
119 — 70
Kebon Kalapa RT 009, RW 003, DesaLebak Parahiang, Kecamatan Leuwidamar, KabupatenLebak, pekerjaaan Mengurus Rumah Tangga.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi2. ENONG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp. Baok RT 001, RW 001, Desa LebakParahiang, Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak,pekerjaaan Mengurus Rumah Tangga. Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ll Intervensi3. NUNUNG KUSMAYANTI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kp.
Kebon Kalapa RT 009,RW 003, Desa Lebak Parahiang, KecamatanLeuwidamar, Kabupaten Lebak, pekerjaaan MengurusRumah Tangga. Selanjutnya disebut sebagai TergugatIl Intervensi3;4. IKAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp. Kebon Kalapa RT 009, RW 003, DesaLebak Parahiang, Kecamatan Leuwidamar, KabupatenHlm.2 dari 14 hlm.
15 — 13
Pasir Kalapa RT002 RW 004 4=ODesa Situwangi KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai wanita, calonmempelai pria, serta orang tua calon mempelai pria;Telah meneliti buktibukti surat dan telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan; sertaTelah mendengar kesimpulan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah
Pasir Kalapa RT 002RW 004 Desa Situwangi Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya:Muhamad Sopwan Mansur bin Agus yang merupakan anak dari BapakAgus dan Ibu Eulis Marwiah, tempat/ tanggal lahir Bandung, 01Desember 2000, umur 20 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Kp.
Pasir Kalapa RT 003 RW004 Desa Situwangi Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1987 Pemohon yang bernama AdeDadang bin Rosad menikah secara sah dengan seorang Perempuanyang bernama Erat binti Nedidi berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang sekarang menjadiKabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta
Pasir KalapaRT 002 RW 004 Desa Situwangi Kecamatan Cihampelas KabupatenHalaman 2 dari 24 halaman Penetapan Nomor 479/Padt.P/2020/PA.NphBandung Barat, dengan Muhamad Sopwan Mansur bin Agus yangmerupakan anak dari Bapak Agus dan Ibu Eulis Marwiah, tempat/tanggal lahir Bandung, 01 Desember 2000, umur 20 Tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Kp.Pasir Kalapa RT 003 RW 004 Desa Situwangi Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
Nandang Sutardi bin Arif, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kp.Pasir Kalapa RT 002 RW004 Desa Situwangi Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungHalaman 10 dari 24 halaman Penetapan Nomor 479/Pat.P/2020/PA.NphBarat, di bawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Saksi adalah Menantu Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon menikah dengan Erat binti Nedi (ibukandung calon mempelai wanita) dan
9 — 3
Saksi 1, saksi mengaku sebagaikakakiparPenggugat dan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di KampungKebon Kalapa, Cianjur,dandikaruniai2orang anaktetapianak yang pertamameninggaldunia; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemularukundanharmonisakantetapisejak tahun 2015sudahtidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan
Cjr Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di KampungKebon Kalapa, Cianjur,dandikaruniai2orang anaktetapianakkesatutelahmeninggaldunia; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemularukundanharmonisakantetapisejak tahun 2015sudahtidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; BahwasaksiseringmelihatantaraPenggugatdanTergugatbertengkar Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan TergugatkarenaTergugatkurangtanggungjawabterhadapnafkahdankurangperhatianterhadapPenggugat
Ika Debi Kartika Binti Atang
Tergugat:
Suheru Bin Pawiro Senjoyo
72 — 10
Muhammad AW.BlokC3 No.2Barat : Berbatasan dengan Jalan.Pasal 4Sebidang tanah darat seluas 2.507 M* (Dua Rebu Lima Ratus Tujuh MeterPersegi) yang terletak di Taman Puri Lestari Blok Kalapa Dua Desa BobojongKecamatan Mande Kabupaten Cianjur, berdasarkan Sertifkat Hak Milik No.508.
(Dua Rebu Lima Ratus Tujun MeterPersegi) yang terletak di Taman Puri Lestari Blok Kalapa Dua Desa BobojongKecamatan Mande Kabupaten Cianjur, berdasarkan Sertifkat Hak Milik No.508. Desa Bobojong Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur ProvinsiJawabarat dengan surat ukur No. 685/2016 tertanggal 22032016 atasnama SUHERU dengan batasbatas :Utara : Berbatasan dengan Tanah Milik Andi dan KalliCiroyom.Timur : Berbatasan dengan Tanah Milin H.
18 — 3
Kalapa Tiga RT. 004/008 Ds. Babakan Kec. Pangandaran ; 1 (satu) lembar rekening koran bukti transfer dari sdr. WASIS kepada Sdr. HERMAWAN tanggal 31 Januari 2013 ; 1 (satu) lembar bukti rental kendaraan R4 dengan logo argo rental yang isinya Sdr. ATE telah menyewa kendaraan R4 jenis Toyota Avanza Nopol. B-1594-PKZ kepada Sdr. JARKASI tanggal 29 Januari 2013 s.d 31 Januari 2013 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Kalapa Tiga RT. 004/008 Ds. Babakan Kec. Pangandaran ;1 (satu) lembar rekening koran bukti transfer dari sdr. WASIS kepada Sdr.HERMAWAN tanggal 31 Januari 2013 ;1 (satu) lembar bukti rental kendaraan R4 dengan logo argo rental yang isinya Sdr. ATEtelah menyewa kendaraan R4 jenis Toyota Avanza Nopol. B1594PKZ kepada Sdr.JARKASI tanggal 29 Januari 2013 s.d 31 Januari 2013 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;