Ditemukan 633 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 59/Pid/2013/PT. Smg
Tanggal 15 April 2013 — SOEGIANTO CHANDRA Bin TJONG TJAU SIE
278
  • Haryono, KelurahanUntuk Dinas.Karang Sentul, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purbalingga, mengemudikan Kendaraan Bermtor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengankerusakan Kendaraan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraantara laing sebagai berikut : = Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 sekira jam 14.30WIB., pada saat Terdakwa sedang mengemudikan
Register : 21-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 19-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1779/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
75
  • Termohon meminta dibelikan telpon genggam, akan tetapi oleh Pemohontidak dituruti dengan alasan disamping Pemohon belum mempunyai uangjuga karena Termohon sendiri pernah mempunyai telpon genggam dandisalahgunakan, misalnya untuk berSMS dengan lakilaki laing, sehinggaPemohon memutuskan untuk tidak mengijinkan Termohon untukmempunyai telpon genggam dengan alasan demi untuk menjagakeharmonisan rumah tangga;b.
Register : 26-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0359/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
4813
  • Abs Laing BatHE @rtaben.
Register : 16-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 37/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 25 April 2011 —
112
  • Bahwa perkawinan Para Pemohon belumdicatat oleh Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Majelis perlu) mengemukakan HadisRasulullah SAW yang menyebutkan:Jos SXD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Dan pendapat Ulama figh yang menyebutkan:A19 09 boss ply ii79) d) 9 J> J Jls 9J 9aS parol 5!
Register : 22-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 58/Pid.B/2016/PN Slk
Tanggal 7 September 2016 — - Ical Panggilan Cal
5312
  • terdakwa menawarkan untukmembawa sepeda motor saksi sehingga kemudain saksi duduk di boncenganterdakwa; Bahwa oleh terdakwa, saksi dibawa menuju ke arah danau singkarak danberhenti di salah satu kedai makan di pinggir danau singkarak; Bahwa setelah selesai makan dan bicara/ngobrol, saksi dan terdakwakemudian meninggalkan kedai tersebut untuk pulang; Bahwa arah yang diambil oleh terdakwa adalah melalui jalan baru (lingkarutara) dan saat diperjalanan terdakwa meminta saksi untuk mengantarkannyake daerah laing
    Yeni untuk mengantarkannya ke daerah laing; Bhawa sekiranya pukul 16.00 Wib bertempat di ujung jalan baru tersebut,kampung simpang, Jorong Binasi, Kenagarian Kuncir Kecamatan X KotoDiatas Kabupaten Solok terdakwa mengambil jalur ke arah kiri dan tak lamakemudian terdakwa menghentikan motor yang dikendarainya di daerah yangsepi dengan alasan terdakwa bermaksud untuk buang air; Bahwa saksi korban Yeni Hartati Pgl.
Register : 23-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 65/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 2 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
231
  • Bahwa perkawinan Para Pemohon belumdicatat oleh Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Majelis perlu) mengemukakan HadisRasulullah SAW yang menyebutkan:Jos SXD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Dan pendapat Ulama figh yang menyebutkan:Artinya: Apabila seorang laki laki berkata perempuan iniadalah isteri saya tanpa memperincinya dandibenarkan oleh perempuan tersebut atau oleh walimujbir maka dipandang cukup (sah nikahnya).Menimbang oleh karena perkawinan
Register : 21-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 758/Pdt.G/2010/PA.BTL.
Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
152
  • mediatorTUKIMIN, SH.MSI, namun upaya tersebut tidak berhasil; Menimbang bahwa kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat zp mmr rr nnMenimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,lalu Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa apa yang telah dikemukakan oleh Penggugatsemuanya benar dan tidak ada yang dibantah olehTengqugat; =e StH SEH SE SE SI SE Si Se= Bahwa benar Tergugat pernah selingkuh denganperempuan Laing
Register : 15-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 450/Pid.Sus/2016/PN Bjb
Tanggal 7 Februari 2017 — MUHAMMAD MUKHTAR alias UTAR bin MUHAMMAD ASLAN ROHADI
2221
  • janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diharidkan sebagai saksi pada persidangan ini sehubungansaksi yang melakukan penangkapan dan mengamankan Terdakwa karenatelah diduga mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar dan tanpa keahlian berupa obat Carnophen ZenithPharmacetical ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekitarjam 17.30 Wita di depan Jalan Suka Maju Gang Rahmat KelurahanLandasan Ulin Utara Kecamatan Laing
    disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diharidkan sebagai saksi pada persidangan ini sehubungansaksi yang melakukan penangkapan dan mengamankan Terdakwa karenatelah diduga mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar dan tanpa keahlian berupa obat Carnophen ZenithPharmacetical ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senintanggal 03 Oktober 2016 sekitarjam 17.30 Wita di depan Jalan Suka Maju Gang Rahmat KelurahanLandasan Ulin Utara Kecamatan Laing
Register : 20-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
M. APRIYANTO IRYADI KOSEPA Als APRI bin MOY KOSEPA
4332
  • Yani KM.21Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan Laing Anggang Kota Banjarbaru;Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk mengamuk sambil membawa paranglalu datang pihak kepolisian dengan menggunakan mobil patroli milik PolsekBanjarbaru Barat kemudian Terdakwa mengamuk dan langsung menyerangsambil membawa senjata tajam jenis parang tanpa gagang dengan panjangsekitar + 40 (empat puluh) cm, lalu parang tersebut langsung ditebaskandibagian kiri mobil patrol secara membabi buta sambil berkata POLISI MAUHalaman
    Yani KM.21Kelurahnan Landasan Ulin Barat Kecamatan Laing Anggang Kota Banjarbarukarena membawa senjata tajam yang awalnya sekitar pukul 23.30 WITA pihakkepolisian menerima laporan dari orang tua Terdakwa bahwa Terdakwamengamuk sambil membawa parang dalam keadaan mabuk, kemudian pihakkepolisian langsung menuju tempat kejadian tersebut dengan menggunakanmobil patroli milik Polsek Banjarbaru Barat yang dikemudikan oleh pihakkepolisian yang bernama Mardi Wintoro lalu ketika sampai di tempat kejadianperkara
Register : 07-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 163/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
111
  • Bahwa para Pemohon mengajukanpengesahan nikah adalah untuk keperluanbukti penikahan para Pemohon dan untukkeperluan sekolah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasdan dengan merujuk pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor1 Tahun 1974, jo Pasal 4 ,14 dan pasal 30 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Hadits Rasulullah S.A.W yang menyebutkan:Jos SLD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Dan pendapat
Register : 10-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Mln
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
MAIRIKY
10238
  • Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP)No. 26 DI 2597348 tanggal 23 Juni 2001 atas nama MAIRIKY yang dikeluarkanoleh Kepala SLTP Negeri 1 Kayan Hulu Laing Anyie, BA, (bukti P4) ;5. ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Nomor DN.16 Mu 0645579 tanggal 14Juni 2004 atas nama MAIRIKY yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahPenyelenggara SMA PGRI 1 Samarinda Utara Drs. M.
Register : 07-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 31-07-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0252/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
96
  • Tergugat bermain cinta / selingkuh dengan perempuan laing. Tergugat sering pulang ke rumah orang tuanya tanpaalasan yang jelas dan tidak mau kembali kecualiPenggugat harus menjemputnya;h. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepadaPenggugat sebab Tergugat sering pergi meninggalkanPenggugat di rumah tanpa keperluan yang jelas, sehinggasering membuat Penggugat merasa kesepian;i.
Register : 18-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 42/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 28 April 2011 — Pemohon dan Termohon
172
  • Keterangan mana, layak dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Hadits Rasulullah S.A.W yang menyebutkan:Jos SLD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dansaksi II sebagai disebut di atas, keterangan mana telahmendukung dalil dan alasan alasan Pemohon sebagaimanayang didalilkan Pemohon dalam surat permohonannya,Majelis Hakim dapat memperoleh fakta sebagai berikut;1.
Register : 25-01-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 701/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Tergugat Telah hidup serumah dengan wanita laing.
Register : 19-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1335/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5Oktober 1991 ); === = 5 225 2 22 nnn nn nn nnn nnn rn nn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahnyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tetapdipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebih besar bagi kedua belahpihak atau salah satu pihak; Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan pendapat fuqahadalam Kitab Fighus Sunnah hal 291 yang berbuny)i :el cyar 3 pstiel alga ane Laing
Register : 10-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4137/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 September 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • Termohon sering cemburu buta dan sering mencurigai Pemohon bermaincinta dengan perempuan laing tanpa alasan yang jelas, dan sering kali pulamarahmarah tanpa alasan yang jelas apabila Pemohon pulang dari kerja;d. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama bahkan pernahtidak pulang selama 1 minggu, ternyata ia pulang kerumah orang tuanya,tanpa pamit dan ijin terlebih dahulu kepada Pemohon;e.
Register : 18-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 55/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 2 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
211
  • Bahwa para Pemohon mengajukanpengesahan nikah adalah untuk keperluanbukti penikahan para Pemohon dan untukkeperluan sekolah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasdan dengan merujuk pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor1 Tahun 1974, jo Pasal 4 ,14 dan pasal 30 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Hadits Rasulullah S.A.W yang menyebutkan:Jos SLD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Dan pendapat
Register : 17-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 41/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 25 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
194
  • Bahwa perkawinan Para Pemohon' belumdicatat oleh Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan HadisRasulullah SAW yang menyebutkan:Jos SLD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Dan pendapat Ulama figh yang menyebutkan:A19 LUO9 boss ply i479) d) 9 Jz JJ Jls 9J 9aS cyrroll 9!
Register : 04-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 91/Pid.B/2015/PN Mln
Tanggal 23 Desember 2015 — Abdul Rahman Lasoma alias Rahman bin Busra Lasoma
10223
  • Saksi Nurul Usniah Alias Nur Binti Kholiyus Laing, memberikan keterangannyadibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015, sekitar pukul 20.00 Wita,bertempat di Jalan Panembahan RT. 04 Desa Malinau Kota KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau, telah terjadi penangkapan terhadap Muniralias Haji Munir bin Haji Muslimin;18e Bahwa pada saat kejadian saksi juga berada di tempat kejadian karena padasaat itu saksi sedang membantu sdr.
    yang memberitahu kepada Terdakwa siapa yangmenjadi pemenang melalui pesan singkat (SMS);e Bahwa Terdakwa mengirim pesan singkat menggunakan 1 (satu) unithandphone Nokia type RM 08 beserta SIM card dengan nomor081255475444;e Bahwa setelah Saksi Munir menerima angka pemenang, Saksi Munir akanmenulis nomor tersebut di papan tulis yang terletak di dalam toko milik SaksiMunir, kemudian nomornomor togel tersebut direkap oleh Saksi Yeni SilvianaBinti Helmi Halim dan Nurul Usniah Alias Nur Binti Kholiyus Laing
    mendapat izin dari pihak penguasaatau pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan adanya suatu proses perijinanatau kuasa dari pihak yang berwenang untuk melakukan perbuatan dengan syaratsyarat dan tata cara tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyakni diperoleh dari keterangan Saksi Subandi bin Sakirin, Saksi Andi Ashar binMalarangeng, Saksi Tri Pamuji bin Sutar, Saksi Yeni Silviana Binti Helmi Halim,Saksi Nurul Usniah Alias Nur Binti Kholiyus Laing
    Selanjutnya setelah Saksi Munirmenerima angka pemenang, Saksi Munir akan menulis nomor tersebut di papan tulisyang terletak di dalam toko milik Saksi Munir, kKemudian nomornomor togel tersebutdirekap oleh Saksi Yeni Silviana Binti Helmi Halim dan Nurul Usniah Alias Nur BintiKholiyus Laing yang kadangkadang datang membantu Saksi Munir;Menimbang, bahwa setiap hari Terdakwa datang ke toko Saksi Munir untukmengambil setoran hasil penjualan angka togel dan memberikan komisi 30% (tigapuluh persen) kepada
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0243/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebut sesuai dengan.pasal pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Juncto pasal pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena itu, dalam perkara ini Majelis HakimSependapat dengan pendapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi:Scanned by CamScannerdae Gay Las el YI Sy 29 GL sel da yt Ay pcll gal Loa cd 13AL, Mills Willa Laing