Ditemukan 800 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samino sudino sadin saino sadio
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2084 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Agug Nugroho Alias Kartiman Bin Supono
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIPL untuk memesan 1 (satu) paket sabu, kemudianselang beberapa menit Terdakwa diminta untuk mengambil 1 (satu) paketsabu tersebut di daerah Pasar Kartosuro Sukoharjo dengan diantar olehSaksi SAIFUL NUR IKHSAN alias IPUL bin SADINO (disidangkan dalamberkas perkara terpisah), setelah Saksi SAIFUL NUR IKHSANmenyerahkan 1 (satu) paket sabu tersebut, kemudian Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaSaksi SAIFUL NUR IKHSAN alias IPUL untuk pembayaran paket sabusebelumnya
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 499/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
  • Sadino sebagai saksi dan Ismail sebagai saksi II;Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 499/Pdt.P/2016/PA.Mmj. 10.Bahwa pada pemikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Seperangkat alat shalat, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda (Cerai Mati) danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan perikahan menurut Syariat Islam;Bahwa
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 38 / Pid.Sus/ 2015/ PN. Tbh
Tanggal 24 Maret 2015 — - EKA SYAPUTRA BIN JUMINGAN
71 — 13
  • dengan istrinya dari belakang tepatnya dibagian knalpot sebelah kanan,sehingga saksi korban bersamasama dengan istrinya terjatuh dan terseret kearah sebelahkanan keluar badan jalan, sehingga saksi korban mengalami luka robek di kepala, lukalecet di siku tangan sebelah kanan dan kiri dan punggung lecet, sedangkan istri saksikorban yaitu korban KATINEM Binti KIDIN mengalami luka di bagian kepala belakangyang banyak mengeluarkan darah kemudian datang saksi JON HENDRIK Bin MARTOdan saksi SUPARMAN Bin SADINO
    korbanbersamasama dengan istrinya dari belakang tepatnya dibagian knalpot sebelah kanan,sehingga saksi korban bersama dengan istrinya terjatuh dan terseret kearah sebelah kanankeluar badan jalan, sehingga saksi korban mengalami luka robek di kepala, luka lecet disiku tangan sebelah kanan dan kiri dan punggung lecet, sedangkan istri saksi korban yaitukorban KATINEM Binti KIDIN mengalami luka di bagian kepala belakang yang banyakmengeluarkan darah kemudian datang saksi JON HENDRIK Bin MARTO dan saksiSUPARMAN Bin SADINO
    bersama dengan istrinya dari belakang tepatnya dibagian knalpot sebelah kanan,sehingga saksi korban bersama dengan istrinya terjatuh dan terseret kearah sebelah kanankeluar badan jalan, sehingga saksi korban mengalami luka robek di kepala, luka lecet disiku tangan sebelah kanan dan kiri dan punggung lecet, sedangkan istri saksi korban yaitukorban KATINEM Binti KIDIN mengalami luka di bagian kepala belakang yang banyakmengeluarkan darah kemudian datang saksi JON HENDRIK Bin MARTO dan saksiSUPARMAN Bin SADINO
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 05-08-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1425/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Sahlanuddin Bin Badawi) terhadap Penggugat (Kasmisih Binti Sadino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,- ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 17-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 261/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arif Sulaiman bin Poniran) terhadap Penggugat (Parni binti Wiryo Sadino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN Skh
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.YENI ASTUTI, SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
2.Wagimin alias Lobe bin. Darto Suwito
3.Wagimin alias Broto bin. alm. Narto Tinoyo
74 — 15
  • Terdakwa dirumah Terdakwa Wagiminalias Lobe bin Darno Suwito kemudian skais temukan barang buktiberupa : 1 ( satu ) buah alat hisap atau bong dari botol air mineral ukuran600 ml, 2 ( dua ) buah pipet kaca bekas pemakaian, 3 ( tiga ) plastik klipberisi sisa pemakaian, 1 (Satu) buah handphone merk Evercross, 1(Satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN Skh.3, Sadino
    Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang bahwa unsur secara tanpa hak atau melawan hukum disini mengandung pengertian bahwasannya didalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman harusmendapat ijin dari pejabat yang berwenang, akan tetapi berdasarkan fakta fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi yaitu. saksi SIDIQKURNIAWAN , saksi ARIF JONATAN dan saksi SADINO
    menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini (UU No. 35 Tahun 2009) ;Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan persidangan, dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa ,surat dan barang bukti , diperoleh fakta sebagai berikut ;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan dariketerangan saksisaksi yaitu saksi SIDIQ KURNIAWAN , saksi ARIF JONATANHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN Skh.dan saksi SADINO
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 285/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
Sri Eka Budi Setiawati
17 — 13
  • PemohonPengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam permohonan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah meneliti Alat Bukti Surat yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal21 September 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulupada tanggal 24 September 2018 dan didaftarkan di bawah register Nomor:68/Pdt.P/2018/ PN Bgl yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari Bapak Sadino
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sudji bin Sadino) terhadap Penggugat (Tri Handayani);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1097/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (TRIYANTO bin SUNGEP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIYAMTI binti SADINO CIPTO DIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu ) ;
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sadino Isbianto bin Radimun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rianah binti Ngarmo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( Tujuh ratus dua puluhribu rupiah);

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 22-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 414/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Baerohman Hariyanto bin Sadino) terhadap Penggugat (Nur Hidayati binti Fauzan);
    4. Membebankan biaya perkarakepada DIPA Pengadilan Agama Mungkid Tahun 2023.

Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan MS IDI Nomor 486/Pdt.G/2021/MS.Idi
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyadi bin Sadino) terhadap Penggugat (Sariani binti Pairun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.Skt.
Tanggal 4 Mei 2017 — AGUNG NUGROHO Alias KARTIMAN bin SUPONO
26 — 5
  • KIPLI untuk memesan 1 (satu) paket shabu, kemudian selangbeberapa menit Terdakwa diminta untuk mengambil 1 (satu) paket shabutersebut didaerah pasar kartosuro Sukoharjo dengan diantar oleh SaksiSAIFUL NUR IKHSAN Als IPUL Bin SADINO (disidangkan dalam berkasperkara terpisah), setelah Saksi SAIFUL NUR IKHSAN menyerahkan 1(satu) paket shabu tersebut, kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 300.000.
    KIPLI untuk memesan 1 (satu) paket shabu, kemudian selangbeberapa menit Terdakwa diminta untuk mengambil 1 (satu) paket shabutersebut didaerah pasar kartosuro Sukoharjo dengan diantar oleh SaksiSAIFUL NUR IKHSAN Als IPUL Bin SADINO (disidangkan dalam berkasperkara terpisah), setelan Saksi SAIFUL NUR IKHSAN menyerahkan 1(satu) paket shabu tersebut, kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 300.000.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3.Memberikan izin kepada Pemohon (Sunaryo Bin Sumo Sadino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuswanti Binti Supardiman) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726000 (

    PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Bknsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Sunaryo Bin Sumo Sadino, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.025 RW.006Desa Petapahan Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;melawanYuswanti Binti Supardiman
    Memberi izin kepada Pemohon (Sunaryo Bin Sumo Sadino) untukmenjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Yuswanti BintiSupardiman) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;3.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Handoko bin Sadino) terhadap Penggugat (Sri Hartini binti Gimin Darso Wiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rio Ananto bin Sadino) terhadap Penggugat (Umi Retnaning Tyas binti Puwajito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.426000,- ( empat ratus dua puluhenam ribu rupiah);

Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0071/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
  • permohonan isbat nikah ini bertujuanselain untuk kepastian hukum juga untuk mengurus Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa terhadap dialildalil permohonan Para Pemohonsebagaimana telah disimpulkan pada angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7 tersebut diatas, oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk meneguhkan dalildalil padaangka 1, 2, 3, 4 dan 5 tersebut di atas, telah mengajukan bukti dua orang saksi,masingmasing bernama Syafii Bin Awi dan SAKSI Sadino
    Bin Sadino,dibawah sumpahnya, kedua saksi hadir dan menjadi saksi pada saatpelaksanaan perkawinan pemohon dan pemohon Il, hal mana oleh MajelisHakim dinilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dapat membuktikan dailildalil permohonanya dan telah pula ditemukan fakta hukum bahwa:1.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis lagi, Penggugat dan Tergugat telahtberpisah selama 4 tahun, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diKaranganyar karena Tergugat ke Malaysia ; Bahwa sepengetahuan saksi, selama Penggugat dan Tergugatberpisah, mereka tidak pernah berkumpul lagi dalam satu rumah danTergugat tidak pernah datang serta tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; n0 mann nn nnn nnn nnn nnn ncn nc cn cncnnnsSAKSI : SARDIYANTO bin KROMO SADINO
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 09-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA PATI Nomor 297/Pdt.P/2023/PA.Pt
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama TRI NOPI YOGI ANA SAPARA binti SUKARWI, untuk menikah dengan calon suaminya bernama DANU SUPALA bin SADINO;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0354/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIYANTO Bin AMAT TOHA) terhadap Penggugat (IIN EKA YUNIARTI BInti CAKREK SADINO);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).