dan meminjami kunci pintu garasi rumah kost tersebut, membawa sepedamotor milik Terdakwa yang dibawa sebelum mengambil sepeda motor milikkorban, sedangkan Terdakwa bertugas untuk mengambil sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam tahun 2008 Nomor Polisi H 2455 EV;e Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut,selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke daerah Rawapermai Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang;e Bahwa sesampainya di daerah Rawa permai Terdakwa menghubungi saksiDian

karena sebelumnya saksi Dian bersedia membantu untuk mencarikanpembeli sepeda motor tersebut, setelah saksi Dian tiba di daerah RowoPermai Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, selanjutnya Terdakwa dansaksi Dian membicarakan untuk menjual sepeda motor tersebut dan saksiDian bersedia untuk menjualkan sepeda motor tersebut dengan harga terserahsaksi Dian;e Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa jual kepada saksi Dian denganharga sejumlah Rp1.200.000,00, ( satu juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa benar

;Bahwa benar peran/tugas saksi Christian Als Toying adalah mengawasi situasidari dalam rumah kost sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya danmeminjami kunci pintu garasi rumah kost tersebut, membawa sepeda motormilik Terdakwa yang dibawa sebelum mengambil sepeda motor milik korban,sedangkan Terdakwa bertugas untuk mengambil sepeda motor merk YamahaMio warna hitam tahun 2008 Nomor Polisi H 2455 EV milik saksi korban DidikIndrawan;Bahwa benar sesampainya di daerah Rawa permai Terdakwa menghubungi saksiDian

lagi serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaannya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Johan Fransisco Simangunsong bersama saksiDian

Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Johan Fransisco Simangunsong bersama saksiDian Harri Siregar (terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) dan saksi YoyoSolin (terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 07 Mei2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2020 atau setidak tidaknya dalam waktu tertentu dalam tahun 2020bertempat di Jalan Lot Labana, Desa Hutarakyat, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi atau setidaktidaknya

Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKetiga:Bahwa ia terdakwa Johan Fransisco Simangunsong bersama saksiDian Harri Siregar (terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) dan saksi YoyoSolin (terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 07 Mei2020 sekira pukul 20.15Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2020 atau setidak tidaknya dalam waktu tertentu dalam tahun 2020bertempat di Jalan Lot Labana, Desa Hutarakyat, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi atau setidaktidaknya

puntung rokok berisikan Narkotika Golongan Jenis Ganja milikTerdakwa;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan Jenis Ganja tersebut diperolehdengan cara membeli secara patungan dimana uang Terdakwa Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), saksi Yoyo Solin Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan saksi Dian Harri Siregar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) yang manaTerdakwa, saksi Yoyo Solin dan saksi Dian Harri Siregar bertemu bersama diwarung tuak milik marga Nainggolan lalu Terdakwa, saksi Yoyo Solin dan saksiDian

memukuli denganmenggunakan Teflon sebanyak 2 (dua) kali, 2 (dua) kali menggunakanspeaker aktif, menggunakan obeng sebanyak 2 (dua) dan menggunakanbotol isi ualng pewangi ruangan sebanyak 1(satu) kali, Kemudian saksikeluar dengan anak saksi dan bersembunyi dirumah tetangga saksi;Bahwa saksi DIAN ELFITA tidak melakukan perlawanan sama sekallipada saat Terdakwa memukulinya;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi DIAN ELFITAKarena sakit hati dengan saksi karena saksi menikah lagi dengan saksiDIAN

Ngawi; Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi DIANELFITA; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi karena Terdakwa merasacemburu dan emosi karena saksi RATU ANISA HAQ telah menikah dengansaksi DIAN ELFITA; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukul saksiDIAN ELFITA dengan menggunakan speaker aktif, botol pewangi, teflon danmenusuk saksi DIAN ELFITA dengan menggunakan obeng serta menendangsaksi DIAN ELFITA; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi DIAN ELFITA berdasarkan

KosanDoni dan sesampainya di Kosan, saksi Doni dan Dian tidak ada di Kosan dansekitar pukul 21.30 WIB saksi Doni dan saksi Dian datang lalu saksiHeriyansyah pergi keluar dengan menggunakan sepeda motor untuk membeliganja sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwa pergike Kosan sebelah dan kemudian Terdakwa keluar dari Kosan sebelah menujutempat Kost Doni saat itu Terdakwa sudah melihat daun ganja yang ada didalam bungkusan koran telah dilinting menjadi 3 (tiga) linting selanjutnya saksiDian

KosanDoni dan sesampainya di Kosan, saksi Doni dan Dian tidak ada di Kosan dansekitar pukul 21.30 WIB saksi Doni dan saksi Dian datang lalu saksiHeriyansyah pergi keluar dengan menggunakan sepeda motor untuk membeliganja sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwa pergike Kosan sebelah dan kemudian Terdakwa ke luar dari Kosan sebelah menujutempat Kost Doni saat itu Terdakwa sudah melihat daun ganja yang ada didalam bungkusan koran telah dilinting menjadi 3 (tiga) linting selanjutnya saksiDian

PEMBANGKITSEMANGAT, TAFSIR MIMPI MENURUTNABI, 200 TIP MERANAT TANAMANDI RUMAH, RAHASIA MEMBACAPIKIRAN ORANG LEWAT BAHASATUBUH, BUNGABUNGA POTPOPULER, MEMBACA CEPAT RAHASIAGARIS TANGAN ; Bahwa benar setelah memasukkan15 (lima belas) buah buku kedalam tas kresek terdakwakeluar sambi membawa itasberisi 15 (lima belas) buahbuku tanpa membayar ke kasirterlebih dahulu ; Bahwa setelah sampai di pintukeluar terdakwa dihentikanoleh saksiDian Susanto dan terdakwamengaku ~ telah mengambil 15(lima belas) buah

SaksiDian Susanto(lima belas) buah bukutersebut tanpa ijin daripemiliknya yaitu Toko BukuGramedia Jl.

ditinggalyang akan diambil sore harinya;Bahwa pada saat dicoba saksi merasa curiga jika barang tersebut adalah milik saksi DianKurniawan / kakaknya dan saksi berusaha meminta pelayan Toko bila orang yangmembawa barang tersebut kembali agar menghubungi saksi;Bahwa setelah dicek oleh saksi Dian Kurniawan ternyata barang tersebut adalah miliknyayang hilang dan dengan adanya hal tersebut kami melaporkannya kepada pihak yangberwajib.Bahwa kami baru mengetahui bahwa terdakwa yang melakukan pencurian dirumah saksiDian

faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan para saksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiriserta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa Terdakwa telah bersepakat denganrekannya EKO (DPO) dalam mengambil 2.buah TV LCD merk LG 32 inc dan merkCANGHONG 24 Inc, 1. unit tablet merk ADVEN 7 wama putih dan 1. unit PS 3 merkSONY, milik saksi Dian Kumiawan, yang dilakukan pada malam hari sekitar Jam 03.00Wib. yaitu dalam keadaan gelap dan sepi mencari sasarandan menemukan rumah saksiDian

PRAMUDIA bin DARMAWAN keluar dimana terdakwa IQBALRABANI Bin (Alm) ABDUL HARIS udah menunggu diluar dengansepeda motor milik koroan DANI ACHMAD PRIATMO, selanjutnyasaksi DIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN mengunci pintu kontrakantersebut dari luar, dan pergi dengan menggunakan sepeda motor milikkorban DANI ACHMAD PRIATMO dan sewaktu dibelakang yayasandi Katiasa, kunci pintu kontrakan tersebut oleh saksi DIANPRAMUDIA bin DARMAWAN dibuang ke sungai, setelah itu saksiDIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN dan terdakwa

Setelah ituterdakwa IQBAL RABANI Bin (Alm) ABDUL HARIS diantar pulangoleh saksi DIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN ke salon Mosyen diBedeng Batu sampai sekitar jam 01.50 wib, dan tas warna hitam milikkorban dibawa serta oleh terdakwa IQBAL RABANI Bin (Alm) ABDULHARIS, kemudian saksi DIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN pergimenginap di Hotel Baru Cirebon dan untuk chek in memakai identitasSIM C milik korban DANI ACHMAD PRIATMO dikarenakan saksiDIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN tidak membawa identitas apapun,dan dibayar sewa

PRAMUDIA bin DARMAWAN keluar dimana terdakwa IQBALRABANI Bin (Alm) ABDUL HARIS udah menunggu diluar dengansepeda motor milik korbanDANI ACHMAD PRIATMO, selanjutnyasaksi DIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN mengunci pintu kontrakantersebut dari luar, dan pergi dengan menggunakan sepeda motor milikkorban DANI ACHMAD PRIATMO dan sewaktu dibelakang yayasandi Katiasa, kunci pintu kontrakan tersebut oleh saksi DIANPRAMUDIA bin DARMAWAN dibuang ke sungai, setelah itu saksiDIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN dan terdakwa

atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar :terdakwa17Menimbang, bahwa di persidangan selanjutnyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal O07 September 2011sekitar pukul 13.00 Wib di jalan KebumenBanyumas tepatnya di depan Deler Kawasaki PasarKaranganyar termasuk Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen telah terjadi kecelakaan lalulintas antara Sepeda motor Honda No.Pol: AA2466BM yang terdakwa kendarai dengan Sepeda motorYamaha No.Pol: B3020NFC yang dikendarai saksiDIAN

jalan sebelah selatanmenghadap ke utara, saat itu terdakwa tidakmelihat kalau sepeda motor tersebut akanmenyeberang, dan ketika sepeda motor tersebutmenyeberang, terdakwa panik tidak mengeremmaksimal, tidak menghindar sehingga bodi depansepeda motor Honda No.Pol: AA2466BM yangterdakwa kendarai menabrak bodi tengah sampingkanan Sepeda motor Yamaha No.Pol: B3020NFC yangdikendarai saksi DIAN KURNIAWAN dan saksi ANDIWAHYUDI disertai benturan keras praaak, danmengakibatkan sepeda motor yang dikendarai saksiDIAN

jual beli narkotika jenissabu tersebut maka saksi Dian W Fahrenheit Dalimunthe Alias Dian kembalike posisiTerdakwa menunggu dan setelah bertemu denganTerdakwa makasaksi Dian W Fahrenheit Dalimunthe Alias Dian menunjukkan narkotika jenissabu kepadaTerdakwa kemudian saksi Dian W Fahrenheit Dalimunthe AliasDian bersama Terdakwa langsung meninggalkan rumah milik ALIM danberangkat menuju arah areal kebun kelapa sawit nusa kambangan untukmenggunakan narkotika jenis sabu dan sekitar Pukul 14.30 Wib, saat saksiDian

Rambe dan saksi Parlindungan Simanjuntakmenanyai saksi Dian W Fahrenheit Dalimunthe Alias Dian bersamaTerdakwamaka saat itu saksi Dian W Fahrenheit Dalimunthe Alias Dian bersamaTerdakwa langsung mengakui Bahwa narkotika jenis sabu tersebut milik saksiDian W Fahrenheit Dalimunthe Alias Dian bersamaTerdakwa dan jugamembeli Narkotika jenis sabu tersebut secara Bersamaan dan membelikepada ALIM kemudian setelah saksi Dian W Fahrenheit Dalimunthe AliasDian bersamaTerdakwa mengakuinya maka saksi Nawi Tironga

Rambe dan saksi Parlindungan Simanjuntak mengamankan narkotika jenissabu tersebut dan setelah itu saksi dan rekan saksi langsung menanyai saksiDian W Fahrenheit Dalimunthe Alias Dian dan Terdakwa tentang narkotika jenissabu tersebut, dan saat itu saksi Dian W Fahrenheit Dalimunthe Alias Dian danTerdakwa mengakui bahwa 1 (satu) Bungkus Plastik klip berisi kecil berisinarkotika jenis sabu seberat 0,04 gram tersebut adalah Milik saksi Dian WFahrenheit Dalimunthe Alias Dian dan Terdakwa sendiri yang

Lalu, Terdakwa mengatakan kepada saksiDian (DPO) ini sepeda motornya dan saksi Dian (DPO) menjawab iya.Kemudian terdakwa memasukkan sepeda motor tersebut ke dalam rumah dansaksi Dian (DPO) mengatakan kepada terdakwa berapalah kau bayar ini TONdan terdakwa mengatakan belum tau lagi ini masih diusahakan dan saksiDian (DPO) mengatakan sudahlah satu juta aja, lalu terdakwa mengatakankepada saksi Dian (DPO) bahwa terdakwa hanya mempunyai uang Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

sangatlah tidak lazimserta sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB, sudahsepatutnyalah terdakwa menduga pada saat itu bahwa sepeda motor tersebutHalaman. 2 dari 18 Putusan.No.498/Pid.B/2017/PN.Rgtmerupakan dari hasil kejahatan, akan tetapi terdakwa tidak perduli, bahkantanopa menanyakan asal muasal sepeda motor tersebut terdakwa langsungmenyerahkan uang pembelian sepeda motor yang tidak disertai dengan suratsurat kepemilikan senilai Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksiDian

Padang Utara Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau meyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Kejadian berawal ketika petugas kepolisian dari Polsek Lubuk Begalung yaitu saksiDian Wihendra Ratno menerima informasi dari

(dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah terdakwa dansaksi Dian Wihendra Ratno sepakat untuk bertemu di Simpang Lampu Merah Alai KelurahanAlai Parak Kopi Kota Padang untuk bertransaksi, selanjutnya sebagian rekanrekan saksiberangkat duluan ke lokasi tersebut untuk mengamati gerakgerik terdakwa, setelah saksiDian Wihendra Ratno sampai di Simpang Alai, saksi langsung menghubungi terdakwamengatakan bahwa saksi telah berada di Simpang Alai dan menunggu terdakwa di mobil yangsaksi kendarai, saat

Padang Utara Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, jenis shabushabu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Kejadian berawal ketika petugas kepolisian dari Polsek Lubuk Begalung yaitu saksiDian Wihendra Ratno menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa

berhak melalui Terdakwa,4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah memperhatikan pula permohonan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukum dengan alasan Terdakwa belumpernah dihukum, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksiDIAN

pidana terhadap Terdakwa ROHMAN BIN HAERUDIN,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah TahananNegara ; Menetapkan barang bukti berupa :@ 1 (satu) Unit HP merk Mexon tipe S900 warna Chasing Hitamdukembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi AnggiFauzi dan 1 (satu) Unit Hp merk Nokia 1800 berikutpetunjuknya dikembalikan kepada yang berhak yaitu SaksiDian

DKPA5 diantaranya saksiDian Ari Susilo Bin Suparji dan saksi Bagus Khabibi Mustofa Bin Jarnomendapat informasi bahwa supir PT. Buma ada yang mengambil BBM JenisSolar yang ada di sarana tanpa ijin di Work Shop PT. Bagong, tepatnya diKelurahan Mabuun, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan, saksi Dian Ari Susilo dan saksi Bagus KhabibiMustofa lalu melakukan pengintaian di tempat kejadian dan melihat terdakwabolakbalik keluar masuk Work Shop PT.

Bagong, selanjutnya saksiDian Ari Susilo dan saksi Bagus Khabibi Mustofa melakukan menemui danpemeriksaan terhadap terdakwa, setelah diperiksa di dalam bis ditemukansebanyak 300 (tiga ratus) liter BBM jenis solar yang ditampung dalam jerigenberbagail macam ukuran, terdakwa mengaku solar tersebut adalah milik PT.Adaro yang dibeli terdakwa dari sopirsopir bis PT.

Bagong, selanjutnya saksiDian Ari Susilo dan saksi Bagus Khabibi Mustofa menuju ke rumah terdakwadan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 95 (Sembilan puluh lima) literBBM jenis solar milik PT. Adaro yang ditampung dalam jerigen berbagaimacam ukuran. Bahwa setelah itu saksi Dian Ari Susilo dan saksi Bagus Khabibi Mustofabersama rekanrekan security PT. DKPA5 menghubungi Anggota PolresTabalong untuk melaporkan kejadian tersebut guna proses hukum lebihlanjut.

handphone milik Saksi Dian Sanger, dan dibalas oleh Terdakwadengan meminta jemput;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Tul Bahwa, Saksi kemudian memberitahukan hal itu kepada rekanrekan Saksi,dan Saksi mengarahkan Saksi Dian Sanger untuk menanyakan posisi Terdakwayang ada di halte dekat perempatan Wearhir di Kota Tual; Bahwa, setelah itu, Saksi bersama rekanrekan Saksi dan juga Saksi DianSanger segera menuju ke tempat Terdakwa Bahwa, Kemudian Saksi bersama rekanrekan Saksi mengarahkan SaksiDian

Sanger untuk menanyakan posisi Terdakwa, dan Terdakwa membalas bahwaTerdakwa sedang menunggu Saksi Dian Sanger di halte di perempatan Wearhir dikota Tual dan minta dijemput karena Terdakwa tidak punya kendaraan; Bahwa, Saksi dan rekanrekan Saksi mengarahkan Saksi Dian Sanger untukmenyuruh Terdakwa menunggu Saksi Dian Sanger di halte tersebut karena SaksiDian Sanger akan menjemputnya; Bahwa, Selanjutnya, Saksi bersama rekanrekan saya menuju ke halte,tempat dimana Terdakwa berada dan melakukan penangkapan

, dan Terdakwa langsungmembalas,Ada barang.; Bahwa, Terdakwa mengajak Saksi Dian Sanger untuk mengkonsumsinarkotika di koskosan milik Saksi Dian Sanger atau di penginapan; Bahwa, Kemudian Saksi bersama rekanrekan Saksi mengarahkan SaksiDian Sanger untuk menanyakan posisi Terdakwa, dan Terdakwa membalas bahwaTerdakwa sedang menunggu Saksi Dian Sanger di halte di perempatan Wearhir dikota Tual dan minta dijemput karena Terdakwa tidak punya kendaraan; Bahwa, Saksi dan rekanrekan Saksi mengarahkan Saksi

Dian Sanger untukmenyuruh Terdakwa menunggu Saksi Dian Sanger di halte tersebut karena SaksiDian Sanger akan menjemputnya; Bahwa, Selanjutnya, Saksi bersama rekanrekan saya menuju ke halte,tempat dimana Terdakwa berada dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa, pada saat Saksi tiba disitu dan melihat Terdakwa sedangmenunggu Saksi Dian Sanger, sesuai obrolan mereka berdua di Messenger; Bahwa, sebelum menangkap Saksi bersama rekanrekan Saksimenunjukkan Surat Perintah Penangkapan kepada Terdakwa

HUTAGAOL dan SaksiDIAN SAFITRI menjanjikan imbalan uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah).Pada hari Minggu Tanggal 09 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 wib,Anak Pelaku bertemu dengan Saksi GUGUN GUNAWAN aliasGUBRED, kemudian Anak Pelaku menawarkan Saksi GUGUNGUNAWAN alias GUBRED untuk membacok Saksi korban LUCKY B.HUTAGAOL dan tawaran tersebut disetujui oleh Saksi GUGUNGUNAWAN alias GUBRED.Pada hari Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 18.30 wib, AnakPelaku dan Saksi GUGUN GUNAWAN

alias GUBRED bertemu denganSaksi DIAN SAFITRI di pinggir jalan depan RS Haji Jakarta danmerencakan penganiayaan tersebut.Pada hari Sabtu Tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 19.30 wib SaksiDIAN SAFITRI menghubungi Anak Pelaku dan memerintahkan AnakPelaku bersama dengan Saksi GUGUN GUNAWAN alias GUBREDmenuju Jakarta untuk survey lokasi.

PlIgplastik bening yang ujungnya runcing, 1(satu) buah timbangan digitalwarna silver dan uang tunai sebesar RP. 100.000, (Seratu ribu rupiah )yang berada di dalam tas sandang warna hitam yang di letakkan saksiDIAN RATIH KUSUMA BINTI SYAMSUL BAHRI simpan di dalam mobilDaihatsu Ayla warna silver No.Pol : BG1447MO.Bahwa barang bukti yang didapt tersebut diperlinatkan kepada terdakwadan saksi DIAN RATIH KUSUMA BINTI SYAMSUL BAHRI dan terdakwamengakui bahwa barang bukti yang didapatkan tersebut merupakankepunyaan

uangtunai sebesar RP. 100.000, (Seratu ribu rupiah ) yang berada di dalamtas sandang warna hitam yang di letakkan atau di simpan di dalam mobilDaihatsu Ayla warna silver No.Pol : BG1447MO tersebut adalah miliksaksi DIAN RATIH KUSSUMA BINTI SYAMSUL BAHRI (Alm) yangdidapatnya membeli dari temannya bernama MARIANI.Bahwa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang dijadikanbarang bukti adalah benar uang yang digunakan oleh terdakwa untukmembeli 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu dari saksiDIAN

RATIH KUSSUMA BINTI SYAMSUL BAHRI (Alm).Bahwa karena terdakwa kedapatan membeli 1 (Satu) paket Narkotikajenis shabushabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari saksiDIAN RATIH KUSSUMA BINTI SYAMSUL BAHRI (Alm) dan barang buktididapat dari dalam mobil terdakwa selanjutnya terdakwa beserta barangbukti serta saksi DIAN RATIH KUSSUMA BINTI SYAMSUL BAHRI (Alm)dibawah ke Polresta Palembang untuk di Proses lebih lanjut.Bahwa saksi membenarkan atas barang bukti yang telah diperlihatkandipersidangan

Bahwa kemudian Riki mengajak masuk saksi Kahar Muzakar Hutabaratdan saksi Dian Widodo Sihombing (berkas terpisah) kedalam rumahtersebut, sedangkan saat itu Riko dan Robi permisi pulang dan kemudianterdakwa mempersilahkan Riki, sSaksi Kahar Muzakar Hutabarat dan saksiDian Widodo Sihombing (berkas terpisah) untuk menggunakan shabudirumah terdakwa, dimana saat itu bong yang digunakan adalah bongyang sama dengan bong yang terdakwa, Riko dan Robi gunakansebelumnya, kemudian terdakwa melihat Riki menambahi

kepada terdakwa bahwa ia dan temantemannya yakni saksi Kahar Muzakar Hutabarat dan saksi Dian WidodoSihombing (berkas terpisah) untuk menggunakan narkotika jenis shabutersebut dirumah kontrakan terdakwa tersebut dan terdakwamengiayakannya; Bahwa kemudian Riki mengajak masuk saksi Kahar Muzakar Hutabaratdan saksi Dian Widodo Sihombing (berkas terpisah) kedalam rumahtersebut, sedangkan saat itu Riko dan Robi permisi pulang dan kemudianterdakwa mempersilahkan Riki, sSaksi Kahar Muzakar Hutabarat dan saksiDian

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.LAB:12216/NNF/2020 tanggal 08 Desember 2020 yang dalam pemeriksaanHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Pmsterhadap barang bukti berupa A. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine milik terdakwa Aknan Kasogi Ginting; B. 1 (Satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik saksi Kahar Muzakar Hutabaratdan C. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik saksiDian Widodo Sihombing,

JONI dan saksi CANDRA, saksiDIAN PRATAMA saksi ARMI SAPUTRA masuk ke mobil, kemudian di dalammobil terdakwa disuruh oleh Sdr. JONI untuk mengambil pistol di dalam lacidepan sebelah kiri lalu terdakwa berikan kepada saksi CANDRA kemudian Sadr.JONI menyuruh terdakwa untuk mendekati saksi EMANG Bin H.

SHOLEH kemudian terdakwa mengambil gulungan lakban warna coklatdi dalam laci dan diberikan kepada saksi ARMI SAPUTRA, kemudian saksiDIAN PRATAMA, saksi ARMI SAPUTRA melakban kaki dan tangan saksiEMANG bin H. SHOLEH dan juga menutup mata dan mulut saksi EMANG BinH.

Pangandara Jawa Barat saksiDian Pratama Alias Dian, saksi Candra Alias Hen dan Sdr.

Banyumas telah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan terhadap saksi Emang Bin HajiSoleh yang membawa 1 (unit) truk yang bermuatan minuman jenis Bir;Bahwa saksi melakukannya bersama terdakwa, saksi Armi dan saksiDian (para terdakwa dalam perkara lain), Sdr. Si Jon (DPO);Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di SPBU Karangwelas alamat Kel. Pasir Kidul Kec. PurwokertoKab. Banyumas, saksi bersamasama terdakwa, saksi Dian, Sdr.

Kemudian mengetahui korban saksi SONY WIJAYAtidak sadarkan diri saksi AWAN SETIAWAN dan anak WANDA SOPIANberhasil diamankan saksi DARMOKO, saksi AJID, saksi NENDY dan saksiDIAN RUKMANA pada saat berusaha kabur.

korban SONYWIJAYA akan tetapi anak WANDA SOPIAN menolak dan menggunakankursi yang ada disekitar lokasi sedangkan saksi AWAN SETLAWANmenggunakan Gitar secara bersama memukul kearah muka korbanSONY WIJAYA berkalikali sehingga mengakibatkan Gitar dan Kursihancur dan korban SONY WIJAYA tidak berdaya serta tidak sadarkan diri; Bahwa benar kemudian mengetahui saksi korban SONY WIJAYA tidaksadarkan diri sakai AWAN SETIAWAN dan anak WANDA SOPIANberhasil diamankan saksi DARMOKO, saksi AJID, saksi NENDY dan saksiDIAN