Soesiloadalah semua macam binatang yang memamah biak misalnya kerbau, sapi,kambing dan sebagainya, dan binatang yang berkuku satu misalnya kuda, keledaidan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas,bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan Anderias Solo dan Rehi Jakaalias Rangga Jaka pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2018, sekitar pukul 15.00Wita, yang bertempat di Kebun Weepawae, Desa Wee Baghe, KecamatanWewewa Selatan, Kabupaten Sumba Barat Daya, telah bersepakat

Unsur Barang yang dicuri berupa ternakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak berdasarkan pasal 100 KUHPadalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2011 di daerah Kedaung Kota Tangerang, terdakwabersama temannya yang bernama Usup telah mengambil seekor kambing betina warnacoklat putih yang sedang merumput milik saksi ITI.

Unsur hewan ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalah semua binatangyang memamah biak ( kerbau, sapi, kambing,dsb), binatang berkuku satu ( kuda,keledai) dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 16.30 WIB diRT 07 Desa Kedotan, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, ParaTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Sporty melakukanpencurian seekor kambing milik Saksi Hondri Syafrizal

berwenang untuk dapatmenguasai dan atau memindahkan sesuatu dari suatu tempat ke tempat laindengan bertindak seolaholah sebagai pemiliknya yang sah, sedangkan yangdimaksud dengan barang sesuatu adalah sesuatu yang mengandung nilai;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah barang yang telah diambil tersebut milikorang lain dan bukan milik Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP, yang disebut ternakyaitu semua binatang yang berkuku

pemilik sapi tersebut, disamping itu Terdakwa, INOP dan YUYUDbukan pula orang yang berwenang untuk mengambil dan menjual kambingtersebut, maka sudah barang tentu maksud atau kehendak Terdakwamengambil dan menjual kambing tersebut bertentangan dengan hukum dankehendak orang lain;Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmenyatakan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad.6 Unsur Berupa ternakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak menurut Pasal 101KUHP adalah hewan yang berkuku

Unsur Hewan TernakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan diterangkan dalampasal 101 KUHP yaitu semua macam binatang yang memamahbiak(kerbau,sapi,kambing,dsb),binatang yang berkuku satu (kuda,keledai) dan babipencurian hewan dianggap berat,karena hewan merupakan milik seorang petaniyang terpenting.

Snj.belum ada dalam kekuasaannya, adapun perbuatan (pengambilan) itu sudahdapat dikatakan selesai, apabila sesuatu barang tersebut sudah berpindahtempat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barangadalah segala sesuatu yang berwujud, tidak perlu/tidak harus mempunyainilai ekonomis, yang dalam unsur ini sesuatu barang yang dimaksud berupaternak yakni semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biakdan babi yang dalam pemeliharaan seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan

Pencurian Hewan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan berdasarkanketentuan Pasal 101 KUHPidana adalah binatang berkuku satu, binatang yangmemah biak.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan KITAB UNDANGUNDANGPIDANA (KUHP) karangan R. SUSILO hal. 101 yang dimaksud denganbinatang yang berkuku satu adalah kuda, keledai dan sebagainya, sedangkanyang dimaskud dengan binatang bermamah biak adalah sapi, kerbau, kambing,biribiridan sebagainya.Halaman 26 dari 31 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016.

Pencurian Hewan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan berdasarkan ketentuan Pasal101 KUHPidana adalah binatang berkuku satu, binatang yang memah biak.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan KITAB UNDANGUNDANGPIDANA (KUHP) karangan R.

Unsur Ternak ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 101 KUHP ditegaskan bahwa yang dimaksuddengan ternak adalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan 7(tujuh) ekor kambing yakni 3 (tiga) ekor induk kambing umur 3 tahun, (satu) ekor anakkambing jantan umur 2 tahun, (satu) ekor anak kambing betina umur 9 bulan, (satu)ekor anak kambing betina umur 7 bulan, dan 1 (satu) ekor anak kambing jantan umur 112bulan (semuanya

Pencurian ternakMenimbang bahwa yang dimaksud dengan ternak adalah semua jenis binatangsebagaimana diatur dalam pasal 101 KUHP, yakni hewan yang berkuku satu, hewanyang memamah biak, dan babi.Menimbang bahwa dalam perkara ini terdakwa telah mengambil seekor sapiJenis sapi Perah ( Poang ) , warna putih hitam, umur kira kira 1,5 Th milik saksiMULYO SUWITO Bin SETRO WIKROMO yang mana dalam ilmu Biologi sapidiklasifikasikan kedalam hewan yang memamah biak.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2015

Unsur Mengambil barang sesuatu (Hewan) Menimbang, bahwa pengertian unsur tersebut adalah berpindah tempatnya suatubenda berwujud atau tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis atau tertentu lainnya(dalam hal ini yang dimaksud adalah binatang yang berkuku satu, binatang yang memamahbiak dan babi) ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwaTerdakwa I Ketut Tirta pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekitar jam 02.00 Witamengambil 1 (satu) ekor babi warna hitam yang

Barang yang diambil tersebuthendak dikuasai terdakwa seolaholah miliknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukumdalam hal ini telah terpenuhi;ad.4.Unsur TernakMenimbang, bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) ekor kambinggembel jantan warna putih;Menimbang, bahwa yang dimaksud ternak menurut Pasal 101 KUHP adalah semuabinatang yang berkuku satu, binatang memamah biak

WASI mengikuti di belakang sapi tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sapi tersebut tanpaterlebih dahulu ijin kepada pemiliknya ;Menimbang, bahwa menurut pasal 101 KUHP, yang dimaksudIGhewan adalah hewan berkuku satu yang memamah biak dan sapi termasukdidalamnya ;Menimbang, bahwa jelas terdakwa mencurinya pada waktu malamhari yaitu sekitar Jam 02.00 WIB ;Menimbang, bahwa sapi yang dicuri oleh terdakwa adalah sahsecara keseluruhan adalah milik saksi korban NIMAN alias P.

TUKI TINARSO sapitersebut ditaruh dan setelah itu Mistar dan temantemannya pulang kerumahmasingmasing.Bahwa alat yang digunakan adalah berupa clurit yang dibawa dandigunakan EDI DARSUN dan SUIS.Bahwa terdakwa belum mendapatkan bagian karena sebelum dijual sapisudah ditemukan oleh pemiliknya bersama dengan petugas kepolisian.Menimbang, bahwa menurut pasal 101 KUHP, yang di maksud denganhewan ternak adalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamahbiak dan babi, sehingga sapi yang di ambil

tersebut karena disuruh mengangkut sapi tersebut oleh seseorangbernama Tohir dan terdakwa dijanjikan akan mendapat upah sebesar Rp. 800.000,( delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur dilakukan dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 5 Unsur berupa ternak Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalah semua binatangyang memamah biak ( kerbau, sapi, kambing,dsb), binatang berkuku

tersebut, cukup salah satu terbukti maka unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke1 KUHP disebutsebagai delik pencurian ternak maka pengertian barang dalam uraian Pasal362 KUHP adalah merujuk pada objek dari tindakan mengambil yang dilakukansehingga pengertian barang meliputi pula diartikan sebagai ternak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 101 KUHP yangHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Mrn.dimaksud dengan ternak adalah semua binatang yang berkuku

satu, binatangmemamah biak dan babi;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 101 KUHP bersifat membatasikarena tidak termasuk istilah ternak seperti ayam, bebek dan sebagainya yangmana hewan ini tidaklah berkuku satu ataupun memamah biak, meskipundemikian hewan unggas tersebut memiliki nilai ekonomis (vide: WirjonoProdjodikoro, TindakTindak Pidana Tertentu di Indonesia, PT Eresco, Jakarta,1974, him. 22);Menimbang, bahwa unsur hewan ternak dalam ketentuan Pasal 363Ayat (1) ke1 ini menjadi unsur memperberat

diperolehfakta bahwa Para terdakwa yaitu terdakwa JAMES SITORUS BIN NALOM SITORUSdalam melakukan aksinya dilakukan bersamasama dan bersekutu dengan terdakwa IIKEKE PAKPAHAN BIN HORAS PAKPAHAN serta bersama SAGALA (DPO),MANIK(DPO) dan MARBUN (DPO).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke5 ini telah terpenuhi;Ad. 6.Unsur pencurian hewan: Meninbang, Bahwa yang dimaksud dengan hewan adalah semua macambinatang yang memamah biak(kerbau Sapi,kambing) binatang yang berkuku

hitam putihdengan maksud memiliki atau menguasai dalam kekuasSaanya tanpa1415sepengetahuan dan seizin pemiliknya atau bertentangan dengan haksaksi Mnuchlis L, S.Pdi;Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 5. unsur suatu ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan dalam pasal101 KUHP yaitu semua macam binatang yang memamah biak (kerbau,sapi, kambing dll) binatang yang berkuku

Menimbang, bahwa di dalam perkara a quo Terdakwa didakwa karenamengambil hewan ternak berupa 3 (tiga) ekor kambing, dimana menurutketentuan Pasal 101 termasuk hewan ternak ialah semua binatang berkuku satu,binatang memamah biak, dan babi.